10MPix - стандарт, норма?

Цитата:

от: Painmailer
Не зависит.

Ну тогда и от размера матрицы зависеть не должно?

Цитата:

от: Painmailer
Вот табличка:
0.7 - 866
1 - 666
1.5 - 470
2 - 360
2.8 - 262
4 - 185
5.6 -132
8 - 93

Это для зелёного цвета. Для красного в полтора раза меньше. Для фиолетового - больше.

Левая колонка светосила? Правая число линий в мм по центру объектива?

Ну тогда скоро производители должны будут указывать МП объектива....

Цитата:

от: football
Ну тогда и от размера матрицы зависеть не должно?

Оно и не зависит - разрешение на милиметр.

Цитата:

от: football
Левая колонка светосила? Правая число линий в мм по центру объектива?

Ну тогда скоро производители должны будут указывать МП объектива....

Они и указывают. MTF, вроде.

Цитата:

от: Painmailer
Они и указывают. MTF, вроде.

Кто, где, например?

Ушол читать http://www.afanas.ru/video/mtf.htm

10MPix - стандарт, норма? - нет это патология! :D

Цитата:

от: Денис Анисимов
10MPix - стандарт, норма? - нет это патология! :D

это клиника

Цитата:

от: Велобайкер
это клиника

Ставлю 100 евро на то что в августе 2008 купить мыльницу 15МП можно будет во всех крупных сетях (М-Видео, Эльдорадо и т.д.). Короче 15МП будет нормой. А Вам слабо поставить против?

То. что можно будет купить, это не значит что это норма, а как писали выше, развод лохов.

Цитата:

от: Doktor Alex
То. что можно будет купить, это не значит что это норма, а как писали выше, развод лохов.

Хорошо, Ваш вариант нормы? А то так получается что и 32 зуба это не норма? И уж точно не стандарт ;-)

10 мп. на сегодня предел, помните, когда-то была хорошим тотом -3мп камера, на тот момент это было обосновано. Сейчас обоснованы - 6-10мп камеры, т.к. лимитирующим фактором стала оптика (вы же читали, что пишут наши физики про предел разрешения и дефракцию). 10 мп камеры должны по настоящему обеспечивать 10 мп, т.е исходя из стоимости оптики их цена должна быть на уровне средней зеркалки с китовым объективом.
А вообще будем ждать новых решений с оптикой.
P.S. Помоему есть уже камеры, со 120 мп, сенсор у них, как бы не средне-форматный. Оптическое решение найдено, чем больше сенсор при том же количестве пикселей, тем ниже требования к разрешению оптики, и дефракционный предел отодвигается, да т он уже в какой-то степени преодалён.

10MPix - стандарт, норма? - Ох и тема баянистая !!! Чипосв видать не хвате... :(

Так... дубъё заготовленно !, впрочем как и разумные аргуменнты..

......

Такими темпами будут.. ...

Цитата:

от: football
Как-то за последний год практически исчезла проблема лага. Современное мыло хотя и имеет лаг больший, чем зеркало, но его величина уже практически не замечается.

Но проблему лага визирования по тормозному экранчегу-эл.видеискателю увы не обойти и вряд-ли физически возможно решить в обозримом будущем.. :(

Цитата:

от: football
Или тоже ISO, 2-3 года назад у мыла было 50-100-200. Причем 200 уже, как правило, не рабочие. А сейчас? Есть и 400, и 800, и 1600 и при этом 400 и 800 еще могут быть вполне рабочими.

Причина проста - шумодав-с.. ;)
У Фуджей разве что "железом" обеспечивается большия часть соотношения сигнал-шум. Остальные танцуют с бубном вакруг софта в попытках обеспечить шумоподавление но при этом с хоть какой-то детализацией и цветами на фото..

И нафиг эти "рабочие" 400-800ISO с такой постобработкой упали..?

Цитата:

от: football
Конечно, мыло вряд ли догонит зеркало (в ближайшие время) но то что разрыв сокращается это однозначно.

Где и по каким параметрам вы это сокращение увидили..?

Цитата:

от: football
Но вернемся к теме, до какой величены будут увеличивать число М?

Гы.., этот порог кол-ва МП. уже давно пройден. ;)
РАЗУМНЫЙ придел для матры 1/1.6,1/1.8 - 6мп., 1/2.5 - 4-5мп. (на Фуджи чють побольше, % 20..)

Да хоть 200мп.. Току с того без ФУНДАМЕНТАЛЬНОГО изменения технологий..

Не будет.. :( По простой причине - в ДВА раза меньшия по размерам ячейка ПЗС по сравнению с F30..

+ 1

И шшо оно буде.., при 0.3 мкм..? ...

Не переживайте батенька , жУпег как всегда будет ужатый..