от:OperLV
А на мой взгляд дело в банальном сшибании бабок.
Эти цифры становятся гораздо менее страшными пр массовом производстве.
Вам известно как процессоры изготавливаются? И какой там процент брака? Честно скажу точных цифр не помню, но отбраковка там ужасающая, но всё спасают объёмы производства, в результате и цена приемлемая получается. С компами проще там происходит наращивание сложности софта и люди вынуждены покупать более мощную технику и платить деньги. С фототехникой сложнее, всё менее динамично. Как содрать с клиента деньги? Выпускаем матрицы с кропом 1,6, под это дело специализированно оптику, народ будет покупать - другого ни чего за нормальные деньги не предлагают (и избаляться и не покупать оптику на полный кадр). После насыщения рынка, и со снижением спроса выкидываем на рынок полноформатную матрицу по реальным ценам, народ, разумеется покупает, а оптики то, опаньки, нетути! Всю сбыли в погоне за урезанной цифрой. И новый вал покупки оптики :) Нормальный подход с точки зрения производителя фототехники. Впрочем пытаться сохранить оптику в надежде через какое то время приладить её на появившуюся недорогую цифру вряд ли имеет смысл, будучи людьми прозорливыми, наши заботливые разработчики сделают их несовместимыми
Подробнее
То, что рано или поздно кропнутая оптика станет ненужной, это понятно. Но я все же склоняюсь к мысли, что сейчас полноформатная матрица действительно намного дороже в производстве, соответственно, не подходит для любительских камер. Это впринципе потверждает тот факт, что полноформатных матриц на рынке раз-два и обчелся. Никон вот вообще до нее не созрел, плюс многие производители начали оптику под кроп выпускать, что так же косвенно говорит о том, что кроп - это надолго. Да скорее всего, и после выхода полноформатных относительно дешевых матриц кропнутые тоже не вымрут, а просто переместятся в нижний ценовой диапазон.