***

Цитата:

от:orion127
Почему сложилось мнение что Nikon и Canon (профи модели) уступают Leica? На чем основано такой утверждение?
Понимаю фотоаппараты совсем разно весовой категории: Nikon, Canon зеркалки Leica – дальномерка. Но чем Nikon, Canon так плохи…

Подробнее

потому что лейка изначально позиционировалась как высококачественный штучный товар.
в отличии от других брендов - все тушки и оптика у лейки собирается руками. каждый конкретный объектив тестируется, подгоняется для соответствия максимальной планке качества.
поэтому покупая лейку вы можете даже незнать такие слова как разброс качества, бек фокус, фронт фокус и т.д. и т.п.
кроме того лейка делает вещи которые должны рабоать десятилетиями если не столетиями. правда сейчас они сами заявляют что механической надежностью цифровые тушки никак рядом не стоят с механическими, но все же...

а вообще вот - http://fotografov.net/2009/10/14/leica-iznutri-kak-sobirayutsya-kamery/

Цитата:

от:Winnie TB
http://en.wikipedia.org/wiki/Lumix#Leica_model_crossover

Подробнее

аккуратнее с такими ссылками, а то совсем людям шаблон порвешь

Цитата:

от:orion127
Почему сложилось мнение что Nikon и Canon (профи модели) уступают Leica? На чем основано такой утверждение?
Понимаю фотоаппараты совсем разно весовой категории: Nikon, Canon зеркалки Leica – дальномерка. Но чем Nikon, Canon так плохи…

Подробнее

Вы фигню какую-то извените понаписали,
Это у вас сон такой кошмарный был сегодня?

Цитата:

от: manager2
аккуратнее с такими ссылками, а то совсем людям шаблон порвешь

Ну придется, значит, ходить с порванным шаблоном
Такова реальность 8)

Цитата:

от: Daniel Defoe
у кого? Leica - дорогая игрушка скучающих бизнесменов. Проф камерами Nikon и Canon снимают 90% проф фотографов в мире и миллионы простых любителей.

+1
лейки - УЖЕ для понтов. Все, время, когда они были рабочими лошадками, кануло в Лету. Это уже не фотоаппарат, это символ успешного образа жизни.

Цитата:

от: Камушкин
потому что лейка изначально позиционировалась как высококачественный штучный товар.
...

ну да канешна. просто модель оказалась удачной и быстро создала себе имя.
даже у меня в шкафу валяется Лейка, только под другим именем.

Цитата:

от: Камушкин
потому что лейка изначально позиционировалась как высококачественный штучный товар.

Вообще говоря, изначально она позиционировалась как массовый ширпотреб — первая 35 мм камера выпускавшаяся большими тиражами.

[quot]в отличии от других брендов - все тушки и оптика у лейки собирается руками[/quot]

Т.е. еще и качество сборки низкое.

Я думаю, что все это от занижения роли фотографа - постобработчика и завышения роли камеры в процессе создания фотографии. Отсюда и множество бестолковых тем про то, какая камера круче. Я конечно понимаю, что если учиться снимать и обрабатывать лень, то человек впадает в процесс постоянного поиска системы, которая в автомате снимает шедевры, читая многочисленные тесты в Интернете, и делая фетиш из фототехники.

Цитата:

от: AlexanderSm
просто модель оказалась удачной и быстро создала себе имя

«Удачно подвернулась» Вторая мировая война, ведь снимать в окопах сподручнее было именно Лейками. Вот и стала она главной камерой фронтовых корреспондентов.

Цитата:

от: Камушкин
потому что лейка изначально позиционировалась как высококачественный штучный товар.

под словом "изначально", ты что подразумеваешь?
год выхода Лейка М9 ?
или год основания фирмы?
это сильно разные годы
с сильно разным позиционированием Лейки на рынке

позволю себе напомнить
[quot]От Москвы до Бреста
Нет такого места,
Где бы ни скитались мы в пыли.
С «Лейкой» и блокнотом,
А то и с пулеметом
Сквозь огонь и стужу мы прошли.[/quot]
это ниша современных Canon XXD и 1D
(Никонисты, простите, не знаком с линейкой Никон)
нормальный рабочий инструмент

В ссылке ув. Камушкина (и вообще практически во всех рекламных материалах по Лейке) упоминается Анри Картье Брессон .Он по ходу дела пользователь бренда №1 всех времен и народов.
Но странно вот что :Картье Брессон ВСЕГДА закрашивал и заклеивал блестящие части Лейки чтобы сделать камеру незаметной , а много ли вы знаете современных счастливых обладателей бренда, кто бы закрашивал хромированные ляляки и красненький шильдик черной краской ?

Цитата:

от:Михаил___К.
В ссылке ув. Камушкина (и вообще практически во всех рекламных материалах по Лейке) упоминается Анри Картье Брессон .Он по ходу дела пользователь бренда №1 всех времен и народов.
Но странно вот что :Картье Брессон ВСЕГДА закрашивал и заклеивал блестящие части Лейки чтобы сделать камеру незаметной , а много ли вы знаете современных счастливых обладателей бренда, кто бы закрашивал хромированные ляляки и красненький шильдик черной краской ?

Подробнее

у меня на мпшке лейбла ваапще не было ...
м7 была заклеяна черным скотчем, все опозновательные знаки ;)

Цитата:

от: manager2

это ниша современных Canon XXD и 1D
(Никонисты, простите, не знаком с линейкой Никон)
нормальный рабочий инструмент

в целом да. но не соглашусь с последним высказыванием. на рынке сейчас нет столь надёжного и неприхотливого фотоаппарата как довоенные Leica. с учётом современной ситуации его вобще никогда не выпустят. потому, что ни один маркетолог не позволит продукту достичь термина антиквариат. камера должна работать так, чтобы сразу хотелось купить следующую модель и начинать померать как раз к анонсу последней.

спроведливости ради нужно сказать, что современная leica тоже ломучая и не самая надёжная вещь на свете.

Цитата:

от: dorogov


спроведливости ради нужно сказать, что современная leica тоже ломучая и не самая надёжная вещь на свете.

О чем на своем опыте нам может рассказать Шуруп . :)

- что тут заклеивать? И все равно, породу камеры не скроешь, хоть и нет на ней и на ремешке огромных рекламных надписей.

Цитата:

от: С. П.

- что тут заклеивать? .

Тут нечего .
Но речь шла о современных цифролейках .
Кстати вопрос не так прост как кажется ...Давайте например разберемся :а НАДО ли вообще заклеивать цифролейки ?
Из здравого смысла вроде для стрита надо .Но это если камера может снимать стрит , то есть если у нее хороший ДД и мало шумов ...
А если она не подходит для стрит, тогда заклеивать не надо, типа зачем кенгурятник на жигулях ... :)
Как тут обстоят дела у М8, М9 (с дд и шумом) ?

Цитата:

от:С. П.

- что тут заклеивать? И все равно, породу камеры не скроешь, хоть и нет на ней и на ремешке огромных рекламных надписей.

Подробнее

не скажите, если на феликса эдмундовича красный кружок наклеить, то вы его метров с 25-и за лейку примете. ;) а стоит феликс... вобще ничего не стоит, обычно он у дедушки в шкафу валяется.

Феликс тоже камера породистая :D
В советское время часто служил признаком состоятельности. Гордо висел на ковре .

Цитата:

от: dorogov
в целом да. но не соглашусь с последним высказыванием. на рынке сейчас нет столь надёжного и неприхотливого фотоаппарата как довоенные Leica.

рискну предположить, что никто из присутствующих никогда не снимал на Лейки столько, и в таких условиях, в каких, скажем, сейчас работают 1D, например, в Афганистане
т.е. десятки тысяч кадров, удары, жара, холод, грязь

поэтому очень сложно сравнить надежность аппаратуры

да и ясен пень, что механика в целом надежнее электроники