***

Цитата:

от: С. П.
Феликс тоже камера породистая :D
В советское время часто служил признаком состоятельности. Гордо висел на ковре .

да, но породы уже можно спутать :D
я знаю что ФЭД, своего рода "нацпроект" был в советском союзе, убыточное производство. для поднятия фотодела продавали камеры за 10% себистоимости, только чтобы люди покупали и фотографировали. так, что он тоже дорогой фотоаппарат.

Цитата:

от: С. П.
Гордо висел на ковре .

камрад, ты уж извини, я понимаю, что тебе захотелось вспомнить мем "ковер", но тут он ни к селу, ни к городу
всё же, в СССР на фотоаппараты больше снимали, чем... ну ты понял

Цитата:

от: dorogov

для поднятия фотодела продавали камеры за 10% себистоимости, только чтобы люди покупали и фотографировали. так, что он тоже дорогой фотоаппарат.

это откуда информация?
мне такого не встречалось

Цитата:

от: wats0n

Интересно, Leica S2 будет выпущено больше десяти штук ?

Да, существенно...
если Вы обратили внимание, то Лейка извинилась за задержку с отгрузками S2 ввиду неожиданно большого потока заказов
хотя более вероятно, что захлестнул поток заказов на М9

не совсем корретна ссылка на "90% профессионалов", поскольку очень многие из них имеют и пользуют несколько систем, среди которых достойное место занимает и Leica M. Например, Майк Райхман с LL работал Сапогами, потом взял Сони А900, некоторое время пользовался Leica M8, но продал из-за багов. Сейчас имеет все ту же Сони, Никон Д700 и PhaseOne 645 AFD c Р65+. Это конечно гипертрофированный пример, но "леейчников" среди западных профи гораздо большое, чем мы думаем

На самом деле, Лейка хороша там, где лязгающий затвором 1Ds MK3 будет слишком заметен. Ибо похожа сия Лейка на "мыльницу" - в глазах обывателя отличий нет, а вот на выходе (по картинкам) разница ощутима.

Цитата:

от:Сергей Иванов
На самом деле, Лейка хороша там, где лязгающий затвором 1Ds MK3 будет слишком заметен. Ибо похожа сия Лейка на "мыльницу" - в глазах обывателя отличий нет, а вот на выходе (по картинкам) разница ощутима.

Подробнее

Да не похожа М9 на мыльницу ни разу, вот Сигмы ДП похожи и дд там покруче чем у Лейки .
Затвор М9 общераспространенный -Копал 8000 .Практически стандартный, в М8 по моему вообще был от Бессы .

OFF
кстати, о птичках
пару месяцев назад поснимал на улице прохожих "от пуза" на мыльницу
ничего интересного не получилось, потому как не умею я так снимать, да и не моё это
но к качеству картинки и к удобству съемки у меня притензий не было

фокус в ручном режиме ставил в гиперфокал, и нормально
выдержку в районе 1/500

не уверен, что в этом жанре вобще принципиально качество картинки
один фиг, фокус очень примерно наводится, и экспозиция +/- километр

Цитата:

от: Сергей Иванов
На самом деле, Лейка хороша там, где лязгающий затвором 1Ds MK3 будет слишком заметен. .

а Hexar af, так вообще слишком хорош)...

Цитата:

от: Max Rogachev
а Hexar af, так вообще слишком хорош)...

RF тоже ниче
и icon сойдет

Цитата:

от: orion127
Я не нашел никаких преимуществ у дальномерок перед зеркалками, может только размер?!
Поэтому тему и открыл, может народ че подскажет.

(С видом знатока)

Преимуществ масса. Чего только стоит возможность видеть в видоискателе поле за рамками кадра.

Но, как правило, эти преимущества видятся сомнительными владельцам автофокусных полированных кирпичей, не смотря на все потуги так и не выросших из жанра point'and'shoot.

Автофокус, брекетинг, встроенный замер, трансфокаторы всех видов. В результате "и так сойдёт, потом в фотошопе докрутим" и полное неприятие чего-то иного.

Цитата:

от:Andrew C.
(С видом знатока)

Преимуществ масса. Чего только стоит возможность видеть в видоискателе поле за рамками кадра.

Но, как правило, эти преимущества видятся сомнительными владельцам автофокусных полированных кирпичей, не смотря на все потуги так и не выросших из жанра point'and'shoot.
.

Подробнее

Логика построения фразы тут такая :преимуществ (множественное число) масса , но плохие парни эти преимущества не понимают так как они -плохие ...
То есть преимущества то есть, но объяснить их непосвященным невозможно, а посвященные и так в объяснениях не нуждаются , короче круг замкнулся...
ПС: Можно считать, что во всех фф зеркалках по сравнению с М8 (матрица 18х27 мм ) видно за рамками М8 еще треть кадра .

Цитата:

от: Михаил___К.

ПС: Можно считать, что во всех фф зеркалках по сравнению с М8 (матрица 18х27 мм ) видно за рамками М8 еще треть кадра .

хаха
железная логика, с ней не поспоришь

Цитата:

от: Михаил___К.
Да не похожа М9 на мыльницу ни разу, вот Сигмы ДП похожи и дд там покруче чем у Лейки .
Затвор М9 общераспространенный -Копал 8000 .Практически стандартный, в М8 по моему вообще был от Бессы .

Это для вас есть разница, вы ее видите. А обывателю что Summilux 50/2, что "Карл Цейсс" в мыльницах Сони, все едино. Ну а ежели на пленку снимать, то гопники, вместо того, чтобы отобрать "фотик" и дать по башке, пожалеют убогого, у кого денег даже на приличную мобилу с цифровиком нет :D

Цитата:

от:fishmonger
У дальномерок своя узкая ниша, как у сотовых телефонов «с брюликами» — исключительно гламура ради. Т.е. их основные покупатели — люди которым просто некуда девать деньги. К фотографии это имеет весьма опосредованное отношение.

Подробнее

сейчас да. Вот моя бывшая дальномерная Mamiya 7 была офигительной тревел камерой. И отпечатки с неё 30х90 см до сих пор смущают своей детализацией. Была ... Увы цыфро настолько удобней, особенно когда вдаль видишь совсем не резко...

Цитата:

от: КЦ
Вот моя бывшая дальномерная Mamiya 7 была офигительной тревел камерой. И отпечатки с неё 30х90 см до сих пор смущают своей детализацией.

Я бы даже сказал возмущают своей детализацией. Как так? Какая-то задрипанная Мамия влёт уделала Хассельблад на широком углу!

(Это я про полтинники. Да и 38-ой биогон не так сияет на фоне 43-го мамийского.)



Ну, а если опуститься с небес до узкого формата, то Лейка первой позволила себе сделать простую классику. Хотя никто не мешал, например, Никону выпустить FM3a в цифровом исполнении. Или одну из своих знаменитых дальномерных Nikon SP.

Дело не в типе видоискателя. Просто некоторым людям не нужны космические корабли с тридцатью тремя кнопками "принт". Их сатисфачит Лейка своей классической серией М.

грамотно излагает

Цитата:

от: Шуруп
RF тоже ниче
и icon сойдет

Видимо, все-таки Ikon.

Цитата:

от: fishmonger
«Удачно подвернулась» Вторая мировая война, ведь снимать в окопах сподручнее было именно Лейками. Вот и стала она главной камерой фронтовых корреспондентов.

все банальнее - тада лейку за копейки продавали.
их как презики выкидывали.

Цитата:

от: Нафаня
Видимо, все-таки Ikon.

так точно, безграмотный

Я когда задавал вопрос о преимуществах дальномерки, честно говоря думал что скажут типа -короткий рабочий отрезок дает бОльшую свободу разработчикам оптики разработать 21/1,4 , а вышло вон как ...про рамки видоискателя ...
В общем мне непонятно зачем нужна дырка 1,4 на фр 21 мм .
Минус такой линзы -ее цена под 6 килобаксов именно из за Ф1,4.
Если говорить о съемке при плохом свете, то на зеркалках К. и Н. за счет меньших шумов будет не хуже и с менее светосильной оптикой (и за эти деньги можно взять фф зеркалку+линзу 20 мм+ хороший подарок жене на НГ ).
Остается малая грип , однако насколько она нужна при съемке шириком 21 мм ?
Ведь ширик для того и нужен, чтобы иметь сюжет в контексте окружающего пространства .