Тема закрыта
***
Всего 90 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
***
.
Re[orion127]:
от: orion127
...чем Nikon, Canon так плохи…
...чем leica...
Re[orion127]:
от: orion127
Почему сложилось мнение что Nikon и Canon (профи модели) уступают Leica?
у кого? Leica - дорогая игрушка скучающих бизнесменов. Проф камерами Nikon и Canon снимают 90% проф фотографов в мире и миллионы простых любителей.
Re[orion127]:
Интересно, Leica S2 будет выпущено больше десяти штук ? 
Re[wats0n]:
.
Re[orion127]:
Скорее в философии ;)
Re[Дмитрий Е.]:
В плане зеркалок я работал и на никоне и на лейке r6.2. Стёкла для зеркалок у лейки не лучше , никон 35-70\2.8 лейка 35-70 3.5.
В дальномерной системе оптика лейки вне конкуренции...
снимал на мп вельвия: крон 32\2. b сумилюкс 35\1.4.
На другое смотреть больно.
В дальномерной системе оптика лейки вне конкуренции...
снимал на мп вельвия: крон 32\2. b сумилюкс 35\1.4.
На другое смотреть больно.
Re[Ушаков М]:
от:Ушаков М
В плане зеркалок я работал и на никоне и на лейке r6.2. Стёкла для зеркалок у лейки не лучше , никон 35-70\2.8 лейка 35-70 3.5.
В дальномерной системе оптика лейки вне конкуренции...
снимал на мп вельвия: крон 32\2. b сумилюкс 35\1.4.
На другое смотреть больно.Подробнее
это НЕ лейка
Re[orion127]:
от:orion127
Почему сложилось мнение что Nikon и Canon (профи модели) уступают Leica? На чем основано такой утверждение?
Понимаю фотоаппараты совсем разно весовой категории: Nikon, Canon зеркалки Leica – дальномерка. Но чем Nikon, Canon так плохи…Подробнее
Оптика - вот ответ :)
Re[orion127]:
А интересно почему К, N, S и пр. большие фирмы не делают дальномерок ?
Раньше делали, потом решили не делать ...
А Лейка почему не делает цифрозеркалок в развитие R системы ?
Раньше делали, потом решили не делать ...
А Лейка почему не делает цифрозеркалок в развитие R системы ?
Re[Михаил___К.]:
[сообщение клона удалено]
Re[ФСКН]:
от: ФСКН
вопрос риторический ...
K, N и S - мощные корпорации...
а Leica кому принадлежит вообще ?
Тем более -мощные корпорации и в упор не видят никаких преимуществ дальномерок .
А есть они эти преимущества то ?
А если нет, то нахрена козе баян ?
Re[Михаил___К.]:
.
Re[orion127]:
от: orion127
Я не нашел никаких преимуществ у дальномерок перед зеркалками, может только размер?
У дальномерок своя узкая ниша, как у сотовых телефонов «с брюликами» — исключительно гламура ради. Т.е. их основные покупатели — люди которым просто некуда девать деньги. К фотографии это имеет весьма опосредованное отношение.
Как только появятся лишние деньги, тут же побегу в гамазин за Лейкой M9.
Re[orion127]:
от:orion127
Почему сложилось мнение что Nikon и Canon (профи модели) уступают Leica? На чем основано такой утверждение?
Понимаю фотоаппараты совсем разно весовой категории: Nikon, Canon зеркалки Leica – дальномерка. Но чем Nikon, Canon так плохи…Подробнее
Почему плохи ? Как репортерские - они как раз наоборот - очень хороши.
Как для фотографа без навыков - они тоже очень хороши.
Re[Дык]:
.
Re[orion127]:
от: orion127
Только никто не знает «в чем» превосходит
В цене.
Re[fishmonger]:
.
Re[ФСКН]:
от: ФСКН
вопрос риторический ...
K, N и S - мощные корпорации...
а Leica кому принадлежит вообще ?
ВНЕЗАПНО http://en.wikipedia.org/wiki/Lumix#Leica_model_crossover
Re[orion127]:
люди изо всех сил продают имя мертвой фирмы
соответственно цену повыше ставят
имя же нельзя точно оценить, поэтому лупят от души
а когда то была достойная контора
жаль, не застал :(
соответственно цену повыше ставят
имя же нельзя точно оценить, поэтому лупят от души
а когда то была достойная контора
жаль, не застал :(