Достоинства:  Солидно выглядит, размер зеркалки, прекрасный обьектив. Работает с картами CF.

Недостатки:  Не зеркалка. Замедленные реакции по сравнению с зеркалкой (для тех, кто в руках держал зеркалку, для остальных- нет)

Комментарий: Брал таскать с собой везде, оказалось, что везде не возьмешь- слишком велика. Размер подобен ххх D или ххххD Кэнонам зеркалкам. Поэтому в карман не возьмешь. Сделал тесты качества с разного разрешения и типа файла (РАВ и разные ДЖПЕГи). Оказалось, что РАВ, к счастью у нее хуже ДЖПЕГа. А самый оптимальный ДЖПЕГ- это 9 Мп в N- нормальном качестве (нет отличий от L- максимальном!). Не надо мне писать, что я снимать и обрабатывать не умею: у меня две тушки 40Д и 5Д, и я кое-что понимаю, на них снимаю в РАВ. И еще у меня есть глаза- лучший инструмент. ДЖПЕГ у этой тушки лучше РАВа. Продаю, т к в качестве повседневной карманной камеры как-то не подошла :) Взял вместо нее Кэнон 580, качество и возможности несравнимы, но зато всегда лежит в кармане или в бардачке, что мне и нужно. Могу рекомендовать тому, кому нужен результат сразу по приходу домой, без колдовства с РАВами, кто хочет иметь в руках красивую, стильную и солидную камеру, и тому, кто не хочет менять линзы (и тратить на это существенные деньги). Линза тут отличная, имеет настоящий широкий угол- 28 мм в эквиваленте и теле 200 мм, что прекрасно дает возможность снимать портреты- фон "моется" будь здоров! Кстати, в ней стоит ТА САМАЯ матрица, что и в s3Pro и s5Pro- super CCD. Точнее кусочек от этой матрицы :)

Достоинства:  - оптимальное сочетание пикселей, что при физическом размере матрицы даёт минимальный для незеркальных ЦФК шум;
- оптимальный диапозон фокусных расстояний: есть широкий и есть длинный угол;
- цвет и пластика цвета;
- при незначительных минусах удобный функционал управления:
- сумма плюсов даёт в результате очень приятные карточки.

Недостатки:  Единственно, что напрягает - за РАВом и переключением на внешнюю вспышку приходится лезть далеко в меню.

Комментарий: Прошло уже более 3-х лет пользования этим превосходным инструментом.
Ничего плохого о нём сказать не могу.

В целом, - это камера на каждый день. При желании её снимать можно абсолютно всё: макро, пейзажи, портреты, жанр, репортаж.

Есть конечно ограничения для съемки спорта. В этом случае, просто нельзя требовать от незеркального ЦФК невозможного.

Наряду с фотографией, Фудж весьма и весьма неплохо снимает видео.

Вообщем, эта камера реально универсальная во всех отношениях. Причем, свое главное предназначение (т.е. фотография) выполняет на 5 с плюсом.

Достоинства:  все в одном, удобно лежит в руке, большие возможности, отличные фотографии, отличный объектив, "большая" матрица, и много других приятных вещей. Хорошее соотношение - качество, возможности, стоимость.

Недостатки:  при записи видео, сила звука слабовата. Слабый сервис. В СПб ненашел матрицы, у моего полетела матрица, в городе её просто нет. Может у кого есть инфо где достать.

Комментарий: Для тех кто не стремится получить "супер-пупер" лучше всех, прекрасный выбор, сочетает в себе и фото и видео.

Достоинства:  Достаточно большая матрица для такого уровня фотоаппаратов, приемлемый уровень шума. Хороше качество фотографий. батарейки АА.

Недостатки:  Медленное сохранение, рав сохраняет 5-9сек, серию из 4 снимков где то так же. С внешней вспышкой серию отказывается делать, горячий башмак с одним контактом. нет стабилизатора.

Комментарий: Хороший фотоаппарат, как и в ЦЗ режим авто лучше не использовать, а чуть думать.

Достоинства:  Отличное качество изображения. Относительно крупная матрица для фотокамеры такого класса. Очень приличный зум 28-300 с хорошим качеством для своей кратности. Прочный конструктив. Отличные дизайн и эргономика. Ручное управление зумом с помощью большого обрезиненного кольца. Мощная встроенная вспышка и возможность использования внешней. Цепкий и быстрый автофокус. Кольцо ручной фокусировки. Отличный "глазной" электронный видоискатель. Питание от батареек АА. Возможность использования двух типов флеш-карт. Наличие бленды в комплекте. Наличие резьбы под светофильтры. Очень солидный внешний вид.

Недостатки:  Немного запутанное меню. Не люблю поворотных экранов. Меню не русифицированное.

Комментарий: Приобрёл эту камеру в качестве запасной/вспомогательной в комплект к цифровым зеркалкам. Очень удобна, когда нет желания/необходимости тащить куда-либо зеркалку с набором оптики. Высокое качество "глазного" электронного видоискателя позволяет снимать камерой "по-зеркальному", не отрывая от глаза. Качество снимков также весьма близко к зеркальному, в т. ч. благодаря относительно крупной матрице для камеры такого класса. Зум 28-300 для меня предел по соотношению кратность/качество. Появляющиеся сегодня новые ультро-мегазумы меня пугают. У 28-300 все аберрации и дисторсии ещё в пределах разумного. Опытному фотографу таких фокусных расстояний достаточно в 90% случаев. Камера вполне пригодна для профессиональной работы. Хотя это модель 2007 года, искал её специально, так как из свежих аналогов ничто не устроило по качеству, цене и элементам питания. Габариты камеры как раз такие, чтобы она удобно сидела в руках и не тонула в ладонях. Камера имеет весьма солидный внешний вид, благоприятно влияющий на заказчиков и на имидж самого фотографа. 9 миллионов пикселов лично мне вполне достаточно. Спокойно распечатываю А3. Особых потерь качества не вижу. Огромное благо- питание от батареек АА. В походе и полевой работе камера будет незаменима. Вообще она больше расчитанна на умелых и вдумчивых фотографоф, чаще снимающих в режимах PASM, а не в полном автомате. В общем- рекомендую. Замечательный девайс.

Комментарий: Что еще добавить, просто еще фотки захотелось показать. После покупки немного поигрался и почти год не фотографировал. Зато сейчас всегда ношу с собой и просто "скрытая радость".

Достоинства:  Относительно быстрый, зум вращением объектива,
28-300 хватает почти на все случаи жизни,
никогда не было красных глаз при вспышке.

Недостатки:  Динамического диапазона иногда кажется мало. ХА вроде великоваты, но может придираюсь.

Комментарий: За что его люблю - легкий, всегда готов к работе, быстрый - доставая из сумки включаю (удобный рычаг), подношу - уже можно снимать. До зеркалки не дотягивает, но уже можно играться.

Достоинства:  Удобное управление и в целом замечательная инженерная задумка

Недостатки:  А вот исполнение порой вызывает вопросы

Комментарий: Очень хорошая идея - совместить ВСЁ в одном корпусе. Тут тебе и объектив с хорошей светосилой и чудным диапазоном, и "большая" матрица, и ручное управление и т.д. А вот автоматика порой подкачивает и не вытягивает до должного уровня. И экспозамер "пляшет", на один и тот же сюжет по-разному реагирует, и за ББ ВСЕГДА следить надо, и фокус порой "промахивается". Но самый сильный удар - нереально длинные выдержки при средней освещенности. Но в целом, аппарат отрабатывает свою цену, фотки можно получать очень приличные, но про моментально замечательный результат можно забыть напрочь! А вот неспеша, в ручном режиме, со штативом на улице, да со внешней вспышкой в помещении - просто прелесть!

Комментарий: Вадим Енасин, Вы до сих пор считаете, что у фуджи такого нет - не может снимать тонкие линии, из-за интерполяции между маленькими (фиксирующими яркий свет) и большими (фикс в основном слабоосвещённые учаски) пикселями матрицы? Что то форум этот заглох после нас. Практически вся фототехника Фуджи на это и упирается (как бы их ноу-х..) Их эксперименты над матрицами своей разработки 2 и 3-го поколения и т.д., сейчас они используются в дешёвых камерах. За ФУДЖИ я слежу с 2001 года. Всё мечтал и копил, накопивши денег выходила следующая серия. В 2003 году назрела проблема с объективами, когда они перестали удовлетворять разрешению матриц. Её быстренько решили и пошёл взлёт за 5 м.пикселей.
Вы сами пробовали эксперементировать на чисто техническом уровне? Или же только субъективно пейзажи и портреты разглядывая их?
На примере объектива Гелиос, где есть хитрость, чтобы этот объектив всегда снимал стабильно надо настраивать резкость присъёмке только в одну сторону, либо от бесконечности к 0,5, либо наоборот. Догадываетесь почему? Потому, что у резьбы существует допуск.
А не только хорошие или плохие линзы.
Иногда вот такие эксперименты, довольно тупые, дают понять как лучше снимать. И здесь же косить, с Фуджи, только на оъектив - это односторонний взгляд на проблему резкости и замыленности картинки. Тот рисунок при увеличении сномка Фуджи камерой, говорит только о недостатке матрицы. Так неотъюстированный или бракованный объектив не рисует, - это чисто цифровой эффект.

Достоинства:  Сильные стороны описаны не единожды, повторяться не хочется.

Недостатки:  Не наблюдаю

Комментарий: Думаю, отказ моего экземпляра - единичный случай. Магазин, продавший его мне, заменил фот в течение двух дней, после того, как я представил акт комиссии.Но фот мне всё-равно очень нравится, хотя мы друг друга пока не понимаем. Но, как говорят, спинным мозгом чувствую, что после него только зеркалка и не начального уровня.
_______________________________
А вот здесь уже началось кое что получаться.

Комментарий: 3pro и 9600 - это принципиально разные камеры с принципиально разными матрицами.
ни о какой интерполяции в 9600 речи быть не может
уважаемый товарищ
тебе бы не других на сайты фуджи отправлять, а самому бы подсобирать актуальной информации по собственной же камере.
а то получается - слышал звон, да не знаешь - где он.
да и других в заблуждение ввести можешь.

про ручной режим - осознать не представляется возможным.
Это был, вообще, вопрос, или утверждение?
Если вопрос, то могу объяснить, зачем нужен в цифре ручной режим.
Довольно часто им пользуюсь...

Комментарий: Я работал раньше фотолаборантом и у нас было много халявных журналов, до пролфессионального уровня, когда все эти фотоаппараты были в проекте там чётко всё это обрисовывалось, вплоть до химической формулы состава пикселей. Эти журналы я не храню, отдаю их друзьям, а так я их складывал бы метрами на полке. Журнал был фуджевский. Возможо вся информация есть на сайте fujifilm.com и тому подобное родные сайты фуджи, но на английском языке. Попробуйте .ru
А ручной режим я вообще не понимаю зачем он нужен в цифре. Пользуйтесь эксповилкой на 3 кадра и снимайте на максимально открытой диафрагме - режим А (апертура - англ.) и 80 чувствительность. Это всё, что можно выжать из 9600.

Заглянул на 3 pro там вся инфа выложена. Интерполяцию почему то "мягко" на обработку алгоритмов заменили.

Комментарий: эт что-то новое!
Эдвард66, ты где такую информацию откопал про пиксели?
Дай ссылочку, плиз, очень интересно стало.
До сегодняшнего дня все проблемы с тонкими линиями народ упорно сваливал на оптику. И я в том числе.
Оказывается - ошиблись мы...

По вопросу -
в фотошопном РАВ-редакторе есть опция интерполяции

Недостатки:  не может снимать тонкие линии, из-за интерполяции между маленькими (фиксирующими яркий свет) и большими (фикс в основном слабоосвещённые учаски) пикселями матрицы.

Комментарий: поэкспериментировал на диафрагмах, интересный факт только для 9600. При съёмке в режиме А. Диафрагма макс открыта линии пррисовываються, диафрагма закрыта - линии теряются или замыливаются. Вероятно это связано с матрицей, которая имеет большие и маленькие пикселы - в последующем их интерполируя. Если же на обычных фотиках в теории (и на практике) при закрытой диафрагме объектив (до значения 11) даёт более чёткие линии и большую глубину резкости, то этот эффект нельзя использовать в 9600.Кто нибудь знает как максимально четко обработать RAW файл оставляя его 17.5 мегапиксельным?

Комментарий: Помогите, друзья, человеку, подзабывшему азы "механики". Купил этот аппарат. Покрутив/пощелкав понял, что снимать хорошо он может, а снимать очень хорошо - преимущественно в ручном режиме (о чем и пишется здесь же в отзывах). У меня до этого был механический Залигор, пленочный. Пользовал его хорошо, но всё уже подзабыл. Может кто-то порекомендует ссылки на внятные основы настройки экспозиции для начинающих. Где написано русским понятным языком и по делу. И, в принципе, полезные ссылки для начинающих. Спасибо.

Достоинства:  имел удовольствие попользовать этот апппарат-- купила сестренка
очень приятно лежит в руке
имеет много ручных настроек
10х зум с рук- вполне прилично -думал не получиться!
качественное видео
большой зум(раньше думал что минус)
цветовая температура фото

Недостатки:  !.программное обеспечение --фуфел
! для качественноых снимков требует только умного подхода и ручных настроек
! тип построения рисунка-сильно фотку не увеличишь( тип матрицы)
! поздно предупреждает о разряде батарей.
! надо следить за пресветом -- который бывает -лечиться коррекцией экспозиции и повторным снимком

Комментарий: имел удовольствие попользовать этот апппарат-- купила сестренка.в общем я считаю этот фотоаппарат очень и очень достойнымправда требует вдумчивого подхода к фотографированию фотографии на автомате получаются посредственные и на высоких исоручной же подход позволяет раскрытьполностью его ресурс и получить классные снимки высокого качестварекомендую пред переходом на зеркалку. лучше ничего нет!9600 мне больше понравился чем 6800в работе ,но 6800 более удобен

Достоинства:  Большой диапазон ФР, внешний вид, снимает в RAW, гнездо для механич. тросика, много настроек

Недостатки:  Нет стабилизатора, нет серийной съемки в RAW, ХА, противный звук автофокуса (субъективно)

Комментарий: Аппарат вполне годится для начинающего фотографа у которого нет денег на ЗФ. Много настроек, большой диапазон фокусных расстояний. Удалось попасть на некоторые фотостоки с фотографиями сделанными S9600. Шатерсток не пропустил ни одной(((

P.s. Прочитал другие отзывы и так и не понял как переключение режимов съемки на автомат может давать "мыло". Если с автофокусом беда - это можно понять, но мыло из-за параметров экспозиции - неправда! На открытых диафрагмах у меня нормально было все, если проблемы с этим то приоритет диафрагмы поставить.

Достоинства:  эргономика, цветопередача, ручной зум, режимы фокуса.

Недостатки:  медленная запись на CF, (xD не пробовал), режим "авто" выдает абсолютное мыло (мне оно и не надо, а вот жене тяжело...), поздно предупреждает о разряде батарей, благо купить их можно в любом киоске. на внешний синхроконтакт идет только один импульс, а хотелось бы поддержку всех режимов.

Комментарий: купил Фудж после смерти практики. Долго ходил по магазинам, приглядывался. Вначале выбирал между зеркалом и просьюмером, но приличное зеркало стоит минимум в два раза дороже, а брать в Эльдораде дешевку китайской сборки не рискнул. в итоге между 50 панасом и 96 фуджем остановился на последнем.придя домой попробовал снять на автомате и чуть не упал в обморок - такую лажу выдал аппарат. ну, думаю, взял такое дерьмо за такие бабки! Переключился на М и стал вспоминать доавтоматную молодость. после нескольких пробных снимков поймал поток и пошло!! теперь даже Р не включаю. Поначалу были проблемы с детализацией в пасмурную погоду. потом поймал настройки. ну и бывают проблемы с ХА. Причем они не предсказуемы! На одном снимке аберрация может присутствовать, а на следующем, сделанном в тех же условиях, практически нет.Но общее впечатление на 4 с плюсом. хотя для жены придется брать другой аппарат..

Достоинства:  "всё в одном", почти зеркалочное управление, приличный автофокус.

Недостатки:  хроматические аберрации выше среднего, съедание микрофактуры изображения шумодавом.

Комментарий: Не добился я того мастерства, при котором, по общему мнению, с этой камерой начинают появляться хорошие (технически) снимки, да, пользоваться удобно, но картинка не по мне (см.пункт слабые стороны). Ко всему остальному можно без труда привыкнуть и даже получать удовольствие от съемки этой камерой.

Достоинства:  1.Эргономика,солидный вид, качество сборки.
2. Батарейки АА
3. Ручной зум, куча ручных режимов
4. Широкий угол объектива
5.Подсветка автофокуса
6.РАВ
7.Поворотный монитор (хотя мог бы по-другому поворачиваться, как у Кэнона С5 ИС)

Недостатки:  1. Нет оптичекого стабилизатора
2. Запутаное меню, нет руссого языка
3. Переключатель режимов-могли бы придумать что-нибудь поинтереснее
4.Слабая серийная съемка
5.Пульт ДУ, как на Сони Н7 не помешал бы.
6.Режим ИСО-авто я бы разделил на ИСО-авто до 400, и авто от 400, и просто АВТО

Комментарий: Когда брал, мог спокойно взять зеркалку- была акция-распродажа перед Новым годом. Видел, как люди просто хватают зеркалки, типа чтобы было, не представляя для чего им это. Для себя решил обойтись без комплекта сменной оптики, и других прелестей зеркалок ценой компромиса в качестве. Поэтому выбор осознаный. Камерой доволен. Оценю на 4, только из-за того, что одноклассники этого аппарата имеют стаб, он положен ультразумам по классу, а пользоваться им или нет-дело другое. Я привыкаю жить без него.