CANON PowerShot G9
4.78
66 отзывов
CANON PowerShot G9
4.78
66 отзывов
  • БрендCanon
Описание
Камера для опытных фотолюбителей с 12-мегапиксельной матрицей, 6-кратным зумом, оптическим стабилизатором и усовершенствованной технологией приоритета лица.
Отзывы
Caye
21 июня 2008 г.
Caye
5
Достоинства:  Большой экран, много настроек, удобство работы с настройками, быстрая работа, встроенный аккумулятор
Недостатки:  Часто ошибается автофокус, не сохраняет настройки макро и вспышки
Комментарий: ВСЕМ, КТО ПИШЕТ, ЧТО У НЕГО СКУДНАЯ ИНФТРУКЦИЯ - ИНСТРУКЦИЯ НА ДИСКЕ В *.PDF. ТО, ЧТО НА БУМАЖКЕ - КВИК-СТАРТ ДЛЯ ЧАЙНИКОВ!
Долго выбирал, на этот аппарат запал еще полгода назад. Наконец-то решился его купить. Что касается шумов, все оказалось не так плохо, как расписывали. Но аппарат не для любителей авторежима! Можно купить мыльницу и подешевле, которая будет снимать в режиме "зеленого квадратика" и получше. Этот аппарат для тех, кто хочет научиться использовать ручные настройки. Плюс встроенного литий-ионного аккума в том, что его можно заряжать хоть каждый вечер, в то время как для Ni-MH аккумов АА желательна полная разрядка. Поэтому проблемы с аккумом для МЕНЯ нет, он предпочтительнее элементов АА/ААА (с ними намучился в предыдущих мыльницах). Что касается предыдущих негативных отзывов - плохому танцору и ... У него часто ошибается автофокус, но это легко поправить, надо лишь знать особенности его работы. Плюс есть ручной фокус. Плюс можно выставить необходимое максимальное ИСО, избавившись от шумов. Максимальное беспроблемное исо - 80-100. Большой и тяжелый, поэтому в рубашке носить не получится, на поясе еще куда ни шло. Про процесс покупки. Покупал в ФОТО.ру на ш.Энтузиастов. Кстати, ребят, у вас есть вирус на компе ;-) При покупки продавцы его проверили на битые и горячие пиксели (без моей помощи, сделали это сами по моей просьбе), коих не оказалось. Сборка - япония. Взял к нему сразу карту 8 ГБ, картовод Sandisc MicroMate, чехол RIVA 7007(PU) и пленку на экран (3"). Пленка чуть меньше стекла, о чем продавцы предупредили. Чехол не очень подходит - великоват, но более подходящего у них нет. ИТОГ - это ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ фотоаппарат, который поможет реализовать творческий потенциал начинающего фотографа или быть незаменимым карманным инструментом профессионала, но он НЕ для любителей снимать на автомате, хотя и там при хорошем освещении он делает вполне достойные снимки. Для СеРый - "Это не вспышка а Ядерный взрыв до стены более 10 м исо кажется 400", это обычная вспышка и исо1600, фото замылена просто ужасно, дикие шумы, именно видя ТАКИЕ фото хотелось отказаться от его покупки.
СеРый
13 июня 2008 г.
СеРый
5
Достоинства:  Согласен со всем что написано до, а меня поразила вспышка и индикатор батареи реально работает. И батареи мне на 3 дня хватает. Ещё нравится дизайн нет гламурной обмылености, всё строго и технично.
Недостатки:  Нет. Много тут пишут про шумы а я их не вижу (возможно из-за неопытности)
Комментарий: Выбирал свой первый цифровик 3 месяца, надоело копаться до ужаса.Начинал обзор с простеньких не более 3 киллорублей, потом мечтал о "Н5" но размыслив какой у неё хобот и какой нужен карман, мечтать перестал, после смотрел на "FZ18 FZ8" захотелось чтонибудь с RAWом увидел "G9" но отзывы сбили с толку до последнего выбирал между "H3" и "G9" И вот однажды на форумах увидел сообщение: "мобила G9" плохо звонит, и понял что надо брать, черт с ним что дорого.P.S. При покупке советую обратить внимание на петличку корпуса к которой ремешок крепят. Видел в магазине камеру у которой эта деталь какбы граненая и тупо хромированная (вероятно из китая), а у меня эта хреновинка гладкая полированная и с благородным платиновым оттенком Вероятно действительно из японии (возможно я ошибаюсь!)
alekseev65
11 июня 2008 г.
alekseev65
5
Достоинства:  Большой экран, много настроек, хороший процессор
Недостатки:  Аккумулятор можно было и большего обьема
Комментарий: При покупке из 5 предложенных ни одного без горячих пикселей не нашел пришлось взять с одним горячим пикселем, поэтому покупайте там где проверяют на пиксели.Сам аппарат показался сперва сложноват, но со временем нахожу все больше в нем достоинств.
Сергей Миронов
26 мая 2008 г.
Сергей Миронов
5
Достоинства:  Компактный, огромнейший экран, широкий выбор ручных настроек и, самое главное для меня - это RAW
Говорят, что качество после 400 очень шумное, пока не пробовал, так что этот пункт, пока в минус отмечать не буду. На 80 ед. очень понравилось качество, особенно на длинном конце оптического зума. И, снимая при открытой диафрагме широкоугольником понравилась ГРИП.
Недостатки:  Не понравился конвертатор, который прилагается к камере. Странно, но после перевода в Tiff, причем только в 8 бит(((, появились какие-то непонятные полосы по изображению. После того, как нашел поддержку этого RAW (странно, но CS3 не открывает RAW файлы, снятые G9), то перевел в 16-битный Tiff и был приятно удивлен замечательным качеством картинки.
Комментарий: Отличный аппарат для повседневного "ношения", который мало занимает места, незаметен, а наличие RAW позволяет вытягивать снимки, снятые в сложных условиях.
NiTAY
24 мая 2008 г.
NiTAY
5
Достоинства:  качество (лучший компакт в мире)
дизайн (очень ретро-стильный)
удобство использования (меню)
компактность и конструкция (идеален)
raw
качество видео
вспышка очень неплохая
Недостатки:  оптический видеоискатель хотелось бы получше
батарейка слабовата
Комментарий: я выбирал между зеркалкой и компактом. всеже выбрал g9 из-за размера. очень доволен. главная фишка - настройки. если вы не пугаетесь мысли о том, что нужно будет научиться пользоваться всеми функциями - смело берите. иначе никогда не поймете все преимущества этой камеры
Борис Флорин
14 мая 2008 г.
Борис Флорин
0
Достоинства:  Стильная, почти не заметная, быстрая.
RAW, Макро режим. Диапозон Zoom. Дисплей.Работа вспышки. Мануальные настройки. Дизайн. Стабилизатор линзы.
Недостатки:  Пока не вижу.
Комментарий: Очень нравится. Хороший камерный JPEG. Дизайн очень приятный. Снимки высокого качества. Удобное управление. Пока Все. Снял около 2500 снимков, доволен. Рекомендую как камеру выходного дня, для путешествий, поездок.
Svetlanacat
5 мая 2008 г.
Svetlanacat
5
Достоинства:  Большой экран нареканий не вызывает, удобно в руках держать. Максимум функций для такого размера.
Недостатки:  Нет авто вспышки.
Комментарий: Для профи будет простоват и неинтересен, а для новичков и любителей в самый раз. Аккумулятор порадовал. На пару дней интенсивной съемки хватает. Пережил поездку на Эльбрус (с падениями) Любителям активного отдыха, не желающим таскать большие камеры, тоже будет в самый раз...
2 мая 2008 г.
5
Достоинства:  -
Недостатки:  -
Комментарий: я хочу добавить к своему предыдущему отзыву..значит на экране я нашёл всё таки 7 или 8 сгоревших пикселей.и у меня нет гарантии от кэнон.я наверно сдам его.и куплю в foto.ru
1 мая 2008 г.
0
Достоинства:  Всё что уже рассказывали в прошлых комментариях.
Недостатки:  много попадается битых пикселей,так что перед покупкой хорошенько проверяйте.у меня без битых.перепробовал 3 фотика.автофокус иногда глючит.не фокусирует нормально,а у меня ещё в темноте и в плохом освещении почему-то тормозит.не знаю,что это.может кто-нибудь поможет
Комментарий: не знаю только у меня,или у всех,но в темноте начинает у меня тормозить.что это может быть?а на режиме M без вспышки не тормозит.
26 апреля 2008 г.
5
Достоинства:  Хорошая эргономика, очень большая свобода в комбинациях режимов съемки.(вспомнил Зенит)
Хорошее видео. Достаточно шустрый процессор. Очень понятное меню.
Недостатки:  Цена. Сильный шум на больших ISO.
Комментарий: Брал для возможности совмещения обычной и подводной съемки. Бокс специализированный. Аппаратом доволен. Видео получается очень приличное ,под водой сильно болтает, бокс очень легкий и маленький, нужна бОльшая инерционность, но когда была возможность остановиться, все получалось.
26 апреля 2008 г.
5
Достоинства:  1-Отличное разрешение, прекрасная четкость по углам изображения
2-Режим Raw, опция Raw+JPEG
3-Удобство управления (видоизменена рукоятка)
4-Прекрасные результаты при невысоких значениях ISO
5-Широкий диапазон настроек
6-Отдельный диск выбора значений ISO
7-Большой, яркий, четкий экран, изображение хорошо видно даже при очень ярком свете
8-Высокое качество конструкций
9-Широкий диапазон фокусных расстояний (35-210 мм.)
10-Эффективная система стабилизации изображений
11-Быстрый отклик на действия фотографа
12-Программное обеспечение в комплекте
13-Крепление вспышки "Горячий башмак"
14-Эффективная встроенная вспышка
15-Два пользовательских режима и программируемая кнопка быстрого доступа к настройкам
16-Широкий диапазон настроек цвета и резкости изображений
17-Минимальное расстояние до объекта в режиме макросъемки - 1 см.
18-Достойное качество видеоклипов
Недостатки:  1-По - прежнему отсутствуют такие важные характеристики, как : быстрый объектив, поворотный экран
2-Несмотря на то, что в целом качество изображений неплохое, лучшие результаты можно получить только если фотографировать в режиме raw
3-Некоторый шум в тенях заметен даже при светочувствительности ISO 80, система устранения шумов оказывает заметное воздействие на детали изображения уже при значении ISO 125
4-При ISO 800 и 1600 снимки получаются настолько шумными и мягкими, что использовать их в работе практически невозможно
5-Фокус иногда работает медленнее при недостаточном освещении, при дальних фокусных расстояниях и режиме макросъемки
6-Режим непрерывной съемки медленнее по сравнению с G7 т.е.уже не 10 а 12мп.
7-Проблемы с экспозамером при съемке в ярком свете : отсечение светлых деталей снимка
8-При широкоугольной съемке иногда заметны хроматические аберрации и фиолетовая окантовка
Комментарий: Вначале хотелось бы отдать должное Canon - некоторые изменения по сравнению G7в лучшую сторону, пусть и небольшие, но все-таки немаловажные; чего только стоит возможность съемки в режиме RAW (а самое главное, получение при этом хороших результатов). Порадовал и новый экран, а также некоторые улучшения в плане производительности.
Все те положительные черты, которые так нравились в G7, есть и у новой камеры; отличное качество конструкции, привлекательный внешний вид, надежность в работе, широкий диапазон настроек и возможность управления камерой вручную.
Но стиль и надежность - это еще только половина дела; качество изображений G9 не настолько впечатляет. Не то, чтобы оно было плохим, нет - при настройке ISO 80 качество снимков просто превосходное, но могло бы быть и лучше. Это камера не для всех; придется как следует постараться, чтобы добиться лучших результатов, на которые она способна, камера не так проста, как обычные "мыльницы", для того, чтобы привыкнуть к особенностям работы с ней, требуется время, но по мере "привыкания" камера наверняка будет нравиться вам все больше и больше. Таким образом, как и G7, модель G9 с большим трудом, но все же пробирается в группу моделей фотокамер высокого класса.
26 апреля 2008 г.
5
Комментарий: Единственное важное отличие режима видео G9 от такого же режима ее предшественниц - это возможность съемки с интервалами, в этом режиме камера снимает один кадр за одну или две секунды и сохраняет их в одном видеофайле.

Режим видео включает качество sp и lp в два раза больше записать видео можно. И три опции (High Resolution, VGA и Compact -160x120) и две скорости съемки, 15 и 30 кадров/сек (скорость съемки 30 кадров/сек. недоступна в режимах High Resolution или Compact ). К видео можно применять все доступные настройки параметров изображений, в том числе и опцию 'спецэффекты' из меню "Мои цвета".

Качество видео просто отличное (размер файлов AVI - около 1.7 MБ/сек. для опции VGA/30 кадров/сек.) - прекрасная экспозиция и практически полное отсутствие артефактов, хотя если вы снимаете в условиях недостаточной освещенности, может появиться шум. Широкоформатные видеоклипы 1024x768 выглядят не очень аккуратно по сравнению с клипами VGA, сделанными со скоростью 30 кадров/сек., видны отдельные пиксели изображений, цифровой зум (Вы не можете использовать оптический) поддерживает этот эффект, но несмотря на все это, в целом G9 очень неплохо выступила в роли видеокамеры.
26 апреля 2008 г.
5
Достоинства:  Снимки G9 в формате JPEG не сильно отличаются от изображений G7; несмотря на увеличенное на 2 млн. пикселей разрешение новой модели, готовые отпечатки практически идентичны в плане передачи цветов, тонов и контрастности. При ISO 80 качество снимков, в особенности сделанных на улице в хороших условиях, просто превосходное.
При любых значениях выше ISO 100 из-за работы системы устранения шумов не так хорошо видны низкоконтрастные детали снимка (например, листья деревьев). При использовании ACR для обработки файлов RAW опытные пользователи могут восстанавливать максимально возможное количество деталей снимка. Отличие в детальности снимков при чувствительности, скажем, ISO 160, при съемке в режиме raw от JPEG очевидно, вы в полной мере сможете оценить возможности G9 если будете снимать в raw и должным образом отстроите экспозицию.
Недостатки:  Несмотря на то, что качество изображений G9 в этом плане несколько лучше по сравнению с G7, иногда по краю изображения или его деталей все же заметна фиолетовая окантовка, в частности это проявляется при съемке с использованием большого зума и в случаях, когда съемка проводилась " против света", как на фотографии ниже. Редко, но все же на переэкспонированных снимках можно заметить красные полосы, разделяющие контрастные участки снимка).
Комментарий: У встроенной вспышки довольно широкий рабочий диапазон - 4.0 м. при широкоугольной съемке и 2.5 м. - при телесъемке (при автонастройке ISO ) - это хороший показатель, но работа несколько усложнена из-за относительно маленького размера диафрагмы в случаях, когда Вы увеличиваете зум. Но в целом вспышка работает прекрасно, снимки, сделанные в помещении, прекрасно экспонированы. Меню FUNC предлагает варианты настроек компенсации экспозиции при съемке со вспышкой в диапазоне -2.0 - +2.0, и подсветку фокуса (если вы фотографируете при неярком освещении). Функция устранения эффекта "красных глаз" лучше работает при меньших расстояниях до объекта. На что стоит обратить внимание, так это на то, что задержка срабатывания затвора при использовании вспышки (из-за использования замера pre-flash) увеличивается до 0.3 секунды (впрочем, этот показатель несколько лучше, чем у G7). Вспышку также можно использовать в режиме непрерывной съемки.Крепление "горячий башмак" значительно расширяет возможности вспышки при съемке.
26 апреля 2008 г.
5
Комментарий: В целом по производительности новая модель очень напоминает G7, а G7 во многих отношениях можно назвать очень быстрой камерой. Все же я надеялся, что Canon несколько усовершенствует G9, например, уменьшит время задержки срабатывания затвора при использовании ЖК - экрана и увеличит скорость фокуса (в частности, улучшит возможности фокусировки в условиях недостаточной освещенности и при съемке с длинным зумом). Проведенные же тестирования показали, что G9 работает лишь немного быстрее своей предшественницы и назвать камеру лидером в своем классе все - таки нельзя.

Скорость фокуса вполне приемлема для работы в большинстве съемочных ситуаций, но тем не менее G9 уступает некоторым моделям в этом плане, например S5 IS, которая показала заметно лучшие результаты. Автофокус G9 довольно медленно работает при тусклом свете и при малых расстояниях до объекта - в режиме макросъемки. Время задержки срабатывание затвора могло бы быть и меньше, но в целом, этот показатель не сильно меня расстроил, к тому же задержка срабатывания затвора при съемке со вспышкой несколько сократилась по сравнению с G7 - с 0.5 сек. примерно до 0.3 сек.

Из-за бОльших размеров файлов, создаваемых 12 - мегапиксельным датчиком изменилась скорость непрерывной съемки, теперь она составляет примерно 1.5 кадра/сек. ( у G7 - 2.0 кадра/сек.), хотя проблемой это можно назвать только в том случае, если вы собираетесь часто работать в данном режиме - тогда лучше сделать выбор в пользу модели с более высокой скоростью съемки, которых на рынке сегодня представлено предостаточно.

Если же говорить о положительных сторонах работы G9 - это одна из немногих компактных камер, которая предлагает пригодный для работы режим RAW; время между двумя снимками составляет в худшем случае 3.0 секунды (включая время готовности фокуса), а в режиме непрерывной съемки вы можете делать один снимок RAW каждые 1.1 секунды.
25 апреля 2008 г.
5
Комментарий: Несмотря на достаточно сильное сходство с G7, отличия между двумя моделями все же есть. Первое, что бросается в глаза - это большой экран, из - за увеличения его размеров кнопкам со стоны дисплея пришлось немного потесниться. Изменилась форма рукоятки, благодаря чему управление камерой стало проще. Кольцо вокруг основания объектива (при использовании широкоугольного или телеобъектива оно снимается) теперь покрашено в черный цвет. Чем дольше я работал с G7, тем больше удивлялся тому, насколько эта модель отличается от великого множества компактных фотокамер, с которыми я познакомился за последние пару лет. По сравнению с надежными и высокофункциональными моделями G7 и G9 большинство цифровых зеркальных камер начального уровня кажутся просто игрушечными. Правда, в отличие от G7, G9 удобно держать не только двумя руками, но и одной, благодаря измененной форме рукоятки.
25 апреля 2008 г.
0
Достоинства:  см. ниже
Недостатки:  см. ниже
Комментарий: Приехал в магазин, там сделали несколько снимков - битые пиксели на лицо. По обмену на другой аппарат возражений не было. Первый же аппарат превзошел все ожидания: ни одного битого и не одного горячего пикселя. Сделал в магазине несколько снимков. Дома с удивлением обнаружил что у нового апаарата снимки более качественные. Резкость выше, а шумов меньше. В магазине продавцы сказали, что у G9 дефект матрицы очень распространен, так что будьте внимательнее при покупке. Идеальный вариант это сделать несколько снимков в магазине, а потом посмотреть снимки дома на компьютере. На поверке горячие пиксели на самом деле могут оказаться битыми, а это прямой путь в сервис.
23 апреля 2008 г.
5
Комментарий: хорошие свойства у камеры
то что надо любителю
юзаю сони Н5, хорошая камера, но хотелось бы что нибудь покомпактнее и на аккумулчторе
у соньки 2 батаейки и вспышка заряжается довольно долго
нравиться кэнон G9, но присутствие оптического стабилизатора радует (хотя в соньке он особо не чуствуюется) и самое главное - 6 кратный зум
хотелось бы побольше
6 крат в самый раз (у Н5 12 крат, но на практике больше 6 использую очень редко)с удовольствием поменяю свою Н5 на G9 если цена будет разумной (как в релизе 400 долл)
23 апреля 2008 г.
5
Достоинства:  1. RAW на такой матрице не очень-то и нужен. Никаждый любитель фотошоп асилит, а уж с RAWа кроме ацтоя врядли что вытянет.
2. Нет поворотного экрана - больше надежность.
3. Литиевый акум. - большой плюс по сравнению с пальчиковыми АА.
Комментарий: Очень быстрый \"НАЕЗД\" и шустрая автофокусировка, радует. Хоть матрица физически мала 1,7 да шума поменьше, чем у некоторых 1/1.8 .....Купил, открыл коробку, комплектация порадовала: ремешок, кабель USB, видео кабель, 2 инструкции!!! (одна полная, другая краткая)+2 диска (софт и мануал) и комплекте аккумулятор который помощней чем у г7 в принципе все, что необходимо для ознакомления. Ну что же, порадовала функция макро и зум 6 крат у которого нет искажений, широкая возможность ручной настройки и удобство управления. Зачетная техника конечно не для новичков а продвинутых пользователей!Самый лучший компакт на сегодняшний год!
Стороний наблюдатель
23 апреля 2008 г.
Стороний наблюдатель
0
Достоинства:  Очень качественная стилизация под классику (особенно с фирм чехлом), приятно держать в руках, материалы, управление неплохое.
Недостатки:  очень медленный АФ, в помещении вообще не наводится, приходится фокусироваться по 3-4 раза, картинка очень "рябая", долго пишет на карту
Комментарий: ну, в принципе внешний вид и качество отделки перевешивает всё :), брал только за это, все остальное заметно хуже чем у тех-же S5 и А650, особенно автофокус - по ощущениям у G9 раза в 2 хуже чувствительность, По крайней мере при сравнении в одинаковых условиях у вышеперечисленных аппаратов проблем не возникало - наводились четко и быстро, а девятка только с 3-4 раза попадала. Гигансткие и бесполезные равы, причем в режиме RAW+L пишет по 2 файла с одинаковыми названиями и одинаковым весом в 14 метров - зачем, непонятно, и как извлечь из них jpeg непонятно (может спец софт нужно ставить). В принципе до iso 200 вполне терпимо, больше 200 даже из рава ничего не получается - все запятнано неприятными желтыми пятнами (размером 6-10 пикс), лица и ровные поверхности получаются пятнистыми, причем удалить их никак нельзя, так как это не пиксельный шум, шумодав их не давит :(. В общем отличный стильный аксессуар :), как дорогой сотовый, скорее имиджевая вещь.
23 апреля 2008 г.
3
Достоинства:  Небольшой размер при таком кол-ве функций. Наличие RAW. Качество сборки.
Недостатки:  Качество матрицы. Вспышка. В оптическом видоискателе не отображаются параметры съемки.
Комментарий: Самый главный недостаток - качество матрицы. И больше всего удивляет, что это на японской-то сборке. Перед покупкой прочитал кучу инфы про битые и горячие пиксели и был неприятно удивлен что G9 страдает этой болезнью. Мой экземпляр не стал исключением. При тестировании в магазине показал два горячих пикселя при выдерке 1сек. и один при 1/10 сек. Попросил другой экземпляр, на нем при одной секунде 6-ть горячих. На другом экземпляре история повторилась. На мой вопрос продавец ответил, что эти фотики без горячих пикселей бывают крайне редко. Взял первый эземпляр. Дома при тестировании результаты были хуже, хотя в магазине прога сказала, что это горячий пиксель я после визуального осмотра разных фотографий на разных выдержках решил, что это все же битый пиксель. Поврежденный пиксель серого цвета заметен только на темном фоне примерно при 50% увеличении снимка на разрешении 4000х3000 . При выдержке от 2-х сек. его уже не видно. При сохранении в RAW результат не изменился. Красных, синих и зеленых пикселей не обнаружено. Я как фотограф - специалист не очень, но цифровую технику очень люблю и к ее выбору подхожу со всей тщательностью. Знакомые говорят - "забей", ткнул один раз в точку в фотошопе и все дела, а меня он бесит. Но менять скорее всего не буду, так как можно нарваться на экземпляр гораздо хуже (6-ть штук это уже ого-го). Если честно, то фотки не очень. То ли еще не привык то ли фотик дерьмо, не понятно. Нет стабильности в качестве фотографий. То нормальные, а то полное... (Сонька 717 снимает гораздо стабильнее). Правда брал его из расчета вторым номером после соньки так как габаритиком он гораздо меньше, да и RAW хотелось попробывать, и всегда можно засунуть в какой нибудь сумец. В помещении при слабом освещении снимки плохие, сильно шумятдаже на ISO100. Вспышка плохая - светит лучом, как фонарь, поэтому думаю купить внешнюю компактную вспышку, если, конечно, фотик приживется. Есть бочкообразные искажения, но это не проблема - исправляется на компе. Очень понравилось снимать в RAW. Думаю буду пользовать только его. Так как опыта при съемке не хватает снимки raw редактируются лучше чем jpg. К сожелению, с работы приезжаю поздно, да и погода плохая, нет возможности поснимать при хорошем освещении. Ему бы матрицу размером 2/3, может быть ситуация и поменялась бы к лучшему. Пока впечатления - не очень. Поюзаю побольше-отпишу.
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.