Комментарий: Машинка класс!
Брал как второй. Вполне компактный чтобы можно было всегда брать с собой
Как говорится полностью оправдал ожидание и местами превзошел
Единственно сложно найти 2 аккумулятор родной
Для серьезного подумываю о SONY A100, когда оптика появится

Комментарий: Привожу для сравнения кропы фотографий Nikon d70 f/18-70 и G7.
Снимался лист с тестовым рисунком для тестирования разрешения объективов пленочных камер.
Размещение в кадре было приблизительно одинаковым, т.е. лист находился в центре и занимал ~1/3 часть кадра (по ширине).
В ФШ приблизительно подгонялся ББ по светлым точкам листа.
Этот тест не годится для получения разрешения объективов цифровых камер, т.к. оно жестоко ограничивается разрешением матриц.
И вообще я не представляю, как можно получить разрешение объектива на цифре, потому что, матрица обрезает своими пикселями.
Т.к. лист в кадре от Nikon ко мне пришел немного повернутым, я снял 2 варианта (с поворотом камеры, и без поворота, ну и естественно, не попал на нужный угол).
Выравнивать границы не стал, т.к. теряется куча нюансов.

Комментарий: Добавлю фотографию, а то что-то мало примеров. Это сложение 8 кадров. Снималось через окуляр телескопа.

Достоинства:  Супер фот, минусов почти нет!!!

Недостатки:  Шумы свыше 400 iso.

Комментарий: Все же я тут смотрю ваши комментарии, просто удивляюсь вам... У меня фот был 4 дня в руках, и пока не было ни красных глаз, которые "перелезли на веки, став зелеными...", ни всяких там других проблем. Нельзя говорить о том, что фотоаппарат плохой, если в нем нет raw и поворотного дисплея!!! А процесссор отлично справляется со своей работой! не знаю, что там кому не нравится в нем, отличный полупрофессиональный фот для любителей, который хотят больше от фотоаппарата!

Достоинства:  - Разрешение 10 Мп, позволяющее делать 'кропы' приличного размера и качества;
- Хорошая для компакта оптика;
- Стабилизатор изображения, дающий очень приличные результаты при непрерывной работе;
- Фокусировка по лицу;
- Естественная цветопередача;
- Достаточно быстрая для компакта серийная съемка - окло 2 кадров секунду;
- Видео 1024/768;
- Большое количество настроек;
- Наличие "горячего башмака" для вспышки;
- Дизайн и качество сборки.

Недостатки:  - Отсутствие выступа под руку;
- Отсутствие поворотного дисплея;
- Заметные шумы после ISO 200.

Комментарий: Купил эту камеру на замену S80, которую, в свою очередь, брал на замену безвременно погибшему G6 - Canon подвел и на время заморозил выпуск линейки G.
Впечатления.
По моим ощущениям, G7 фокусируется гораздо быстрее, чем ее предшественники G6 и G3. Как и у них, автофокус "семерки" иногда, но не часто, мажет в условиях недостаточной освещенности, но в моем случае, это наблюдалось только при отключенном луче подсветки. "Семерека" гораздо быстрее включается в работу, чем ее предшественники, а уменьшенная светосила объектива компенсируется наличием стабилизатора изображения. По моим наблюдениям, качество картинки у "семерки" выше, чем у "тройки" и "шестерки", и не только за счет мегапикселей - она отличается какой-то "прозрачностью", если хотите.
Шумы у "семерки" весьма заметны после ISO 200, но аналогичная ситуация наблюдалась и у ее предшественниц, так что здесь она не лучше и не хуже. Я редко пользуюсь подобной чувствительностью - для съемок в светлое время суток вполне хватает 80-100, а в помещении можно поставить вспышку (если этого по каким-либо причинам в затемненном помещении сделать нельзя, то использование компакта ИМХО, теряет смысл - от него нельзя требовать качеств зеркалки).
Отсутствие поворотного дисплея немного усложняет жизнь, но не критично.
На мой взгляд, куда большее неудобство вызывает отсутствие выступа под руку, как на предшественницах - камеру неудобно держать одной рукой в горизонтальном положении и очень неудобно - в вертикальном. С другой стороны, она куда лучше ложится в карман.
В общем, с небольшими оговорками я бы назвал G7 - лучшей в линейке камер G и цифрокомпактов Canon вообще. Но это исключительно мое личное мнение :)

Достоинства:  Судя по большинству отзывов - качество сборки, компактность, стабилизатор, видеорежим, "мозги" (DIGIC III).

Недостатки:  Судя по большинству отзывов - отсуствие RAW и поворотного дисплея - самый большой минус, а так же эргономика, матрица (размер и шумы), не корректная работа вспышки. И цена, конечно.

Комментарий: Количество отзывов и накал страстей уже говорят в пользу G7. Посредственные камеры так не обсуждают!
Увыжаемые коллеги! Будьте объективны! Не сравнивайте цифровой любительский компакт с зеркалкой. У них разное назначение. В этом просто нет смысла. Многие владельцы зеркалок и внушительного парка объективов (как и я) покупают подобные камеры для повседневной жизни, как подручный вариант (сколько сюжетов "ушло", когда со мной не было моего рюкзака), прекрасно зная о всех их недостатках.
Избегайте крайностей, типа, "всё круто, лучше не бывает" или "полное г...". Вам просто не поверят. Приводите конкретные примеры, лучше с фотографиями большого разрешения. Если вам кажется, что всё плохо, назовите камеру такой же категории (размер, матрица, цена), где всё хорошо.
Изучите камеру, прочитайте инструкцию.
Обратите внимание на графу "аналогичные аппараты, использованные вами". Не надо вписывать туда зеркалки и плёночные камеры.
И последнее. Ни когда не появится камера "17-200 f2,0 без искажений, ISO3200 без шумов, матрица 20Мп за 10т. рублей размером с пачку сигарет". Из маркетинговых соображений. Даже самые солидные производители будут делать "средние" камеры, для определённой аудитории, а передовые разработки оставят для проф техники.

Достоинства:  1. Детализация фото на высоте
2. Качество сборки отличное
3. Функциональность
4. Цвета естественные

Недостатки:  1. Шумит после исо 200 сильно
2. Нет индикатора заряда батареи, батарея слабая
3. Стабилизацию не очень заметно
4. Экран грешит битыми пикселями (почти у всех аппаратов), хотя они маленькие и едва заметны
6. Цена

Комментарий: надоело снимать на автомате, решил взять что-то с ручными настройками, дающее возможность делать качественные снимки, но и не очень габаритное. до этого кэнон не любил (да и сейчас не очень люблю), но аппарат заслуживает уважения.

Достоинства:  1. Ретро-дизайн
2. Качество сборки корпуса.
3. Хорошо работает фейс-детектор
4. Отличная стабилизация.
6. Очень высокое разрешение и детализация.
7. Гибкая настройка режимов съемки.
8. Отчетливое ощущение, что на сегодня, - это вершина среди цифрокомпактов.

Недостатки:  1. Слишком много кнопок.
2. Нет выступа для руки
3. Не в каждый карман влезает
4. Множество инструкций, - для изучения фотоаппарат нужен недельный отпуск.

Комментарий: Нашел на матрице один битый пиксель. Сейчас думаю, что делать, - жить с ним, или идти в сервис. Это может стоить денег, да и нехочется, чтобы открывали фотоаппарат.
Что же делать?

Буду признателен за совет!

Достоинства:  см. ниже

Недостатки:  см. ниже

Комментарий: Выбирал между самыми дешёвыми из зеркалок и наиболее навороченными из компактов. Остановился на Canon G7. Думаю, не ошибся.
Что приятно – прежде всего оптический стабилизатор. Делаю выдержки до ¼ сек. (с автоспуском) с рук практически без смаза. Со старенькой Минольтой такой фокус не проходил. Таким образом, проблема ночной съёмки без штатива, можно считать, решена.
6 –кратный зум с хорошей детализацией (см. пример). Вообще, что бы там не говорили про бессмысленность погони за мегапикселями, 10 Мп Кэнона отличается в детализации от 4 Мп Минольты так, как и должно отличаться. Хороший экран, который очень при ручной подборке параметров съёмки. Например, снимок в итоге получается примерно той же яркости, какой он был на экране в момент визирования. В Минольте такого не было.
Ручная фокусировка более «продвинутая», нежели в Минольте. Никаких особо красных глаз от вспышки, которыми тут пугали, я не приметил. Кое-где слегка подкрашивает, где-то и вовсе незаметно.
Видео, конечно, хорошее, но прожорливое. В режиме 640х480 30к/с каждая секунда – это 2 Мб памяти. На гиг памяти влезет только 8-9 минут записи.
По шумам картина такая – ИСО 80, 100 очень хорошо, можно заметить, только очень внимательно разглядывая.
ИСО 200 – уже заметны вместе с потерей детализации. Автомат при вспышке обычно ставит именно это значение чувствительности, поэтому я предпочитаю принудительно ставить ИСО 100.
ИСО 400 – в общем-то вполне приемлемо для небольших отпечатков или рассматривания картинки со сжатием размера :)
ИСО 800 – тут уже сильно шумит, этот режим, скажем так, ограниченного применения.
ИСО 1600 – про него лучше вообще не вспоминать.
ИСО 3200 – а вот тут сюрприз. Шумодав работает, очевидно, уже по более агрессивному алгоритму, замыливая изображение, но при этом картинка всё равно намного приятнее для глаза по сравнению с 2Мп ИСО 1600.

В целом прогресс по шумам по сравнению с Минольтой, купленной 2 года тому назад, невелик. Иногда кажется, что его совсем нет, а есть лишь более сильный шумодав. Правда, в Минольте было только 4 Мп, а здесь – 10.

Достоинства:  1. Компактные габариты
2. Высокое качество снимков при достаточной освещенности (в своем классе)
3. Достаточно высокий функционал
4. Довольно хорошее видео
5. 6-кратный оптический зум
6. Наличие кольца подстройки

Недостатки:  1. Отсутствие RAW
2. Отсутствие поворотного дисплея
3. Высокий уровень шума на ISO свыше 400
4. Недостатчная светосила объектива
5. Промахи фокусировки и настроек резкости при съемке на автомате
6. Явно малые физические размеры матрицы

Комментарий: Сказать что радует и снимает круто, или наборот, сказать, что полная гадость - значит не сказать ничего. Если рассматривать модель относительно предыдущих фотоаппаратов G-серии, то регресс заметен. Очень зря производитель убрал поворотный дисплей и выступ под руку - удобство использования катастрофически упало. Почему убили RAW? Скорее всего - коммерческий ход. Возможно, у компании так сказать "творческий кризис", реально толковых новых разработок мало - вот и гонят все старое в новой упаковке. Больше чем уверен, что если выйдет G8, то в ней снова будет присутствовать RAW. Соотношение оптики-матрицы слабое. Или делайте более мощный объектив, или еще лучше - увеличьте физический размер матрицы. Ибо 1/1,8 на 10 Мегапикселах - это жестоко. Даже не делая снимков, можно понять, что шуметь будет. И шуметь некисло. Тут, конечно, полный фиаско по сравнению с зеркалками. Да, мозги G7 радуют, но тот же EOS 350 легко заткнет ее за пояс. Соотношение цена/качество едва дотягивает до оценки удовлетворительно.
Теперь о хорошем. Если же брать соотносительно с аналогами от той же Panasonic, да и с классом мылниц вцелом, то получаем значительно более гибкий инструмент для хорошей повседневной съемки. Качество самих фото тоже весомо обходит большинство мыльниц. Ну не будет же каждый из вас постоянно носить с собой довольно громосткую зеркалку! G7 хоть и тяжелый, но все же компатный. Макро хороший, не мажет, как было написано кем то выше. На ручных настройках фотоаппарат работает гораздо лучше, чем съемка тупо на автомате.
Как итог:
Камень в огород Canon: ну нельзя было выпускать камеру с увеличенным до 6x зумом, 10 Мегапикселями и неизмененными в лучшую сторону остальными параметрами. Неоправданно со стороны компании надеяться, что новый проц справится со всеми техническими недоработками. Изучая же современный рынок цифры, с горечью понимаешь: многие производители во всю кинулись в маркетинговую гонку, забывая выпускать принципиально новые камеры. Среди царствования на рынке убогих переделок старых моделей в новые посредством тупого прибавления мегапикселей, G7 смотрится вполне достойно. Если деньги позволяют и Вам нужна компактная камера для повседневной съемки - G7 можно покупать.

Недостатки:  В объектив попадают пылинки, которые потом видны на фото - см. пример ниже. Удалить их самостоятельно нельзя.

Комментарий: Выбор обусловлен компактностью, в которую напихано как можно больше возможностей (цена имела второстепенное значение, т.к. приобретал для служебных нужд.) Особенно порадовали результаты съемки мероприятия в помещении с хорошим освещением на ISO400 с выдержкой 1/30-1/40 с досветкой встроенной вспышкой - режим Tv. (Здесь имеется ввиду практически незаметный шум, если, конечно, не задаваться целью рассматривать фото при 100%-масштабе, что в жизни бывает нужно крайне редко.)Четверку поставил за пыль в объективе, в остальном - 5.

Достоинства:  Компактный размер, оптическая стабилизация, скорость работы, возможность установки внешней вспышки, удобное и интуитивно понятное управление.

Недостатки:  Неудовлетворительная работа автофокуса при слабом освещении, нет широкого угла у объектива, шумы матрицы даже на ISO 80.

Комментарий: Пожалуй, одна из самых функциональных из компактных фотокамер. Камера дает реалистичную и резкую картинку при ISO 80-200, при дальнейшем повышении чувствительности качество резко падает. К сожалению, не работает подсветка автофокуса от внешней вспышки, а жаль, при слабом освещении автофокус этой камеры беспомощен. Особо следует отметить качество работы системы стабилизации - съемка с выдержкой 1/10 при F=210 вполне реальна. Единственное, что нелогично в этой камеры – это отсутствие формата RAW.

Достоинства:  1. Достаточно компактная камера с возможностью ручной корректировки всех параметров съемки.
2. 6-ти кратный оптических зум.
3. Оптический стабилизатор.
4. Наличие кучи сюжетных программ.
5. Ручная фокусировка.
6. Быстрая серийная съемка.
7. Очень качественное видео.
8. Вполне рабочие ISO 400 и терпимые ISO 800.
9. Возможность регулировки интенсивности встроенной вспышки.
10. Брекетинг.
11. Большой качественный экран.
12. Достаточно живучая батарея – 397 кадров без использования встроенного экрана и 181 – с использованием экрана.

Недостатки:  1. Не очень «ухватистый» корпус камеры.
2. Неудобное местоположение карточки памяти – достать ее при фотографировании штатива нереально.
3. Нет поворотного экрана.

Комментарий: Всегда хотелось иметь камеру, которая позволила бы самому контролировать процесс съемки, снимать с рук там, где освещенность оставляла желать лучшего, а штатив поставить невозможно, да и размер матрицы иметь побольше, чтобы иногда распечатывать A3 (есть у меня неплохие фото пейзажей, которые не стыдно на стену повесить).
От зеркалки отказался сразу, взял G7 и не прогадал:
1. Куча сюжетных программ, которые мне, непрофессионалу, позволяют получать отличные фотки на автомате.
2. Куча ручных настроек, которые дают простор творчеству (качество пейзажных фоток увеличилось на порядок).
3. Стабилизатор изображения вкупе с рабочим ISO 400 позволяют практически отказаться от ношения штатива и использования вспышки.
4. Оптический зум 6-х - более, чем достаточно для большинства случаев.
5. Очень качественная съемка видео. Специально для видео приобрел 4-х гиговую карточку памяти – хватает примерно на 40 минут.
6. Ручная фокусировка позволила делать фотографии с размытым передним фоном (то, чего не получалось на Иксусе)

Достоинства:  См. ниже

Недостатки:  См.ниже

Комментарий: Ряд заметок по итогам эксплуатации за 2 мес.: а) достаточно шустрый, б) мощная подсветка автофокуса - во тьме светит так, что АФ просто не имеет морального права не сработать; в) фукнциональность управления реализована великолепно: мгновенно вызываются десятки настроек; г) эргономика корпуса? и да, и нет: да, ежели идёт речь о помещении в карман, куда сей кирпичик вкладывается замечательно; нет, если говорить об ухватостости: тут наплыва по руку катастрофически не хватает, особенно когда присобачена внешняя вспышка - в руках эта сложная конструкция удерживается с трудом; д) до 200 ISO впоне терпимо, если припрёт можно смириться и с 400; отдельное колёсико - вполне уместно е) стабилизатор дело своё знает, хотя минольтовская система кажется мне поэффективней; ж) в помещении снимаю только с внешней вспышкой, благо, что E-TTL поддерживает; впрочем, встроенных не признаю в принципе з) объектив нормальный, особо выдающихся достижений, правда, ждать не приходится; и не ждал :-). Итак: лучший компакт всех времён и народов. Шедевров не будет (хотя...), но дело своё знает! Что касается цены, то тут всё толково рассчитано: внимание привлечено, народ ругается, но покупает; потом споры утихнут, цена упадёт и его купят те, кто наши комментарии на ус мотал, но денег жалел. Кэнон снова в дамках!

Комментарий: Положил в карман куртки, хотел пощелкать.Пока ходил, забыл что фотик в кармане.(Сравните габариты с подобными). Зум 6 - на толщине меньше 40 и матрице 1/1.8, поэтому и поворотному экрану места не досталось(надо уместить кольца внутри), сила не самая слабая. Посмотрите на PANASы, какая у них матрица? Вспышка на самой мощи-больше чем заявлено в инструкции (запас для корекции). Настроиться можно при любом раскладе, все в руках. В общем качественные основные характеристики при уменьшении наворотов. А насчет стабилизатора, сравнивал видео с VHS камерой (в темноте на вечеринке). И светлее и плавнее.(Видео сюжетик для души - приятно!). Карточек можно иметь пару карманов (ну и запасной аккумулятор - все мелкое)

Достоинства:  Железный корпус, 6-х объектив, стабилизатор (которого я пока не почувствовал), кольцо (как на больших и очень дорогих зеркалках), на удивление корректный шумодав.

Недостатки:  Неудобный захват, нет RAW (есть надежда на новую прошивку), неподвижный экран, рудиментарный видоискатель, ПДУ куда-то ушел (аведь очень нужен), фирменный аккумулятор (была бы ручка - были бы и 4 пальчика), стабилизатор (которого пока не видно)

Комментарий: Читая посты нахожу закономерность: люди некупившие/недовольные - высказываются в истерическом тоне, люди пользующиеся этим прибором - стараются привести аргументы (ну там... снимки какие-нибудь). Какой вывод?

Достоинства:  _

Недостатки:  _

Комментарий: Господа ТЕОРЕТИКИ !!!
Если вы вынуждаете нормальных людей зашедших сюда посмотреть рейтинги и изучить мнения реальных пользователей
читать ваши(в большенстве своём абсолютно не обаснованные) опусы то хотя бы оценки не ставте! Безусловно вы имеете право на своё мнение но высказывать свои ДОМЫСЛЫ... Я думаю это мягко говоря не пра виль но!!!!
Что касается почти зеркальной цены, бОльшего размера матрицы...
Зеркалка допустим у меня есть Мне нужна камера которая не отяготит размерами и весом... и будет уметь почти всё то что умеет моя зеркалка!
Что выбрать? Если не нужен стабилизатор и устраиват 4Х кратный зум
берите А610-640!
Класс камер в котором находится G7 к сожалению вымер по этому G7 почти единственный вариант!
Удачных кадров!
С уважением, ПРОДАВЕЦ!
PS
Надеюсь хватит времени выложить фотки с данного девайса.

Достоинства:  1. "Быстрая камера". Включается очень быстро, высокая скорость серийной съемки, и т.д.
2. Порадовал режим ISO 3200, позволяет снимать без вспышки практически в любых условиях, иногда это нужно.
3. Очень хорошее видео. Это первая цфк к которой я могу применить этот термин.
4. Удобный, большой экран с защитным стеклом.
5. Аккумулятор заряжается менее чем за час.

Недостатки:  Основной недостаток на мой взгляд заключается в том, что разработчики увлеклись дизайном в ущерб удобству. Получился эдакий концептуальный прямоугольник в стиле ретро-камер. Красиво, но немного непривычно. Например, Canon A510-610 намного более "ухватистые" нежели G7.
Сильных отклонений от общих недостатков цфк в слабую сторону у этого аппарата нет. Отсутствие RAW, наверное, минус, но не фатальный. Хотелось бы объектив получше, но с другой стороны 6-х зум при таких размерах тоже очень неплохо.

Комментарий: В целом очень неплохая камера. Скорость эволюции цфк настолько высока, что приходится выбирать не из того, что нравится, а из того, что не успело устареть. И дело тут не в погоне за мегапикселями, а в совокупности технических решений которыми наделяются новые модели. На сегодняшний день G7 может и не прорыв к цифрокомпактном камеростроении, но, безусловно, его передовой рубеж. Все сказанное, разумеется, мое личное скромное мнение :)

Достоинства:  Наличие стабилизатора, полный контроль над съемкой!!!

Недостатки:  Вспышка - в темноте 80% фотографий с красными глазами

Комментарий: Очень классный фотоаппарат! Если руки растут от куда надо можно делать шикарные фотографии. Да, это не зеркалка! При плохом освещении на Исо больше 200 большие шумы, нет RAW. Но возьмите любой другой хороший компакт и вы поймете что G7 все равно, хоть чуточку, но лучше. Я аппаратом доволен :))

Комментарий: интересно, а что нынче подразумевается под буквой G в названии?..налицо чистое выколачивание денег у потребителя! за такие деньги уже зеркалку можно покупать. а что кэнон дальше выпустит g8 и 12 мегапукселей?неожидал: что такое начнёт выпускать эта фирма, не ожидал что это начнут рекламировать и, тем более, что оно заменит на прилавках нормальные модели.
хотя, при определённых условиях, шедевр можно снять и на телефон..
но здесь речь идет в первую очередь о деньгах. оказывается, ПРОЩЕ УБЕЖДАТЬ ПОКУПАТЬ ЧЕЛОВЕКА ТО ЧТО ЕМУ НЕ НАДО, ЧЕМ РАЗРАБАТЫВАТЬ ДЛЯ НЕГО ЧТО-ТО ПОЛЕЗНОЕ.

ps. ЗДЕСЬ ОБСУЖДАЕТСЯ ФОТО ТЕХНИКА, А НЕ ЧТО У КОГО ОТКУДА .. (В СМЫСЛЕ ТАЛАНТ+)