CANON PowerShot G7
4.73
100 отзывов
CANON PowerShot G7
4.73
100 отзывов
  • БрендCanon
Описание
.
Отзывы
Кот небритый
10 июня 2013 г.
Кот небритый
0
Достоинства:  Габариты, стекло, вменяемый автофокус; шустрый; наличие видоискателя; вполне прилично работает в авторежиме.
Недостатки:  Агрессивный шумодав, причем - неотключаемый, увы. Ну и объектив системы "пылесос".
Комментарий: Вышло так, что у меня оказалось два компакта - Canon G7, жизнью весьма потертый (вмятины на корпусе, царапины и т.д.) и Nikon P7000 - в идеале.

Два компакта одного уровня в семье не нужны, ясен пень; решил один продать.
И продан был не древний G7, а вполне себе современный P7000. Почему? а ща обозначу.
Никон при сходных габаритах поухватистей. Видок интересней. Картинка в жыпеге чуть получше - не такой жесткий шумодав.
Никон снимает в раве, но что толку от этого рава, если на карту 10-го класса снимок пишется черт знает сколько? да весь жанр уйдет, пока фотик переваривает отснятый кадр! Не, если снимать цветочки, то все гут... но я предпочитаю жанр.
Далее. У Никона изрядный лаг затвора и медленнее фокусировка.
И - что меня окончательно добило - рычажок зума. Пластмассовенький такой, люфтит-болтается... на хрена было огород городить с металлическим корпусом, если одна из важнейших деталей управления - такая дешевка?Короче, продал Никон, хотя жалко было - картинка хороша, да и стильный, в руках приятно держать.

А теперь за Кэнон.
Хват фиговенький. Корпус, конечно, противотанковый (как и у Никона), но объектив - тот же пылесос. Картинка, как уже говорил, понравилась меньше никоновской - безбожный шумодав пластилинит даже на 80 iso.
Но, коллеги, если не разглядывать попиксельно, то при нормальном дневном свете все ОК (фанаты, что снимают газеты, кирпичные стены и мрак в чулане, дабы пообсуждать результаты на фотофорумах, идут лесом).

Нормальный рабочий зверек этот G7. Плюсы уже описАл выше.

P.S. C зеркалом не сравниваю принципиально - разные весовые категории, разные предназначения. Ну да, есть у меня Никон D700 и я прекрасно все понимаю...)))

Короче, коллеги, G7 - очень даже неплохая машинка для дневных съемок на свежем воздухе, когда зеркалку тащить нет возможности (или желания)

Рекомендую, коллеги. Тем более. сейчас стОит ерунду.
Наташа Шахнес
25 сентября 2012 г.
Наташа Шахнес
5
Достоинства:  Компактный, но в то же время не совсем миниатюрный (ультракомпакты меня пугают). Хорошее для компакта качество изображения. Экран!
Недостатки:  Иногда не хватает широкого угла. После зеркалки тормознутость иногда раздражает - ну так это и не зеркалка
Комментарий: Искала себе компактно-походный фотоаппарат, потому что в некоторые походы нам запрещают брать зеркалки. Поскольку походы у нас в основном по пустыне (что означает яркое солнце и очень контрастное освещение), искала компакт с относительно большой матрицей. Взяла такой старый (с рук), в частности из соображений "чтобы в случае чего было не жалко". Поскольку у меня есть хорошая зеркалка с прекрасной оптикой, я прекрасно понимала, что компакт будет компромиссным вариантом. Но в походе он меня не подвел. Отдельно порадовал экран. Он 1) не приукрашивает картинку (этот момент меня раздражает в новейших фотоаппаратах) и 2) не темнеет на солнце (в отличие от экрана у Panasonic LX5. Это очень хороший аппарат, но на ярком солнце компоновать кадр приходится вслепую). Ставлю 5, потому что со своей задачей камера справляется. А там, может быть, появится какой-нибудь приемлемый беззеркальный вариант (то, что имеется сейчас, меня по разным причинам не устраивает)
vectorass
8 августа 2011 г.
vectorass
0
Достоинства:  В карман ложится отлично, в руке сидит как надо - ни разу не ронял. Большой набор "взрослых" функций, половина, правда, не пригодилась пока. 2 режима Custom -можно настроить под себя и сохранить. Достаточно быстрый автофокус, но спуск всегда с задержкой - от бегущей собаки в кадре останется только кончик хвоста. Режим Sport призван в ущерб общему качеству поймать ту собаку)
Видео пишет зашибись и звук приемлем, вот пример тому http://www.youtube.com/watch?v=6t6IqWdancE
Недостатки:  Через 1.5 года перестала включаться и померла ( Понес в Сервисный Центр Кэнон на Беговой. Вернули с дыркой 1мм в верхней части корпуса, заметил не сразу. Воткнули, мерзавцы, от чьей то G9 или другой модели. Не признаются, юлят.
Шторки при выкл\вкл царапают объектив. Это не лечится.
Почистить матрицу от пыли стоит как чугунный мост.
Комментарий: Принес почистить на Горбушку. "Дорого обойдется". Что делать? А выкинь его, говорят.Не выкину - еще вполне боевая единица. Но скажу, что по молодости и до поломки он творил чудеса, а сейчас - увы, старость. Хорошая мыльница, столько лет ношу в кармане или вожу бардачке машины. Привык.
Сергей фотолюбитель
2 сентября 2010 г.
Сергей фотолюбитель
5
Достоинства:  компактность, хорошее качество картинки, ручные настройки, зум ...
Недостатки:  малый динамический диапазон - проблема всех фотоаппаратов с маленькой матрицей.
Комментарий: На мой взгляд, оптимальное качество фотографии можно получить при ручном режиме задания экспозиции, контролируя её отклонения по гистограмме.
OLEG ROSTOV
23 февраля 2010 г.
OLEG ROSTOV
5
Достоинства:  универсальность,хорошее качество картинки,колодка под внешнюю согласованную вспышку и это при небольших размерах
Недостатки:  Нет РАВ,неповоротный экран,нет в комплекте адаптера под аксесуары,как у Сони к примеру,не АА элементы питания,как у предыдущей G6 вследствии не очень удобный хват.
Комментарий: Аппарат вполне достойный и используя его,как записную книжку,можно снимать практически всё-от жучков,до пейзажей.Для меня важным фактором является возможность установки внешней вспышки и аксессуаров,через самодельный адаптер,переделанный от Сони Н2.Жаль нет РАВ и экран неповоротный,а в целом фотик хорош,особенно если нет желания брать с собой зеркалку.Джипег при максимальном качестве и исо до200 вполне приемлемы,на400исо при определённых условиях можно печатать и 20*30
axe
2 мая 2009 г.
axe
5
Достоинства:  отличные снимки до iso 400
быстрый автофокус
ручные режимы
ND фильтр
башмак
Недостатки:  не хватает raw
угол хотелось бы по шире
при слабом освещении на теле конце фокус начинает подтармаживать
слабый аккамулятор
иногда очень выраженные ХА
Комментарий: камера отличная и стоит своих денег. При на личии нд фильтра можно теперь и днем снимать с длинными выдержками. Ещё один но несущуственный минус, хотелось бы чтобы между кнопкой спуска и срабатыванием затвора промежуток времени был поменьше
Fast
8 мая 2008 г.
Fast
5
Достоинства:  Широкий выбор настроек - сюжетных и ручных; хороший баланс белого (ручной); Быстрый аппарат; Ребенок 10 лет легко разбирается в нем без инструкции применяя множество вариантов съемки ...
Недостатки:  Мне лучше снимать в ручных режимах, сюжетные искажают порой действительность, аккумулятора практически нет, видоискателя то же.
Комментарий: Любительский компакт достаточный для многих видов съемки - макро портрет пейзаж. Одинаково хорош во всех трех режимах, ценавая категория на 2008 год уже приемлимая если учесть быстрый процессор, возможности эксперементировать не ограниченны ничем кроме фантазии.
23 апреля 2008 г.
0
Комментарий: Я любительница фотографировать и не очень пока разобралась в настройках. Но сменила Sony на Canon, т.к. в нем есть возможность ручных настроек. Но в общем очень довольна.
23 апреля 2008 г.
5
Достоинства:  много для класса компактов.
Недостатки:  мало для класса компактов.
Комментарий: Самый лучший цифрокомпакт на сегодняшний день.Больше по размерам матрицу сейчас найти очень сложно, а на фоне 1/2.5(как у большинства мыльниц) матрица 1/1.8 очень даже неплохо. Оптика классная, процессор работает быстро.Единственное что,"шумит" на ИСО больше 400.Но это же не зеркалка
Николай1971
8 апреля 2008 г.
Николай1971
4
Достоинства:  Нормально сделан,выглядит. Заставляет думать
Недостатки:  Пишут про пыль,надо проверить.
Заставил инструкцию читать)
Комментарий: Оказывается все не так уж плохо) снимки стали все лучше и лучше.
Хотя на касио и фуджи цвет,на мой взгляд лучше. Зато не надо было инструкцию читать,думать. Сейчас стало интереснее-ведь я знаю,что снимки могут быть суперскими
31 марта 2008 г.
3
Достоинства:  Удобное управление, в параметрах съёмки можно сделать всё что угодно, море настроек.
Недостатки:  Объектив (см. коментарий)
Комментарий: Летом съездил за город. Были очень пыльные дороги. В итоге нашёл в объективе кучу пыли на внежнем стекле. В сервисе сказали что минимум пол месяца ремонта и приблизительно треть цены апарата. Я бы поставил 5 но объектив и затормоденный сервис очень разозлили.

Вы можете убедиться в идиотизме его конструкции, если дыхнёте на стелко. Оно запотевает с двух сторон сразу. Т.е. само стекло в прямом смыле открыто, но чистить его нельзя.
31 марта 2008 г.
5
Достоинства:  Шумов меньше, чем на G9,
динамический диапазон шире, чем у G9,

остальное уже написано.
Недостатки:  На улице нужно почти всё время "играть" в настройках между контрастом и компенсацией экспозиции - за-то результат достойный серии G.
Комментарий: Всё познаётся в сравнении...
Когда я купил G7 год назад, имея Olympus 765 UZ, то через неделю отнёс его обратно - возмутила постоянная необходиммая возня с компенсацией экспозиции на улице. О наличии у G7 регулировок контраста, резкости я сразу не узнал.
Потом в течение прошедшего года перепробовал фотографировать всеми перечисленными выше фотоаппаратами в разное время. Все снимки сохраняю для себя, как тестовые и на основании их и долгих мучений выбора вернулся к G7. Всё-таки компактность многого стоят. А если сравнивать G7 с зеркалками с Kit объективами, то все они на широком угле снимают хуже. Чтобы получать снимки зеркалкой такого же качества, как G7, нужно потратить на дополнительную оптику.
В общем, постоянно держа на контроле контраст и компенсацию экспозиции, снимки получаются очень хорошими. При определённой тренеровке снимки можно получать достаточно быстро. Увидел и клацнул не всегда проходит. Именно это + качество снимка при правильной настройке выделяет G7 из массы цифровых компактов.
3 марта 2008 г.
0
Комментарий: +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
3 марта 2008 г.
0
Комментарий: обещанные фото,фотки дома делал.что еще хорошо то что можно быстро нужную функцию найти,с макро в обычный режим и т.д.
1 марта 2008 г.
4
Достоинства:  большие возможности,видео сьемка на большом разрешении,корпус железный.DIGIC 3.
Недостатки:  обьектив могли бы лучше поставить.на G 5 был классный.нехватает резкости.батарейки надолго нехватает-до 200 фоток.
Комментарий: хорошая камера для тех кто нехочет большую зелкалку таскать.в авто режиме не всегда получается нужный результат.в умелых руках можно творить красивые хорошие фото.большой дисплей помогает хорошо.
Илья "BIM"
25 января 2008 г.
Илья "BIM"
5
Достоинства:  Хорошее отношение функционал/компактность, качество/компактность.
Строгий внешний вид.
Возможность использования внешней вспышки.
Недостатки:  Не самая хорошая работа автофокуса, особенно в макро.
Отсутствие RAW.
Отсутствие автономного режима интервальной сьемки (только через компьютер).
Комментарий: На мой взгляд - лучший цифрокомпакт на момент покупки.
Размер матрицы - на грани: G9 уже сильный недобор по линейному размеру пикселя.
15 января 2008 г.
5
Достоинства:  Хорошая резкость.
Быстрая фокусировка.
Множество настроек и режимов.
Удобное управление.
Недостатки:  Быстро садится батарея.
Сравнительно большой вес.
Комментарий: Аппаратом пользуюсь недавно, но он уже успел проявить себя с положительной стороны. Доволен покупкой.
пользователь
10 января 2008 г.
пользователь
0
Комментарий: G7 на ISO 80-100 "практически" не шумит вообще... На ISO 200 - шумы начинают быть заметны, но не критично. На ISO 400 - шум уже довольно значительный и виден "невооруженным взглядом" (это уже может не понравиться даже "обычному" неискушенному "зеркалкой" фотографу... Начиная с ISO 800 и выше G7 шумит страшно ... :) (впрочем как и все "мыльницы" с маленькой матрицей и не сильной оптикой...С поправкой на темноту (плохие погодные условия) шумы уже начинают "лезть" естественно на одну-две ступеньку чувствительности ниже.
Данный критерий оценки относится к просмотру полученных фотографий, сделанных с максимально возможными разрешениями для данного фотоаппарата на стандартном LCD мониторе с диагональю 17-20" и разрешением 1024 на 768 без применения масштабирования снимка.
17 декабря 2007 г.
4
Достоинства:  камера имеет множество ручных установок,благодаря этому я буквально увлекся фотографией,много читаю по теме и практикуюсь. Кроме того имеющиеся авто и сюжетные настройки дотаточно фунциональны и со стоящими перед ними задачами неплохо справляются. Фокусировка без замечаний. Понравилось то,что даже на длинном зумме нет смаза картинки при съемке с рук.
Недостатки:  Видоискатель оставляет желать лучшего, не попадает на кадр и темный даже днем.
Еще пугают отзывы многих пользователей о появившейся пыли в обьективе.У меня пока тьфу- тьфу-тьфу. Цена мне кажется сильно завышена.
Комментарий: В целом покупкой доволен, в дополнение прикупил подводный бокс,думаю прикупить телеконвертор.Заложенные в камеру возможности меня устраивают,надеюсь качество не подведет.
Tukapu
25 ноября 2007 г.
Tukapu
5
Достоинства:  Большой потенциал компакта. Если знать, что хочеш видеть на снимке и как это сделать- камера предоставит возможность ;) В комплекте с вспышкой 580EX II - снимать можно буквально всё))
Недостатки:  Батарейки бы к нему... То питание, что идёт в комплекте- полное [вц]. Надо минимум ещё одно такое-же прикупить сразу...
Комментарий: Шикарный "компакт" для художественной фотографии.
К сожалению купил без расширенного руководства на русском. Если кто может помочь ссылкой на него в pdf формате- заранее спасиб ;)
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.