CANON PowerShot G7
4.73
100 отзывов
CANON PowerShot G7
4.73
100 отзывов
  • БрендCanon
Описание
.
Отзывы
22 ноября 2007 г.
5
Достоинства:  Возможность тонкой ручной настройки.
Комментарий: Да, похожи G7/G9 на дальномерные
фотокамеры.
В RAW на G9 лучше проработка мелких деталей и тонких градиентов.
Прилагаю фрагменты репродукций
своей живописи (с откорректированным балансом). Фрагменты с различным разрешением (т.к.) ограничено на сайте 300 к) Оригинал с еще большим разрешением. Снято на G9.
Достаточное разрешение для печати на A2+.
V1ta11y
12 ноября 2007 г.
V1ta11y
0
Комментарий: Дополнение к комментарию про пыль в объективе: так как проблема сама решаться не хотела (пыль продолжала заполнять объектив), пришлось обратиться в сервис-центр. По гарантии заменили объектив целиком (т.к. он не разборный). По времени на ремонт ушло 3 недели с заказом запчасти со склада в Москве. Также работники сервис-центра оставили свой отпечаток...только вот оставили они его на линзе подсветки автофокуса внутри аппарата((((
P.S. Мне кто-то присылал электронное письмо на ящик. У человека была таже проблема, только масштабней. Ответить не получилось... Счастливого пути в сервис-центр! (с гарантийным талоном на руках).
ЗЗЗ
11 ноября 2007 г.
ЗЗЗ
5
Достоинства:  Зум
Недостатки:  Цена, как у начального уровня зеркалок,и даже дороже некоторых псевдозеркалок. слабый аккамулятор.
Комментарий: У нас в семье вообщето две зеркалки, Никон Д80 и Пентакс К10д, но жена давно просила купить какую нибудь мыльницу для сьемок детей. Поехал я выбирать ей фотик. Сначала купил Сони Т100, он такой весь железный красивый, стильный. Ну думаю, у красивой девушки, должна быть красивая вещь. Приехал домой, сделал пару кадров и .............л, расстроился.
На следующий день поехал и поменял на Ж7. На мой взгляд в данный момент, нет другой мыльницы достойной покупки. Фотки достойные, камера тож солидная, богатый выбор настроек, шумновата конечно. Ж9 еще хуже будет, я б Ж 5 ли 6 купил бы, судя по фоткам она получше, но нет их в продаже. Так что, нормальный фотик, достойные фотки.
21 октября 2007 г.
4
Достоинства:  Быстрый, хорошее качество снимков, разнообразие настроек.
Недостатки:  Несколько неудобен в руке, немного мылит в автоматических режимах, шумит на ISO > 400.
Комментарий: Нормальная камера, несмотря на проблемы о покупке не пожалел. Правда немного кусаю локти читая про G9.
VatO
5 октября 2007 г.
VatO
5
Достоинства:  Очень хорошее качество картинки, набор функций удовлетворит даже пристрастного профи, оптический видоискатель (к которому быстро привыкаешь) с зумом, очень маленький лаг затвора при выключенном дисплее. При загрузке дополнительного софта - возможность создания программных сценариев съемки (и не только). ПРодолжать дифирамбы можно много. Недаром камера получила номинацию лучшей камеры года. Ну и "дальномерный" вид - крайне удобен для меня.
Недостатки:  Уже говорилось - и про слабый аккумулятор, и про шумы на больших ISO (хотя мне очень понравилось снимать как в режиме ISO 3200, так и ISO 1600).
Комментарий: Камера была приобретена в большой спешке, за несколько часов до отъезда в туристическую поездку. Успел только зарядить аккумулятор. Времени на изучение не было (да и в комплект "расширенное" руководство входило только в электронном виде). Было отснято мной за день почти 400 кадров, многие - просто "Авто-авто". Результат потрясающий. И, вместо того, чтобы после приезда вернуть камеру продавцу, как предполагалось, выложил немалые деньги. Теперь с ней не расстаюсь. (Кстати - почти точно так же произошло с хозяином luminous landscape :)
4 октября 2007 г.
5
Достоинства:  Уже писал 12.05.2007
см. пост от 12.05.2007 Ivan

Аппарат просто супер для компакта!
Есть всё!
Недостатки:  1.Фирменный аккумулятор. Даже 2х не хватает на день сьёмки! А если вспышкой пыхать, то совсем быстро всё кончается.

Надо было ПАЛЬЧИКОВЫЕ АККУМУЛЯТОРЫ ставить на эту модель!!!

2.При сьёмке видео нету оптического зума!

3. Нету видео 1024 х 768 25fps! только 15 fps, а этого мало.

4.RAW нужен!
Комментарий: Теперь ждём G9!
Качество фотика можно оценить по фоткам. Делал ресайз до 1600 х 1200.
Эффект "Имитация слайда" шикарный!
28 сентября 2007 г.
5
Достоинства:  Конечно новый быстрый процессор Digic-3. Быстродействие, функционал, скорострельность, отличное видео. Автофокус действительно хороший. Оптика хороша тоже.
Недостатки:  Вобщем обло их, слабоват аккумулятор и лежат отсутствие RAW но это терпимо.
Комментарий: Для этого компакта нашлось больше плюсов чем минусов, ведь и в самих зеркалках имеются минусы. Купил его так как был нужен хороший фотик который мог бы делать отличные снимки и записывать отличное видео. С этими задачами он то справился на отлично. В помещении удивило качество хорошее благодаря новому профессору и высокой светочувствительности сенсора хорошего размера 1/8 конечно 10мега неочень здесь и важны. Автофокус действительно крут, через стекло снимал фокусируется не настекле а на обьекте сьемки! Процессор тоже хорошо справляется быстродействие серийной сьёмки хорошее для компакта 2.0 к.с, да и распазнает лица в кадре тоже отлично! Купил и не жалею, хотя не дешево стоит.
25 сентября 2007 г.
5
Достоинства:  Очень хорошая цветопередача, быстрая фокусировка, приятный дизайн, удобное управление, компактность, множество настроек, качественное видео и дисплей
Недостатки:  Неудобная сигнализация о необходимости зарядки батареи по сравнению со старыми Canon - после 2-3 снимков сразу выключает фотик. Из-за этого можно приходится отсчитывать ресурс по фотографиям чтоб не оплошать на улице с возможностью фотографировать. При плохом освещении необходимо поиграться ручными настройками или будет плохая резкость
Комментарий: Несмотря на наличие нескольких недостатков фотик всё равно очень достойный. Ресурс батареи для меня, несмотря на множество отрицательных сообщений, очень даже устраивает - 350 фото получаю при ещё съёмке видео и со вспышкой. И половины этого на IXUS порой не мог достичь. Проблемки с резкостью вполне решаемы ручными настройками - просто приноровиться надо. Авторежимом не пользуюсь - не интересно.
18 сентября 2007 г.
5
Достоинства:  проще назвать слабые:)
Недостатки:  слабый аккумулятор, не очень чёткие фотографии (при 100% приближении на компьютере)
Комментарий: Попадает пыль (даже крупная) между линзами...может кто посоветует как излечить аппарат без сервис-центра? (чтоб не портить статистику:) ). Думаю это особенность исключительно моего аппарата, пока не слышал о такой проблеме...
Вобщем аппаратом очень доволен. Недавно появилась возможность сравнить аналогичные фотографии примерно с пятнадцати фотомыльниц разных производителей и моделей - к качеству снимков G7 ни один не приблизился!
Проблема слабого аккамулятора частично решается покупкой дополнительного (800mA/h примерно 300 снимков).
16 сентября 2007 г.
5
Комментарий: Просто в восторге.Еще не со всеми настройками разобралась, но качество снимков просто супер.
VadimmF
12 сентября 2007 г.
VadimmF
4
Достоинства:  Корпус - компактность, дизайн, технические характеристики.
Комментарий: Сравниваю снимки (просматривая их на экране 19" ЖК компа), сделанные в помещении и на улице при отсутствии яркого солнечного освещения. Фото с Никона 8800 вызывают сразу чувство восторга, а фото G7, ощущения, что в них чего-то не хватает. При пристрастном просмотре с увеличением, дефектов фото G7 не замечаю. То ли шумодав так действует, то ли ещё что-то. Пока не пойму. Но чувствую, что камера супер качественная.
12 сентября 2007 г.
0
Достоинства:  1.Made in Japan. Это гарантия качества и надежности.
2.Натуральность прорисовки оттенков кожи.
3.Компактность.
4.Натуральная цветопередача.
5.Простота управления (даже моя жена разобралась).
Недостатки:  Из недостатков можно отметить нет отображения уровня заряда аккумулятора, о том, что он разрядился он сообщает когда осталось заряда на три кадра. Но сам аккумулятор не показался слабым хватает на 350 кадров съемки с экраном и иногда со вспышкой.
Комментарий: При съемке, если попадают цветки, цвета от фиолетового до красного, они как бы плохо прорисовываются т.е. вокруг них что то типа факела или нимба я так думаю что это прежде всего связано с алгоритмами преобразования в jpg, а может и с матрицей. Шумы для такого типа фотоаппарата вполне на нормальном уровне. Авто фокус не ошибался ни когда, я сделал около 2500 снимков в различных условиях главное приноровиться и учесть, что подсветка авто фокуса производиться по центру кадра. А в общем фотоаппарат нафарширован всеми самыми последними достижениями в смысле цифровой фотографии даже не придумаешь чтобы еще в него всунуть, разве что съемку в mpeg. На счет отсутствия RAW, опция конечно полезная, снимок с нормальным качеством получается около 5-10 Mb RAW будет приблизительно 40-50.
6 сентября 2007 г.
4
Достоинства:  Надежность, хорошее видео.
Недостатки:  ПРи плохом освещении ври малро сбивается фокус.
Множество настроек - требуется время, чтобы разобраться- важно - в основном, сеимал на автомате.
Комментарий: Я доволен. Фото на уровне. Удобная карта памяти есть и 4Гига , есть и на 8 гигабайт. Были в Питере - наснимал почти 5 гиг. Виды, пейзажи, портреты - в основном , на авто.
maks1955
4 сентября 2007 г.
maks1955
5
Достоинства:  Сборка, прочный корпус, и тд. Снимки получаются по моим оценкам приличного качества
Недостатки:  Не очень удобный. Могли бы за такие бабки и посимпатичнее корпус сделать. Эдакий "гадкий утенок". после 2 дней использования добавлю: светосила и сжатие жпг(но может просто я слишком придирчиво рассматриваю, на бумагу пока еще ничего не перевел)
Комментарий: Выбирал между Фудж 9500 Сони Н7 и этим. Когда продавец упаковал Н7 с картой к продаже, я сказал: "на ...!!! Давай Кэнон!". вчера и сегодня с утра фотографировал все подряд(от какающей кошки на расстоянии 50 м до "макро" цветочки там всякие) пока рад. Цветочки получились конечно лучше чем кошка, но с зумом аппарат тоже не плох. Позже еще напишу о своих впечатлениях. Оценку пока ставить не буду. 6.09.07 прошло 2 дня. Впечатлений добавилось и они менее эмоциональные, но я думаю что объективные. Выбрал я этот аппарат не случайно исходя из требований: 1 качество снимка выше среднего, 2 компактность и прочность корпуса. 3 съемка на автомате с хорошим качеством(для домашних) 4 и как взгляд в будущее освоится на этом аппарате и приобрести зеркало. 14.09.07 через 2 недели использования ставлю 5. Фотки выложу позже
Belyy Dmitry
10 августа 2007 г.
Belyy Dmitry
5
Достоинства:  Удобный универсальный аппарат для большинства пользователей, Великолепные снимки, Оптический стабилизатор, отличный дисплей, быстрый процессор,хороший размер матрицы, отличное качество сборки, отличная работа зума, относительная простота работы, возможность снимать с "нормальной" вспышкой в горячем башмаке, возможность подводной съемки до 40 метров (при использовании аквабокса), специальные алгоритмы для подводной съемки, и потрясающая (для подводной съемки) скорость автофокуса и съемки
Недостатки:  Слабый аккумулятор. Несколько завышена цена.Отсутствие RAW (что собственно не критично).
Комментарий: Во время отпуска в Таиланде "умер" любимый Panasonic DMC LC-1, впереди было 15 дней, зеркалки Nikon D1х и D 200 с просветленной оптикой и прочими аксессуарами (вес полного комплекта около 11 кг) были оставлены дома по причине веса. Поэтому в магазине были сделаны тестовые снимки имеющихся камер разных производителей категории полупро с несменными обективами, зеркалки Nikon D50 и D40 с КИТами были для меня бессмысленной покупкой при наличии домашнего комплекта, камеры остальных производителей не интересовали как Никониста по определению , и по критерию лучшей "картинки" для моего субъективного взгляда, при прочих равных условиях бал приобретен Фуджик 9600, а через четыре дня попался на глаза и был куплен в торговом центре на Пхукете Cаnon G 7 со штатным аквабоксом. Хотя изначально Cаnon G 7 покупался именно для подводной съемки (был выбран в результате тестирования из имеющихся в наличии фотоаппаратов с аквабоксами и он определенно был лучше Олимпусов и Сонек), результат работы и на земле порадовал, пришлось буквально разрываться между Кэноном и Фуджиком, картинка у Кэнона резкая и контрастная, привычка работать с ручными установками баланса белого избавила от не совсем коректного автобаланса, с меню разобрался и привык со временем, просмотр картинки удобен и нагляден,да слабоват аккумулятор (лечится покупкой дополнительного), нет пресловутого РАВа (на мой взгляд в этом аппарате он и не нужен), недетский ценник (но и аппарат взрослый).Для фотоаппарат главное качество самого снимка.Оно как раз на высоте. А работа под водой доставило истинное удовольствие.Там G 7 действительно лучше многих конкурентов. Автофокус быстр , кадры превосходные . Сравнивать Canon G 7 с зеркальными камерами, особенно снабженными светосильными объективами на мой взгляд некорректно, разные цели и задачи. В своем классе G 7 объединяет в себе плюсы как компактов, так и серьезных камер(что действительно удивительно), позволяя тебе снимать и делать действительно хорошие снимки не отвлекаясь на разные частности. И лично для меня этот замечательный фотоаппарат положил конец извечному спору: что лучше Nikon или Canon? Я снимаю на оба.
Чертенок номер 13
9 августа 2007 г.
Чертенок номер 13
5
Достоинства:  Полезные навороты:
- афигительная цветопередача!!!!!
- слабенькая (но тем не менее) стабилизация
- автофокус на лице
- удобное меню и расположение клавиш
- действительно большое видео
Недостатки:  - неудобно держать
- слабый объектив (по сравнению с Canon S3)
- шумит конечно (но для камеры этого уровня вполне приемлемо)
Комментарий: Для меня достойная альтернатива зеркалу. Цветопередача - класс! На D50 цвета приходилось больше править.
Места почти не занимает! Раньше в походах все в рюкзаках тащили еду, а я зеркалку и сменные объективы. Фоту зачот! Прошол со мной тяготы похода по Карелии, был почти утоплен и все еще снимает ! :) Зацените фото. Из обработки только контраст, кроп и ужатие по размеру. Все без штатива.
4 августа 2007 г.
5
Достоинства:  -оптика
-стабилизатор
-процессор
-размер матрицы, по сравнению с прочими компактами.
-дизайн в стиле старых дальномеров
-металлический корпус
Недостатки:  -не эргономичный корпус
-за нормальные сложно найти в продаже (в СПб), за дорого свободно.
Комментарий: Хотел купить себе эту камеру, но по причине отсутствия в нормальных магазинах торгующих по нормальным ценам не купил. пришлось вложиться в покупку по полной, в итоге купил Canon 400D, чему рад.
Хочу сказать что G7 - это реальная альтернатива зеркалке начального уровня с китовым обьективом. Резкость, цветопередача, диапазон фокусных расстояний и не большая шумность снимков до ISO800, вот что выделяет эту камеру среди прочих производителей. Да и вообще ничего подобного никто не делает. За свои деньги лучшая покупка.
Vlad40
4 августа 2007 г.
Vlad40
5
Достоинства:  Отличная оптика, замечательная работа системы стабилизации, очень точная работа экспонометрии. При всём этом по сравнению с "зеркалом" малый вес и размер.
Недостатки:  отсутствие RAW, медленное изменение фокусного расстояния объектива (увы, не "зеркальный" объектив).
Комментарий: Отличная камера как для любителя, так и для профессионала, использующего её в качестве "записной книжки". Ввиду своего малого веса и габаритов её всегда можно брать с собой, и камера всегда будет под рукой. Очень порадовала точность работы автофокуса, экспонометрии, АББ и работа стабилизатора. Немного утомляет медленное изменение фокусного расстояния объектива, но это и понятно - привык на зеркалке менять ФР за одну секунду небольшим поворотом кольца на объективе. Очень приятна совместимость некоторого оборудования и "причиндал" от зеркалки (аккумулятор питания, вспышка, программное обеспечения для ПК). Наличие такой функции, как запись видео, только добавляет приятных эмоций от пользования данной камерой. Кстати, видео очень даже приличного качества.Ниже я "прикладываю" несколько фотографий, сделанных камерой.
30 июля 2007 г.
5
Достоинства:  Очень шустрая камера. Хороший автомат, можно полностью управлять с компьютера через USB, зум, оптический стабилизатор и отличное качество снимков!
Недостатки:  Индикатор батареи появляется только когда батарея почти разрядилась.
Других минусов пока не нашел.
Комментарий: Просмотрев огромное количество тестовых снимков, обзоров и прочитав очень много тем на форумах, я остановился на G7.
Выбирал из: Lumix LX2 (очень шумные фотографии), Fujifilm F40 (снимки какие то нечеткие и блеклые) и Lumix FZ50 (снимки хорошие, но слишком большой :)). На G7 сначала внимания не обратил. После месяца мучений я все таки заметил G7 и купил. О чем и не жалею!
Андрей1414
24 июля 2007 г.
Андрей1414
5
Достоинства:  Все в описании.Много настроек. Аппаратом НАДО УМЕТЬ пользоваться,изучать и тогда,в большинстве случаев вы не разочаруетесь.
Недостатки:  Не очень удобный хват.
Пока всё.
Комментарий: Аппаратом НАДО УМЕТЬ пользоваться,изучать и тогда,в большинстве случаев вы не разочаруетесь. Очень важно правильно снимать. Автомат хорош,но ручные настройки действительно позволяют делать достойные фото.
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.