Достоинства:  Обо всём этом уже поведали, не люблю повторяться.

Недостатки:  Эргономика - по мне плохая. До сих пор носом кнопку set включаю. Просто целюсь левым глазом плотно прижимаю камеру к лицу. Програмируемых кнопок лично под свои опции нет. В руке сидит плохо, может рука у меня маленькая, хотя вес камеры вполне устраивает. Пальцами правой руки царапаю прямо по двум сраным окошкам: дистанциоонного управления и диодику. Ну не придумали штоль куда ещо их запихать. Именно под пальцы! Во время съёмки видео можно снимать фото, НО БЕЗ ВСПЫШКИ!!! Вспышку он пользовать не позволяет. Меню ДЕБИЛЬНОЕ как было так и осталось. От того, что оно в цвете оформлено - нет плюса. Кнопку вкл подсветки экрана сделали прямо у правого края! Пипец как неудобно её в темноте искать пальцем правой руки. Маленькое по диаметру колесо прокрутки у кнопки спуска. Кнопка вкл выкл слабо фиксируется на среднем положении. Как то карты памяти не залетают в него как на моей 40D, приходится даже метится. Мелковат размер корпуса, хотелось бы чуть повыше, на пару сантиметров. Шумы не лучше моей старой сороковки(грубо говоря). Я это еще заметил на фотовыставке на презентации. ДИБИЛЬНЫЙ АВТОФОКУС!!! ОН ПРОСТО ДРУГОЙ И ДИБИЛЬНЫЙ!!! Мирюсь, деваться некуда. С экспозицией врёт, то в пересвет, то недосвет в помещениях. Бред какойто постоянно, в небольших диапазонах, но врёт. Я так понял, что учли некторые упрёки покупателей, поэтому камера с последней версией прошивки, и крышка карты памяти уже не скрипит. Но крышка акумулятора тугая до не могу.

Комментарий: За такие деньги - га.но! Хотя местами радует, местами бесит. Не определился, что больше. Ну не таких денег стоит этот аппарат!

Достоинства:  — Легче первого пятака;
— заметно удобнее лежит в руке;
— много новых удобных мелочей в интерфейсе и управлении, к которым быстро привыкаешь;
— новое меню, после привыкания, однозначно лучше старого;
— Live View — очень круто, особенно при съемке светосильными объективами;
— видео — просто чума;
— реально рабочие ISO 3200, вполне можно снимать;
— картинка более чистая и прозрачная, чем у первого пятачка, как будто заполняющего света больше (субъективно);
— цвета нравятся, хорошие полутона, передает большое разнообразие цветовых оттенков. L-фиксы и даже полтинник 1.4 раскрываются по-новому;
— Фактически первая камера, большинство фотографий с которой не нуждаются в обработке;
— ДД по субъективным ощущениям шире чем у первого (хотя тесты на dpreview говорят об обратном);
— пылетряс действительно эффективен, при частой смене объективов пыли остается в разы меньше по сравнению с моими предыдущими 5D и 30D;
— большой качественный экран с автоподстройкой яркости;
— 21 мегапиксел — это очень много, но некоторые объективы разрешают даже такую огромную матрицу. В остальных случаях можно снимать в уменьшенные sRAW и экономить место.

Недостатки:  — Прожорлив до батарейки. Особенно при использовании Live View. Смело можно покупать еще 2-3 запасных аккумулятора, лишними не будут;
— авто ББ странный — почему-то картинка у моего экземпляра по умолчанию заметно холоднее, чем я вижу глазами. С первым пятаком такого ощущения не возникало. В итоге на втором я настроил WB Shift +3 в желтую сторону;
— при отключенных шумодавах почти всегда в изображении есть слабые низкочастотные цветовые шумы "красный-зеленый", характерные для цифры. У первого пятака я их не замечал, там шум был строго черный, больше на пленку похож. В общем-то это не проблема, если специально не присматриваться, то их не видно, но просто констатирую этот факт, в поддержку тех, кому картинка первого пятака больше нравится :-)
— любит яркие цвета (возможно камера заточена под японскую физиологию зрения). Если в кадре есть яркий красный или яркий зеленый, то она их как бы усиливает, делает еще более яркими и чистыми. В принципе не раздражает, но старый пятак обращался с цветами более сдержанно, без фанатизма :-)
— автофокус по моим ощущениям такой же как у первого пятака, то есть уверенно работает только центральный датчик. Могли бы что-нибудь поновее присобачить, пять лет прошло как-никак :-)

Комментарий: Очень хорошая камера. К слову сказать, предыдущий первый пятак (5D) тоже был и остается очень хорошей камерой. Но второй еще лучше :-) В первую очередь это касается удобства управления настройками и Live View. Марк два шагнул далеко вперед и вернуться с него на марк один было бы психологически сложно. И во вторую очередь улучшения касаются картинки. Она лучше чем у первого, но разница не столь очевидна, как разница в эргономике и быстродействии. В некоторых отзывах 5DII сравнивают с кропами 40/50D, но на мой взгляд это не совсем правомерно. Либо эти авторы не пробовали снимать кропами после пятерки, либо не пробовали снимать самой пятеркой. Поверьте, разница очень существенна, в первую очередь по цветам и ДД, не говоря уже о свойствах полного кадра. Стоит или не стоит своих денег — сложный вопрос. На сегодняшний день это передовая камера, флагман творческих зеркалок, она по определению не может быть дешевой. Но при этом я бы назвал ее по факту доступной, т.к. множество любителей (для кого фотография не профессия) покупают именно эту камеру и снимают ей в свое удовольствие.

Достоинства:  отсутствие слабых.....меня всё устраивает

Недостатки:  видео

Комментарий: просто хороший аппарат! читая отзывы недовольных приходится мило улыбаться....то автофокус у них не такой,то цвет или шумы не устраивают)))а реальность такова что данная камера на порядок выше уровнем чем старый пятак,который я уже практически не беру в руки.....Здесь цветопередача,динамический диапазон улучшены,при высоких ИСО детализация просто радует.Автофокус стал шустрее и самое главное можно подружить с любым объективом - отъюстировать дома за 10 минут)))).у моего 24-105 проснулась резкость,которой я не наблюдал со дня покупки,а в сервис тащить было проблематично...)))

Достоинства:  в общем ничего так себе. Основной плюс - полный кадр.

Шумов по сравнению с 550D меньше. При видео-съемке греется раза в 2-3 меньше чем 550D.

Фото можно увеличивать очень сильно до потери качества.

Недостатки:  Нет встроенной вспышки :)))))))) Шучу

Комментарий: Хорошая камера. Автофокус, на который все жалуются, ниразу не юзал - ибо у меня только мануальные цейссы - лашу потихоньку.

Господину PermyakovEvgeniy могу дать совет - не давать советы другим - от экземпляра к экземпляру качество гуляет даже у Porсshe, не говоря об объективах.

Достоинства:  Полная матрица
Разрешений

Недостатки:  Серийная съемка.

Комментарий: Картинки полученные этой камерой отличные. Все кто ищет кнопки "Шедевр" ее не найдет.Кто не умеет снимать даже на мыльницу, то не сможет и на 5D mark2. Использую с canon 27-70 2.8 L. Все резко даже на 2.8 если у кого-то не резко то советую научиться правильно снимать

Достоинства:  см.ниже

Недостатки:  см. ниже

Комментарий: Если сравнивать с 450D то из реальных плюсов могу отметить:
1.Конечно полный кадр против кропа
2.ИСО приемлемое до 1600-3200 против 800
3. не ожидал такого качественного видео от фотокамеры
4.Чуть лучше: динамический диапазон, цветопередача, ЖК- экран, в руке лежит удобнее.

Но реальные преимущества это пункт 1 и 2. Остальные второстепенно, или то без чего можно спокойно обойтись. (да простят меня профессионалы)
Зато цена завышена в разы.
В общем мои впечатление пока сложилось на 4 балла. т.к. кроме фф каких то явных преимуществ за эти деньги я не углядел.

Достоинства:  Камера очень шустрая, хорошо лежит в руке. Качество изображения на высоте, если не задирать ISO. Широкий выбор объективов. Ни разу не подводила за 8 месяцев активной эксплуатации. Пробег затвора уже за 40 тысяч срабатываний.

Недостатки:  Нужен мощный компьютер для обработки 21 мегапиксельных кадров. При вытягивании в лайтруме (exposure от +0.60 и сильнее) появляются характерные полосатые шумы, даже при ISO 400. Особенно заметно при студийной съемке (там вообще ISO 100 в большинстве случаев) на сером фоне. Хотя, это уже придирки.

Комментарий: Камерой доволен. Сначала взял комплект 35/2 + 85/1.8. Затем поменял его на зумы 17-40/4 и 70-200/4. Снимаю в основном портреты, свадьбы. Кажется, что если бы в Кэноне решили сделать не 21, а 16 мегапиксельную матрицу, например, то камера бы от этого только выйграла.

Достоинства:  ну,тут трудно что либо добавить

Недостатки:  фокусировка

Комментарий: даже не ожидал такого результата.высоченные изо,21 мп,Фото выходит готовым,практически нет необходимости в обработке.стёкла зацвели пышным цветом.

Достоинства:  Матрица,ергономика,пыле-влаго защита,21 мп,видео!

Недостатки:  пока не нашел,придирки.
минус жрет батарею(екран особенно),а в основном снимаю на 24-70 без стаба.ето решаеться бустером.етим же решаеться одна маленькая проблемка с мизинцем который свисает(у меня).

Комментарий: На рынке самое заманчивое предложение!Картинка очень хороша.Берите не пожелеете!может для новичка сложновато будет,я осваивал фотоапарат несколько часов)очень удобная ергономика

Достоинства:  Матрица экран

Недостатки:  не нашёл

Комментарий: Хороший аппарат ,стоит недорого и оптика к нему дешевле чем к никону если есть деньги нужно брать

Достоинства:  Обалденный экран, хорошая матрица (см. что до этого было). Удобный джойстик и кнопки - можно оперативно менять параметры. Фото при 100% увеличении просто радует.

Недостатки:  Тяжелый ( по ощущениям чуть ли не в 2 раза тяжелее 450D). Дорогой. Все тот же старый автофокус что и на 450D. Громкий звук затвора (по сравнению с 7D).

Комментарий: После 2х лет эксплуатации 450D долго выбирал между 7D и 5D. Объективно: у 7D скорострельность выше чем у 5D, звук затвора тише. Если не открывать на 100% кадр, не рассматривать шум на исо выше 400, не печатать на принтере формат больше 20х30, то качество картинки 7D - очень приятное и не отличается серьезно от 5D. Система фокусировки 5D по сравнению с 7D - прошлый век. В остальном похожие аппараты. И по весу и по удобству использования. Объектив 24-70\2.8L на 5D наконец то обрел широкий конец. Самое серьезный аргумент из-за которого купил 5D - надо же попробовать что такое ФФ. Пока не оценил. Тестирую дальше.

Достоинства:  Он во все силен...

Недостатки:  Пока не выявлено

Комментарий: Я долго решал что выбрать, Canon EOS 7D или CANON EOS 5D Mark II, долгое время больше склонялся к 7Д, но после прочтения одного из сравнений, там было сказано что 7Д и 550Д практически аналогичны внутри, и смысл переплачивать. К тому же 7Д не ФФ. Вообщем Доволен очень, к тому же в комплекте объектив 24-15, а это серия L, а им просто приятно снимать не говоря о всех его достоинствах.
Пакупал в фото.ру, в наличии не было, заказал в четверг, сегодня привезли, с Краснодара. Спасибо продавцам, очень внимательные и знающие.
xedeon.ya.ru- фотки со старого фотика здесь, скоро добавлю с нового!!!

Достоинства:  Я доволен!

Недостатки:  НЕТ!

Комментарий: Он превосходен!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Достоинства:  физический размер матрицы, разрешение, экран, full hd съемка видео и т.д. все уже сказано, мое мнение я описал в комментарии.

Недостатки:  Принципиальных нету, разве что цены на допы, на акки например родные =), хотя можно купить аналог за 20 баксов (2 акка + зарядка) на ebay например, которые отличаются разве что отсутствием чипа.
- экран приукрашивает фото!
- экран хоть и антибликовый - но уж больно пачкается! пыль в нему липнет прям!

Комментарий: Отличная камера для профессионалов и не только =). Я не буду, как многие рассуждать о характере шума, пленочный он или цифровой и т.п. меня это, честно говоря, мало волнует.
Перешел на Canon EOS 5D Mark II с первого EOS 5D. И то не сразу, главными аргументами стали:
1. 21 Мп, потому что большая часть моих клиентов хотят печатать фотографии размером 1 м на 3 м (и 2 на 6)
с 13 Мп это было сложно =) только если панорамой.
2. Функция видеосъемки, до этого таскал еще и hdtv видеокамеру, теперь такую возможность предоставляет Canon EOS 5D Mark II, причем это уже киносъемка потому как есть возможность использовать разные объективы, устанавливать глубину размытия заднего фона и т.п.
С выходом новых прошивок возможности видеосъемки расширяются.
3. LCD экран с 920 т пикселей, отличная резкая картинка, очные цвета, мне даже кажется, что он приукрашивает фотографию =)).
Это, наверное, самые важные факторы. Конечно есть и менее весомые, но тоже приятные, модернизированное меню например =), в котором можно посмотреть даже % заряда аккумулятора.
Порадовал и LifeView
Некоторые функции совсем не нужные типа "лучшая проработка в светах", "увеличение Динамического Диапазона", "авто коррекция яркости" и т.п., это наверное больше маркетинговый ход =)
профи снимают, как правило, в формате raw, а в нем эти параметры все выставляются, это и на первом пятаке можно было делать и с любого другого raw =). Если кто снимет в Jpeg - то да, эти функции пригодятся.
Естественно использовать в таком аппарате нужно объективы L серии, хотя у меня есть один ширик sigma 12-24, но стекол дающих такой угол у canona нет =) и стоит он как L-ка.
Посмотреть мои работы сделанные первым пятаком, а также его наследником Canon EOS 5D Mark II можно у меня на сайте http://www.BFoto.ru

Достоинства:  полноформатная матрица,большое разрешение завораживает и отвлекает от сути..,-отличное "втирание очков" производителями всех дешевых КМОП матриц потребителю о супер спосбностях их матриц..,графиках,показателях ББ,ДД

Недостатки:  Слабый динамический диапазон всех КМОП матриц и их несовершенство в сравнении с Super CCD матрицами...(кстати на на Хаселях также ССD,на новой вышедшей LEICA S2 -тоже CCD),проще говоря-КМОП матрица не видит белый цвет..,синтетический цвет кожи...(все нужно править из РАВ и в шопе исправлять синтетику..),неудовлетворительно прорабатывает текстуру кожи..,пересветы на коже при попадании солнечного зайчика из за слабого ДД...,проф. оптика только проявляет все слабые стороны КМОП матрицы..,по хорошему-дешевая матрица для репортажной съемки..,малый процент "живых"(без исправления в шопе синтетики) фоток..,можно снимать но сюжеты лучше выбирать без резких динамических перепадов света и цвета.. и не надо грешить на синтетический цвет и свет в Джипег..,производитель и так вывернулся на изнанку,чтобы програмным путем максимально вырулить ситуацию,которую все равно потом надо все шопить..

Комментарий: моя эволюция от случайно купленного фуджи к Никонам- полное разочарование в цветопередаче-жутко желтит,врет ББ(снимки как через вуаль и это на проф.оптике),переход на кенон и эволюция к Марку2 с проф.фиксами и чтоже: -лучше чем у никона,но опять разочарование в цветопередаче..,никак не дотягивает до живых фото с фуджи с матрицей Super CCD..,такой же как на всех среднеформатных проф.камерах..Дешевая в производстве КМОП матрица имеет слабый динамический диапазон..,трудно справляется с перепадами ТОНОВ цвета и яркости..,плохо видит белый цвет...может еще приспособлюсь,привыкну и изменю мнение..все фото без редактирования,только ужаты.снимков с аналогичными примерами,в разных режимах (с попыткой вырулить ситуацию)-много..,также советую зайти здесь на сайте на примеры снимков с камер фуджи..,и может ктонибудь выложит с Марка2 хоть один маленький фотошедевр живого!!! снимка,а не пример виртуозности владения фотошопом или снятое собственное отражение в зеркале...,это заменит кучу всей этой болтавни...,у всех в предыдущих здесь отзывах не проработан белый цвет("платье невесты",снег) не проработана текстура кожи-синтетика с пересветами..,но все очень довольны и в восторге...,может я очень придираюсь и это считается нормально...,может я чего то не понимаю... Такая оценка за развод производителем потребителя..

Достоинства:  ФФ, подстройка объективов, удобство пользования, фулл хд видео!

Недостатки:  вес...наверно все.

Комментарий: Новичок. Выбирал первую камеру между д700 и вторым пяточком. Выбор пал на пятак...в принципе, из-за оптики, она дешевле и из-за наличия видео. Делаю первые шаги в фото. Поэтому оценить полностью камеру не могу...но пока она позволяет воплощать все мои замысла...это даже поразительно! без опыта! делаются снимки о которых раньше я бы даже не задумывался!!! Еще прельстило в камере возможность снимать вечером и ночью без вспышки, чтобы не уничтожать ауру вечера!...в общем я на седьмом небе!...денег своих она стоит!....даже в таких ламерских руках как мои!...осталось прикупить оптику достойную камеру...Хотя надо заметить, что я брал кит 24-105/4....достойный объектив, и что удивительно, отдельно я взял побаловаться фикс 50/1.8...оказался тоже ничего...сегодня сравнивал с сигмой 1.4 и кэноном 1.4...хотел поменять - деньги позволяют. Так вот такой значительной разницы как в цене - НЕТ! поэтому пока решил не менять...но заглядываюсь на 85/1.8 или 85/1.2...но пока не потестил.. В общем аппарат рекомендую!!!... и кстати...больше всего при выборе боялся АФ Кэнона на 5дмарк...хочу сказать, что он в норме!!! из 200 первых снимков не в фокусе около 15-20...да, и то...скорей всего причиной это мои кривые руки!!!!

Достоинства:  Полноразмерная матрица, детализация, пластичная живая картинка, цветопередача, отлично работает автобаланс белого, Full HD видео, очень удобная эргономика, вообщем все и не перечислишь!

Недостатки:  Не нравится звук затвора и работа autoISO. Хотелось бы побольше точек автофокусировки.

Комментарий: Фантастический фотоаппарат! Помню свою радость при переходе с 450D на 50D, но это все ничто по сравнению с тем удовольствием, которое получаешь при работе с 5D Mark II. Вот где оптика L-серии раскрывается понастоящему. Качество получаемых фото просто потрясающее, на постобработку тратится минимум времени. Отличная эргономика, после 50D не приходится заново привыкать - все на своих местах. Те слабые стороны, что указаны выше больше придирки, нежели реальные минусы. Покупкой доволен на все 100% !!!

Недостатки:  Родная оптика не способна реализовать возможности 21 Мп матрицы.

Комментарий: Обнаружил очень неприятную для себя вещь - в аппарате, который позиционируется как профессиональный, отсутствует встроенная функция синхронизации по второй шторке со студийной вспышкой. У семисотого Никона такая возможность достигается одним нажатием на отдельную кнопку. Обращение в компанию Canon за разъяснениями и помощью - тема отдельного обсуждения.

Достоинства:  21 мп вопрос спорный сильная ли ,но будем считать сильная,видео,хороший экран ,хорошая картинка

Недостатки:  рабочие исо до 3200,автофокус плох и точек мало,зумы сей камере противопоказаны онли фиксы,

Комментарий: Юзал сей девайс 2 месяца с 24-70л ... Сам до этого снимал только на никон... Мой вывод и сравнительные ощущения...
3200 пятьдвака это 6400 никона
21 мп много -- это реально не надо( не в ту степь смотрят маркетологи кэнона)
Видео хороший бонус
Картинка получше чем с никона

Что не понравилось .. управление(много споров но общее впечатление рычажки никона луычше)исо как говорил... точки аф мало и безтолково( теперь понимаю почему кэнонисты ставят только центральную точку)

Достоинства:  в принципе, все, но к нему надо привыкнуть, точнее надо полностью в нем разобраться и тогда будет желанный результат
и , желательно, иметь соответствующее стекло к нему

Недостатки:  пока не нашел

Комментарий: камерой, в принципе, доволен.
если настроить правильно , то все будет и резкость и качество , и все что захотите.
выбирал между никоном д700 и кеноном...выбрал марк2 и не жалею. В руке лежит хорошо.