Достоинства:  1.Матрица!(размер, мизерный шум на высоких ISO) 2.Возможность юстировки автофокуса с памятью на кучу стёкол 3.Пылетряс, учет и фиксация карты расположения пылинок
4. материал и конструктив корпуса, и т.д. о чём уже сказано другими.

Недостатки:  Если попридираться- не впечатляет звук затвора (после Canon 20d), высокая цена аккумулятора и ручки.

Комментарий: L-оптика работает на 100%, что весьма впечатляет после кропнутых матриц. Однозначо буду покупать батарейный блок, ибо без него аппарат крайне неудобен, особенно с тяжелыми объективами (не хочу отвыкать от ручки, установленной на старом Canon 20d). На цену самого аппарата не ругаюсь,-с учетом его плюсов перед конкурентами она реальная.
P.S. 1.Поэкспериментировал с видео-
танцы с бубном- для этого изобретена видеокамера. Хотя не исключаю возможности снять со штатива около 10 минут концерта в идеальном качестве даже при плохом освещении сцены.
2. Рекомендую снимать в RAW и использовать Photoshop CS4 с Camera RAW 3.7

Достоинства:  ФФ,ДД, пылевлагозащита,
HD video,4процессор и много еще чего.

Недостатки:  Вспышки Sigma 500Super и 530 не работают на этой камере.Безумно дорогие аккумуляторы и батарейная ручка.

Комментарий: Путь к этой камере лежал не близкий и вполне осознаный,через использование 10ки,потом 40ки.Пользовался и 5D.Есть с чем сравнивать. Впечатлений масса и все положительные. Да просто-восторг. L-Оптика,заработала на полную.40ка,даже после всех юстировок не давала столь сногшибательного результата.Автофокус более цепкий,картинка более объемная.Очень радует динамический диапазон.Видео,хоть и не большой продолжительности и большого размера,но качество просто блеск!...Перешел на эту камеру,из за нехватки угла на кропе+еще из за массы преимуществ. Огорчило,то,что вспышка сигма,оставшаяся от 40ки,не работает на этой камере.Придется разоряться на родную.

Достоинства:  Картинка с невероятным ДД

Недостатки:  Фокус, эргономика (все по сравнению с 1Ds Mark III)

Комментарий: Canon, похоже совершил серьезную ошибку выпустив аппарат с характеристиками матрицы и процессора существенно превышающими 1 Ds Mark III. Динамический диапазон и шумы несравненны. Тот, кто думает, что матрица та же - скорее всего ошибается. Ее параметры ближе матрице 50D. Сравнивая фото марка 3 и 2 невооруженнным глазом вижу, что у пятачка картинка проработана лучше. Конечно, фокусировка не сравнимая, но пользуешься-то все равно одной точкой. Ну скорость... Так что кто решил взять единичку, ждите четвертую или берите пятачка. Однозначно.

Достоинства:  Матрица!!! Картинка,материалы корпуса, экран!

Недостатки:  Дорогая сама камера, дорогая батарейная ручка и просто бессовестно дорогие аккумуляторы.

Комментарий: Купил Марка2 на замену своей 40D. Заказал через интернет магазин и до того как мне его привезли не знал что это будет за аппарат. Ощущения превзошли все мои ожидания, когда пересел с 350D на 40D, разница была не очевидна, но новая пятерка прямо потрясла меня свей детализацией, объемностью и сочностью картинки. Файлы получаются "жирненькие и вкусные"!!!)) Кстати равы весят по 30 мегабайт.Единственный "минус" это то, что из-за увеличивщейся матрицы ГРИП сократилась по сравнению с 40D и теперь приходится дырочку поджимать что бы получить сравнимую ГРИП.Но в целом просто отличная камера, очень рекомендую!

Достоинства:  Указывал ниже . ОЧЕНЬ хорошо работает на высоких значениях ISO в условиях слабой освещенности

Комментарий: Добавлю еще несколько кадров ( увы ,сильно обжатых в ущерб качеству ) сделанных в связке 5DM2 + EF 300f/4L IS USM + EF 1.4xII для проверки работы на ISO 1600 . Эти кадры 40-60% кропы от исходников. Возможность кадрирования исходных кадров без потери качества - большой плюс новой матрицы + процессора. Считаю , что мне очень повезло...успел взять этот аппарат в декабре 2008г :-) . Tолько на днях смог доукомплектоваться родным запасным аккумулятором LP-E6 и дист."тросиком" RS-80N3, чего и всем желаю.

Достоинства:  1. Качество картинки
2. Высокие рабочие ИСО, со светосьльной оптикой вспышка практически нетребуется.
3. Отлично лежит в руке и вообще вещь, после него мой "старый" 30Д показался мыльницой...
4. Все мои Л-объективы раскрылись и стали выдавать потрясающюю картинку
5. Экран просто супер

Недостатки:  1. Серийная съёмка могла быть и побыстрее, но для меня не критично.
2. Видео. Неудобная и нафик ненужная весчь в данном ФОТОАПАРАТЕ. Автофокус на видео в рижиме "ЛАЙФ" ваще ненаводится или делает это крайне долго.
3. Неадекватно дорого в у нас

Комментарий: Апаратом пока доволен, черных точек как не искал не нашёл. Немного разочарованн из-за видео, фитча очень морочная и полностью автоматическая. Но не беда, не из за видео и покупал.

Достоинства:  - Малошумящая матрица.
- Хороший автомат экспозиции и ББ.
- Высокий ДД.
- Видео совсем не лишнее, но использовать его надо с умом (про себя пишу, надо учиться)!
- Полноразмерная серия в РАВе - 13 кадров. Это впечатляет.
- ну и все ранееперечисленное...

Недостатки:  - капризен к батареям (неродные, китайские "дженерики" презирает и работает неохотно),
- медленный автофокус в Live-View,
- поскрипывает ЗАКРЫТАЯ крышка CF,
- для съемки фото во время съемки видео нужны огромные и быстрые CF карты (вот уж недостаток нашел! :-) )
- какие-то непонятки с установкой ISO во время работы в Live-View, такое впечатление что оно само переходит в "АВТО ISO" (или я еще не разобрался, може это не баг, а фича!)

Комментарий: Аппарат превзошел мои ожидания! Все имеющиеся "Эльки" получили второе дыхание! Даже китовый EF24-105 /f4 L работает значитально интереснее, чем на старом пятаке, не говоря уж о кропнутых матрицах. К относительным минусам можно отнести практически провал бюджетной оптики :-( Например старенький EF 75-300 можно смело выкидать, равно как и EF-50 /f1,8.Даже самый любимый 50-f/1,4 смотрится не так убедительно как на кропе (на краях кадра особенно). В этой связи отчетливо видно преимущество бюджетного EF 85-1,8 над полтинником 1,4 ! Как-бы это не показалось странным... Крепко задумался о EF 50-1,2 L.Еще интересный факт. Не могу найти пресловутый глюк "черные точки в SRAW1", прошивка разумеется 1.06 (см. фото 1)Уровень шумов, детали, ДД (сигарета с надписью и детали темного свитера) - фото2.Оба фото сняты "китом".Кто сомневается стоил ли менять старый пятак - отриньте сомнения!

Достоинства:  Размер матрицы, быстрый автофокус, прцессор, наличие HD-видео.

Недостатки:  Как и у всех. Оригинальных слабостей не заметил.

Комментарий: Аппарат отличный. Конечно же, он уступает по многим параметрам 1DsM2, но и цена ведь другая ;)Зато гораздо легче вышеупомянутого. Пока радует пылетряс. Учитывая, в каких условиях я его сейчас использовал, то у других аппаратов за такое время матрица уже была в точках.О наличии видео. Скептически могут отзываться только те, кто не снимал профессиональными камкордерами или же те, кто хочет сказать: я профи в фотографии, и все эти примочки выше моего внимания. На мамом деле клипы снимаются без автофокуса, заранее продумано, а качество очень радует. Сегодня вернулся из Кубы и очень доволен, что не пришлось таскать отдельно видеокамеру. И вообще, видео для такого мощного процессора - это фотосъемка со скоростью 30 кадров в секунду ;)
Очень порадовала емкость аккумулятора. Снимал ежедневно с 9 утра до 6 вечера, невыключая аппарат, по 5-7 Гигов. При этом аккумулятор разряжался только наполовину.Неприятный щелчек затвора... Да, не песня, но качество снимков от этого не страдает.В качестве образцов выставляю несколько снимков, но они уменьшены до 25% со всеми вытекающими.А в целом - аппарат замечательный.

Достоинства:  Пылевлагозащита, 21Мп, Экран и его разрешение, подгон фокуса

Недостатки:  Видео пишется в MOV

Комментарий: Аппарат суперский. Хоть я раньше и смеялся, что в зеркалках будет видео, но сейчас рад, что такая фича есть...

Достоинства:  Ну собственно то из-за чего и покупался: фул-фрейм, приемлимая цена, частичная пыле-влаго...

Недостатки:  Пока не видно...Разве что вес :) И немного досаждает скрип крышки отсека для карты

Комментарий: Очень радует. Цепкий автофокус (особенно после младших моделей - никаких лишних ерзаний). Цвета и качество снимков выше всяких похвал. Расстроил тока китовый 24-105 - ЖУТКОЕ энергопотребление. По сравнению с 70-200 4f IS просто в разы((

Достоинства:  Полный кадр..., цвет, ISO, длинная батарея (>600), дисплей с высоким разрешением, HD видео, "информация о батарее", наверное, юстировка объектива (не пользуюсь)

Недостатки:  экранчик глючт - если не дать записать кадр, а настаивать на просмотре снятого - быстро выключается и не заводится...,
black dots(?)

Комментарий: Аппаратом оч. доволен! Я НИКАКИХ ограничений не чувствую
- есть широкий угол на 17-40 (весьма правильный, а не фишайно-извращенный, как 10-22 на кропе),
-влияние "шевелинки" намного меньше, чем на 50ке,
- ISO 3200 для меня приемлимая чувствительность (понятно, что меньше - лучше),
- достаточно быстрый (до 50ки ему в серийной съемке далеко),
- нравится его представление о цвете. Это оч. личный взгляд, но в изображении присутствует некоторая "пленочность" (в хорошем смысле слова). Первая 5ка по цвету проще - там было всё "конкретно", меньше нюансов.
- После оч. близкого знакомства с 50d, меню - родное, сложным, не кажется. Хотя, по сравнению с меню первой 5-ки - всё "наворочено". 50d и 5d2 похожи и по характеру изображения.
- Нравится видоискатель.
- AWB намного лучше, чем в ХХd серии.
Дежавю - невольно стал вспоминать старенький Зенит-Е... Я не сравниваю Шатл с телегой, просто я стал вновь смотреть НЕКРОПНУТЫМ взглядом - это огромное удовольствие. Проблемма "черных точек", на мой взгляд, сильно преувеличена. Надо оч. постараться, что бы их сгенерировать, их легко убрать (есть плагин) и я не знаю шедевра, к-й неудался только, вот потому, что черные точки помешали. И, присоединюсь к сказанному до меня, неброский внешний вид - это плюс.
PS
Вышла уже 2я прошивка - поставил. Всё отлично! Ченых точек нет вообще.

Достоинства:  Пылевлагозащита, 21Мп,новый монитор, подгон фокуса и много ещё чего.

Недостатки:  Тяжело вытирать дисплей. Ручные настройки видео.

Комментарий: Перед покупкой, боялся что будет мыльноват не с L оптикой, зря.Очень приятные цвета. Очень рад покупке, всем советую.

Комментарий: Много пикселей? Вы, наверное, художник от бога. А я все время кадрирую и большое изображение очень кстати. К тому же запас по разрешению нелишний при редактировании параметров, при существенной коррекции и малом числе пикселей получается акварель. И вообще, С НОВЫМ ГОДОМ!

Достоинства:  Монументальный конструктив и вообще внешний вид и проработка мелочей внушает надежность. Полноразмерный сенсор. ИСО 1600 рабочая. Яркий большой экран с ливвью. Вообще много полезных функций, большинство из которых конечно используются редко но их наличие приятно. Все-таки съемка в HD видео на матрицу 24х36 с использованием L оптики считаю уникальной и в целом интересной возможностью.

Недостатки:  Путанный и нечеткий интерфейс управления. Камеру надо вертеть со всех сторон, чтобы выполнить несложные настройки. Впрочем, это дело привычки.
Еще обнаружен баг с которым, судя по всему надо будет обращаться в сервис. Трансфокатор 580 EX-ой не работает в автомате с 24-105 L, который продается как кит. Что печально.

Комментарий: Отличная камера с массой возможностей для увлеченного фотографией перфекциониста при деньгах. Остается потратить аналогичную сумма на набор фикс-фокалов и можно считать, что счастье состоявшимся. Хотя безусловно камера сложная. Раскрыть ее потенциал сможет только весьма опытный фотограф. Новичку покупать такой аппарат считаю безумием.

Достоинства:  Удобство управления (против обычного пятака)

Недостатки:  Пока не заметил

Комментарий: Вообще, полный восторг!Могу сказать точно, что новый пятак - логичное развитие своего предшественника.С точки зрения денег, - да, наверное, дорого, но мне показалось, что машинка стоит своих денег.Кстати по поводу матрицы, вот лично мне 21МгПиксел, - никак. Конечно, в начале, до покупки, я думал, вот будет у меня 21мегапупер..., ух какие тогда масштабы передо мной откроются. На деле............, - ну не догнал я пока, зачем так много пиксел.Хотя, наверное, при таком количестве пиксел, если в итоге печатать на А4 300 точек, шумы должны уйти точно!!!, даже если снимать при чувствительнотсти 3200 и выше.Кстати на 3200 - шум вполне терпимый.Вообще в этой камере система погашения шумов сделана просто - блеск. Я не понял пока как, но результат просто фантастика. Вспышка больше не нужна.Ребята, рекомендую всем.

Достоинства:  Все стороны соответствуют деньгам

Недостатки:  Увы, нашел. При смешении дневного света с дневным искусственным, в тенях, куда не доходит свет из окна, получается ужасный желтый окрас. У марков 1 такого не было, снимал там же на работе (см. фото 2). В остальных случаях все равно хорошо, так что все равно 5. Может прошивку обновят.

Комментарий: Хорошие фотографии, добавить нечего.Насчет разноцветья что-то не верится, на 35-1.4, ей-богу не должно быть - здесь какая-то тайна, как говорил О.Бендер.

Достоинства:  http://www.dpreview.com/previews/canoneos5dmarkII/

Недостатки:  http://www.microstock.ru/news/511.html

Комментарий: Поставил 5 надеясь, что исправят недостаток прошивкой, надеюсь, помог вам ссылочками :)

Достоинства:  21 мрх,высокие значения исо и всё,что написано авторами ниже

Недостатки:  21 мрх-выше ХА ,требования к объективу.Неприятный звук затвора.На 35/1,4 ,50/1,4-снимки похожие на приведённый ниже.На 16-35/2,8II такого разноцветья нет.Тайны нет - ХА заметнее в контровом свете при съёмке объекта с резкими границами непопадающими в ГРИП(тест напечатан на плотной белой бумаге,ГРИП -1мм,кроп100%,масштаб по отношению к оригиналу 200% ) и снимок полностью проведён по циклу типичной обработки фотографии .Насыщенность в RAW приподнята для наглядности ,но и с нулевым значением ХА видны сильно.Снимок с EXIF.Был бы интересен подобный тест с другой камеры.Подробнее здесь
http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_EOS_5D_Mark_II/outdoor_results.shtml
Здесь в описании функции подстройки приводится пример тестовой таблицы,взгляните как она окрашивается при не попадании фокуса(водится курсор по значениям подстройки)
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EOS-5D-Mark-II-DSLR-Digital-Camera-Review.aspx

Комментарий: Очень долго пришлось ждать выпуска обновления модели,непонятное на данный момент ценообразование.Всё остальное положительные впечатления.

Достоинства:  "Юстировка стекол" (точная настройка AF для 20 объективов в меню пользовательских настроек) , расширились возможности по кадрированию без потери качества ( матрица ), КАЧЕСТВЕННАЯ работа при высоких значениях ISO ,новый процессор под 21мп матрицу ,пыле-влаго защита , радует новый монитор и более емкий аккумулятор , на штативе - удобный Live View ( особенно при съемке в условиях плохой освещенности объекта...с функцией увеличения картинки на мониторе...полезно для точной фокусировки в сложных условиях ) ,
для части пользователей - видео....
...дальнейшая эксплуатация покажет плюсы и минусы...

Недостатки:  Временное отсутствие аксессуаров ( зап.аккумулятор,батарейная ручка )

Комментарий: Десять дней...мало для детального знакомства , но первые впечатления уже сложились - они позитивные . Второй пятак сохранил и продолжил генотип первого - это самое главное , а добавление юстировки стекол , пыле-влаго защиты , нового процессора при 21мп матрице и нового монитора более чем компенсировали ценовую разницу с первым пятаком. Новая матрица не шумнее старой и 21мп расширили возможности по кадрированию без потери качества....Видео меня пока не "зацепило"...не для этого брал ( поживем - увидим ) некоторым нужна эта функция...Свою цену аппарат стоит . Пока только тестовые снимки c EF 50mm 1:1.4 на ISO 1250 , потом добавлю еще...P.S продолжаю сравнивать с 5D...( см. отзывы на 50mmf/1.4 и 135mmf/2.0 )

Достоинства:  ...Mark II на корпусе камеры,не бликующий дисплей...,поднятая чувствительность...ну вот вроде все пока..

Недостатки:  Стоимость, видео(см.соответствующий раздел авторов в инструкции по эксплуатации),низкая скорость серии для такой камеры

Комментарий: Немного продвинутая 5D. Непонятно, что здесь от Мark II, а не Mark III например, иль от Никона??? Про видео:разработчики в руководстве даж предупреждают о проблемах видео, поклон им до земли)).Весьма спорная опция.