CANON EOS 5D Mark II
4.78
230 отзывов
CANON EOS 5D Mark II
4.78
230 отзывов
- БрендCanon
Описание
Высококачественная профессиональная камера с полнокадровым 22-мегапиксельным сенсором, системой очистки от пыли, 3-дюймовым ЖК-дисплеем VGA-разрешения, светочувствительностью до ISO 25600 и возможностью HD-видеозаписи.
Отзывы
8 мая 2009 г.
Роман24120
Достоинства: Все прелести полноразмерной матрицы.
Недостатки: Именно в таком комплекте, а имнно Canon 5D Mark II + EF 24-105 заметил значительное виньетирование на самом маленьком фокусном расстоянии.
Комментарий: [вопросы в отзывах не допускаются - пишите в форум http://club.foto.ru/forum/11]
Достоинства: :
1) Полноформатная матрица 24x35мм.
Удобно глубиной резкости управлять и широкоугольные обективы реально широкие.
2) 21Мп. Детализация снимков великолепная.
То чего немножко не хватало предыдущей версии 5D и Canon 1D MArk III.
3) Великолепный экран 920 000 точек.
Резкость снимка можно оценить без помощи компьютера.
4) Качество видео 1920 х 1080 30кадров/сек. порадовало.
Для статичных "живых видеографий" очень даже.
С быстрой карточкой (от 133х) никаких зависаний и тормозов.
5) "Приоритет светов". Удобный режим при съёмке контрастных сюжетов.
6) "Моё меню". Быстрый доступ к часто используемым функциям.
7) Батарейный блок как "влитой сидит".
На предыдущей версии 5D болтался и добавлял шевелёнки при съёмках со штатива.
8) Батарейки (1800 мА/ч) дольше играют.
2-х батарей хватает на 1400-1700 снимков, ежели экономно.
Видео энергию кушает не стесняясь.
9) Шумы камеры ниже чем у 5D (v.1), 1Ds MARK III и даже 1D Mark III.
Снимки снятые на ISO 50-800 можно печатать форматом А1, 1000-1600 А2.
10) Качество снимков в RAW-формате прадовало.
14-битная обработка и новый шустрый процессор с улучшеными
алгоритмами на высоких ISO (1000-2000) дают хорошие результаты.
Закаты-восходы передаются точее.
11) Режимы С1, С2, С3 позволяют быстро переключаться между съёмочными ситуациями.
12) Меню удобнее стало: внешнюю вспышку можно настраивать,
параметры съёмки на большой экран выводить (иногда это удобно).
13) Видоискатель крупный и яркий. Поле зрения - 98% кадра.
14) Отдельная настройка точности фокусировки на 20 объективов. Весчь!
15) MiniDVI-выход для подключения камеры к ТВ.
Можно Full HD с камеры смотреть.
16) Звук затвора странный, но мягче чем у 5D v1
17) Корпус прорезинили и от влаги защитили.
18) Ресурс затвора увеличился до 150 000 снимков.
Не 300 000 как у 1D, но всё же.
19) Макро с наводкой на фокус с увеличением экрана жизнь облегчает.
20) Чуть про защиту матрицы от пыли не забыл.
Значительно лучше стало, а то в старой пятёрочке была такая проблема.
21) Файлы RAW 3-х размеров. SRAW карточку экономит,
когда не нужны отпечатки больших размеров.
22) 14-битная обработка изображений даёт точные цветовые переходы,
особенно актуально для съёмки вечернего и утреннего света.
23) Коррекция виньотирования непосредственно в камере.
Большая база данных по объективам и экстендерам.
24) Несколько уровнй коррекции яркости тёмных участков снимка.
25) Состояние "родных" батареек можно оценить с точностью до 1%.
26) Инфракрасный порт на передней для беспроводного ДУ.
27) Поддержка быстрых CF UDMA карт.
Взял себе PhotoFast 32Gb 366Х и не нарадуюсь.
28) Автоматичекий режим выбор ISO (100 - 3200) в любых режимах, включая ручной.
29) Автоматический выбор ISO.
В стандартных ситуациях работает почти адекватно.
30) Корректная автоматическая подстройка яркости экрана
под условия внешнего освещения.
31) Купил увеличитель для видоисктеля KPS 1x1.35.
Поле видоискателя просто огромное стало.
Резкость вручную легко наводить.
По картинке видоискателя пешком гулять можно,
как по среднему формату.
1) Полноформатная матрица 24x35мм.
Удобно глубиной резкости управлять и широкоугольные обективы реально широкие.
2) 21Мп. Детализация снимков великолепная.
То чего немножко не хватало предыдущей версии 5D и Canon 1D MArk III.
3) Великолепный экран 920 000 точек.
Резкость снимка можно оценить без помощи компьютера.
4) Качество видео 1920 х 1080 30кадров/сек. порадовало.
Для статичных "живых видеографий" очень даже.
С быстрой карточкой (от 133х) никаких зависаний и тормозов.
5) "Приоритет светов". Удобный режим при съёмке контрастных сюжетов.
6) "Моё меню". Быстрый доступ к часто используемым функциям.
7) Батарейный блок как "влитой сидит".
На предыдущей версии 5D болтался и добавлял шевелёнки при съёмках со штатива.
8) Батарейки (1800 мА/ч) дольше играют.
2-х батарей хватает на 1400-1700 снимков, ежели экономно.
Видео энергию кушает не стесняясь.
9) Шумы камеры ниже чем у 5D (v.1), 1Ds MARK III и даже 1D Mark III.
Снимки снятые на ISO 50-800 можно печатать форматом А1, 1000-1600 А2.
10) Качество снимков в RAW-формате прадовало.
14-битная обработка и новый шустрый процессор с улучшеными
алгоритмами на высоких ISO (1000-2000) дают хорошие результаты.
Закаты-восходы передаются точее.
11) Режимы С1, С2, С3 позволяют быстро переключаться между съёмочными ситуациями.
12) Меню удобнее стало: внешнюю вспышку можно настраивать,
параметры съёмки на большой экран выводить (иногда это удобно).
13) Видоискатель крупный и яркий. Поле зрения - 98% кадра.
14) Отдельная настройка точности фокусировки на 20 объективов. Весчь!
15) MiniDVI-выход для подключения камеры к ТВ.
Можно Full HD с камеры смотреть.
16) Звук затвора странный, но мягче чем у 5D v1
17) Корпус прорезинили и от влаги защитили.
18) Ресурс затвора увеличился до 150 000 снимков.
Не 300 000 как у 1D, но всё же.
19) Макро с наводкой на фокус с увеличением экрана жизнь облегчает.
20) Чуть про защиту матрицы от пыли не забыл.
Значительно лучше стало, а то в старой пятёрочке была такая проблема.
21) Файлы RAW 3-х размеров. SRAW карточку экономит,
когда не нужны отпечатки больших размеров.
22) 14-битная обработка изображений даёт точные цветовые переходы,
особенно актуально для съёмки вечернего и утреннего света.
23) Коррекция виньотирования непосредственно в камере.
Большая база данных по объективам и экстендерам.
24) Несколько уровнй коррекции яркости тёмных участков снимка.
25) Состояние "родных" батареек можно оценить с точностью до 1%.
26) Инфракрасный порт на передней для беспроводного ДУ.
27) Поддержка быстрых CF UDMA карт.
Взял себе PhotoFast 32Gb 366Х и не нарадуюсь.
28) Автоматичекий режим выбор ISO (100 - 3200) в любых режимах, включая ручной.
29) Автоматический выбор ISO.
В стандартных ситуациях работает почти адекватно.
30) Корректная автоматическая подстройка яркости экрана
под условия внешнего освещения.
31) Купил увеличитель для видоисктеля KPS 1x1.35.
Поле видоискателя просто огромное стало.
Резкость вручную легко наводить.
По картинке видоискателя пешком гулять можно,
как по среднему формату.
Недостатки: :
1) С батарейным блоком не очень удобно джойстиком управлять
в режиме съёмки вертикальных кадров.
2) Качество jpg при стандартных установках
и включенном шумодаве похуже чем у NIKON D3X.
Более замыленный и меньше деталей. Могли бы над алгоритмами поработать.
Если самому RAW обрабатывать, то всё в порядке.
Для jpeg можно в стилях настройки на своё усмотрение выставить
и шумодав отключить.
Другой вариант - можно настроить в стилях резкость,
контрастность, насыщенноть и цветовой сдвиг.
3) Сделать фотографии во время видеосъёмки можно,
но процесс записи на 1-2 секунды прерывается.
Фокусировка в реиме видео никакая + шум записывается.
Видео только для статики, или при определённой сноровке
с ручным управлением фокусом.
4) Нужен внешний стерео микрофон. Стандартно пишется моно-звук.
5) После 1D Mark III расположение точек фокусировки видоискателя слишком в центре.
Растянуть бы их на всё поле + побольше бы точек.
В этом плане 1D Mark III значительно удобнее.
6) Память шустрая нужна + много. Файлы RAW размером 20-35 мегов.
7) Система фокусировки похуже, чем у 1D MArk III,
но лучше чем у 5D v.1.
8) Экран прилично приукрашивает картинку.
Шумы зализаны, резкость и насыщенность завышены.
9) Про бюджетную оптику лучше забыть.
10) Экспокоррекция +-2EV с шагом 0,33 или 0,5.
Можно бы и расширить до +-3EV.
При средневзвешанном замере актуально бывает.
11) Хотелось бы 5 кадров в секунду.
12) Стабилизированная матрица тоже не помешала бы,
но Canon слишком хорошо зарабатывает на оптической стабилизации.
13) С батарейным блоком и 2-мя аккумуляторами тяжелее
чем 1D Mark III.
Сорри ошибочка вышла:
Вес 5D M2 = 1.285
Вес 1D M3 = 1.335
Вес 1Ds M3= 1.390
14) Фильтры низкие теперича нужно применять,
т.к. виньотирование на шириках вылезает.
15) Не понимаю, в чём проблема добавить разъём питания от сети
непосредственно в камеру.
16) И всё же в каких то ситуациях хочется встроенную вспышку.
Не всегда есть время и возможность доставать 580-ю.
17) При длительной съёмке видео сильно греется.
18) Дешёвый ИК ДУ могли бы в комплект положить.
19) Родные аккумуляторы в России безумных денег стоят.
Мне с Тайванщины привезли за 2600р.
Китайские варианты от 300 до 700 р. вместе с зарядкой стоят.
1) С батарейным блоком не очень удобно джойстиком управлять
в режиме съёмки вертикальных кадров.
2) Качество jpg при стандартных установках
и включенном шумодаве похуже чем у NIKON D3X.
Более замыленный и меньше деталей. Могли бы над алгоритмами поработать.
Если самому RAW обрабатывать, то всё в порядке.
Для jpeg можно в стилях настройки на своё усмотрение выставить
и шумодав отключить.
Другой вариант - можно настроить в стилях резкость,
контрастность, насыщенноть и цветовой сдвиг.
3) Сделать фотографии во время видеосъёмки можно,
но процесс записи на 1-2 секунды прерывается.
Фокусировка в реиме видео никакая + шум записывается.
Видео только для статики, или при определённой сноровке
с ручным управлением фокусом.
4) Нужен внешний стерео микрофон. Стандартно пишется моно-звук.
5) После 1D Mark III расположение точек фокусировки видоискателя слишком в центре.
Растянуть бы их на всё поле + побольше бы точек.
В этом плане 1D Mark III значительно удобнее.
6) Память шустрая нужна + много. Файлы RAW размером 20-35 мегов.
7) Система фокусировки похуже, чем у 1D MArk III,
но лучше чем у 5D v.1.
8) Экран прилично приукрашивает картинку.
Шумы зализаны, резкость и насыщенность завышены.
9) Про бюджетную оптику лучше забыть.
10) Экспокоррекция +-2EV с шагом 0,33 или 0,5.
Можно бы и расширить до +-3EV.
При средневзвешанном замере актуально бывает.
11) Хотелось бы 5 кадров в секунду.
12) Стабилизированная матрица тоже не помешала бы,
но Canon слишком хорошо зарабатывает на оптической стабилизации.
13) С батарейным блоком и 2-мя аккумуляторами тяжелее
чем 1D Mark III.
Сорри ошибочка вышла:
Вес 5D M2 = 1.285
Вес 1D M3 = 1.335
Вес 1Ds M3= 1.390
14) Фильтры низкие теперича нужно применять,
т.к. виньотирование на шириках вылезает.
15) Не понимаю, в чём проблема добавить разъём питания от сети
непосредственно в камеру.
16) И всё же в каких то ситуациях хочется встроенную вспышку.
Не всегда есть время и возможность доставать 580-ю.
17) При длительной съёмке видео сильно греется.
18) Дешёвый ИК ДУ могли бы в комплект положить.
19) Родные аккумуляторы в России безумных денег стоят.
Мне с Тайванщины привезли за 2600р.
Китайские варианты от 300 до 700 р. вместе с зарядкой стоят.
Комментарий: В целом камерой, с учётом просевших в мае цен остался очень доволен.
В качестве пейзажной и студийной машинки пожалуй только NIKON 3DX
конкурирует с претензией на победу, но за другие деньги.
В следующей модели хочется иметь возможность преобразовать RAW в JPG
прямо в камере, поворотный экран и быструю фокусировку от 1D Mark III.
Особенно в режиме видео...
В качестве репортажной камеры буду ждать 1D Mark IV.
Снимки выложу попозже на своей страничке в клубе фото.ру
По поводу видео: был давеча в Коломенском, там играли на старинных русских
инструментах - металлических пластинах.
Звук божественный. Записал в Full HD-video.
Даже качество звука на встроенный микрофон почти устроило.
В дальнейшем планирую купить хороший стерео микрофон.
Что бы там не говорили, но иногда хочется снять движение облаков,
течение горной реки или водопад.
Посему видео, особенно FULL HD качества всячески приветствую.
Кстати крышка CF карты у меня не скрипит...
Наиболее полный обзор с галереей снимков на сайте
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5dmarkii/
В качестве пейзажной и студийной машинки пожалуй только NIKON 3DX
конкурирует с претензией на победу, но за другие деньги.
В следующей модели хочется иметь возможность преобразовать RAW в JPG
прямо в камере, поворотный экран и быструю фокусировку от 1D Mark III.
Особенно в режиме видео...
В качестве репортажной камеры буду ждать 1D Mark IV.
Снимки выложу попозже на своей страничке в клубе фото.ру
По поводу видео: был давеча в Коломенском, там играли на старинных русских
инструментах - металлических пластинах.
Звук божественный. Записал в Full HD-video.
Даже качество звука на встроенный микрофон почти устроило.
В дальнейшем планирую купить хороший стерео микрофон.
Что бы там не говорили, но иногда хочется снять движение облаков,
течение горной реки или водопад.
Посему видео, особенно FULL HD качества всячески приветствую.
Кстати крышка CF карты у меня не скрипит...
Наиболее полный обзор с галереей снимков на сайте
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5dmarkii/
Достоинства: Конструктив, пылевлагозащита, разрешение экрана, скорость работы, низкий уровень шумов, функция точной настройки AF (хотя её эффективность под сомнением), ну и конечно же КАРТИНКА!
Недостатки: Шумодав прилично замыливает картинку (на мой взгляд лучше вообще не использовать эту функцию), не очень удобный хват с тяжелыми объективами (необходим батарейный блок), поскрипывает крышка CF карты (мелочь, а неприятно). Шершавый корпус, старый пятак на мой взгляд выглядел благороднее (но это уже придирки)
Комментарий: Купил в паре с 24-70 f2,8L. Так как в магазине тестировать особой возможности не было просто проверил на работоспособность и на бэк/фронт фокус на сколько позволил экранчик фотоаппарата. Дома поснимал на разных режимах, посмотрел фотографии на компьютере и немного расстроился: абсольтно все фотографии слегка замыленые. Аппарат фокусируется быстро, в цель попадает, но при этом как говорится нет звенящей резкозти, причем на всех фокусных растояниях и даже при зажатой диафрагме. Точная настройка AF тоже не помогла. Так как у нас в городе нет сервиса где бы могли произвести юстировку настроение у меня окончательно упало. Но сегодня я все таки нашел причину мыльности моих снимков. !!!Шумодав!!! даже на минимальных установках начинает мылить картинку. Это конечно для меня не новость, но в предыдущих камерах я вообще не использовал эту функцию, а тут она видимо включена по умолчанию. Выключил, теперь все отлично! Зазвенело!:-)
Достоинства: Впечатления после 400д. Шикарный солидный корпус. Очень удобное управление исо и диафрагмой двумя колесами. Экран 640х480 очень хорош, при таком разрешении на такой площади практически не видно пикселей, значительно лучше видно насколько кадр попал в фокус, очень актуально при съемке видео с ручным фокусом, иначе было бы невозможно наводить резкость на открытой диафрагме (f1.8).
Разрешение 21мп позволяет с помощью dcraw извлекать картинку без интерполяции(дебайеризации) получая реальное разрешение, как у камеры Sigma Foveon при достаточно высоком разрешении.
Разрешение 21мп позволяет с помощью dcraw извлекать картинку без интерполяции(дебайеризации) получая реальное разрешение, как у камеры Sigma Foveon при достаточно высоком разрешении.
Недостатки: Не забудьте обновить QuickTime Player до последнего, в нем исправили обрезку динамического диапазона в видео с пятака. К сожалению, это случилось уже после того, как отгремели все тесты пятака в интернетах, по этому все демо ролики в тестах были с порезанным ДД, в том числе и знаменитое демо “Reverie” Винсента Лафорета, которое выложено на оф сайте canon, тест от фирмы Zacuto, где пятак сравнивали с редваном, панасом hvx200 и кинопленкой, и Норвежский тест редван-VS-пятак... Выводы естественно были у всех сделаны неадекватные.
Из маленьких недостатков - при нажатии ладонью поскрипывает крышка отсека карты памяти.
Из маленьких недостатков - при нажатии ладонью поскрипывает крышка отсека карты памяти.
Комментарий: Опишу свое впечатление о пятаке скорее с точки зрения видеокамеры, потому что брал его в первую очередь по причине уникальной возможности снимать Full HD видео с шикарной 35мм картинкой, полноразмерной матрицей и возможностью использовать любые фото объективы.
Потрясающая видео картинка. Ниже в отзывах писали что пропадают кадры во время сьемки - это неправда, меняйте свою карту на более быструю. Никаких пропаданий кадров, на 5д2 энтузиасты уже начали снимать кино и музыкальные клипы, среди которых есть такие, которые уже крутятся по тв. Несмотря на ряд ограничений и недостающих режимов съемки, не позволяющих заменить видео/кино камеру, тем не менее по чувствительности при недостаточном освещении пятак превосходит все существующие видео/кино камеры.
Оцените это великолепное видео, снятое на пятак http://www.cinema5d.com/viewtopic.php?f=12&t=844&p=7948#p7948
Потрясающая видео картинка. Ниже в отзывах писали что пропадают кадры во время сьемки - это неправда, меняйте свою карту на более быструю. Никаких пропаданий кадров, на 5д2 энтузиасты уже начали снимать кино и музыкальные клипы, среди которых есть такие, которые уже крутятся по тв. Несмотря на ряд ограничений и недостающих режимов съемки, не позволяющих заменить видео/кино камеру, тем не менее по чувствительности при недостаточном освещении пятак превосходит все существующие видео/кино камеры.
Оцените это великолепное видео, снятое на пятак http://www.cinema5d.com/viewtopic.php?f=12&t=844&p=7948#p7948
Достоинства: разрешение на первом месте
Недостатки: raw пока поддерживает мало ПО
Комментарий: посмотрите на картинки: на полной фотографии, снятой на 17-40/ф4 естественно на 40мм, белки почти не видно, а на 100 процентном кропе... ну сами видите :)
Комментарий: Почитал отзывы, часто попадаются типа "зум заиграл по-новому, а то думал переходить на фиксы". Переходите, потому что разница все равно есть и заметная. Просто с фиксом ну очень хорошо. Все время ищу признаков, что зря продал 3 Дс, но не нахожу и наоборот. Пятерочка перегнала единичку и следует ждать теперь взрыва в отсеке с единицами.
Достоинства: Разрешение. Размеры.
Недостатки: Эргономика. Не всегда AF срабатывает так, как хотелось бы. "Шумит" больше, чем D700 на ISO выше 1000. Как "репортажник", несколько слабее, чем D3, D700.
Комментарий: При спокойной съёмке имеет огромное преимущество перед вечным конкурентом - Nikon. Детализация бесподобная! Такой "звенящей" резкости еще не видел на зеркалках. Надеюсь получится привыкнуть к отличному от Nikon управлению.
Достоинства: Отличный ЖК. Лайв-вью. Более удобное управление меню, по сравнению с 5D (но надо привыкать).
ISO на ступень выше при том же количестве шумов.
ISO на ступень выше при том же количестве шумов.
Недостатки: Колесо выбора программ задевается и сдвигается чаще, чем у первого пятака.
Небольшой бэк-фокус - который надо отстраивать (хорошо, что можно в меню).
Небольшой бэк-фокус - который надо отстраивать (хорошо, что можно в меню).
Комментарий: Фото немного мыльные. То ли оптика не в состоянии пропустить через себя 21 Мп (хотя все L-ки). То ли бэк-фокус никак не могу убрать.Или надо пользоваться хорошими фиксами.Почему-то больше промахов по фокусу, по сравнению с первым пятаком. Странно.
Достоинства: Камера для любой фотографии (студия, портрет, спорт и т.д.)
Недостатки: Пока нет запасных аккумуляторов.
Комментарий: Великолепный инструмент для зарабатывания денег и для творчества. Нет такого кадра, который бы нельзя было снять новой пятёркой. Особенно порадовала рабочая чувствительность 6400. Вчера пришлось хоккей поснимать. Вот результат. Метаданные не стирал.
Достоинства: Нравится все.
Недостатки: По-моему нет автофокуса на видео, либо я просто еще не разобрался.
Комментарий: Купил в Японии в Декабре 2008, японской сборки. Аппарат отличный, доволен, использую L-объективы, конечно лучше все делать со штативом.
PS Выкладываю фото сделанные объективами EF 17-40 mm f/4 L USM и EF 135 mm F/2.0 L USM.
PS Выкладываю фото сделанные объективами EF 17-40 mm f/4 L USM и EF 135 mm F/2.0 L USM.
Достоинства: Оптимальный вес тушки и как всегда у Canon'а хват исключительно комфортный (в отличие от D700, который весит на 180г больше и если на тушке 24-70/2.8 пальцы устают очень быстро). Всё управление удобно и доступно. Шумы на ISO3200 абсолютно рабочие. Странно, но AF работает гораздо лучше чем на 40D, хотя ничего вроде революционного не внедрили. AF Servo работает практически со 100%-ным результатом. Очень порадовала возможность точной коррекции точки фокусировки. С 1-го раза поправил фокус на 4-е и пункта и проблема с юстировкой отпала сама собой-супер! Видео порадовало сразу, никаких скачков при зуммировании не заметил и звук отличный.
Недостатки: Немного раздражает скрип крышки отсека для CF-памяти. Затвор шумноват и сам звук как то не ласкает слух (тут D700 на высоте). Первое время никак не мог привыкнуть, было ощущение что родной и совсем не лёгонький 24-70/2.8 клюёт носом вниз после шлепка затвора, но через несколько дней перестал это замечать, тем более что на резкость кадров эта особенность никак не влияет.
Комментарий: Родной 24-70/2.8 просто раскрылся во всей красе, а то уже собирался на фиксы переходить. Экран просто класс, теперь совершенно точно можно определить резкий кадр или в утиль. С ББ проблем никаких не заметил, тем более что всегда можно внести точную поправку в любом спектре. Действительно реальное HD Video, хотя и нужно немного привыкнуть к работе AF или отрабатывать ручками. В общем, доволен как никогда и всем рекомендую, действительно достойная замена старому пятачку!
Достоинства: Просто хороший фотоаппарат
Недостатки: Они везде есть
Комментарий: Здесь уже один раз затерли что я думаю о данной модели!!! Попробую еще раз. Скажем так, у моего хорошего знакомого через 2 месяца вылезли 17 !!! битых пиксела и о чем говорить, а все молчат! В сервисе куда относили сие чудо, сказали что это не самый худший вариант!
Комментарий: Камера пришла с АБСОЛЮТНО битой матрицей. Магазин foto.ru ее менять не собирается, по крайне мере за неделю так и не поменял. Нерпиятно, что за 140 000 рублей я получила отрицательные эмоции и камеры так и нет!
Комментарий: Хочется предупредить еще не купивших от отзывов торопыжек, которые толком не успели поработать с аппаратом, а уже перечисляют недостатки. Аппарат выше всяческих стандартов, а качество снимков превосходит Марк третий дс, пусть хоть из-за обработки, но все же. Что касается видео, то нормальный пользователь камеры даже не пробует его. Еще хочу отметить, что гвозди им забивать крайне неудобно.
Достоинства: .......
Недостатки: Х-синхронизация
Комментарий: Проблемы с Х-синхронизацией с использованием радиосинхронизатора. 1/200 сек. – абсолютно нерабочая выдержка (видна тень шторок). 1/125 – максимум рабочая. Проблема частично решается с использованием синхрошнура. Пока не знаю проблема ли это конкретно моей камеры, или это «специфика» данной модели.Хотелось бы услышать что-то об этом от других пользователей.
Достоинства: Писал уже.
Недостатки: Практически нет,разве что дорогие батарейки и ручка.Но,думаю,что скоро спекуляция на опциях пройдет.
Комментарий: Видео в камере лучшее,что я видел.Я уже много лет снимаю на видео камеры и есть с чем сравнить.Качество самой камеры 5Dmark2,выше всяких похвал.Больше писать не буду,все уже написано.
Достоинства: Писал ранее в своих отзывах
Недостатки: Да нет их
Комментарий: Крайние три отзыва вынудили..прекратить это , похоже заказное , безобразие , граничащее со словоблудием. Ни один психически нормальный человек не будет писать подобную лажу :-)))) Отличная камера - для своего пользователя . Тот кто ей уже активно работает , тот меня поймет...а те у кого назрел комплекс неполноценности - пишут такие отзывы на форумах ( посмотрите даты вступления этих клиентов в клуб )Явная...заказуха. Вот только непонятно как еще один человек ( кстати тоже из Питера...и не первый день в клубе :-))) использующий правда Никоновскую технику ...тоже приложил свою руку к оценке новой пятерки...но это уже другой комплекс у человека...Ребята - не важно техникой какой фирмы вы работаете. Важно другое - Ваше отношение к любимому делу...Фотографирует фотограф , а техника ему в этом только помогает. Ну а у кого кривые руки...или другие проблемы...тот ищет причины...но, увы не в себе. Всем - удачных кадров и не важно любите Вы Canon или Nikon :-)
Достоинства: 21 м п
Недостатки: Дорогие комплектующие
первый аппарат попался бракованый
первый аппарат попался бракованый
Комментарий: Серийная съёмка могла быть и побыстрее, видео неудобная и нафик ненужная в данном Фотоаппарате. Автофокус на видео в рижиме "ЛАЙФ" не наводится , дорогие комплектующие, очень трудно найти аккумулятор
Достоинства: Все уже сказано
Недостатки: Дорогие аккумуляторы да и найти их проблематично, иногда мажет фокус
Поскрипывает крышка CF
Поскрипывает крышка CF
Комментарий: Дорогие аккумуляторы да и найти их проблематично, иногда мажет фокус хоть и редко. Видео плохое, наверное для понтовиков а не фотографов
Достоинства: Автофокус быстрее , чем в 5D, более высокие ISO, режим LiveView
Недостатки: главный минус - пропуск кадров в режиме видео. нет поворотного экрана
Комментарий: Автофокус работает быстрее , чем в 5D и увереннее при плохой осещенности, по собственному впечатлению уровень шумов нв ISO 3200 примерно токой же как на 1600 у 5D, т.е. реальная чувствительность выше всего на 1 ступень, экран больше и ярче, чем у 5D (актуально на улице), есть три позиции для предустановки режимов съемки, что может быть полезно в ряде случаев. Аккумулятор работает дольше, чем в 5D, правда цена его явно завышена. Режим LiveView очень удобен для сьемки из "кривого" положения, но экран, к сожалению, не поворотный. RAW файлы могут быть 3-х размеров- маленькие удобно использовать, когда нет необходимости печатать большие размеры. А вот главный минус- пропуск кадров в режиме видео, особенно при зуммировании даже при разрешении 640*480.Вывод - использовать 5D MarkII как видеокамеру нереально (если только в каких-либо практически статических сценах).