Достоинства:  Вызвало восторг ВСЁ!

Недостатки:  тормоза в видео, разве что.

Комментарий: После перехода с КРОПа чувство не то, что пересел на мерседес с жигулей, а то, что ездил на деревянной палке, считая её автомобилем, а тут бац и сел на мерседец.
ФФ рулит. Всё встало на свои места. Исо. Цвета. ДД. Эргономика. Внешний вид. :)
Путанно, но я реально не могу сказать ничего, кроме восторга по всем пунктам. Видео, хоть мне и не нужно, но органично, пусть будет.
Про оптику - сигма 24-70 показала себя достойно. Резкость потрясает. На кропе она выглядела ХУЖЕ.
Боюсь представить, какая красота будет с L-фиксами.

Достоинства:  Я не профи, ничего сказать не могу, меня восхищает во всем

Недостатки:  Постоянно выдает ошибку 20 и при этом противно щелкает затвором, ничего не помогает...

Комментарий: Вот такой комментарий, нет у меня 75 символов. А вообще камера нравится. Еще бывает тупит на близких расстояниях

Комментарий: Может это случай 1 на 1000 но моя камера после полгода (6 тис. кадров) в сервисе - постоянная ошибка – Error 20 (просит переустановить батарею или вкл/выкл камеру) это помогает ненадолго или не помогает вообще. Проблема, по все видимости механическая – что-то с зеркалом или затвором. ..надеюсь это только мне так не повезло.

Достоинства:  Большая матрица
видеосъёмка 1920 x 1080
Очистка матрицы от пыли

Недостатки:  принцип формирования видеоизображения

Комментарий: Фотокамера была приобретена по двум основным причинам:
техническое увеличение качества изображения (достойная замена Canon EOS 5D)
возможность видеосъёмки в отличном качестве.
С первого дня использования в видео и фоторежиме нареканий нет.
До выхода новой прошивки (2.06.2009) были определённые неудобства при работе с видео (невозможность полного ручного управления экспозицией и чувствительностью), поэтому приходилось использовать через переходники Никоновскую и другую оптику. Новая прошивка эту проблему решила на 100%.
По причине большей величины матрицы пришлось обновить линейку объективов на эльные кэноновские, цейсовские фиксы.
Камера удобна в работе (ничем не отличается от первой пятёрки). При съёмке видео в ряде случаев требуется штатив (это логично) и не всегда удобно работать через родной монитор. Но эта трудность устраняется приобретением дополнительного монитора.
В режиме видеосъёмки есть определённые ограничения: при видеосъёмке планов, где есть много мелких деталей, появляется специфичное "дрожание" деталей в кадре. Скорее всего, это из-за технологии формирования видеоизображения.
Эта трудность решается программно, с помощью софта: Carbon, Final Cut Pro, Adobe Affter Effects и Alobe Premier.
Видеофайлы имеют гораздо больший объём (в сравнении с Мини ДВ и ДВкам), поэтому для постобработки видео требуется больше места на жёстких дисках.
Общее впечатление за 9 месяцев работы только положительное.
Высокое качество фотоизображения+ возможность снимать документальное кино, клипы, видеоролики: оптимальный инструмент для профессиональной работы.

Достоинства:  1. Качество картинки.
2. Очень маленькие шумы на высоких ИСО.
3. Прекрасное видео.
4. Всё, что писали другие о сильных сторонах этой камеры.

Недостатки:  Считаю, что для любителя, фотографирующего для себя, недостатков в этой камере нет.
(У меня даже крышка карты не скрипит.)

Комментарий: Камера покупалась по предварительной записи в B&H. Покупалась отдельно тушка + 24-70/2.8L в качестве штатника. Все пришло по почте без предварительной проверки. Первая же проба показала, что ИСО 1600 вполне юзабельно. Даже 3200 сравнительно неплохо. Что касается камерного JPG, то в самой камере есть достаточно установок для него. Поэтму у меня претензий в этой части никаких.Хотел бы немного про видео. Я, как и многие, считал, что видео в фотокамере лишнее. Никогда видеосъемкой не занимался, хотя множество друзей увлекается ей и присылают мне свои фильмы. Первая же проба меня поразила. Такого качества картинки я не видел ни у одной любительской видеокамеры. Даже съемка вечером в комнате при свете одной лампы дала очень неплохой по качеству ролик. Я не собираюсь снимать фильмы. Для меня это слишком трудоемко и не очень интересно. Но иметь возможность снять качественный ролик - это здорово. Наверно с точки зрения удобства использования видеокамеры значительно лучше. Но по качеству видео эта фотокамера для любителя безупречна. Я даже еще не поставил новую прошивку. Меня пока устраивает имеющийся режим. Кстати, никаких скачков при зумировании (если конечно удается плавно менять зум во время съемки) нет. Фокусировки во время съемки нет, но с моей линзой она и не нужна. Просто надо сначала установить самое максимальное увеличения зума и навести на резкость по самому удаленному предмету, который должен быть резким. Потом можно вернуться на широкий угол или постепенно менять зум. Глубины резкости вполне хватает. И ничего у меня в видео не тормозит и не прыгает. Для уменьшения требований к компу можно переконвертировать файл. Запас по качеству очень большой. Неплохо работает Ultra MPEG-4 converter. Видео в фотокамере еще и связано с дополнительными затратами. Пришлось купить на штатив головку для видеокамер и нужен еще приличный микрофон. Встроенный позволяет писать комментарий, но для записи звука для ролика нужен другой микрофон. А лучше 2 разных. Один - стерео, другой - узконаправленный моно.Линза 24-70/2.8L на этой камере - отдельная песня. Рисунок просто божественный. Есть в этом диапазоне Тамрон 28-75/2.8. Вполне удовлетворял на 300D и 30D. Но по сравнению с Элькой на ФФ день и ночь.

Достоинства:  1) качество картинки на дисплее; 2) качество фотографий. Замечательный динамический диапазон по сравнению с матрицей 20D - теперь на вытягивание светов-теней в Фотошопе почти не трачу время. Возможность ручной подстройки фокусировки для 20 линз. Возможность "быстрого доступа" к часто изменяемым пунктам меню.

Недостатки:  высоковатая цена

Комментарий: наличие функции видеосъемки я бы отнес не к сильным, а к слабым сторонам этого фотоаппарата! Ибо оная видеосъемка явно увеличивает стоимость тушки, но лично мне в таком варианте просто не нужна - для видеосъемки я пользуюсь видеокамерой.

Достоинства:  Картинка, быстрый и точный фокус, программная подстройка фокуса.

Недостатки:  Скрипит крышка карты.

Комментарий: Аппарат очень нравится. 24-70 как подменили (в хорошем смысле), а на 17-40 вылезли все его недостатки. Требуется очень хорошая оптика. Никак не привыкну к чрезвычайно малому ГРИП (после кропа).

Достоинства:  Отличное фото, пожалуй лучшее, чем дают Марки, но менее удобные возможности

Недостатки:  КРЫШКА!!! Плохое видео, оно не HD, что бы там не писали. Тяжелый. очень трудно таскать - плата за качество.

Комментарий: Очень хороший аппарат в рамках старых технологий. Немного ограничены функции (брекетинг толькона 3, экспокоррекция куцая, запись на одну карту, ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ФОКУС) - при продвинутой съемке не хватает, а деньги большие. Для профессионала чересчур обрезан, а для любителя дорог и велик. Продал из-за артрита левой руки, теперь вам завидую...

Достоинства:  Малошумность, резкость и ДД, ЦВЕТА!!! На самом деле их гораздо больше

Недостатки:  Скрип крышки карты памяти но я это исправил.

Комментарий: Скажу одно хорошо отъюстированный 24-105 Л дает прекрасную резкую картинку, вообще аппарат полный улет, картинка супер, очень требователен к оптике (но оно и ясно 21 мп всетаки), кто грешит на ББ итп странные люди неужели ктото фотографирует в джепегах на такой машине? Так же не совсем понятно использование авто исо как то не соответствует уровню техники. СТАВЛЮ ТВЕРДУЮ 5!

Достоинства:  Качество картинки, реалистичность, глубина изображения, разрешение, полноразмерная матрица, большая площадь видоискателя, точные цвета, видео Full HD, улучшен автобаланс белого, динамический диапазон лучше, чем у EOS 30D.

Недостатки:  Темноватый видоискатель по сравнению с N D700, отсутствие встроенной вспышки, малое количество и не совсем удобное расположение точек фокусировки, предустановки баланса белого не точны.

Комментарий: Долго ждал замену первому 5D с пылетрясом. Так получилось, что в магазине выбирал между Canon 5DM2 и Nikon D700. Вот небольшие выводы после недолгого тестирования: скорость фокусировки неподвижных и малоподвижных объектов в помещении одинаково у обоих камер, видоискатель у N D700 явно лучше, очень понравилось наличие встроенной вспышки у N D700 (в путешествии выручает, срочно купил EX 270 для поездок- доволен), у С 5DM2 был всего один промах в фокусе, а вот N D700 за короткий тест умудрился 2 раза не снять кадр после фокусировки (просто "завис", пришлось перезагрузить фотоаппарат), но тем не менее работать с N D700 приятно. Очень удобны точки фокусировки у N D700. N D700 слишком прыткий, чуть задел "спуск" и кадр уже сделан- держит в небольшом напряжении. А вот снимки мне нравится больше у C 5DM2, за них простишь все его недостатки, единственное преимущество у N D700 в черном цвете, а при работе с большим перепадом яркости выигрывает C 5DM2. Камерой очень доволен. Никогда не думал, что буду так рад наличии видео в фотоаппарате, считал, что это маркетинговый ход, "негоже объединять фото и видео в одном аппарате", но видео получается просто великолепное, после поездки в Чехию к друзьям мы больше радовались коротким видео зарисовкам, чем фото. После EOS 30D не сравнимые ощущения, качество фотографий явно лучше. Все сказанное здесь, это лишь мое субъективное мнение.

Достоинства:  Высочайшая детализация, пластичная живая картинка, великолепные цвета, очень удобная эргономика, высокая скорость съёмки (не серийной), при проезде автомобиля, даже Формулы-1 через ценр видоискателя, схватывания фокусировки и нажатия на спуск автомобиль остаётся в центре кадра, ну или совсем немного смещается.

Недостатки:  Пока не обнаружил

Комментарий: Давно хотел перейти на полный кадр, картинка превзошла все ожидания, я в восторге, 24-105 наконец стал нормально рисовать, на 400d он не раскрывался. Субъективно, ощущения после 400d такие же как был переход с продвинутой мыльницы на 400d. Думал оставить и 400d, но понял что в руки я его больше не возьму. Фиксы 50/1.4 и 100/2 дают невероятно красивую картинку, и я понял, что обсуждать объективы EF используя их на кропе бессмыслено, они на кропе не раскрываются, это наверное как тестировать резину R17 на жигулях. Я считаю что его цена не так высока, как то качество которое он дает, он беспорно стоит своих денег. Немного поснимав понял, что для красивой печати ЗУМ уже не подходит, разница с фиксами видна даже на "плохом" мониторе. Чтобы увидеть всю прелесть получаемого изображения нужен хороший монитор, ну или печатать фотографии и рассматривать их на бумаге.

Достоинства:  - ФФ
- малошумный
- разрешение громадное

Недостатки:  - дурацкое автоИСО
- крышка CF карт таки скрипит (и это в фотоаппарате за 100 тыщ!)
- видео бездарно организовано
- эргономика хуже чем у ближайших конкурентов
- медленный в серийной съемке
- 14 бит на деле не видо, маркетинг и не более
- Джипег хуже чем у конкурентов (хотя это почти и не минус, т.к. снимаю в РАВ)
- Экспокоррекция всего 2 EV

Комментарий: Решил себе наконец ФФ купить. До этого пользовался Фуджи с одним полтинником, так что потери при переходе на другу систему были бы минимальны - решил все варианты просмотреть. Брал у товарища Канон 5Д2, а у подруги - Никон Д700. И вот что могу сказать:
Канон не хуже и не лучше Никона Д700 и Сони А900.
У Канона меньше разрешение чем у Сони, но больше чем у Никона. Он умеет снимать видео чего не умеет Сони и Никон (спорный плюс, но все же). Но у него меньше скорость съемки, меньше вилка экспокррекции и скрипящая под руками крышка отсека карт памяти. При этом он выигрывает по шумам у Сони и почти вровень с Никоном. Но у Сони все-таки больше разрешение и лучше цвета, а Никон почти в два раза быстрее в серийной съемке.
Эрономика - самое спорное и субъективное, но Никон удобнее, а уж Соня и подавно.
Резюме: Хороший аппарат, идущий вровень с конкурентами. Преимущество обуславливается сетью сервисов, доступными аксессуарами и маркетингом)))))
Так что фотоаппарат я еще себе не выбрал...

Достоинства:  Быстрота работы
Видео
Шумность
Вес

Недостатки:  Крышка отсека карты скрипит под ладонью,
цена аппарата и его комплектующих в виде батарейной ручки и аккумуляторов - золотые они :)

Комментарий: Прекрасный проф.аппарат для тех, кто понимает зачем он нужен. Не стоит недооценивать ф-цию видео съёмки - лучше качества ещё не видел. Марку проигрывает даже Red One.

Достоинства:  полно

Недостатки:  одно цветовое решение

Комментарий: Развернутый коментарий:знакомый сказал неплохой фотик..Дай думаю куплю..Купил..Вроде ниче такой

Достоинства:  В своем классе лучший.

Недостатки:  Цена, трудно купить батарейную ручку, и запасной аккамулятор, у нас в городе по крайней мере, кризис дескать.

Комментарий: Покупкой очень доволен, требователен к оптике, но за это и понравился покупал с обьективом CARL ZEISS PLANAR 1.4/85 ZЕ фотки выкладываю.Нет слов штука сильная. чтобы там не говорили но на мой взгляд не фотоаапарат, а бомба, трудно представить что на смену маркам придет. Ждем сенсации. Моя оценка 5 твердая, покупайте не пожалеете.

Достоинства:  1. Большой и удобный
2. Приятный во всех местах корпус, хорошо лежит в руке
3. Приятно оформленное меню, удобство управления в целом
4. Потрясающе работает с фиксами
5. Светочувствительность.
6. Пылевлагозащищенность.
7. Автоподстройка яркости.
8. Отличный RAW (Детализация, отсутствие шумодава)
9. Приятные цвета, завал в тёплый уже не такой большой как на более ранних моделях.
10. Правильный автоББ, практически не подводит.
11. Гигантские снимки.

Недостатки:  1. Не самая грамотная работа автовыбора ИЗО.
2. Все точки фокусировке слишком близко к центру, очень напрягает если нет времени на ручную фокусировку.
3. Непонятно, как за такие бабки не сделать маленького пультика в комплекте для съемки.
4. Слишком сильный удар зеркала, чувствуется даже руками, надо привыкать и довольно долго.
5. Память сжирает очень быстро и при съемке в RAW долго пишет (фотки 20-25Мб), нужна шустрая память.
6. Не очень приятно давит шумы в JPEG и сжимает сами файлы, надеюсь поправят в будущем.
7. Видео снимать можно только если не передвигаешь саму камеру, иначе появляются лаги и изредка рассинхранизация изображения со звуком.
8. Всё же шумноватая матрица, легко правится с RAW, но ведь всё ручками устаёшь делать...
9. Не пойму почему не сделать батареи подешевле?! Ну это же дико, за 5000 покупать батарею по ёмкости мало отличающуюся от ближайших собратьев!
10. Забудте про объективы не L-серии. Снимать ими можнои иногда даже нужно... но так только острее поймете разницу.
11. Фиксы. Все зумы на 2ой пятерке еще сильнее проигрывают фиксам. И если на кропе этого можно не заметить то здесь - никак.

Комментарий: С учетом упавшей цены, покупкой очень доволен, единственное что - пока не могу обзавестись нормальными фиксами, использую старый набор объективов, а они к сожалению снимают уже не так хорошо как на кропе. Очень непривычно было при переходе на полный кадр видеть в полтора раза больше, теперь ширики это ширики, а бывшие портретники это почти 1:1, но мне даже нравится. Иногда появляется непонятного рода шум на однородного цвета объектах, причем при разных ИЗО, никак не могу понять что это, но впрочем это не сильно напрягает, т.к. размеры снимка просто гигантские и такого увеличения попросту не использую. Чувствуется что Кэнон провел работу над ошибками и многое сделал, но также чувствуется что ребята явно оставили себе пространство для роста, если ничего нового придумать не удастся. Эта модель очень сильна для студии, портретов в целом, статики типа пейзажей, архитектуры и если набьете руку, то и для всего остального, хотя в случае репортажки, выбор однозначно в пользу 1D Mark III.

Достоинства:  Матрица большая и малошумная. Наличие автопылеочистки. 21 Мп. Большое количество реально работающих (малошумных) ISO. Экран с высоким разрешением, удобная штука, как для просмотра снятого так и для ручного настройки резкости. Три режима личных настроек режима съемки С1, С2 и С3. Большой выбор настроек стиля съемки (Picture Style). Настройка точности фокусировки с базой на 20 объективов. Влаго и пыле защита корпуса, уже удалось проверить. И все-таки, наличие видео с HD разрешением.

Недостатки:  зачем брать камеру со слабыми сторонами? Да, поскрипывает иногда под ладонью крышка над картой памяти, да, кнопка проверки глубины резкости расположена так, что обязательно нажмешь на неё в самый неподходящий момент, но это мелочи, которые можно обойти. Малая скорость серийной сьемки, но это не слабая сторона, а особенность, которую надо учитывать при покупке.

Комментарий: Отличная камера и я рад приобретению оной. Все последние разработки в ней содержаться в полном объеме. Удобство работы с ней приносит только удовольствие. Качество снимков на высшем уровне. У камеры серъезные требования к скорости и объему памяти (файл Raw доходит до 28 Мб, 16 Гб вмещает примерно 527 таких файлов), конечно для работы с такими файлами нужен серьезный компьютер, объективы желательно только класса L. Но это не слабые стороны фотоаппарата, а реальные технические требования. Кому-то не нравиться цвет освещения верхнего дисплея, кому-то расположение пунктов в меню, кому-то звук затвора. Всё это субъетивные замечания, на любителя (солить и перчить по вкусу). А объективно у камеры очень много положительных сторон, в чем-то она даже прещеголяла лидеров Canon - 1D и 1Ds Mark III. Учитывая цену и высокие технические показатели можно уверенно сказать, 5D Mark II на сегодня один из лидеров в высшем классе фотокамер. Даже видео прекрасно вошло в эту модель. Проверил поснимал, отличная штука. Есть у меня HD видеокамера, но не всегда она под рукой, а так иногда хочется снять не только миг, но и движение. На работе фотокамеры, как таковой, это никак не влияет. Так пусть будет возможность снять небольшой ролик в отличном качестве и с прекрасным разрешением. Так приятно, подключив камеру посмотреть фотографии и видео на большом экране ТВ. Неплохо купить сразу же батарейный блок-ручку. Карта памяти тоже должна быть достойна этой камеры и объёмом, и скоростью. Это довольно дорогая камера и конечно все дополнения к ней тоже стоят не мало.

Достоинства:  чувствительность

Недостатки:  фокус...управление

Комментарий: В общем аппарат нормальный , но хочеться что-то по проффессиональней, хотя из-за размера я его и взял. Плоховата берёт фокус, много брака...порадовал только чувствительностью...

Достоинства:  все

Комментарий: кто подскажет почему гарантия кэнон азия не действует у нас абсурд полный наша у них действует ихняя у нас нет и это хваленая кэнон

Достоинства:  все

Недостатки:  EOS 5D Mark2 глюкнул через 14 дней выдал ошибку № 20 в сервисе сивма ковырялись 2.5 недели заключение не можем найти причину УЖАС КЭНОН ОБЛАЖАЛАСЬ ПО ПОЛНОЙ

Комментарий: в сервисе сказали давайте ждать когда придет такой же фотик и мы методом тыка с аппарата на аппарат попереставляем запчасти и так узнаем в чем дело полный абсурд и это КЭНОН даа хотя бы марку компании держали !!!