Достоинства:  -22 Мп, фф эргономика, вес (полегче чем 40d)
-Малошумность

Недостатки:  -видио (Лично я считаю что это ненужная фича в таком аппарате, т.к. переплачиваем мы за нее)
-звук зеркала (но тут сила привычки )

Комментарий: Попробовал много кропнутых сапогов. Последние 2 года снимал на сороковку, был ей доволен, но не хватало высоких рабочих ИСО. Несколько дней назад продал его и взял пядвака. Конечно, эльки заработали по другому, но если не имеете стекла Л-серии разница в картинке не очень заметна. Не думайте что с этой камерой каждый выстрел будет шедевр.(просто многие так думают ;) ) В общем доволен я !

Достоинства:  1. ФФ
2. мощная детализация и резкость
3. пластичность
4. шикарное видео
5. низкие шумы
6. хорошо тянется RAW

Недостатки:  1. АФ мог быть побыстрее
2. сильно хлопает зеркало, часто привлекает внимание
3. отсутствует фонарь подсветки АФ

Комментарий: На перовой фотосессии писал кипятком от качества картинки.Ради такой картинки можо потерпеть не самую быструю скорость АФ, для динамичных сюжетов которой не хватает. Хорошая детализация и резкость, высокое разшенеие. Проблем у камеры как таковых нет. Есть все что нужно и работает правильно.
Экранчики научились делать, даже в солнечную погоду нормально видно избражение.
24-70L прекрасно работает , как по АФ так и по резкости на 2.8, на 20D ни того, ни другого, а на 50d нет резкости.

Достоинства:  Качество фото и видео, удобство использования.

Недостатки:  Субъективно - отсутствуют.

Комментарий: Думаю, это лучшая камера для любительской съемки по состоянию на 2009-2010 годы. Подходит и для очень широкого спектра профессиональных применений. Широченный выбор оптики для любых задач. Есть всё, что нужно для получения самых качественных фото в пределах малоформатной (35 мм) техники.

Достоинства:  Писсано-переписсано,не буду повторяцца!

Недостатки:  "Нормальный стук сам наружу выйдет"
Время покажет,навскидку практически ничего из нижеперечисленного не обнаружено.
Кроме солидного ,чиста механицки мощного,хлопка зеркала
В рамках ценовой политики Canon'а,цена адекватна...Для покупателей...а в общем стоит она того,зараза.

Комментарий: ДД и ББ,хотя с ББ ышшо придецца разбирацца.Настройки позволяют подогнать "под глаз и руку".
Нутром чувствуется мощный потенциал.Очень порадовала работа со вспышкой 580ЕХII,ну о-о-о-очень понравилось.Картинка дает большие резервы обработки.Пишу "о себе и ПядвачЬке",а НЕ СРАВНИВАЮ её с чем либо!!!
Рекомендация-не гонитесь за ценой низкой,много предлагается аппаратов непонятнАгА происхождения...Я выбрал из трех.ПятЬваку-твердый пятак.

Достоинства:  Всем хорошо известны. Полный кадр со всеми вытекающими. Однозначно серьезный прорыв по шумам. Тогда я еще не знал, что такое Nikon D700. Возможно для кого-то видеорежим. Неплохие ББ и цветопередача.

Недостатки:  Также всем хорошо известны. Сразу оговорюсь, что возможно мне попался кривой экземпляр, но это не спасает от критики. Итак, постоянно врущий автофокус.
И ладно бы в темных, сложных условиях. До сих пор ужасаюсь глядя на снимки, сделанные в идеальных условиях, на улице с короткой выдержкой и с неизвестно куда наводящимся фокусом. Причем пробовал разные L-ки – 24-70/2.8, 70-200/4, штатником стоял 24-105, который до этого великолепно работал на первом пятаке. Результат поверг меня в шок – сплошной софт-блер, особенно если расстояние до объекта более 2-3 метром. Точнее сказать, если смотреть с экранным разрешением без увеличения, то вроде все OK, но стоит увеличить картинку до 100% и вместо хваленой детализации – “мыло”. Только не надо про кривые руки (jpeg, шевеленку или бэк фокус). С этим было все в порядке. Кто то правильно тут заметил, что такое разрешение матрицы предъявляет более высокие требования к оптике и соотношению фокусного к выдержке. Это совершенно верно, но здесь причина промахов скорее всего в кривом экземпляре, с которым мне просто не повезло. Но почитав здесь другие отзывы, невольно напрашивается вывод о плохо работающем автофокусе и в других экземплярах и полностью солидарен с теми, кто пишет, что из 10 кадров более половины летят в помойку по этой причине.

Комментарий: Скоро юбилей - исполнится 2 года, как я стал обладателем этой камеры и год, как избавился от нее. К слову сказать, брал в декабре 2008, когда она только-только появилась. Возможно все таки это и есть одна из причин дефективности камеры – сырой, неотлаженный софт. Может зря поспешил хватать “сырую” новинку. Примечателен и тот факт, что когда продавал камеру, то покупателем оказался не фотограф, а видеооператор. Это уже само за себя о многом говорит

Комментарий: уж слишком много написано и расписано!!!

поэтому... реально ВСЕ мои L и не L фиксы "родились заново"
и это касается всех параметров! резкость, цвет, контраст и т.д.

Достоинства:  Очень много, 1, с этой камерой чувствуешь себя этаким крутым папарацием, о всех других плюсах уже написанно!

Недостатки:  ЦЕНА, ЦЕНА, (4 месяца от жены деньги прятал)

Комментарий: Вместо коментариев, если позволяет карман, есть большое желание снимать, хорошей камерой, получая наслождения от процеса, CANON 5D MARK II, это твоя камера!!!

Достоинства:  Все, кроме автофокуса.
К нему действительно привыкать нужно..

Недостатки:  Хотелось бы иметь подсветку автофокуса..

Комментарий: В целом аппарат великолепен..Из рук выпускать не хочется..Но хотел бы отметить отдельно качество снимка на ISO 25600.Параметры съемки нижепоказанного кадра:ISO 25600, f 2.0, t 1/30 Объектив 135/2.0 Компенсация выдержки +1.3. Свет настольной лампы, отраженный от шторы.
Посмотрите сами что может давать этот аппарат на ISO 25600, при правильно выбранных условиях съемки.
Естественно - этот снимок имел постобработку в DDP, Компенсация выдержки +1.3 была не случайна.. Был сделан умышленный пересвет... с последующим затемнением кадра...
Шумодав в DDP убрал многие детали снимка...
Но в целом на SO 25600 можно получать вполне удобоваримые снимки...
Кстати - можно сделать еще лучше...

Достоинства:  теперь фото не прошло....
и так будет всегда... принимаются только короткиен хвалебные...
я не хаю аппарат.. я доволен им.. но претензии имею... и это мое право...

Комментарий: здесь обязательно .. по этому и пишу..
дайте мне возможность разместить фоту

Достоинства:  Пишу в последний раз...
один раз не прошло.. второй сорвалось..

Сильные стороны - до фига...

Недостатки:  Дерьмовый алгоритм фокусировки...
Больше ничего не вижу

Комментарий: Комментария не будет.. Хотел просто сказать многим обладателям второй Пятерочки свое мнение в отношение шумов...
часто слышу споры - мол 700D шумит меньше.. но ББ хуже..
Ребята - фигня это все...
ББ одинаков... У Кэнонистов у тех он не получается.. кто не хочет покупать Программу обработки РАВ... а нам Кэноно дает ее вместе с аппаратом...
Никон более четко воспроизводит изображенин за счет величины пикселя...
Возможно резкость связана с другим алгоритмом фокусировки.. судить не могу - не спец..
Но то, что оптика у Кэнона круче - сомнений нет..
На 22 Mgp. Мы еще Никоновскую оптику не видели..
Но вошел не за этим..
Шумы!!!!!!!
По логике Никон должен шуметь меньше..
Предлагаю Вам обработанный в DPP 100%-й кроп..
Исо 25600 T-160... А-2,0 система (135-2 + 5Dm2)
Фото изначально в раве.. Полный формат в ТИФФе разместить не смог.. Есть некоторые потери..
Даже на ИСО 25600, при правильной экспозиции, то есть при умеренной перезасветке кадра, можно почти полностью избавиться от шумов...

Достоинства:  22 мегапикселя
очень четкая и резкая прорисовка
спуск затвора при помощи брелка ду.
простое меню. Книжка инструкция на РУССКОМ.

Недостатки:  очень дорого стоит вся система (не только фотик) , что там говорить
подсаживает на дорогие объективы и т.д.
Нет автофокуса в видеосъемке.

Комментарий: Господа, кого не устраивает "тяжесть" файлов! Зачем вам эта камера? Запас разрешения еще никогда не мешал, к томуже всегда естьвозможность скадрировать без потерикачества! (простите наболело)

6 лет фотал на 20д. Как купил его был в восторге, всетки первый фотик зеркальный мой был. Но постепенно его стало нехватать, точнее его конечно сразу нехватало по логике, но по сравнению с тем чудом что было до него 20д был монстр. А нехватало Особенно физ разрешения матрицы. (я снимаю пейзажи для полиграфии). В общем копил долго и упорно. Для меня потраченная сумма просто запредельна, а еще помимо купленного 24-70л хочется телик.
В меню разобрался почти сразу. Отличия от 20д приличные, но почти все сразу нашел, по крайней мере все что было в 20д, а особенности конечно из книжки узнал.
Но теперь просто выросли крылья. Можно спокойно играть диафрагмой. Запас чувствительности матрицы просто класс, он позволяет даже без вспышки в светлом помещении играть глубиной резкости!!!А уж на природе гоняй по всему диапазону, закрывай дырку на максимум и всеравно светосилы за глаза. Исо выше 2500 вообще не используется. В помещении пробовал 3200 и чуть выше. Шумы есть конечно, но что тут хотеть 20д при таком свете вывел бы выдержку чуть ли ни в полсекуды. К томуже фотошопский 5 рав плагин так волшебно убирает шумы,что можносказать чтоихвообще нет!!!

Взял для начала объектив 24-70. Сказать ничего не могу чем он лучше, пока сравнивать не с чем. Но после 20д я просто раздавлен картинкой. Теперь хоть всю библиотеку обновляй и по старым местам снова ходи и фотай. Цветопередача, РАЗРЕШЕНИЕ, ВИДЕО!!!В общем пока только восторги.
тут все хают какието балансы белого и плохие автофокусы. баланс белого на природе практически идеален а если еще где скачет, комп есть.
Автофокус работает отлично. Фокусирую всгда только центральной точкой (привычка) если и нужно по другой точке то сначала фокусирую на ней а потом ставлю кадр как надо.Но чуть прессует цена камеры и объектива(думаю нехороршо брать не эльки).но если как бы позабыть про цену, но девайс просто бомба. Я ожидал что будет круто, но чтобы так! Видимо фотозависимость страшное дело, теперь придется копить на длиннофокусник. И уж не знаю куда там круче, грят на фиксах еще круче получается. Но то как прорисовываются голые веточки осенних деревьев меня лично приводит в восторг. С нетерпением жду полиграфических отпечатков.
Со вспышкой работает нормально. По крайней мере 20д чаще ошибался. А тут ставишь (как училим в форуме) нужную выдержку, исо и диафрагму а остальное 580 (у меня первая версия) досвечивает как нужно! Конечно нужно поэксперементировать с направлением света и коррекцией, но в итоге результат получается предсказуемый.

Про видео. Ладно я но когда показал неискушенным родственникам ролик с утренника ребенка, все притащились, причемя не предупреждал о крутизне ролика. Яне знаю может стандартные ХД видеокамеры и снимают примерно также, но тут я покупал фотик, а камеру думал брать чуть попозжей. Теперь вопрос решен - никаких камер. И это весьма сойдет. Да, динамику снимать не удобно! Да, нет автофокуса и нужен штатив, но это можно потерпеть, ну уж точно не стимул для покупки хд камеры.
Думаю засранцы из Канон сделают в скорости марк3 и там добавят и автофокус и прочие ненужности, которых сейчас нехватает.
В общем
Не берите эту камеру, а то нас будет слишком много. :-)))

Достоинства:  Удобство управления, цветопередача, ДД, низкие шумы

Недостатки:  Уж сильно приукрашивает экранчик, требовательность к оптике, хотя это вполне естественно.

Комментарий: До покупки камеры довелось побеседовать с разными людьми и мнения были не однозначными. Профессионалы делятся на разные категории и репортеры попользовавшись этой камерой однозначно признают что по скорости серийной съемки и размеру JPG фаила ( а они работают в основном с этим форматом, потому что очень часто файл должен срочно попасть по назначению и обрабатывать его некогда) ей очень далеко до единички, остальные, кто не может себе позвольть единичку вполне довольны этой камерой. Как ни крути а полноразмерая матрица показывает себя с лучшей стороны. Я не являюсь профессионалом и меня эта камера утраивает пока на все сто..., апетит приходит во время еды и тем кто хочет купить эту камеру скажу сразу - готовьтесь тратиться на объективы, а в противном случае вы не сможете расрытть потенциальных возможностей второго марка ведь даже китовый 24-105 очень быстро перестанет удовлетворять ваши амбиции.

Достоинства:  Цветопередача !!! очень красиво рисует
См. развернутый комментарий

Недостатки:  Мало точек фокусировки, Сильно сгруппированы по центру.

Комментарий: Мой отзыв больше будет касаться сравнения Пятака с Nikon 700 (Мы с моим напарником перешли с кропов на фулы, он с Никоновского кропа на фул, я с Кенона на Фул) : 1-Мало точек фокусировки, и они все сгруппированы в центре кадра, но зато фокусируется вдвое быстрее Никона, у Никона ик подсветка автофокуса, на близком расстоягии он фокусируется в полной темноте. 2 Цветопередача, рисует просто рисует, Никон передает как есть, если у никона кропы имеют лучше цветопередачу нежели кроп кенона, то кеноновкие фулы рисуют красивее никоновских3 Шумы, у никона до 2500 вообще нешумит, кенон уже немного грязнит, 3200 никакой разницы с никоном, 6400 Кенон менее шумен Никона, у Никона после 3200 резкий рост шумов, у Кенона он более плавный.
(p.s. долго выбирал между семеркой и пятаком, все таки 35 рублей разницы, итого не жалею, все дело в цветопередачи и резкости. да к тому же мой любимый "С1" нелюбит семерки. в джипеге вообще неработаю)

Достоинства:  Не имел удовольствия юзать 1-ки, гл этот экземпляр превосходит все камеры с кропом, что я держал в руках

Недостатки:  Пока не заметил. Ну цена конечно...

Комментарий: Написано уже много про этот аппарат. От себя добавлю - не ожидал что он Настолько лучше кропнутых. Первый день сплошной восторг и позитив. Видео еще не пробовал)). Берите, товарищи, не пожалеете точно

Достоинства:  качество сборки, эргономика, матрица, видео

Недостатки:  по мелочи, нельзя назвать слабыми сторонами. см.комментарий

Комментарий: Долго шел к этому аппарату, около 3-х лет снимал на 40D. И теперь думаю этого фотика хватит на очень долгое время.
Итак...
Первое впечатление (эргономика): от 40D внешне отличается немного. Взял в руку: лежит как для меня делали. Пятак чУть шире в месте удержания. Кнопки слева от экрана - немного непривычно (на 40D они внизу - привык к расположению). Кнопки немного утоплены в корпус - иногда нажимать неудобно (на 40D они не были утоплены и ничего, сами не нажимались). Переключатель вкл./выкл. камеры более удобный.Что не понравилось - кнопка спуска затвора: нажатие на половину для фокусировки - четкая фиксация. Если нажать далее, чтобы произвести съемку, то кнопка не упирается никуда (боюсь пережать и вдавить её в корпус.) На 40D - 2 позиции кнопки спуска затвора были четкими. Да и почти все кнопки на Пятаке какие-то мягкие: без четкой фиксации (немного неудобно). Экранчик дает большую детализацию при просмотре.
Система фокусировки: много читал что это слабая сторона второго Пятака (плохо фокусируется в темных помещениях, постоянно рыскает и т.д.). У меня такой проблемы нет вообще. Вечером при комнатном освещении, при наводки на черную одежду фокусоровался без проблем.
Изображение и картинка: наконецто появился широкий угол (использую 24-105/4 L). В помещении стало удобней фотографировать. Изображение стало более объемным, чуть котрастнее, резче, детализованнее. Даже жена, не понимая для чего мне второй фотоаппарат, увидела разницу в качестве фото. Сразу купил ёмкую карту памяти - 16 Гб 600Х (90 мег/с. запись). Для видео и RAW (1 файл 25 мег.) Проверил скорость: выставил - максимальное разрешение, raw. Сделал 7-9 кадров: серия без задержек, потом с задержкой. Ждем около 1-2 сек. (около 200 мег заполнено). Видео еще не пробовал.
Для меня завяленные Canon 3,9 кадра в секунду хватает и еще остается. Меню привычное, проблем не возникло. ПО камеры привычное (обновленные версии моих старых программ от 40D). На ремешке камеры написано 5D MARK II, красивооо... :))
Сейчас надо думать о телеобъективе, на 40D было ж увеличение фокусных в 1,6 раза, сейчас нехватает.
Жду выходных и возможности пойти в парк пофотать.
Аппарат стоит своих денег. Берите не пожалеете...

Комментарий: поправьте описание. 5д - полупроф по класификации кэнона. начинайте кидать камнями. но так оно и есть.

Достоинства:  Отличный фотоаппарат.
С огромным потенциалом для усовершенствования.

Недостатки:  Не могу сказать, что это слабая сторона, но к автофокусу надо приноровиться.

Комментарий: Фотоаппарат для широкого круга фотохудожников. При определённом опыте можно снимать всё.

Достоинства:  хорошая камера

Недостатки:  нет таких

Комментарий: камера отличная, для чайников и профи, тут пишут про затвор что он сильно хлопает вставте в уши беруши и почаще ходите в спорт зал чтобы руки не тряслись от срабатывания затвора :)))))
Аппарат стоит своих денег. Берите не пожалеете.

Достоинства:  1. Полный кадр. Особенно хорошо это ощущается, когда ставишь на эту камеру объективы, которые покупались еще под пленку, вроде EF 135/2.0L.
2.Видео. Не слушайте пижонов, которые при слове "видео" морщат нос. Возможности этой камеры в плане видео безграничны. Только представьте, что видео можно снимать хоть на тилт-шифт.
3. Очень удобное меню. Не понимаю, что в нем может быть неудобного.
4. Наличие пользовательских режимов C1, С2, С3. Очень полезная штука.
5. Динамический диапазон и высокие ИСО. Конечно, шумы есть и при ISO 1600, но легко давятся. 6400 лично я не использую. Разница в ДД с кропом колоссальна, хоть на первый взгляд это и не так заметно.
6. Очень приятный, эргономичный, относительно пылевлагозащищенный корпус. Почему относительно - просто я имел дело с "единичками" и понимаю, чем они хороши.
7. Разрешение. Мне часто очень нужны эти самые 21 мегапиксель, и вовсе не для того, чтобы иметь запас кропа. Это вовсе не чрезмерное разрешение, как многие считают, т.к. размер пиксела такой же, как и на старом добром 20D!
8. Большой, светлый, информативный видоискатель.
9. Автоподстройка яркости на ЖК-экране.
10. Мягкая, удобная кнопка спуска (она совсем другая, нежели в ххD серии)

Недостатки:  1. Зеркало сильно хлопает, что при малом весе камеры весьма ощущается. Кстати, то, что многие принимают за звук затвора, на самом деле, не что иное, как хлопок зеркала. Чтобы услышать реальный звук затвора, поставьте предподъем зеркала и послушайте, затвор у этой камеры весьма тихий.
2. Автофокус. Опять таки, смотря с чем сравнивать. Для спорта он мало годится, тут нужен 7D или 1D любой версии. Но для свадьбы и подобных репортажей его с головой хватает. Центральная точка фокусируется уверенно даже в полумраке, если объектив светосильный. С тем же 135/2.0L никаких проблем с фокусом не испытываю.
3. Очень прожорлив до аккумуляторов. Пр моем стиле съемки (практически без серий, без видео и live view, с периодическим просмотром хватает примерно на 1000 кадров, бывает и меньше)

Комментарий: Камера очень хороша, если понимать, для чего ее покупаешь. Новичку она может показаться сложнее, чем камеры более низкого класса, и не факт, что он ощутит все ее преимущества. У камеры, бесспорно, есть недостатки, если сравнивать ее с единичками. Но в своем классе ей нет аналогов.Ряд особенностей камеры кому-то покажутся достоинствами, а кому-то недостатками. Например, в отзывах проскакивали слова о том, что камера великовата. Это сугубо индивидуально, например, для меня она даже маловата, мизинец постоянно соскальзывает, что лечится установкой батарейного блока.Live View лично для меня остается невостребованной функцией, т.к. даже по такому огромном экрану фокусироваться гораздо сложнее, чем по оптическому видоискателю.Эту камеру не стоит брать, если Вы считаете, что она обеспечит Вам море шедевров. Сама она ничего не сделает. Нужен свет и умение им пользоваться. Так что голова - на первом месте.Идеальная резкость достигается использованием штатива и предподъема зеркала. Разумеется, при съемке с рук все ОК, но разница чувствуется.Пожалуй, пока все. Размещать фото не вижу смысла, т.к. многое зависит от оптики и условий съемки. Картинки-"конфетки" могут ввести в заблуждение, как и, напротив, неудачные фото, которых тут в примерах достаточно. Тем более, ресайз есть ресайз.

Комментарий: Фотки твои полная фигня и говорят они только о тебе, а не о камере! Так как ты снимаешь любая мыльница сгодится. Я бы тебя даже вторым фотографом к себе не взял, ученики и то лучше справляются.