Достоинства:  Скорострельность,быстрая фокусировка. Шум по сравнению с 400D действительно менее заметен, особенно в теневых юбластях.ISO 1600 вполне юзабелен.LiveView, кстати, полезная вещь.При съёмке из толпы на вытянутых руках на 400D я направлял камеру на объект вслепую, в итоге из 5 кадров только 1 нормальный. На 40D я уже могу хоть как-то выстроить композицию. смотря на ЖК-экран.Видоискатель стал чуть побольше и светлее. Шаг настроек ISO более детальный. Камера вполне пригодна для репортажных съемок, только объектив нужен такой же быстрый.

Недостатки:  Я не слепой поклонник каких-то там брендов, поэтому буду оценивать объективно. Кнопки внизу экрана-спорное решение. Слева от экрана, как на 30D, мне кажется более удобным. Конечно тут диктует новый большой экран. Но зачем такой экран с таким низким разрешением? На 30D его вполне хватает. Ещё я заметил, что на снимках 40D по сравнению с 400D при съемке на автомате с одинаковыми настройками и с одним и тем же объективом всегда слегка присутствует пурпурный оттенок. В итоге когда я снимаю комнату с зеленоватыми обоями, освещенную дневным светом из улицы с 400D на автомате, то на снимках они действительно зеленоватые. А на 40D обои смешиваясь с пурпурным становятся грязно серыми. Конечно я в курсе, что Canon любит теплые оттенки, но не до такой же степени. При искусственном свете тональность уходит в красно-коричневый. Все это не проблема, если настроить баланс белого по листу бумаги или снимать в RAW. Но для репортажной камеры это не очень-то приемлемо.Сравнивая снимки сделанные Nikon D50 знакомого и моего Canon 40D заметил, что у Canona более завышенный контраст, тени более темные, деталей видно меньше. Детали появятся, если их высветлить в редакторе. Можно конечно понизить контраст в настройках камеры, но от этого снимки становятся вялые.

Комментарий: В целом Canon EOS 40D оставляет хорошее впечатление. Все недостатки, которые я описал, в какой-то степени свойственны и другим камерам. В этой ценовой категории я думаю пока еще нет другой камеры, более подходящей для репортажных съемок. Напоследок я представляю две фотки, сделанные 400D, а также 40D, где слегка заметен пурпурный оттенок

Достоинства:  пожалуй всё

Недостатки:  для меня нет

Комментарий: Долго выбирал систему пока мозг не закипел.Потом тоже по стёклам \.потом-отпустило. Много помог этот Форум СПАсИБО!!!!наслушавшись отзывов о качестве техники продающейся в нашей раше решил заказать фотоаппарат в Японии брал боди + 24-105 сразу цена -115 000 ен тушка и 125000 ен стекло .БРали по местному интернету в магазинах дороже.Ничего не проверяли курьер привёз и отдал.Поразило обилие всевозможных бирочек ленточек наклеечек красивых на аппарате и особенно на объективе. Качество просто супер ,а для меня ведь первая зеркалка так вообще сначала просто поставил на стол и смотрел...Автофокус просто поразил особенно в квартире на 4 вообще супер всё однозначно рабочее особенно понравилось меню -всё понятно на интуитивном уровне ведь первый фотик.Тут сетовали на качество экрана ну не знаю помойму всё ок при полном увеличении отлично видна резкость на кропе.купил и заклеил экран плёнкой от игровой приставки родной не нашёл СТАВЛЮ 5 БАЛЛОВ ИМХО - Лучшая КАмера Кто ещё не решился -РЕКОМЕНДУЮ!!!!

Достоинства:  очень быстрый и цепкий автофокус,качество картинки,корпус,низкие шумы,удобно лежит в руке.много функций.

Недостатки:  рычажок вкл,откл.

Комментарий: написано уже много,понравился еще джойстик,большой дисплей,много настроек и возможностей,подержал в руках 450д и 40д,понял что такое камера!по тестам кстати 450д не лучше 40д,тут уж разные уровни.камерой очень доволен,большие возможности при съемке,скорость,большой выбор обьективов.

Достоинства:  -есть точечный экспозамер по 3.8% площади кадра.

-отличный автофокус

-скорость съемки

-14 бит на цвет

-пыле- и влаго- защищеность -выжные качества при съемке на природе

Недостатки:  -прилагаемый софт чуть более удобный, но всеравно мне кажется грубой поделкой ленивого студента.

-рычажок включения кажется неудобным

Комментарий: Первые впечатления по поводу 40D после 350D:

-шумит значительно меньше. На 400 обычно шумы вообще не заметны (если не злоупотреблять шарпом). В среднем она шумит на ISO640 так же как 350 на ISO400.

-есть точечный экспозамер по 3.8% площади кадра.

-гораздо более быстрый и точный автофокус

-скорость съемки вне всякого сравнения

-14 бит на цвет очень заметно при конвертировании из RAW. Оптический диапазон намного больше.

-гораздо более детальный выбор ISO

-пыле- и влаго- защищеность -выжные качества при съемке на природе

-что важно для фотоохоты звук затвора значительно тише

-понял что такое "лежит в руке". Я сначала боялся большего веса. Но больший вес и размер в связке с 100-400 оказался очень существенным преимуществом: Значительно удобнее и легче снимать проводкой летящих птиц. Да и просто удобнее держать за счет более близкого центра тяжести всей конструкции.

-больше других функций настройки

-кнопки управления более удобные, но с непривычки в первые дни упустил массу хороших моментов. В общем требуется несколько съемочных дней привыкания.

Достоинства:  Очень удобно лежит в руке, скорострельность, много настроек и все то, что уже было написано.

Недостатки:  Пока не привык к кнопкам внизу. Неудобная кнопка включения/выключения. Дисплей бОльшего разрешения конечно не помешал бы, но я думаю, что это повлияло бы на время работы аккумулятора и на цену.

Комментарий: Аппарат очень нравится! Очень удобен в руке, понятное меню, гибкие настройки. Скорострельность после 300D впечатляет! Пока использую в качестве штатного Сигму 18-125, может в будущем заменю, но пока не вижу необходимости. Несколько сделанных снимков с этим стеклом порадовали. Есть еще Canon 50/1.8, здесь вообще без вопросов - очень нравится! Теле пока особо не пробовал (Сигма 70-300), но то, что сделал не огорчило. Фотки наверно выложу чуть позже. Одним словом рекомендую!

Достоинства:  Эргономина, пока наверное все.

Недостатки:  китовый объектив откровенно "мажет" в условиях слабого освещения.

Комментарий: Купил данный фотоаппарат, по причине того, что пора переходить на цифровой зеркальник, ибо Зенит уже устарел, да и пленка в нем "зависает" по году... мыльницы есть, но после Зенита они бесят...

Достоинства:  очень живой фотоаппарат, автофокус и стабилизатор главные плюсы

Недостатки:  эргономика не очевидна, китовая оптика не минус, а скупой платит дважды

Комментарий: долго читал про 40-й и сомневался, после покупки много эксперементировал, но впечатлений от него не получил (если с сапопом сравнивать, цветопередача и прочее на месте). Но тут по случаю попал в Аргентину и съездил на водопад Игуасу. Эргономика наладилась сама и сразу. Результат превзошел все ожидания. Будет время, выложу несколько снимков. В целом, рекомендую, я оч доволен.

Достоинства:  (iso 3200) батареек хватает на 1200 фоток, экран большой и очень хорошее цвета передача в руке как литой, защита от влаги и пыли все просто супер возможностей просто куча

Недостатки:  Не обнаружил

Комментарий: кто еще выбирает какой фотик взять то берите 40д не пожалеете оно того стоит на 100% для начинающего это просто находка лет на 5 хватит точно
объектив взял 10-22 классный ширик

Достоинства:  в дополнение к уже упомянутым:
-затвор может срабатывать даже, если не произошла фокусировка
-отдельная кнопка для аф
-возможность управления внешней вспышкой

Недостатки:  автоИСО непонятно как работает.
в Д80 алгоритм лучше.

Комментарий: отличная камера.
хотя без ручки мне показалось не очень удобной, но видимо это моя привычка.
с ручкой просто супер.
на ручке, правда, нет кнопки AF-ON (рудимент от 20 и 30Д).
дико понравилось меню камеры.
очень удобно управлять вспышкой.
правда, только 580II.
очень удобно, что теперь есть возможность снять кадр, даже если не сработал аф.
удобно также управлять аф отдельной кнопкой.
теперь можно аф делать по одной точке, фикс экспозиции по другой.
и все это отдельно от композиции.

Достоинства:  Эргономика хвата (так это назову), проще говоря очень удобно лежит в руке!
Скорострельность.
Низкий шум вплоть до 1600 (при условии правельной экспозиции)
Металический корпус и пусть хоть и частичная, но пыле-влаго защита.
Автофокус очень хорош.
И пожалуй отнесу к плюсу, не столько камеры , сколько самой Системы Кенон- богатый выбор и доступность оптики и аксесуаров сторонних производителей!
sRAW жалко только на 2,5 Мп? было бы около 4Мп ващее бы было счастье.
Лайв-вью фича очень спорная, ну пусть будет, но ценности она камере не добавляет!

Недостатки:  Кстати ИХ не так и мало!
Экспозамер. Сложно для моего понимания то как работает цнтровзвешанный и частичный экспозамер, почему то всегда считал самым оптимальным первый, но результаты съемки меня просто убили. И ЦВ и Ч экспозамеры работают так словно Точечный , то есть при наведение фокуса на черную куртку модели в солнечный день камера запросто может выдать выдержку в 1/20. В итоге перешел на Оценочный, результат хоть стал предсказуемым.
Экспозиция почти всегда уходит в минус 1/3-1/2 EV.
Эргономика управления. Все конечно сугубо личное мнение, но Вкл/Выкл. камеру крайне не удобно. Кнопки управления тоже как то не понятно выстроенны (хотя конечно все служит продолжением серии ХХ-D).Например удаление кадров крайне не удобно, ладно 1-2 , а вот если 10-30, то сначало в меню , потом назад выделять. Короче гемор!!!
Экран. По моему тут уже много про него сказали, добавить нечого.
ОЧЕНЬ И ОЧЕНЬ посредственное качество получаемого JPEGа в сложных условиях (под сложными следует понимать контровый свет,контрастная композиция) , съемка для мня только РАВ.
Парадокс , НО факт из теней в РАВе можно вытащить максимум недодержку в 1EV, в итоге получается так. Лучше будет кадр с ИСО 800 , но правельной экспозицией, чем кадр с ИСО 100 но потом вытягивать недодержку из РАВа в 1,1/2 -2 EV.

Комментарий: Каждой камерой необходимо научится работать и Кенон 40Д не исключение. Камеру брал на смену Е500 от Олимпус очень долго не мог решится, но сейчас не жалею, хотя по началу получалось хуже чем с Е500.Ставлю камере 5, но с небольшой натяжкой.

Достоинства:  Качество сборки, удобство пользования, видоискатель, скорострельность, цепкость, очень порадовала живучая батарея.

Недостатки:  Чуть слабоватый дисплей и кое-что по мелочи, это недостатками особо не назовешь.

Комментарий: Давно мечтал о серьезном аппарате, в итоге после очень долгих выборов приобрел 40D.
Перелопатил уйму форумов, отзывов и тестов, во многом решающими стали комментарии здесь, на foto.ru, за что спасибо всем отписавшимся.
Покупкой очень доволен, процент брака пока что в условиях тотального отсутствия опыта и знаний даже основ фотографии достаточно велик, но все же и я понемногу учусь, и кадры некоторые уже начинают быть похожими на что-то вразумительное =)
Немного не удобно тянуться до некоторых кнопочек, рука у меня не крупная, но это недостаток субъективный, в целом то, как камера сидит в руках, вызывает восторг. Увесистый, крепко сбитый, добротный аппарат.

Достоинства:  Эргономика, скорострельность, оперативность в работе (особенно автофокус), динамический диапазон, живучесть на одном заряде, удобство выбора нужной точки фокусировки одним движением джойстика ...

Недостатки:  Некудышний по качеству экран, странный переключатель с двумя режимами включения (хотя может я что-то не понимаю), неудобное расопложение кнопки репитера диафрагмы

Комментарий: Первая зеркалка, поэтому деферамбы петь не буду, поскольку они будут не адекватными :-)
Если честно, сначала планировал взять Соню А700. Но она как-то не легла мне в руку. А когда взял Кэнон, то у меня еле выдрали его из рук. О выборе совершенно не жалею. Изображение нравится (хотя после перехода с мыла по другому быть не должно), удобство в работе вообще бесподобное. Основным требованием к камере был минимальный шум на максимальных ИСО, поэтому и выбрал именно эту модель :-) И не ошибся. Часто снимаю на 1600-3200 (не спрашивайте почему) и результатом доволен.
Уважаемые фотографы профессионалы, те, которые не могут автофокусироваться в режиме Live View. Просто активизируйте такую функцию в меню и жмите AF-ON :-)
Экран ужасный, хоть и огромный. Ни экспозицию, ни цветопередачу оценить по нему нельзя. Зачастую интуитивно добавляешь экспокоррекцию немного в +, а потом на компьютере обнаруживаешь пересвет. Но хоть за размер спасибо, это добавляет удобства, кто б там что не говорил.
В общем я доволен, могу порекомендовать (с моим основным требованием - низкие шумы - справляется отлично). Хотя для корректности стоило бы погонять также аналоги (А700 или D200). Но возможности такой пока нет.

Комментарий: Качественно изготовленный аппарат, хорошо укомплектованный, позволяет получить достаточно качественные для продвинутого любителя фотографии.
Однако конструктивно-технически аппарат вызывает удивление даже после EOS 20D.
1. Неоправданно увеличенный до 3-х дюймов низкокачественный экран.
Низкое цветовое разрешение не позволяет оценивать качество снимков адекватно. Нужно не менее 16 млн.оттенков. При высоком качестве хватило и 2,5".
При таком качестве экрана функция Live View вряд ли нужна.
Да и вообще большинству пользователей в сегодняшнем варианте реализации она наверное не нужна. Чисто маркетинговый ход.
2.Измененое расположение кнопок явно неудачно. Это связано с увеличением экрана.
3.На момент начала разработки камеры
уже были в наличии карты памяти большого объема (более 8 Гб). Монохромный дисплей взят от 30Д, что не позволяет индицировать расход кадров при их количестве более 999.
Аналогичноая проблема на большом экране.
4.При индикации кадров 999 происходит блокировка индикации разряда аккумулятора, причем уровень индикации может быть любой.
5.Меню аппарата вызывает удивление, вряд ли стоило возвращаться к меню Canon Pro 1.
6. Матрица аппарата в 10 Мп отличается повышенными шумами уже с 800 ISO. Да и 10 Мп уже маловато для аппарата этого класса.
7.В целом аппарат производит впечатление добротно собранного из устаревших узлов изделия, конструкцию и ПО, которого разрабатывали люди никогда сами не фотографирующие.
8.У камеры подобного уровня неоправдано наличие сюжетных программ, а также полностью автоматический "зеленый" режим.
Качество при съемке в нем в среднем низкое.
Достаточно режимов P, A,T,M и личных пользовательских настроек.
9. Мне удалось поработать разными экземплярами 40Д, выпущенными за последнее время. Все они имееют перечисленные недостатки. Мой экземпляр оказался чуть лучше других по шумам. Хочу заметить, что аппараты проверялись с одним и тем же объективом серии L.
10.В целом 40Д лучше 20Д, но значительного улучшения нет.
Хитом как 20Д ему видимо не быть,
это явно промежуточный образец такой же как и 30Д. А жаль.

Достоинства:  много сказано выше (т.е. ниже). Вообще камера в работе очень понравилась... быстрый затвор, большой экран, эргономика, управление логичное и удобное... За идею создания такой камеры с удовольствием поставил бы Кэнону 5+, если бы не одно НО...

Недостатки:  исполнение моей тушки - минус 5 баллов.
RAW Фотошопом не распознается.

Комментарий: Искренне завидую тем, кому достались нормальные экземпляры Canon 40D. Купил камеру в Екатеринбурге, в вполне приличном магазине. За месяц с момента приобретения этой камеры мне не удалось практически ничего снять :-( Фактически только занимался тестированием камеры и отправкой тестовых снимков по электронной почте в сервис. Неделю камера прожила там, но результат плачевный... сегодня снова отвез камеру в сервис. Все дело в том, что изначально камера немного лажала по фокусу. По первым тестам я даже не смог понять БФ или ФФ. Отдал в сервис на юстировку вместе со стеклами. неделю назад забрал, протестировал снова и более тщательно. С полтинником 1,4 примерно в 30-40% снимков очень сильный промах автофокуса. Причем то БФ, то ФФ. С 24-105 L примерно 10% промахов. Хотя эти же самые стекла с 400D работают исключительно хорошо!?!? И резкость снимков на 400D значительно более высокая, чем на 40D. Сегодня снова отвез это чудо японской инженерной мысли в сервис и даже расстроился... Мастер был очень удивлен такому глюку, когда лично убедился в том, что камера работает неадекватно. У них такое впервые..., что делать не знают. Тестирование на стенде показывает, что камера работает отлично. Сказали, что будут звонить на фирму и узнавать как это лечить. Если бы знал, что с этой камерой так намаюсь - покупать не стал бы... ИТОГ: за идею - 5+, за исполнение - 1- :-(

Достоинства:  Корпус, эргономика, светлый и большой видоискатель

Недостатки:  У меня как ни странно автофокусс 400-кой таких траблов не было. Сегодня забрал из сервиса, вроде всё наладили.

Комментарий: Впечатления по прежнему хорошие, даже учитывая, что после месяца пришлось всё же топать в сервис.

Достоинства:  Скорость, безшумность

Недостатки:  Всё также данные при воспроизведении фото считываются не полностью, и при масштабировании не понятно как в итоге всё выглядит. Итоговую картинку просмотреть в 100% можно только на мониторе, но никаки не в экране фотоаппарата.

Комментарий: Отличный фотоаппарат. Почитал тут все сообщения. Интересно у некоторых посетителей крышу сносит, не удивительно что они просто в игноре :-). А фотоаппарат действительно замечательный - это без вопросов, даже устаёшь хвалебные отзывы читать.

Комментарий: Аппарат отличный. К вопросу о чтении RAW - чтобы читались в Photoshop нужен Photoshop Camera Raw Plug-in не ниже версии 4.2 и прошивка в камере ver. 1.0.5 (есть на сайте производителя)

Достоинства:  1. минимальные шумы на высоких исо
2. эргономика класс, так и просится в руки
3. скорострельность как у калашникова :)
4. удобное меню
5. приоритет светлых тонов
6. моментальная фокусировка

Недостатки:  1. кнопка включения камеры сделана так, что нужно цеплятся двумя пальцами, чтобы включить, но это скорее фича, чтобы случайно не включить

Комментарий: В общем камерой доволен, вот еще на неё пыху прикупить 580 и цены не будет, стандартная вспышка... ну мне не особо понравилась, как, я думаю, многим :) А в целом камера суперр!

Достоинства:  1. Точная цветопередача.
2. Широкий динамический диапазон.
3. Скорость и точность автофокуса.
4. Эргономика.
5. Малошумный затвор.
6. Удобно организовано меню камеры (возможность программирования).

Недостатки:  1. Отображение в видоискателе не 100%.
2. В видоискателе не отображается количество оставшихся кадров.
3. Нет точного определения заряда аккумулятора.
4. Иногда "гуляет" баланс белого.
5. Джойстик имеет не четкие положения.

Комментарий: Камера стоит своих денег. Универсальный аппарат, который можно иcпользовать во всех жанрах съемки (с поправкой на кроп, конечно). С младшими моделями ее сравнивать нельзя, если, конечно, Вы не из тех фотографов, которые покупают бюджетную Сигму 18-200 и снимают 2000-3000 кадров в год. А вот если отстреливать за съемку более 1000 кадров, и делать это нужно и быстро, и четко, то принципиально важными становятся и эргономика, и скорость автофокуса, и светлость видоискателя... А если к тому же Ваши работы покупают, то и цветопередача и ДД, и детализация и прочее, прочее. А ресурс затвора? То-то. Конечно, есть люди, которые не замечают разницы между хорошим и еще лучшим, тогда им не надо тратить лишние деньги. Просто у каждого фотографа "своя лучшая камера". Только не надо говорить что 40Д и 450Д это почти одно и тоже. Потому что если это "почти" нужно в работе, то за него и 500 долларов не жалко.

Достоинства:  Цепкий автофокус, хорошая эргономика, качество картинки, низкие шумы вплоть до ISO 800

Недостатки:  При комнатном исскуственном освещении не всегда прав Б.Б.

Комментарий: После 400Д приятней и удобней лежит в руке, с теми же объективами, что использовал на 400Д , на сороковке лучше детализация, очень радует аккумулятор.