Достоинства:  самая главная сильная сторона- его красивейшая картинка. На диске есть три позиции с собственными предустановленными режимами- мне это очень удобно

Недостатки:  Кнопки внизу дисплея- довольно спорная, если не сказать дурацкая находка дизайнеров Кэнона (особенно с бат ручкой!) После Кэнона 50Д, вроде, одумались..

Комментарий: Вероятно, лучшая по картинке из кропнутых камер Кэнон (не только мое мнение). У меня были полнокадровые тушки и это единственная камера из кропа, которая не сильно печалит своей картинкой после полнокадровой матрицы. Нет видео- а мне и не нужно. Меня видео вообще не интересует. Оптимальное количество пикселей. 15 Мп кропа уже требуют фиксов, и даже Ль зумы уже не помогают (Ль зумы все же рассчитаны, я полагаю, на полный кадр), а уж 18-19- это вообще перебор- мыло на любых линзах, кроме фиксов. У меня на 40Д стоят фиксы Сигма 30 мм и Кэнон 85 мм- от картинки полный кайф!! Именно картинку с этой матрицы я могу сравнивать с Никон Д200 с ПЗС матрицей (очень реалистичные цвета-то, что видит глаз). Остальные матрицы СМОС, что на Кэноне, что на Никоне, не дают такой правдивой картинки (или желтят или краснят, или и то и другое :)) Снимаю в РАВ, конвертирую в СО6 Про. Может не в тему, но одно замечание про бат ручку для этой камеры: ну, неужели нельзя сделать красивую эргономичную бат ручку, как напр в Пентаксе К10(20)д?? Т е не такую толстенную, с акк вставляющимися сзади, а вставлять их в торец. И чтоб ручка была логическим продолжением корпуса камеры, а не чужеродной нашлепкой. Похоже- это была неразрешимая проблема для инженеров Кэнона.

Достоинства:  Удобный, не чувствуется вес, отличные портреты, быстрый и четкий фокус.

Комментарий: Первые два дня была очень расстроена. Снимала только вечером и никак не могла разобраться в настройках. Фото получались "размазанные"...Но сейчас я очень довольна. Несмотря на то, что снимаю на авто режиме, результатом все равно нарадоваться не могу =) Я очень рада, что 40д стал моим первым! =)

Достоинства:  функциональность, скорострельность...

Недостатки:  экран, годиться только для просмотра компоновки кадра. Ну и к кнопки вкл/выкл нужно привыкнуть

Комментарий: Камера отличная по своим деньгам, если правильно настроить то про слово шумы можно забыть, (тут 2 варианта, либо он шумит на ISO 100 если руки не те...., либо при правильной настройки показывает отличную картинку даже при ISO 1600). Первое впечатление, нах... мне нужно было переходить с 450, 40D от 350D по картинке далеко не ушел... Но кога переключился в RAW, и попробовал творческие режимы, мнение кардинально поменялось. На MARK не заработал, но и 40D не хуже. Как по габаритам так и по фоткам, чувствуешь что в руках держишь "ВЕЩЬ", при том отличную. Пример фотографий из RAW:

Достоинства:  Красиво всетаки рисует, 6 кадров в сек, шустрый, рабочая лошадка.

Недостатки:  дисплей, не видно нифига порой чего наснимал сразу

Комментарий: Фотоаппарат покупала с учетом того что буду снимать свадьбы, мне очень нравиться, настройки тоже очень удобно расположены, поэтому сменить в пару секунд цветность или еще чего нибудь ничего не стоит. Фотографии получаются как художественные прям, н от объектива конечно тоже зависит, но всетаки очень нравиться камера

Достоинства:  Среди кропов своего класса - на очень хорошем уровне. Со вспышкой 580ех2 - рабочая лошадь, которая не позволяет запороть репортаж в любых сложных условиях. Поскольку снимаю в основном в РАВе - про ББ умолчу, только потому, что его исправление занимает 5 секунд без Фотожабы. Соответственно - минимум проблем. Скорострельность - отдельная тема. Объективы со стабами - дополнительное преимущество. live view - классная вещь при макросъемке и пейзаже, в портрете - тоже классный помощник. Могу сравнить работу камеры с 350Д, 450Д, 550д и 80Д никоном. Каждая из перечисленных камер - это свой мир со своими + и -. Весь брак, который когда-то получал, целиком переношу на кривизну рук. Поменяешь параметры съемки и включишь мозги - результат диаметрально противоположный. Бред авторов по поводу шумности на 200 и выше - очень просто объясним, снимок сильно недодержан, попытки вытянуть его любыми способами порождают заметный шум. При правильной экспозиции реальный шум даже на 1600 - очень благородный и лечится охотно. Если экспозиция пардон, дерьмо, - шум это напоминание, что фотография является техническим искусством. Повышайте техническое мастерство.

Недостатки:  Всем апологетам любых других марок хочу сказать следующее - сравнивайте объективно, без эмоций, экстаза и соплей.
У меня есть друг, у которого Никон 300с. Он снимает только в ЖПЕГ. Если честно - не впечатляет. Сам обрабатывал РАВы Никона разными конверторами - не лучше и не хуже, просто они другие. Основная фишка Никона - цвет кожи любого человека переводится в цвет кожи отпускника за счет повышения цветовой температуры. Это многим нравится. Но если выставить одинаковую цветовую температуру - результаты блекнут.
Вторакя фишка никона - экспозамер, который позволяет получать хорошее качество уже в ЖПЕГе. Лентяям нравится.
Но вот что реально нравится - это очень мягкий рисунок в Раве у Сапога. Довести такие рисунки до звенящей резкости - не проблема.
В заключеннии: все слабости, которые мы приписываем той или иной камере - это субъективное мнение от низкой квалификации.

Комментарий: Камера стоит своих денег. При умелом использовании - способна прокормить и владельца

Достоинства:  1. Конструкция корпуса и эргономика. Кроме рычага "вкл/выкл" всё продумано!
2. Скорострельность.
3. "Всего" 10МП. Для меня в своё время это стало решающим аргументом против 50D.
4. Все ISO вполне рабочие. Пользуюсь всеми, не задумываясь.
5. Широчайший набор фич и настроек в меню.
6. Аккумулятора хватает очень на долго.

Недостатки:  1. Дисплей. Хотя, это всё в сравнении с более новыми камерами.
2. Более дурацкого решения для рычага "Вкл/Выкл" придумать сложно. Но это субъективно.
3. Баланс белого редко попадает в реальность. Спасибо, есть RAW, LR и 3 откалиброванных монитора.
4. Шумит на высоких ISO. Опять же, всё познаётся в сравнении. По сравнению с 5DMK2 шумы зверские, но по сравнению с любой мыльницей шумов нет вообще ;)
5. Почему-то отсутствует простейшая программная фича выставления времени автоспуска. Только 2с и 10с ;(( В том же 450D эта мелочь реализована. Абыдна. Дистанционки нет, не нужна она мне ради 20 "автоспускных" снимков в год ;)

Комментарий: Моя первая зеркалка вообще. До этого пользовался PowerShot S5 IS. Ощущение как пересел с велосипеда на Вольксваген Пассат ;) (Мерседес - 5Dmk2, Феррари - 1чки ;)
Рабочая лошадка, работающая безотказно в любых условиях. Чтобы понять насколько это хороший аппарат, надо было взять второй камерой 450D ;) .
Для меня лично, это по-прежнему лучшее, что у сапопа есть в двузначной линейке на данный момент (май 2011). А "гонка за мегапискелями" 50D и 60D - увольте...

Достоинства:  -после 30D шумит меньше и это радует)
-тихий затвор(в сравнении с 30)
-скорострельность как у автомата)
-большой экранчик(зря его все ругают,после 30 отличный,хотя и пикселей столько же)
-в руке чувствует вещь,а не игрушка как 450-550D
-отличная цвето-передача
-еще много много чего!!!

Недостатки:  Единственное для меня это то,что не много поскрипывает крышка отсека для CF карты,но я брал б/у и он как новый))

Комментарий: Я просто счастлив что наконец-таки мне попалось то,о чем я всегда мечтал)Использую его его с полтинником 1.8 и шириком 11-18 показывает великолепные результаты!По поводу ISO шумит на много меньше чем 30,сначала из-за комментариев про шумность очень сомневался в покупке но после тестов все сомнения отпали мгновенно!Это то,что нужно!С помощью програмки даже можно снимать видео не дурного качества(правда не отходя от ПК)...лайввьюв конечно только со штативом т.к. автофокус не работает а на весу сложно через экранчик поймать фокус и удержать его,но собственно оно и не нужно поэтому не считаю это минусом!Ставлю 5 (полностью устраивает)

Достоинства:  -Вес (чувствуешь- в руках силу )
-надежность!!! (за 2 года ни разу не отказал)
-быстрота АФ
-достаточно тихй
- пользовательские настройки, простое меню

Недостатки:  - Шумность на высоких ИСО
- самый отвратный экран, по нему вообще ничего понять о фото нельзя! (но я привык не смотреть на него)
- маловато МП (не так страшно)

Комментарий: Если честно, очень люблю сей аппарат: за надежность, за эргономику, за картинку. Если будете снимать по несколько сотен кадров в день, берите сорокет, не пожалеете. После покупки был доволен им как слон,но продал по причине покупки ФФ

Комментарий: Камера просто умничка. Не могу понять почему в некоторых отзывах ссылаются на шумы у камеры. Понятно что чем выше, тем больше. Но сравнивая с другими аппаратами, этот просто супер. Баланс цветов - моя камера в 99% попадает в точку. При использовании внешней вспышки, ISO-400 и правильных настройках как вспышки так и самого аппарата, вообще сложно разглядеть шумы. Экран после пятидесятки уже конечно не так хорош, но и 50D более поздняя модель. Сравнивая экран с пятидесяткой могу отметить что экран сороковки менее контрастен и имеет гораздо меньшее разрешение. Цвета сороковка выдает потрясающие, все натурально, справляется со съмками в яркий солнечный день.
Скорострельность этой камеры тоже на высоте. Даже пятидесятка чуть не добирает до скорости сороковки. Про корпус многие заблуждаются: многие считают что корпус пыле/влаго защищен, хотя на самом деле если внимательно почитать технические данные на сайте производителя, то видно что там рядом с надписью пыле/влаго защищен находится маленькая звездочка. Сноска говорит о том что пыле/влаго защищен всего лишь отсек флэшки. Скорее всего данный ход придумали маркетолаги и рассчитан на невнимательных читателей.

Достоинства:  Эргономика, защищенность от внешних воздействий, скорострельность

Недостатки:  Дисплей, исо выше 200 - шумит

Комментарий: Как и многие, я долго выбирал зеркалку. Перепробовал уйму разных камер, взяв в руки очередную камеру сразу почувствовал это оно, то что я хотоел в руке лежит как влитая. Отснял десяток кадров и все сомненья прочь. Объектив 17-85 не порадовал, продал и на эти деньги купил 18-55 IS и 55-250 IS. Результат не только не хуже, но и по-лучше будет. Я свой выбор сделал и не жалею. Рекомендую.

Достоинства:  Конструктив, большее число пикселей, больший экран (по сравнению с 20D и 30D), дискретность исо 100-125-150-200-250 и тд, удобный хват, скорость съемки, удобное меню (лично для меня).

Недостатки:  Слабый jpg, отвратительная работа баланса белого, ужасающие шумы на исо от 320-с такими уже работатьь нет смысла, равно как и тянуть и давить что то при таких исо из RAW.

Комментарий: Камерой доволен наполовину. Брал как замену 20-ке, нехватало пикселей и "дискретности" ISO именно из-за этого и решил преобрести. Конструктив остался хорошим, таким каким и был у младших моделей, раздражающих люфтов не наблюдается, корпус внушает доверие. Крайне расстроился работой ББ, а также шумами. От 320 начинается просто кошмар, для меня-откровенный брак. На 20D я спокойно снимал на ISO 800-1600 шум был, не отрицаю, но приятный. Здесь же какая то цифровая каша из взбесившихся пикселей, выше 200 даже боюсь поднимать. ББ в режиме автомата гуляет совершенно произвольно, тут тоже не порадовала камера, 20-ка была более аккуратна в таких вопросах. Нравится скорость работы, нравится экран-не пойму, почему к нему столько нареканий, меня устраивает-оперативнее и быстрее считывается информация, чем с той же 20-ой, меньшее количество нажатий кнопки зуммирования. Оценить композицию, наличие смаза или закрытых глаз он позволяет, пересветы показывает, а большего и ненужно я считаю. Резкость и ББ по нему не оценить, но это нетолько в этой камере. Неприхотлив к питанию, потребляет немного, аккумулятора хватает надолго даже при интенсивном использовании ( около 1500 кадров в день) он сохранял заряд в течении 4-5 суток использования.
Особого прироста пикселей-ради чего и брал его не заметил, уменьшения времени на постобработку тоже. Камера "дружит" не совсеми объективами из моего парка. Крайне конфликтует с Canon 50 1.4, пошли постоянные промахи АФ, постоянные непопадания в фокус, перелёты, покатушки от бесконечности до полуметра. Из 100 кадров в этой связке 90 уходят в брак по вине АФ. Мб я крайне нещаден к техническим аспектам фотографии, но для себя отметил такую неприятную тенденцию.
Нравится наличие кнопки-профиль съемки по цвету (нормальное, стандартное, пейзаж, портрет и тд)-иногда помогает от лишних заморочек в фотошопе, для себя отметил эффективную работу профиля пейзаж.

В общем и целом камерой доволен, поставлю твёрдую 4. В любом случае к любой камере необходимо иметь здравый ум и крепкие руки, которые в связке не конфликтуют между собой. Получать с помощью неё удачные снимки однозначно можно, но лично для меня это делать несколько труднее, чем с пресловутой 20-ой. Когда брал камеру хотелось уже как можно меньше задумываться о технических аспектах фотографии и снимать объект, сюжет и тд, а не ломать голову и пытаться предсказать что может получиться в данной ситуации. Конструктив, пиксели, скорость, экран-5, АФ, ББ, шумы-3, в среднем 4 балла.

Достоинства:  Удобный,Энергоемкий, Быстрый...Быстрый...Быстрый!!!)
Абсолютно приемлемые ББ и ДД, очень любит L-объективы, идеален для уличной съемки, хватает и ИСО и шумы отсутствуют.
ИМХО.Лучший из кропов.

Недостатки:  При осознании владельцем того, что это все таки кроп, их нет.

Комментарий: Для меня, самоподходящий аппарат...снимаю автоспорт..иногда хоккей, серийной съемкой очень даже не пренебрегаю, объективы все L-серии, в основном "дальнобойные" фиксы, ну и любимейший 70-200/4!!!!(2,8 тоже есть, но по "картинке" нравится меньше, плюс тяжелее)
ПС.А вот мотор затвора я уже пару раз менял...правда по гарантии и "пробег" у нас немалый..

Достоинства:  эрганомика,ДД...и еще много всего

Недостатки:  может я придираюсь,но для меня он шумноват после D50

Комментарий: Першёл с nik..a на can..n,долго думал переходить или нет, теперь не жалею,не может никон передать такую пластику в фотографии как кэнон,поэтому следующей покупкой будет пентакс)))

Достоинства:  Эргономика, защищенность от внешних воздействий, скорострельность

Недостатки:  Приемлемый результат никогда не может быть получен из этого аппарата без дополнительной обработки, для последующей печати съемка только в RAW
С приобретением 17-40Л - аппарат обрел новую жизнь. Меньше возни в фотошопе, в фотографиях появились объем и пластичность. Сразу выявились промахи автофокуса- пришлось юстировать.

Комментарий: При условии съемки в RAW аппарат способен дать качественный результат в любых условиях съемки. Но никогда не даст приемлемого результата если снимать в зеленой зоне или сюжетных программах. ДД матрицы невелик, отсюда выбитые участки по светам, приоритет светов ситуацию не исправляет. Шум - наличествует на ISO 800, но прекрасно корректируется,1600- вполне можно использовать, 3200- ухудшение всего: цвета, резкости, структуры изображения. RAW очень гибок, настроить можно в соответствии с замыслом. По сравнению с 30D - действительно больше возможностей для кадрирования, по цветам в RAW- примерно равны, по шуму- 30D шумнее.Но у 30D ДД шире. Все сказанное относится к RAW. В JPG- примерно одно и то же.

Достоинства:  эргономика; функциональность; широкий ДД; приемлемый уровень шумов на высоких ISO; карта CF(!); довольно емкий аккумулятор

Недостатки:  ДД смещен в тени, в светах случаются провалы; мало точек автофокуса; мало зон экспозиции; точечный замер экспозиции только по центральному кругу; диапазон Auto-ISO всего 100-800; нет промежуточных шагов между ISO 1600 и 3200 (хотелось бы дополнительно 2000 и 2500); в режиме LV нет быстрой фокусировки по датчику изображения и невозможно переключить режим замера экспозиции; система очистки матрицы не эффективна

Комментарий: Достойный аппарат, функциональность для своего времени приличная. Использую в связке с EF-S 17-55 f/2.8, хороший получается результат.

Достоинства:  Небольшой расход энергии, скорость съемки, эргономичность, в целом, модель продумана

Недостатки:  для меня только один - приходится сильно трудиться, когда делаешь кроп - все же у него маловато пикселов

Комментарий: Вообще, довольна, и, несмотря на минус, о котором с хорошим объективом забываешь, менять его в ближайшее время не собираюсь.

Достоинства:  Фокусировка, скорость работы, отличное качество фотографий. Малое энергопотребление. Эргономика. Работает без проблем долгое время при низкой температуре!!! Большой динамический диапазон.

Недостатки:  экран, но он не для того чтоб разглядывать снимки, для тестового просмотра вполне хватает

Комментарий: Отличная камера! читая отзывы про эту камеру не удержался не написать. Признаться ранее у меня тоже были проблемы, но с опытом в фотосъемке они ушли, камера таже а проблем нет. Поменялись только объективы. Качество снимков великолепное. Небольшое отступление для размышлений - видел снимки в RAW на 5D и 350D снятых на объективы для 5D не L класса и 350D c L оптикой - качетсво и эстетика однозначно лучше была на 350D!!! Автофокус - отличный, у кого не отличный - вопрос рук, фокусировка мгновенная, также следует учитывать качество используемых объективов. Снимал на 24-85,24-105 и 50 1/4. Иногда автофокус тупит на 50 1/4 в слабоосвещенных условиях, но при правильной экспозиции - все отлично. Насчет шумности - работает тихо и мягко. Шумы - рабочее ИСО до 1600! при правильной экспозиции и Л-объективе шумов практически невидно, а картинки размером для веб 900*600 - шума не видно вообще!) Кто то говорит про мыльность снимков - отключите шумодав! фотошоп отлично справляется с сохранением резкости. Насчет ДД - отлично! без проблем вытягивает кадры. При приоритете светлых тонов - прекрасно сохраняются все детали даже если немного переэкпонирован снимок. Помните - фотоаппарат это только часть хорошего снимка, важно качество объектива + компетентность в технике фотосъемки. И не слушайте тех товарищей которые нацепили китовое (не Л) стекло, и скорей всего снимают на автомате, в лучшем случае приоритете диафрагмы и поверхостно знакомые с фотошопом. Таким "авторитетным" людям ничего не стоит опустить и топовые камеры!:) И ББ - тоже на высоте в этой камере. Я очень доволен ей. Продавать жалко, но появилась потребность в пикселях). Но, наверное, я ее всеравно не продам!Для тех кто созрел с xxxD берите - не пожалеете, 50D лучше только в не совсем значительной большей детализации. Да и еще) - тщательно сравнивал RAW на 5D и 40D снятых Л-оптикой, конечно 5D немного лучше в резкости но для меня очень большой разницы не нашлось. Примеры фотографий можно посмотреть у меня на сайте - www.simonovsergei.com - большинстсво снято на 40D.

Достоинства:  Удобный,долго держит батарея,симпатичный,надеюсь надёжный,скорострельный.

Недостатки:  "Плохой" после 400 ISO,очень маленький динамический диапазон,маленькое разрешение(печать не более 15х20),дисплей высветляет картинку в целом и тени,как на ноутбуке(относительно печати изо).
Громкий звук щёлкающегои зеркала не нравится.

Комментарий: То что первая моя зеркалка-это ни о чём не говорит,так как я непосредственно работал в FOTO.RU и протестировал достаточное количество зеркалок и объективов.Плюс тестил фотики друзей.Ну что я вам скажу...первое...свою камеру я купил по серой гарантийке,думал какая разница,всё равно фотики из одного места).Японский.В рез-те почему-то ISO никак не могу настроить ниже 200 ед. уже как 1,5 года.У моего знакомого до 100 ед опускается.Странно.Может я дурак.Может прошивка другая...Так как работаю фотографом,снимаю и в студиях и на свадьбах,совсем не хватает ни динамического диапазона(постоянные вытягивания в РАВ),ни разрешения для печати.Конечно при идеальных условиях качество картинки может хватать для печати 20 на 30,но сами понимаете,не так часто везёт,особенно при репортаже в загсе на свадьбе)Шумит...постоянно убираю и цветовой и контрастный шум...У никона в этом плане всё гораздо круче.Так же из-за маленького динамического диапазона,объёмность картинки хуже даже чем никон Д90Баланс белого то уводит,то не уводит...непостоянно хорошо работает короче.При лампах накаливания,даже со вспышкой в красноту отдаёт.У кого вегето-сосудистая дистония(руки немного красные) -фотик из них красноруких монстров делает!!!На самом деле всё это поправляется скажите вы и что мне грех жаловаться,но представляете сколько работать надо если у тебя 500 фото...Ниже выкладываю 3 фото...1-ая показывает неправильный замер ББ увод в пурпурно-розовые при 1 лампе накаливания в комнате и пыха в потолок.И после правки ББ2-ая фото-проблемы с динам диапозоном(немного резкости добавил)3 фото просто так
--------------------------------------
"Человек не смог осилить даже инструкцию к купленному фотоаппарату. Не знает что при включенном в Cfn приоритете светлых тонов ИСо ниже 200 не опускается и шумы в тенях появляются. При этом катает такой вот бездарный отзыв, жалуется на шумы (которые сам включил себе в пользовательских функциях) и низкий ДД (который сам себе сместил в светлую сторону в пользовательских функциях). =)))"[комментарий пользователя http://club.foto.ru/user/232177]
---------------------------------
Пользователь http://club.foto.ru/user/232177 полный придурок,и судя по твоим работам можно сразу понччтно становится кто бездарь!
первое- в инструкции этого нет.Давай встретимся ,я тебе глупыш инструкция в нос тыкну,посмотришь.???!!!
второе-в том же самом фото.ру тоже не знают,я звонил почти во все магазины.
третье- я писал что возможно "я чего-то не знаю"!!!! Читай внимательно,дрищ!

Недостатки:  Экран слабоват если сравнивать с D90 особенно.

Комментарий: Должен сказать, первые 10 снимков мне жутко не понравились и я очень жалел, пока ехал в машине, что купил сей аппарат. Однако причиной такого разочарования оказалось то, что я фоткал в авто режиме.. ) После обстоятельного просмотра и тестирования параллельно с теми аналогами, которые я упомянул выше было обнаружено следующее - с 450D вообще никакого сравнения - он кажется просто игрушкой, на одинаковых настройках у 450 темнее картинка, да и резкости поменьше. D90 оказался резче, шумов на нем меньше.. в общем D90-ому эта камера уступает. Во всяком случае в комплекте с китом 17-85. Фотки выкладываю слегка обработанные в лайтруме.

Достоинства:  Конструктив, батарея держит очень долго.

Недостатки:  Дисплей.

Комментарий: Качественная камера, удобная, и надёжная, качество снимков на высоте, использую с canon 28-135 mm is usm. За свои деньги эта камера меня полностью устраивает за исключением дисплея, искажает цвета, резкость неочень, хотя достаточно чтобы понять получился кадр или нет. Ставлю оценку 4 только из-за дисплея