Комментарий: DSmaster, очень странно когда профессиональный фотограф со стажем 11-24 года, покупает себе как вторую камеру 40-ку, хотя я бы сделал также не жалко и т.д. Но знаете что самое главное, профессионал даже с мылом сделает кадры хорошие, а у вас резкие только 5 процентов...вот это реально странно. Единственное с чем соглашусь это про ББ - да, на автомате он берет его хреново честно говоря, но профессионалы мэнуалом так бачат что стыдно вам должно быть...

Достоинства:  внешний вид

Недостатки:  плохая работа ББ, автофокус, экспозиция, шум матрицы

Комментарий: Не могу не высказаться о своем печальном опыте. Покупал камеру на смену 20В для бюджетных съемок и как вторую камеру к 5D. Разочарование пришло после первой съемки, резкость была только на 5% (примерно) из отснятых кадров. После юстировки ситуация несколько изменилась, но автофокус продолжал "мазать". Треть кадров уходит в брак, а на оставшихся не видно хорошей проработки деталей. Баланс белого работает не важно, даже при установке в ручном режиме вынужден "подтягивать" при обработке. Экспозиция живет своей жизнью в любых режимах и при одинаковых условиях съемки кадры могут получаться с разной плотностью. Матрица шумит во всем диапазоне чувствительности даже в сравнении с 20D с пятеркой и не сравниваю. В ремонт отдавал четыре раза, вердикт исправна, работа камеры на том же уровне. Сейчас снимаю на старенькую 20D. Возможно не повезло с камерой, но за такие деньги камера должна работать значительно лучше. Да, снимал с разными объективами от бюджетных до L серии.

Достоинства:  автофокус, кроп для фотоохоты.

Недостатки:  Из существенных - только дисплей. У пятерки он правда не лучше =)

Комментарий: Лучшая камера в своем сегменте. Прекрасный автофокус, хорошая цветопередача. 5-ка, конечно лучше =)Использовал с EF70-200 4 L, EF-s17-55 2.8, 50 1.4. Много положительных впечатлений после 400D.

Достоинства:  для меня пока все стороны хороши

Недостатки:  нет полной пыле- влагозащиты

Комментарий: Аппарат отличный. в руку лег как влитой. В качестве кита взял Canon 28-135, и пожалел что не взял сразу 70-200L. все таки аппарат больше любит стекла L серии. Для многих тяжелый, а мне нравиться вес. Конечно после Пентакса привыкал минут 15 ))) а потом понял, что для меня это даже лучше (меньше шевеленки). Теперь вот осваиваю это чудо техники. Иногда промахивается с фокусом, но это скорее мои руки кривые... ))) Жаль в дополнение к аппаратам не идет средство для быстрого выпрямления рук )))А так аппарат меня очень радует!

Достоинства:  цена -качество вне конкуренции на 2009

Недостатки:  ББ подвирает... но не всегда..

Комментарий: Камера не перестает радовать вот уже 2 года и до сих пор я ее считаю лучшей кроп камерой на сегодняшний день. 50Д шумит сильнее на одинаковых ИСО , 7Д вообще хорошая по начинке, но не понятно, что у ней с картинкой на этих 18Мп...

Достоинства:  Эргономика,скорострельность,огромные возможности для творчества, жк дисплей,мало шумный на высоких ISO. Живучий аккумулятор, очень живучий.И много всяких полезных функций.

Недостатки:  Неудобный рычажок вкл.камеры но быстро привыкаешь, а в остальном как таковых не заметил.

Комментарий: Как и многие, я долго выбирал зеркалку. Перепробовал уйму разных камер, взяв в руки очередную камеру сразу почувствовал это оно, то что я хотоел в руке лежит как литая. Отснял десяток кадров и все сомненья прочь. Объектив 17-85 порадовал. Я свой выбор сделал и не жалею. Рекомендую.

Достоинства:  Сильные стороны: Отсуствие шумов, скорострельность, великолепный динамический запас по цветам, эргономика просто потрясающая, гарантия срабатываний затвора, износостойкость на высоте. Штатный объектив 17-85 IS USM очень порадовал.

Недостатки:  ДОПОЛНЕНО: 15 февраля 2010 года: Только я закончил дописывать этот феерический пост, поставил точку и радостный взял в руку камеру, нажал на спуск, как камера подняла зеркало и в таком положении застыла. Обратился в СЕНТЯБРЕ (важно!!!) в сервис - в Хабаровске он один - ПРЕМИУМ СЕРВИС. Ребята из него уговорили меня не забирать деньги, а отдать им починить фотоаппарат, так как их лаборатория напичкана самым современным оборудованием на ДВ. Для меня как знатока бытовой техники - что покупать новый, что чинить - разницы никакой нет. Поэтому без проблем отдал им на вскрытие. Вскрытие показало, что выгорела электроника. Блок заказали из Москвы быстро, буквально через неделю пришёл, поставили и поняли, что ещё сломан Зеркальный бокс - то бишь механика камеры и меняется только блоком целиком. Тут началось самое интересное... упуская всё, скажу, что фотоаппарат забрать смог, лишь в конце января (вроде "тупили" москвичи с поставкой). В итоге чинили почти 4 месяца. Хорошо дома фотоаппаратов воз и маленькая тележка. ОДНАКО этот случай моего отношения к фотоаппарату не изменил ни капли. Потому как снимал я им в самых сложных условиях...

Комментарий: Брал почти два года назад... В магазин шёл вообще-то за 30D, изучил внимательно заранее и понял что в 40D смысла нет, а 8 Mpx более чем достаточно для работы. ПЕРЕДУМАЛ УЖЕ В МАГАЗИНЕ СДЕЛАВ НЕСКОЛЬКО КОНТРОЛЕК И ПОДЕРЖАВ 40D В РУКЕ. Сегодня считаю этот агрегат лучшим и большего, наверное, в ближайшем будущем не надо. С 450D аналогично авторам считаю - сравнивать бессмысленно. Привык платить больше за "ЧУТЬ ЛУЧШЕ". Потому как в тех же предшественниках это самое "ЧУТЬ ХУЖЕ" ужасно раздражает. Ценю маркетологов-коллег и маркетинговые изыски в характеристике фотоаппарата, НО фотоаппарат никак нельзя назвать любительским и рекомендовать его фотолюбителям, как пытаются здесь сделать некоторые фотографы любители. Считаю фотоаппарат профессиональным, так как использую его в своей профессиональной деятельности. Великолепно решает задачи репортажной съёмки, максимальное разрешение позволяет печать банеры размером превышающим 15м на 30. Удобен в работе на мероприятиях и в создании художественных снимков. Замечательный фотоаппарат. Очень рекомендую. Дополняю свой пост полуторагодовалой давности: за всё время пользования камерой - шикарна, то что надо, рекомендую. Снимал много, десятки тысяч фото в архиве, в разных странах, в разных районах России, в разном климате, в самых разных условиях - работает безотказно, шустро, качественно.

Достоинства:  1. Хват и вес. прикрутил батарейную ручку - после 400 просто песня!
2. Скорострельность. Фотографирую в основном собак - очень полезная штука
3. Малошумная матрица
4. Удобство. По сравнению с 400 - все кнопки под рукой, выучил за 3 часа
5. Ну и много чего еще :)

Недостатки:  Нет возможности юстировки. Новый 24-70Л дает немного фронт, а у нас не юстируют :(

Комментарий: Классный фотик! устраивал бы на 100%, если была б фича юстировки, как в 50D... Скорострельность по кайфу, т.к. фотаю в основном собак, а там важно поймать момент, когда собака смотрится правильно. Удобное меню, удобен sRAW :) Так что рекоменую!

Достоинства:  Писал ранее..

Недостатки:  ....

Комментарий: К вопросу о шумности аппарата и нерабочем якобы исо 3200. При некоторых ситуациях высокое исо спасает,а если давить шумы не в камере а на компе, даже банально в фотошопе, то в принципе на фотографиях 10*15 шумы практически незаметны. А уж если переводите в Ч/Б, то шумы похожи на эффект от плёнки.... прикольно.!

Достоинства:  Надежная и предсказуемая камера,
достаточно высокая скорость серийной съемки, относительно малошумная матрица

Недостатки:  Многие ругают дисплей, но для меня это не самая главная деталь камеры:-)

Комментарий: Часто использую камеру при работе в жанре дикой природы вместе с 1D III или D300. Отличный аппарат в нормальных руках. Правда требует нормального и грамотного тестирования при покупке. Отличная работа АФ в сложных условиях съемки.Особенно приятна работа камеры с длинными фиксами. На текущий момент , почти всегда при работе с подхода , использую совместно с EF 500mm f/4L IS USM .
Результаты работы этой связки всегда предсказуемы и только радуют.

Достоинства:  Фокус, видеоискатель, вес, располажение кнопок, LiveView (с телевиками очень даже не плохо), скорострельность.

Недостатки:  Ужасно подкачал экран, даже рядом не стоит с 30D а что уж гооврит про 450, 500D.

Комментарий: Как выше написал в этой модели просто отвратный экран по которому не определишь всю резкость кадра. А в остальном аппарат идеален.

Достоинства:  соотношение цена-качество

Недостатки:  слабенький монитор

Комментарий: Ранее уже писал про аппарат. Пользуюсь больше года, нареканий нет, все работает отлично. Битых пикселей не прибавилось., пылетряс отлично отрабатывает , пыли нет!! Жаль только нет подстройки под обьективы. С тамроновскими обьективами, которые никто не юстирует, это бы очень пригодилось...

Достоинства:  эргономика, скорость работы, меньшие шумы в сравнении с младшими моделями, наличие пользовательский функций на диске управления, удобное управление

Недостатки:  большой и не качественный экран, 2,5" вполне хватило бы, неполноценный лайввью - только фокусировка с опусканием зеркала, хотя при съёмке со штатива штука весьма удобная

Комментарий: приятно и удобно лежит в руке, в сравнении с младшими моделями очень удобная эргономика. намного быстрее и удобнее в работе - все нужные кнопки и функции под рукой. порадовало наличие пользовательских функций и Моё меню - первые позволяют сохранить 3 варианта полных настроек камеры, что очень удобно при оперативной съёмке, второе даёт возможность работать с камерой практически не залезая в основное меню, всё что надо фотограф выделяет для себя сам. весьма широкий динамический диапазон рав-файлов, конечно не полный кадр, но лучше младших. считаю его лучшим вариантом за 30-35 тыр (на состояние лета 2009), дальше - только пятак б/у

Достоинства:  Помойму ВСЕ .Много настроек по цвету,это очень хорошо,хорошая влагозащита , скорострельность,
непрожорливость батарей ,если не всё время в режиме ЖК экрана.Хорошо мягко как NikonD100 работает затвор.
Очень яркий и большой ЖК экран.

Недостатки:  Пока ненашол.
Если несчитать что с L объективами вообще !!!!!! снимает ещё лучще.Но это наверное его сильная сторона

Комментарий: Снимал простым объективом 18-55 ISпромахов только по своей глупости можно сделать. Фокусировка классная, налету бабочку ловил, а она прыгает огого, не говоря о птичках.Мягко работает затвор против NikonD50, 70.

Достоинства:  по ходу все. но если по пунктам....
1. автофокус.
2. видоискатель
3. корпус/хват
4. шумы по сравнению с тем что было до этого...
5. СКОРОСТРЕЛЬНОСТЬ
6. следящий автофокус
7. шустренький проц.
8. пылетряс на матрице, не всегда помогает но лучше чем без него

Недостатки:  1. непривычные кнопки и меню после ХХХD.
2. ненужный особо лайввью, за который вы платите деньги...

Комментарий: ну чтож... после долгих мук выбора и терзаний брать али нет.... купил... купил бу с пробегом в 1200 кадров, годовалый... ненужный человеку апппарат. при осмотре реально было видно что его из коробки то и не доставали... взял в руки... сразу маешь... весчь... конечно не идеал сидит в руке, надо ручку полюбому докупать... но если сравнивать с аналогом до этого пользованным 400Д земля и небо. Здесь скорее придираешься нежели испытваешь неудобство при хвате.далее включаем и конечно сперва непривычно управлять им, делов то на прочитать мануал и попробывать минут 15 потренироваться... привык на второй день... все нормально и обоснованно, зачет...Автофокус... мда... после 400ки он кажется идеальным... быстрым и цепким... разница между 400й и 40й как между 400й и стармы добрым А95... Наконец то увидел прелести работы следящего автофокуса... теперь нормально фоткаю бегающего ребенка... при чем фишка не только в скорострельности, но и в самом фокусе... промахов практически нету... О скорострельности можно только одно сказать... для меня предел мечтаний 6,5 кадров в секунду... Отдельно стоит говорить о хвате. 400д вкупе с 24-105(куда ни шло) или с 24-70 (вообще пипец) держать было невозможно. на пару кадров конечно еще терпимо... а вот если надо поносить с собой то вообще туши свет. а в купе с 580 пыхой невыносимо таскать. тяжел и неудобен, причем очень неудобен... зато вот 40д все наоборот, даже без бат блока хват удобный, пальцы не устают держать его...
Так же сразу заметил разницу в качестве фоток между 400й и 40д... ессно в пользу последней... как то резче стали что ли... и цветастее... меньше промахов с экспозамером...фоток много не нащелкал... позже мож выложу... всем сомневающимся могу сказать... если есть деньги и сомневаетесь... не пожалете... кому советовать камеру? да в принципе и новичок легко с ней справиться и смоджет делать нормальные кадры при условии прочтения мануала и знания хотя бы каких нить азов фотографии...зыЖ я очень доволен приобретением!

Достоинства:  14 бит
проц. диджик 3
эргономика
скорострельность

Недостатки:  шумы после 640 не подходят для полиграфии, хотя в репортажке и на 1600 ухожу без проблем (в раве)
ужасный экранчик - сложно определить попал фокус или нет. на Кенон 400Д экран лучше.
очень чувствительна к оптике. 17-85 4-5.6 для нее не подходит, камера требует фиков и L (с 17-40 работает уже значительно лучше).

Комментарий: Брал с рук "Боди", т.к. цена в Питерских магазинах на уровне 38 т.р. слишком высока (5Д можно взять за 40-55 т.р.!).
из особенностей, выявленных в ходе работы:
стал почему-то часто промахиваться с экспозицией - пытаюсь уже неделю разобраться в чем дело.
как писалось выше - камера очень требовательна к оптике.
в общем камерой доволен, свою стоимость камера отбивает на 100%.

Достоинства:  Ухватистый, больше чем 20Д, быстрый АФ и 6 к/с. Три пользовательские настройки на диске режимов (этого не хватало мне на Никоне). Приличный Джпег и авто ББ (только так и снимаю)

Недостатки:  Вопль многих Кэнонистов- вы когда- нибудь сделаете нормальный выключатель питания??? Кнопки снизу экрана- то еще "удобство". Подленько так скрыта возможность посмотреть пробег (кэноновская фича для подработки собственным сервисцентрам). Фотик через УСБ кабель нельзя использовать как запоминающее устройство- зачем так было делать?? Паранойя какая-то..

Комментарий: В основном снимаю им в связке с 70-200/2,8 Л УСМ. Результами чем дальше тем больше доволен, но все равно вернусь на Никон Д300 из- за больших возможностей подстроить под конкретные задачи и большей резкости Никонов вообще. Хотя 40Д не конкурент именно Д300, а скорее Д200. И вот тут- то он весьма превосходит по картинке своего соперника (Д200). Рисунок у сороковки мягкий пластичный, можно растягивать сколько угодно даже из Джпег. ПРи увеличении 300% все еще замечательно. Очень емкий акк, снимал за раз 1900 кадров и еще можно было снимать и снимать (и это с линзой 70-200/2,8!). На Никоне мне будет не хватать этого прекрасного колеса для экспокоррекции. Сначала все никак не мог приспособиться к этому аппарату (много было нерезкого), потом постепенно привык, втянулся :) см фото (линза 70-200/2,8)

Достоинства:  Качество фоток RAW-супер!!!
ЖК-экран врёт фото.

Недостатки:  Мне не понравилась фокусировка по 9 точкам, полная ерунда, отключил их, и пользовался одной, по центру.
10.06.2009 во время отпуска фотик умер!! (отключился и больше не включился) отпуск был испорчен, сделал только несколько фотографий!!!

Комментарий: 10.06.2009 мой Canon сломался, везу в ремонт, не ожидал такого от этого аппарата, т.к. по отзывам считается очень надёжным!

Достоинства:  Почти все!!!!!! Супер камера! наиболее важным для себя считаю большую рабочую чувсвительность. При съемке в рав и шумодаве она составляет 1600 исо! Очень хороший результат.

Недостатки:  Экранчикк бы получше... хотя на качество снимков эт не влияет.

Комментарий: !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Достоинства:  отсутствие шумов, малый шаг исо, прочный и эргономичный корпус

Недостатки:  очень сильно врущий дисплей

Комментарий: брал на замену 450Д. сороковка выигрывает по всем параметрам, кроме дисплея (уж очень он брехливый). скорострельности достаточно в почти любых ситуациях, если вы не профессиональный спортивный фотокор. маленький шаг исо позволяет не замахиваться на 800, если не хватает 400 (есть ещё 500 и 640). аппарат очень хорошо сидит в руке. суперская эргономика. очень большой плюс (после 450Д) это съёмка на компакт флэш. когда снимаешь в раве, нужна быстрая скорость записи, которую и обеспечивает камера в связке с этими флэшками. всем рекомендую. не советую брать 50Д!!! по сравнению с 40Д, очень шумит. сравнивал лично обе тушки, сняв один и тот же кадр на исо 1250. 50Д показала ужасный результат!!! причина, по моему мнению, высокое разрешение. физический размер матрицы одинаковый, и 15-ти мегапикселям, видимо, оказалось очень тесно (вот они и сташи шалить, то есь, шуметь). не гоняйтесь за мегапикселями, имейте уважение только к размеру матрицы в сантиметрах! всем удачных снимков!!!