CANON EOS 40D
4.73
188 отзывов
CANON EOS 40D
4.73
188 отзывов
  • БрендCanon
Описание
Зеркальная камера класса «просьюмер» для опытных и профессиональных фотографов. Разрешение матрицы 10,1 Мпикс., ЖК-дисплей с функцией Live View 3 дюйма, большой и яркий видоискатель, система защиты матрицы от пыли, моторизированный механизм подъема зеркала, скорость серийной съемки 6,5 fps, режим «Приоритет светлого тона», автофокус с 9 крестообразными датчиками.
Отзывы
28 декабря 2007 г.
0
Комментарий: Сложно, что-то вразумительное написать в коротенькой заметке, поэтому отражу, только то, что меня особенно впечатлило.
Безусловно, технический уровень камеры очень высокий. В этом поколении реализовано оч. много. В первую очередь, это видоискатель. Конечно он меньше чем на 5D (кроп, как ни как), но все равно отлично. Функция Live view это ваще песня. Конечно, автофокус в этом режиме реализован как-то кривовато, но в принципе он есть. Спортивные состязания, непоседливых детей и домашних животных может снимать и не удобно, а большинство других сюжетов можно. У Никона хоть и есть фокусировка по контрасту, но работает медленно, так что примерно тоже самое получается. Но вот при использовании неавтофокусной оптики через переходник, да еще если зрение не орлиное – просто лучше не придумаешь. Ежли кто собирается использовать классные резьбовые Таккумары, монокли и прочие замечательные объективы – рекомендую.
Два режима "тихой съемки" оч. полезная вещь, особенно для тех, кто снимает концерты и театральные представления. Вот только зеркало, как пудовая гиря, всякий раз грохает, когда переходишь к просмотру или выбираешь другой режим работы камеры. Да и затвор, после съемки возвращается обратно шумно, так что особенно ревностные ценители из числа зрителей все равно возмущенно косятся в твою сторону (но гораздо лучше чем раньше с 350D).
И еще, результаты съемки, а именно резкость, цвет и прочие важные параметры сильно зависят от Picture style. Всякий раз надо выбирать соответствующий стиль или один из трех заранее настроенных пользовательских. Иначе вы можете с удивлением обнаружить, что лица у ваших знакомых сильно багряного цвета или пейзаж выглядит как-то "размазано"(это конечно в jpg).
Вобщем камера очень многое может, но и от фотографа требует сосредоточенности и известно сноровки.
Stranger_2000
28 декабря 2007 г.
Stranger_2000
4
Достоинства:  Много их, но что бы не быть голословным: фокусировка, скорострельность, удовлетворительные шумы на высоких ИСО, удобное меню, наличие кнопки AF-ON - оказалась очень удобной, кстати автофокусировка в режиме live-view работает хотя и своеобразно сделана, негромкий звук зеркала, информативный видоискатель - инфа о ИСО появилсь, а также предупреждение о том что съемка ведется в ч\б режиме, когда он включен. Сам размер видоискателя, после 350 - небо и земля), пылетряс, и кстати фокусировочный экран в отличии от 350Д не имеет на себе тонкой насечки в виде колец, что не приводит к попаданию пыли в эти кольца и как следствие пыль с фокусировочного экрана легко сдувается специальной грушей. Сам корпус поухватистее, да и потяжелее, но это дело привычки)
Недостатки:  Но не все так феерично и здорово, есть и недочеты, а куда без них):
1) Экспозамер - точка фокусировки и точка для экспозамера работают вместе только в стандартном режиме, при переходе к точечному экспозамеру, сам замер делается только по центральной точке и небольшой площади вокруг, и НЕзависит от выбора фокусировочной точки что не оч. удобно, хотя лично я не так часто пользуюсь этим варинтом замера.
2) Экран, размеры это конечно хорошо, но как оказалось у всех 40ок цветопередача этого экрана, при просмотре снимка, зависит от угла зрения. При отклонении влево от аппарата - видим картинку в холодных тонах, вправо в теплых тонах... Live - view - собственно сама функция безусловно полезна, но реализация автофокуса в ней дает фотографу возможность использовать её только применительно к статической съемке, снимать динамику в этом режиме, по-моему, оч. сложная задача.... Все дело в том, что для срабатывания автофокуса аппарату необходимо опустить зеркало, вследствии чего фотограф на некоторое время не может видеть изображение на экране, как только зеркало поднялось фотограф видит куда сфокусировался аппарат, но при съемке динамики объект к этому времени снова переместится, и нужно снова настраивать фокус.... в общем только статика(
Комментарий: В общем аппарат меня очень порадовал, приятно с ним работать. Жалко что кроп 1,6 - был бы 1,3 - за те же деньги - цены бы ему небыло))) Тем кто задумался о переходе на этот аппарат с любительских 350, 400 - могу сказать - это правильное решение, один большой видоискатель и удобный хват чего стоят). Относительно же смены одной системы на другую - тут уж каждый сам для себя решает. Аппарату поставил 4ку, по 2 причинам: 1) за то что с обоими аппаратами мне пришлось обращаться в сервис, то есть это притензия не к аппарату а к фирме как токовой. 2) Все таки прочитав превью на никон Д300 - понимаешь что по фунционалу Кэнону есть что перенять у конкурента, например таже подстройка аппарата к объективу, и не надо никаких сервисов с правкой бэк и фронт фокуса, или же сущая мелочь - защита на экран. Да можно использовать пленки или даже широкий прозрачный скотч, но куда приятнее надеть пластиковую прозрачную защиту и не парится с приклеиванием этих пленок. Конечно за это и многое другое Никон хочет еще сверху треть цены, что немало.
Виталий Мельник
27 декабря 2007 г.
Виталий Мельник
5
Достоинства:  Очень много!
Недостатки:  нету автофокуса в лайтвью
Комментарий: Отличнейшея камера, наверное одна из лучших в своем сегменте. Перешел на нее с 20д - разница существенная. Скорость молниеносная, автофокус - вещь! цветопередача лучше (наконецто меньше пурпурного), шум - меньше, мельче и приятние. Наконец-то в видоискатель втыкнули иссо! Эргономика - мне субъективно получше чем у двадцатки, рукоятка сидит в руке как у 5д. Еще удобно наводить резкость вручную с помощью лайтвью, особенно при съемке макро
За 3 мес. ни одного глюка, работает идеально.
Кто связался с Кеноном и в раздумьях покупать или нет - рекомендую, камера что надо!
24 декабря 2007 г.
5
Достоинства:  Очень удобно и сбалансировано лежит в руке (400 D кажется теперь игрушкой). Визирование по дисплею (пусть будет). С шумами приятно (см. комментарий)
Недостатки:  Пока не заметил, но мануал читаю, как учебник.
Комментарий: Тестировал шумы на 1600 и 3200 с шумоподавлением и без.
На 1600 остался очень доволен, даже без шумодава
17 декабря 2007 г.
5
Достоинства:  Удобно лежит в руке, замечательно наводится на объект .... вообщем много чего перечислять, лично меня в нем все устраивает. Очень достойный аппарат для работы
Недостатки:  Пока не заметил. Чего лично мне не хватает, так это управления глазом, привычка понимаешь ли.
Комментарий: Обсуждать вообщем-то нечего, снимки говорят сами за себья. Для свадеб то что надо. Даже при такой фиговой оптике как у меня
Canon EF 28-105 мм f/4-5.6 DC
правда вспышка ничего
Canon Speedlight 580 EX II
Корышев Олег
16 декабря 2007 г.
Корышев Олег
5
Достоинства:  10 пукселей, шустрый AF, мало кушает аку, частичная пыле-влаго-непроницаемость, вес, меню, скорость сьёмки, большой экран, быстрый проц, буфер на 17 РАВов, затвор работает как у 10D!
Недостатки:  10 пукселей, РАВ 12-17 мегабайт весит, экран СЛИШКОМ большой.
Комментарий: Взял у друга б/у Canon 10D в то время, когда вовсю выпускалась уже 20D, на увеличение пукселов не повёлся, с законами физики знаком, знаем что чем меньше пиксель, тем хуже, хотя конечно это уже из раздела фотоонанистики наверное. В общем был доволен десяткой, отснял много всего, можно в моей галерее глянуть. Выход 30D заставил немного призадуматься, ибо исправили некоторые косяки двадцатки, тридцатка стала ещё шустрее, точнее фокусируется, экран информативный и всё такое. Но вот вышла 40D! После чтения обзоров и раздумий было принято решение о покупке. И вот она, 40D… Камера стала тяжелее, нежели 20 и 30D, вес – это хорошо, это надёжность, по крайней мере если не выстрелит, ей всегда можно врезать по башке (так-бы сказал Борис-Бритва). Полностью согласен с Борисом! Подержите Марк в руках- вопросы отпадут! Сороковка весит как десятка (+-), если учесть что вес электроники в 40D наверняка меньше, чем в 10D(миниатюризация, более тонкие тех. процессы), следовательно больше веса осталось на всякую механику и шасси- это есть гуд!!! Из ощущений (всё в сравнении с 10D) камера просто реактивная, мгновенно включается, быстрее фокусируется (спасибо крестовым датчикам), скорость съемки в два раза быстрее, при этом зеркало хлопает также тихо и с приятным звуком, как у десятки (у 20D и 30D звук зеркала был просто отвратительный), аккумулятор стал гораздо более живучим- камера кушает меньше, экран огромный просто- ИМХО СЛИШКОМ огромный, у 30D в самый раз был, в результате кнопочки переехали с левого бока вниз- надо привыкать, не очень удобно. Буфер на 17 кадров в РАВе – 20D и 30D курят в сторонке с их обрубком на 6 кадров!!! Джойстик- зачёт, удобно выбирать точки фокусировки. Видоискатель пишут что светлее- я не заметил разницы с десяткой, хотя вся оптика у меня 2,8. Буду присматриваться. Теперь самое главное – матрица. Не знаю, что там сделали инженеры Canon, но матрица у сороковки реально меньше шумит на высоких ISO, чем у десятки (шумодав я отключил в 40D). Если у 10D выше ISO 800 лучше не забираться, то у 40D ISO 1000 рабочее без всяких оговорок! Про цвета. У десятки они очень хороши. У сороковки- тоже, смотрите фотки. Итого получаем законченный (наконец-то!) продукт, первую камеру после 10D, достойную носить две циферки в номере модели. PS. Шустрая камера, репортажка, художественная съёмка – всё её! PPS. Любимую десятку не продам, пусть остаётся второй камерой.
12 декабря 2007 г.
0
Достоинства:  Читай комм.
Комментарий: В пути из США, а до этого появилась возожность опробовать камеру. Отлично лежит в руке. Отличная сборка и материалы. К управлению после Никона привык не сразу. Цепкий автофокус. Эффективный до 800 ISO, лучше никоновского. Self sensor cleaning не помешает тем, кто часто меняет оптику. Размер экрана хорош, а вот качество картинки оставляет желать лучшего (не хватает разрешения). Гибкая настройка и сохранение баланса белого. Пользовательские функции с индив.настройками понравятся всем. Первые впечатления от камеры самые положительные. Приложение: 2 фото. Picture style на самере установлен на faithful, резкость на 5 (макс.7), объектив бюджетный EF 17-40 L. По моим ощущениям не самый резкий, мылит по краям, но контраст и ХА на высоте, учитывая его стоимость.
8 декабря 2007 г.
5
Достоинства:  много всего, но ничего лишнего и все по-делу. Это реальные ощущения не вдаваясь в подробности техники...Отдельная песня про автофокус - это весчь! цепкий обалденно.
Недостатки:  пока не нашел
Комментарий: Выбрал после 350-ки, выбирал между 5D и 40D. Реально приятнее 5-ки на мой взгляд. картинка больше устроила как ни странно! Тестил в сходных плохих условиях - дома при электрич. свете, так как снимаю чаще всего именно так. И без пыха. Шумит несильно, ББ ставится великолепно по тестовому снимку, намного сильнее автофокус - просто верх совершенства. В полностью вонючих условиях цепляется за что-то и мгновенно наводится! Это просто подкупает. Аппарат серьезный.
7 декабря 2007 г.
5
Достоинства:  Работаю с многими моделями EOS, и по моему 40D первая камера прозюмерског класса где все устраивает и всем доволен.
Недостатки:  нет
Комментарий: В данной модели были доработанны недостатки старэших камер прозюмерского класса. Жаль что не FF матрица, но даже в этом случае картинка мало уступает петерке. Ну и конечно советую сниать в RAWe используя хорошую оптику из серии "L"
vicgoo
4 декабря 2007 г.
vicgoo
5
Достоинства:  1. Корпус - магниевый сплав, тактильно - приятен в руках, вес.
2. Управление - традиционное для Canon EOS. К горизонтально расположенным кнопкам уже привык. Меню очень удобное (джойстик+колесико).
3. Реально работает Antidust (пылетрях) - проверено на прикрученных диафрагмах (очень смущает высказывание некоторых пользователей о его невостребованности).
4. Отдельно заслуживает внимания функция предварительного наведения камеры через ЖК экран - тоже реально помогает (некотрые даже не знают, что при этом работает автофокус - инструкцию читайте господа!). Снимаю предметку на штативе - ни одного фото нерезкого нет. Если без него то в обычных условиях нет проблем со смазом.
5. Цепкий и быстрый автофокус. Хорошо фокусирует объект в движении.
6. Скорость съемки - пулемет!
7. Батарея - "атомная станция"!
8. Можно докупить фокусировочные экраны и снимать старыми советскими объективами с переходником байонета, который купить - не вопрос.
Недостатки:  1. Пачкается ЖК экран (у Никонов прозрачная крышечка - реальная защита от этого и от случайных ударов). Думаю выход-наклеить пленку на дисплей.
2. Кнопочки бы вертикально расположили - было бы совсем гуд.
Комментарий: При покупке проверял всё что знаю, и постепенно "завис" на возможностях камеры. Перед покупкой хотел приобрести Никон D200 - зная его плюсы и минусы. Но Canon меня не оставил в покое. Начитавшись форумов и насмотревшись видео из забугорных сайтов и попользовавшись камерой выпал билет на 40D. Сейчас эйфория прошла и больше увлекаюсь процессом съемки. Камера Очень хороший инструмент!
3 декабря 2007 г.
0
Достоинства:  затвор, слабые шумы после 800, сборка, а также софт, как уверяют друзья.
Недостатки:  запутанное управление,
никон удобнее (все под рукой).
Комментарий: Камера хорошо лежит в руке. Эргономика на высоте, а вот управление запутанное (Никон в этом плане удобнее). Снял более 10 кадров на 17 40 со 580-й вспышкой. Установил: jpeg large, sharpness 0, faithful, ISO 400. Объектив контрастный и резкий, но только по центру кадра (f5.6, f8) и по этим параметрам уступает 12 24 DX от Никон (читай западные тесты). Сейчас в руках Никон Д200, но скоро собираюсь менять камеру. 40D стоит брать с более резкой, чем 17 40 оптикой. Из зумов попробовал 70 200 f4. Скажу, что это стекло рисует просто классно, все на высоте! Вариант 17 55 вместо 17 40 дает резкий по всему кадру рисунок и контраст, но материалы и сборка, мягко говоря, разочаровали. Остается 16 35.
2 декабря 2007 г.
5
Достоинства:  их немеренно
очень удобный
и iso довольно таки рабочее почти на всём расстоянии
зря писали что с 30 почти не отличается
я вижу много отличий

удобное управление-всё под рукой

ёмкий аккумулятор-чтоб его разрядить нужно дня 2 работать...
Недостатки:  спуск затвора шумный и тугой
хотя,наверное,из-за того,что он у меня с 580 пыхой и объективом 70-300 is usm(вес то почти в 3 раза возрос)
тяжеловат всё-таки...
Комментарий: c liveview разобрался
штука очень полезная и незаменимая
особенно при плохом освещении
можно всё подкорректировать и настроить,в отличие от 400,где из-за этого фокус промахивался в 80 проц. случаев
liveview-вешь! не знаю как жил без неё
использую во всю
особенно при недостаточном освещении
2 декабря 2007 г.
0
Достоинства:  Ferrari для репортажной съемки
Недостатки:  ... и как означенный автомобиль - полон противоречий
Комментарий: Я профессиональный автомобильный журналист и репортажную съемку делаю сам. В год - порядка 15000 снимков. Даже в тестовом режиме, за половину ноября, мы с 40D сделали уже более 1000. Взял KIT с EF-S 17-85 mm. С защитной линзой - чуть более 50000 руб. Первый минус, понятно для меня, металлический корпус. С 300D мы неоднократно бывали за Полярным Кругом, работали при -40 (с ветерком - до -70). Только автофокус тормозил. А здесь при тестовой прогулке в московском парке через шерстяную перчатку откровенно "примерзает" рука. Скорострельность изуминельная - коолеги из Германии сразу окреститли его "Калашниковым". Правда, почему-то "затыкается" примерно на 15 кадре, хотя судя по инсрукции (стр.57) на максимальном разрешении серия должна быть 75 кадров - я снимал в среднем - серия 171 кадр. Грешу на стандарный SanDisk. Самый очевидный минус - решения по экспозамеру. У 300D - было лучше, точку можно было назначить в ручную. Здесь только убогий набор стандарных решений. Почему Canon не заложил функцию экспозамера, действительно следящего за точкой фокусировки, абсолютно не понятно: или я еще не разобрался. Во всяком случае, некоторые постановочные кадры, которые по сюжету легко получились бы на 300D, на "Ferrari" не получаются.
Еще одна претензия к продавцу - foto.ru. Почему нет штатной бленды на объектив. Лишь "замена" с резьбовым креплением, но защитная линза Kenko PRO1d не имеет резьбовой ответной части по нее. Мне все равно, куплю в ЕС - но где информация о совместимости для соотечественников?
Vovan2007
1 декабря 2007 г.
Vovan2007
5
Достоинства:  6к/с...удобный хват лучше чем у 5D...меню...
Недостатки:  вечно у кэнона не продуман ремешок...так как я работаю он и не выдерживает и год...перетерается.а так же крыжка объектива...неужели нельзя сделать что б она привязывалась или цеплялась..
Комментарий: купил на фото ру....аппарат устраивает по всем тех.характеристикам...рекламного обмана вроде нет. всё работает как описано в тех хар ... со стеклом 24-70/2.8L и пыхой 580EXII ваще монстр...правдо тежёлават ну это дело привычки ....пока конечно не на все сто проверил ну пятёрку поставить можно...
30 ноября 2007 г.
0
Комментарий: Нашел применение функции ЛайфВью.
Если поставить EOS Utility то там есть функция управления фотоаппаратом с компьютера. Если задействовать ЛайфВью, то на компьютере можно добавить цифровое увеличение к увеличению объектива. Весьма интересное поле для творчества.я вот например сейчас кратеры на луне смог увидеть (18-85) при 10Мп они даже вообще ничо так получаются.
29 ноября 2007 г.
5
Достоинства:  скорострельность. Очень удобно сидит в руке. Большой ЖК дисплей. Хорошее шумоподавление , в сравнении с 350D
Недостатки:  пока не выявлено
Комментарий: Сменил своего первинца 350D. Ощущения схожие с переходом с мыльницы на зеркалку. Тихая работа затвора, значительно быстрее фокусируется чем 350-ый даже на тёмные движущиеся предметы. Необычное расположение функциональных кнопок. немогу привыкнуть к колесу смены режимов слева, ну это скорее привычка. Порадовал большой дисплей. ЛайфВью...ИМХО бесполезная игрушка. без фокусировки использовать её смыла особого не вижу не очень понятно для чего она сделана.фокусироваться с вытянутых рук. достаточно тяжело, с пола тоже не очень удобно. Вообщем идея супер, реализация супер, приминимость никакая... Больший ход подстройки видоискателя.у меня -1.5 на оба глаза, у 350ого это был предел колесика. у этого есть ещё запас.
Вообщем доволен как слон
25 ноября 2007 г.
0
Достоинства:  скорость, ухватистость, монитор, предустановки, эргономика, 14-bit
Недостатки:  выявляю
Комментарий: Машина отвечает последним требованиям творческого подхода к фотографии. Это конечно не полная матрица и не репортажный марк, но при умении применять все предустановки камеры(в том числе загружаемые) можно наверняка добиться хороших результатов. Просматривал фото снятые Nikon D80 и 40-кой (туман) - последняя значительно меньше шумит. Очень быстрая и динамичная камера, особенно после Konica-Minolta 7D. Спуск затвора мгновенен и это дает картинку лучшую без стабилизации, чем у коники со стабилизацие. Насчет резкости, как написал коллега, не заметил отклонений. Наоборот, после изпользуемых моделей 40-ка кажется самой резкой.
Jefff
23 ноября 2007 г.
Jefff
4
Достоинства:  скорость съемки, очистка сенсора, малошумность до ISO 800, ухватистость, долгий аккумулятор, понятность и удобство меню, общее положительное впечатление, цена.
Недостатки:  кроп фактор, расположение кнопок, навигационный джойстик, мыльность по сравнению со старшими моделями кэнон.
Комментарий: очень приятные впечатления в целом, смазываются особенностью самой тушки. при всех достоинствах, которых насамом деле масса, 40-ка не дотягивает до старших братьев ровно столько чтобы остаться в любительском секторе. для тех кому нужен профессиональный аппарат или аппарат для портетов и пейзажей, стоит дождаться выхода новой 5-ки или поискать б/у 1-ки. 40-ка хороша для любителей и тех, кто не делает фото больших размеров, а также не зациклен на резкости кадра. недаром кэнон в ките дает объективы ТОЛЬКО со стабилизатором изображения, к сожалению 40-ке он крайне необходим, как и коррекция резкости в сторону повышения. так, что, как говорится, фотографируйте больше и сами поймете, что вам нужно.
23 ноября 2007 г.
0
Недостатки:  Матрица фиговенькая у кэнонов.
Комментарий: При проверке на выдержке 30 секнуд, iso 100, нашлись 5 горячих пикселей, которые надо сразу нести на ремаппинг в сервис.
SS-stingray
18 ноября 2007 г.
SS-stingray
5
Достоинства:  скорость, в руке лежит шикарно, удобное управление
Недостатки:  баланс белого в автоматическом режиме не впечатляет, а в некоторых ситуациях (типа лампа дневного света + пых) выдаёт просто ужасные результаты - цвета получаюЦа АЦКИЕ. тоже можно сказать и про автоматические режимы. хотя... на подобной технике, обычно этими какашками не пользуюцца )) встроенный пых весьма посредственный (разводят на speedlight)))
Комментарий: отличная камера. хват шикарный - в руке лежит как влитая, полностью согласен с предыдущими авторами по поводу шумов - уровень достаточно низкий, а когда шумит (приемлимый уровень шумов до 1000 и удовлетворительный до 1600), делает это оч интелеХентно и приятственно на вид. фокусируецца весьма шустро, даже на бюджетной оптике. вообще работает очень быстро, DIGIC III - весчь. радуют полезные примочки, типа picture style, унаследованные вместе с процессором от МАРКов. LIVE VIEW, кстати...работает тока при поднятом зеркале, соответственно AF не аэфит и область её применения весьма специфична, либо када глазом неудобно, со штатива например -включил, навёлся, выключил, снял, либо фокусироваться в ручную...в анонсах, кстати, писали, что АФ будет работать, в общем или лыжи не едут, или одно из двух (дописываю - дело было всё-таки не в лыжах ))), для фокусировки при live view надо нажимать кнопку af-on, но на время фокусировки, зеркало поднимается и изображение на экране всё равно пропадает, короче...отключил я её нафих, чтоб матрицу не насиловать))). меню дружелюбное, управление удобное. в общем рекомендую, за свою цену (ИМХО) - лучший. И да прибудет с вами сила !!!
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта