CANON EOS 40D
4.73
188 отзывов
CANON EOS 40D
4.73
188 отзывов
  • БрендCanon
Описание
Зеркальная камера класса «просьюмер» для опытных и профессиональных фотографов. Разрешение матрицы 10,1 Мпикс., ЖК-дисплей с функцией Live View 3 дюйма, большой и яркий видоискатель, система защиты матрицы от пыли, моторизированный механизм подъема зеркала, скорость серийной съемки 6,5 fps, режим «Приоритет светлого тона», автофокус с 9 крестообразными датчиками.
Отзывы
alex.m
19 февраля 2023 г.
alex.m
4
Достоинства:  Выдаёт красивые цвета при хорошем освещении, хорошо сидит в руке,удобное управление.
Недостатки:  Монитор устаревший, ИСО лучше 800 не поднимать,для кого-то ,возможно,тяжёлый.
Комментарий: Хорошая камера даже в 2023 году для не особо требовательных любителей. Отсутствует функция" видео", что для меня плюс- фотоаппарат должен фотографировать. Цена незаслуженно низкая.
tomekthebest
24 июня 2018 г.
tomekthebest
5
Достоинства:  - корпус
- доп экран
- быстрый АФ
- скорострельность
- держит долго заряд от одного аккума
- Live View
- очистка сенсора
- шаг iso
Недостатки:  - Маленький видоискатель
- Кроп
- Аккумы не расчитаны на Live View
Комментарий: Уже второй такой аппарат, оба куплены б/у. Вначале использовал самый популярный объектив с фокусным 50мм, это 50 1.8 II позже 50 STM понял что угол обзора не слишком приемлен, перешел на 35 и 28 мм, на этих фокусных картинка мне показалась интересней. Камера не любит резкие переходы темного и светлого, в сравнении с фулфреймом, но если правильно выставить экспозицию то можно получить вполне приемлемый результат.Минимальное iso 100, шаг плавный, на 1000 можно достигнуть вполне хорошей картинки, конечно падает детализация и чувствуется промахи автофокуса но в режиме Live View можно попасть, а шум снизить в редакторе.С sigma 18-35 f/1.8 art камера получила вторую жизнь, картинка стала более свежее и сочнее, такая связка приятно меня удивила.Очень удобно лежит в руке, все кнопки на своих местах, после перехода с других камер, постарше моделей, быстро привыкаешь к новой расстановке, к сожалению canon всегда что-то меняет в расположении каких-то отдельных клавиш.Сейчас эта модель мало чем может удивить но как для начинающего фотографа, который хочет расширить свои фотоспособности, камера подойдет. Цена на вторичке 100-150$
Rising
16 марта 2018 г.
Rising
0
Достоинства:  хороший цвет, правильный корпус, всё что нужно-на месте.
Недостатки:  нет юстировки аф.
Комментарий: вполне правильная чисто ФОТО камера, но отсутствие подстройки аф-минус для камеры этого класса.
Wind Rose
29 декабря 2016 г.
Wind Rose
3
Достоинства:  Крепкий конструктив, лежит в руке, приятный звук затвора. Хорошо тянется RAW.
Недостатки:  Безликая, невыразительная, скучная картинка. Автоматический режим практически не работает. Баланс белого живет своей жизнью. Фокусировка оставляет желать лучшего.
Комментарий: Покупал с рук 5 лет назад за 20000 руб. В автоматическом режиме (иногда необходим) выставляет экспозицию как попало, в отличие от Canon 300 D, у которого автоматический режим работает безупречно. На третий год переломилась пополам толстенная и, казалось бы "бессмертная", резиновая крышка гнезда внешней вспышки. Картинка неожиданно скучная и невыразительная, лишенная всяких оттенков. Общее впечатление от аппарата на тройку, что подтверждается его ценой на вторичном рынке-10000 руб. Дешевле (считаю незаслуженно) только, без преувеличения уже легендарный, Canon 300D-6000 руб.
yuriy_tsyba
29 ноября 2016 г.
yuriy_tsyba
4
Достоинства:  Магниевый корпус. Режим Live View. Пылетряс.
Недостатки:  Экран!!!
Комментарий: Полупрофессиональный фотоаппарат с очень большим экраном, что удобно при использовании в режиме предпросмотра в реальном времени - LiveView. Но разрешение экрана оставляет желать лучшего, по такому экрану не возможно рассмотреть детали и определить попал в фокус или не попал. При этом экран выдает неадекватные цвета. В остальном фотоаппарат очень хороший и безотказный. Фото получаются очень красивыми и яркими. Из-за плохого экрана я ему ставлю 4 и в замен рекомендую Кенон 50Д или Кенон 550Д у которых очень хорошие экраны!!!
toya.mak
29 февраля 2016 г.
toya.mak
3
Достоинства:  -цена б.у не выше 10 тысяч
-карта CF
-скорость съемки
-металлический корпус
-делает свое дело с хорошими стеклами
Недостатки:  -шум при высоких исо
-обманчивый и маленький экран
-не всегда б.у в живом состоянии
-маленькое значение исо
все же камера не вновь вышедшая новинка и судить о ней грубо не стоит
Комментарий: Давно забросила фото, решила вспомнить старое доброе и решила взять именно 40d. Купила с пробегом летом 2015 в примерно тысяч 60. Была в комплекте коробка, флешки и куча документов на камеру, все оригинальное привезен с Японии, куплен там в конце 2013 года, на внешнее состояние был просто идеальный пару царапок на кнопки вкл\выкл. На данный день у меня уже стал пробег более чем 90 тысяч кадров, спуск затвора иногда начинает западать (нужно постараться нажать на спуск он стал более тяжелым) , в связи с проблемой спуска взяла бат. блок аналог оригинала, почти привыкла пользоваться спуском с блока и тут через некоторое время он просто отказал и больше камера блок не видит, разобрали, сделали, ничего не помогло. Будем пока без бат. блока ходить, пока не появится в сети где- нибудь все же оригинал. Без бат блока явно мало батареи, за день съемки два аккума просто улетают с утра до вечера, еще к тому же без него, мне очень неудобно его держать. За вес ставлю плюс, потому- что нет ощущений как от пластиковой игрушки, камера падала не раз, попадала под песок и дождь, до сих пор рабочая лошадка. Буду добивать спуск затвора до последнего. Тройка лишь за экран и шум при больших исо в прочем это заметно лишь только на вечерних и ночных фото. Не жалею о покупке.
ЯрославЪ
2 января 2016 г.
ЯрославЪ
5
Достоинства:  Вес (для меня плюс,в комплекте с бат.блоком),в наст. время доступная цена,автофокус порадовал,батарея держит долго,в руках чувствуется не игрушка,кто-то жаловался на дисплей...я не обнаружил...)))
Недостатки:  Пока не нашёл.
Комментарий: Юзаю аппарат пока всего месяц,доволен.Объективы Тамрон 18-200,Canon 40мм 2,8 ,Мир 1В и тд до Таир 3,ещё куча совдеповских мануалов. Фотоаппарат,который с отечественной мануальной оптикой заставляет думать над процессом без спешки.И получать тем самым неплохие результаты.Считаю сбрасывать со счетов отеч. стёкла не стоит,и если Вы не пробовали на них снимать... попробуйте,вкупе с CANON EOS 40D у меня остались только положительные эмоции.Твёрдая пять этой машине.
VetalV86
22 января 2015 г.
VetalV86
5
Достоинства:  О сильных сторонах сказано-пересказано. Но все же вставлю свои «пять копеек». Первое – это эргономичность. Как по мне, расположение кнопок более удобное, нежели у 30d. Эта камера у меня была до «сороковки», поэтому есть с чем сравнивать. В своем сегменте 40d весьма мобильна, и как репортажник отрабатывает на все 100%. Скорострельности хватает. Автофокус не ураган, но в сравнении с серией хххD даст ей фору. На выходе выдает приятные цвета, хотя логично, что для самого приемлемого результата съемка в RAW – по умолчанию. Очень удобный хват, а с батарейной ручкой – вообще песня! Вообще, в нынешнее время «адских» мегапикселей и нереальных ИСО, 40d совсем не теряется. Профи могут взять как запасную, а продвинутым любителям, не имеющим, к примеру, «кирпичей» (это я, конечно, уважительно) а-ля серия 1D, камера придется по вкусу. Это – стоящая вещь в своей нише, и спорить тут не о чем.
Недостатки:  Здесь немного пофилософствую) Слабости «сороковки» - в ее недосказанности. Первое – это отсутствие подстройки объектива, что есть у «старшака» 50d. Ну и затертая до дыр тема экрана. Пользуясь 40d не первый год, могу сказать, что главный минус экрана - качество покрытия. Залапывается легко. Цвета чуть врет (правда, те, кто пользовался 400d, скажут: это ты «врет» не видел), хотя резкость показывает правильно. По поводу ББ - авто-режим, конечно, огорчает. В сложных условиях баланс корретирую вручную - результат преображается на глазах.
Шумит? Да, шумит – при значениях ИСО выше 1250, хотя на 1600 бывает не очень критично. 3200 уже совсем на любителя. За такими рабочими цифрами нужно обращаться к Маркам.
Комментарий: Достойный аппарат за те небольшие деньги, которые за него сегодня просят на «вторичке». После «тысячных» Canon-ов чувствуешь, что в руках держишь вещь, а не пластмасску. Большой светлый видоискатель, скорость, удобство хвата. Камера для тех, кто хочет думать над процессом съемки, а не искать на диске отметку «Авто». Хорошо работает со светосильными зумами (кроп 1.6 на длинном конце выручает), неплохо держит заряд батарея. В общем, если отбросить небольшие минусы вроде экрана (опять же, все, как писал выше, познается в сравнении) аппарат очень достойный, считаю один из лучших среди кропов.
Михаил Саат
15 ноября 2014 г.
Михаил Саат
5
Достоинства:  Полупрофессиональная линейка, с хорошей оптикой получаются весьма хорошие снимки, быстрый автофокус, есть LiveView, есть встроенная вспышка (на 5d mark III ее нет и приходится таскать внешнюю, что тяжело и не удобно), отлично работает режим против красных глаз, все кнопки расположены грамотно – пользоваться удобно. Очень надежен. Бывал со мной и в очень влажных местах (тропический дождь в Тайланде, …), и в холодных (за границей полярного круга) и ничего с ним не случилось.
Недостатки:  По нынешним временам малость не хватает светочувствительности, но это частично можно решить более светосильной оптикой.
Комментарий: Отсутствие всяких там тачскринов и съемки видео я недостатком не считаю. Первым, во время съемки, менее удобно пользоваться, чем кнопками, а второе вообще на сегодня криво реализовано даже в разы более дорогих фотоаппаратах. Для съемки видео лучше использовать обычные видео камеры. Они и весят в разы меньше, и десятикратный зум сразу есть, и, главное, есть автоматический автофокус.Брал я его одним из первых в Москве, когда он только у нас появился. Семь лет назад, а он до сих пор работает и выдает весьма приличные фото. Я лично их (фото) еще малость в Digital Photo Professional гистограмму RGB подкручиваю, но это дело вкуса. Кроме того фото от в разы более дорогой Canon EOS 5D Mark III, не особо меньше «подкручивать» приходится. Кстати, лично мне, чтобы увидеть разницу между фото снятыми на 40D и 5D Mark III, нужно эти фото выводить на 65 дюймовый Ultra HD телевизор и подойти к нему на пол метра. Хотя, возможно, это из- за того, что у меня не очень хорошее зрение. Понятно конечно, что Full Frame предпочтительнее и тем, что в нем нет кроп фактора и легче найти широкий угол. Но для кропнутой камеры эта старая 40D выдает весьма приличный результат. А по отношению цена/качество вообще будет в ряду лучших!

Все фото сняты на Canon EF-S 17-85 mm f4-5,6 IS USM:
Vladimir Malina
10 января 2014 г.
Vladimir Malina
5
Достоинства:  неубиваемый, цена на б\у
Недостатки:  морально устаревший
Комментарий: взял с рук как дополнительную камеру которую не жалко вытянуть из сумки в любую погоду
rbn
2 января 2014 г.
rbn
5
Достоинства:  После двадцатки могу сказать следующее: получше сидит в руке,экран,пошустрее фокусируется,тихий затвор(хотя для меня это ни минус,ни плюс),детализация,ну и достался он мне в идеале.Батарею не жрёт
Недостатки:  Автоматический баланс белого просто жуть.Во-первых поправил экспозицию на 2/3 ступени вверх,потом начал мудрить с Кельвинами.
Комментарий: Аппаратом доволен на все 100.Видео мне не надо.Для этого должна быть видеокамера.Стирать штаны должна стиральная машина,а печь пироги - печка.На фотографиях видно разницу в резкости между моделями.Параметры съемки одинаковые,линза одна и та же.20-ку продал.....................................................................................................................................................................................................................................................................
АндрейЯ
4 сентября 2013 г.
АндрейЯ
5
Достоинства:  резкость на которую никто не жаловался, батарея которая подходит к40д 50д и 5д купить сейчас можно очень недорого.Для меня по прежнему не устарела. Можно смело бомбить школы или взять на подхват на свадьбу 2й камерой . Не нуждается в подстройке резкости под каждый объектив как 50д или 7д видно проблемы с фокусировкой начинаются после 12 мега пикселей.
Недостатки:  политика канон которая на камерах младших моделей занимается вредительством то авто баланс белого специально собьет то резкость чтоб не было канибализма между моделями
Комментарий: найдите отличия между 2-я снимками 40д и 60 мм макро и 5д и 100 2 не макро дырка 2,8 Многие скажут что марк 3 круче но хороший свадебный мастер Джери Гионис в начале карьеры снимал на 20 д и его работы того времени превосходят карточки многих наших мастеров снимающих сечас марками 3 и никонами 800
Vladislav Kaluckiy
30 декабря 2012 г.
Vladislav Kaluckiy
3
Достоинства:  крепкий, надежный, очень быстрая фокусировка. КАК и все модели от Кэнон!
Недостатки:  Цвет... Господа, ну не могу я этот цвет хорошим назвать. Он что ли слегка "пере" хороший. И шум... после этой камеры вернулся на свою любимую 20-ку...
Комментарий: У этой камеры картинка получается слегка мультяшной. По мне - так это недостаток.И шум... после этой камеры вернулся на свою любимую 20-ку... (для любительских целей это - потолок!!!). Автофокус тоже не фонтан. Я работаю с Марками. Так вот там все как надо.Ну это уже политика Кэнон.
second
24 декабря 2012 г.
second
5
Достоинства:  чувствуется мощь,эргономика-все очень удобно и там где нужно,корпус-металл и резина,никаких сбоев ни в чем,автофокус,экспонирование,баланс белого почти не врет(иногда при плохом освещении бывает,но зависит от стекла),мне показалось что ДД на много лучше чем в более поздних моделях,картинка какая то плотная по сравнению с 60 D-напоминает ПЗС-овскую,моментально можно перестраиваться с одного вида съемки на другой
Недостатки:  слабых сторон для меня нет,разве что "возраст",если бы можно было найти новый-взял бы еще один не задумываясь.много говорят о шумах,но все легко правится.нужно не только уметь снимать,но и уметь обрабатывать.на то она и цыфра!
Комментарий: безотказный аппарат,работает как часы и в холод и в жару,подробности, кому нужно, найдет в мануал-инструкции ибо описывать технические характеристики тут не место,картинка зависит от объективов и постобработки,при желании и умении получаются очень не плохие фотографии(по качеству) а сюжет-это уже другая тема для разговора.
paulo flop
15 сентября 2012 г.
paulo flop
5
Достоинства:  Выносливый! Снимаю при влажности 95%.морские пейзажи(солёный бриз, и тд)
Недостатки:  Слабые стороны,только у плохого фотографа
Комментарий: Когда покупал-была крутая ,,Машинка,,! Сейчас ,конечно-же перейду на 5D mark III. Всё ,что я ,,просил,,- он и снимает...Я не обижаюсь на него,и оставлю его ,как сувенир.Именно от него, все моё искусство и началось.Именно -эта сороковка и дала мне знание ,что я ФОТОГРАФ.
Kavrtr
31 августа 2012 г.
Kavrtr
5
Достоинства:  Магниевый корпус, вес, скорострельность, неубиваемость...
Недостатки:  Вывод сжатого изображения при просмотр.
Комментарий: Первая моя и пока единственная цифро-зеркалка. Выбирал очень долго, всё изучал и тд и тп. В итоге взял и ни разу не пожалел. Устраивает всё, кроме вывода изображения на дисплей - по нему просто невозможно оценить резкость картинки.

Меня всегда смешат отзывы - что это не камера, а гавно. Как так? Ведь когда она появилась - все ей были рады, это был шикарный аппарат, а ведь с годами она снимать хуже не стала.

Меня моя сороковка ни разу не подвела, хотя даже падала "лицом" вниз с высоты в метр на асфальт, повезло, что объектив снят был - отделалась трещиной в передней панели и не открывающейся автоматически вспышкой. В остальном всё в норме.

Сейчас хочу себе ещё один такой же - для стереофото. =)
Газаров Артур
18 апреля 2012 г.
Газаров Артур
4
Достоинства:  Хорошее качество изображения, удобство, надежность, функциональность, стабильность в работе. Невысокая цена.
Недостатки:  Недостаточно широкий ДД матрицы, все остальное мелочи, к-е не стоит рассматривать. Для своего года выпуска и сегодняшней цены великолепный аппарат.
Комментарий: Так получилось, что 40Д я обошел – снимал многими камерами. Решил купить (естественно б/у), чтобы восполнить «пробел» - получить собственное представление. Что сказать – камера понравилась сразу, как только взял в руки. Прекрасный фотоаппарат. Когда берешь в руки, чувствуешь, что держишь надежную и удобную вещь. По сравнению с 20Д, 400Д, 450Д картинка приятнее. ЖК-экран, видоискатель, расположение органов управления, поверхность корпуса - все нравится.
Да, это устаревшая модель, но от этого не фотографирует хуже, очень достойный инструмент. Фотографировать одно удовольствие – быстрый, точный, надежный и удобный.
Есть очистка матрицы от пыли.
В нем есть все, что позволит получить хорошие снимки. Выбирайте «свою» оптику, остальное за фотографом.За ту цену, за которую его сейчас продают это отличный подарок.Кому-то он может показаться большим и тяжелым – тогда, пожалуйста, покупайте 1100Д, 550Д и т.д. Для фотографа эта камера намного интереснее, работать приятно и удобно. Аккумулятор емкий и недорогой. Батблок можно купить недорого – предложений более, чем достаточно. С большой и тяжелой оптикой работать удобнее, чем с камерами младшего класса. Карты памяти CF – мне они больше нравятся, чем SD, надежнее (ориентируюсь на собственный опыт).Теперь о качестве картинки – как бы ни ругали, а картинка достойная. Во всяком случае, за те деньги, к-е он сейчас стоит, вы получите неплохой результат.Изображение мне нравится больше, чем с 50Д. Цветопередача с родными стеклами правдивая, чистая. С сигмами/тамронами не знаю, все объективы этих производителей продал, о чем не жалею. 10МП – по сегодняшним меркам может показаться мало, но с др. стороны файлы занимают меньше места. Для печати до А3 – без вопросов (я с 20-ки печатал на А2 – очень даже…)По шумам - до ИСО800 приемлемо, даже на 1600 терпимо, но у 5Д ИСО1600 лучше:) Главный недостаток (на мой взгляд) это недостаточная широта ДД матрицы. Современные камеры с матрицей формата APS-C , такие как 600Д,60Д,7Д намного более приятны в этом отношении.Если Вы переходите с компактной камеры - 40Д отличная возможность приобщиться к зеркальным камерам, причем сразу и к хорошим, именно фотоаппаратам, а не «фотикам». Не стоит пугаться веса/размеров – привыкайте к удобной рабочей фототехнике. Для начала камера обойдется недорого, лучше вложиться в качественную оптику. Продать 40Д сейчас можно за такую же сумму, за которую Вы ее приобретете. Зато позволит получить некоторый опыт, переждать, пока соберете денежные средства на более качественную камеру, а лучше на ФФ:)Еще в качестве запасной камеры это замечательный вариант.Снимайте в RAW, не забывайте про базовые правила и Вы останетесь довольны результатом. Это не камера для съемки в "зеленой зоне".
Твердая "четверка". 5 поставить не могу - сегогдня для "пятерки" нужно многое:
1. Чистые ИСО 1600
2. Разрешение от 15 Мп
3. Качественная съемка видео (хотя не всем это нужно)
4. Прочие "радости" типа управление вспышками...
RealzeD
11 апреля 2012 г.
RealzeD
5
Достоинства:  Эргономика, бронебойный корпус, скоростная серийная съёмка. У большинства была промежуточным звеном перед переходом на ФФ.
Недостатки:  Они есть у любой камеры. А по соотношению цена-качество занимает лидирующие позиции.
Комментарий: Тушка хорошо сидит в руках, отлично ведёт себя в репортажной съёмки, быстрый и удобный допуск к настройкам 1-2 нажатиями. В большинстве новых моделей идёт увеличение Мпикселей + возможность снимать видео, начинка в остальном терпит минимум изменений.
Andiart
28 ноября 2011 г.
Andiart
3
Достоинства:  Быстрая, удобная.
Недостатки:  Это кошмарный ББ (((. В помещении краснит до ужаса, на улице нормально, только стоит зайти в тень, так начинает плясать ББ, у меня всё уходило в синеву. Снимок пользователя iusveta, где жених с невестой, это то что получается очень часто.
Комментарий: Прешлось пользоватся по случаю когда мой 1D mark II был в ремонте. В 1D mark 2 я совершенно недумаю о ББ. Да и другие аппараты 10D,30D невызывали такого дискомфорта по ББ.
reporter-x
20 ноября 2011 г.
reporter-x
0
Достоинства:  раньше были теперь нет
Недостатки:  возраст
Комментарий: хочу прокомментировать предидущее высказывание ,аппарат на сегодняшний день полностью устарел ,ни какого преимущества его 10мпкс не дают ,даже на самой бюджетной оптике он уступает полтосу не говоря о 60д,аппарат для музея ,а восхищенные комменты для потенциальных покупателей старой техники,можно посоветовать только для начинающего для обучения и вообще восхваляя его и поливая грязью более современные камеры автор напоминает о тех временах когда говорили что цифра против плёнки не тянет,правда когда все защитнички плёнки продав свои пленочные тушки перешли на цифру они поменяли свою точку зрения на обратную,на фото все настройки одинаковые только туши разные,фото ужаты
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта