Почему производители не выпускают зумы со светосилой, скажем, f/2.0 :?:
Я знаю только о существовании Tokina 28-70/2.6-2.8. Возможно, есть другие зум-объективы со светосилой больше, чем 2.8?..
Зумы со светосилой больше f/2.8 (пятничное)
Всего 68 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Зумы со светосилой больше f/2.8 (пятничное)
Re[l0adr]:
Мегабаян.
Re[l0adr]:
думаю размеры этих зумов вы представляете. 
Re[l0adr]:
от: l0adr
Почему производители не выпускают зумы со светосилой, скажем, f/2.0 :?:
Я знаю только о существовании Tokina 28-70/2.6-2.8. Возможно, есть другие зум-объективы со светосилой больше, чем 2.8?..
посмотри на этот:
http://www.4-3system.com/modules/lenses/lens.php?id=15
а есть еще 14-35/2
Re:
У Олика у зума с ф2.0 - 14-35 (@28-70) и 35-100 (70-200)
Re:
а эти объективы Олика какого размера матрицу покрывают?
Re[Ёхан]:
Re[zymmi]:
от:zymmi
посмотри на этот:
http://www.4-3system.com/modules/lenses/lens.php?id=15
а есть еще 14-35/2Подробнее
Ага, и есть еще Sony 717 c f2-2,4
Re[l0adr]:
Рад за олимпусоводов, но интересно, почему не делают светосильных зумов для FF/плёнки?.. И пусть такой объектив весит не 1650г, а 2 кило! Пусть он стоит как б/у иномарка! Неужели технически невозможно сделать подобное?
Повторю, речь о 35-мм формате!
Повторю, речь о 35-мм формате!
Re[Ёхан]:
от: Ёхан
а эти объективы Олика какого размера матрицу покрывают?
4/3, но ходят слухи, что кроют больший размер
Re[zymmi]:
от: zymmi
http://www.google.com
Ок. Я запомню...
;)
________________________
И чтоб Олимпусоводам был повод подзакатать губу:
На Sony DSC-F828 стоит объектив Карл Цейс Варио Соннар 28-200/2.0-2.8
Гы-гы! :D
Re[l0adr]:
от: l0adr
Повторю, речь о 35-мм формате!
в вашем первом посте ни слова о 35-мм ...
Re[l0adr]:
Технически возможно.
Но на фф сколько он будет стоить!
Сколько весить!
И каковы будут его размеры!
И на открытой он будет давать изображение гораздо хуже, чем более темный зум или любой фикс на открытой. И снимать им будет очень сложно!
Поэтому какой смысл? Лучше дешево и сердито, легко и просто - фикс! Или 2-3 фикса. Или зум на 2.8 и чуть размыть фон.
А ваш зум будет коммерчески невыгодным. Ибо есть правило разумной достаточности.
Есть у меня 90/1. И я его не люблю, потому как проще взять 85-1.2 или 85-1.5 и чуть подразмыть фон, если нужно.
Задайте себе вопрос: почему тогда не делают массово объективов с максимальной светосилой, приближающейся к возможному 0,5?
Делают. Только размер, вес и цену знаете...
А большинство все равно снимают на дешевый 50/1.8.
А кто купит ваш большой, тяжелый, дорогой и некачественный зум?
Но на фф сколько он будет стоить!
Сколько весить!
И каковы будут его размеры!
И на открытой он будет давать изображение гораздо хуже, чем более темный зум или любой фикс на открытой. И снимать им будет очень сложно!
Поэтому какой смысл? Лучше дешево и сердито, легко и просто - фикс! Или 2-3 фикса. Или зум на 2.8 и чуть размыть фон.
А ваш зум будет коммерчески невыгодным. Ибо есть правило разумной достаточности.
Есть у меня 90/1. И я его не люблю, потому как проще взять 85-1.2 или 85-1.5 и чуть подразмыть фон, если нужно.
Задайте себе вопрос: почему тогда не делают массово объективов с максимальной светосилой, приближающейся к возможному 0,5?
Делают. Только размер, вес и цену знаете...
А большинство все равно снимают на дешевый 50/1.8.
А кто купит ваш большой, тяжелый, дорогой и некачественный зум?
Re[l0adr]:
от: l0adrТехнически много чего возможно. Например, встроить в камеру гироскоп, 21" экран и фотошоп. Впрочем, после всего этого гироскоп уже не понадобится - своей инертности хватит. Или вы сомневаетесь, что это возможно технически?
Неужели технически невозможно сделать подобное?
Вопрос только, кому это нужно? Вот вам зачем зум со светосилой болше 2.8? В темноте снимать? Фон размывать? Видимо, существующие модели удовлетворяют имеющиеся запросы. Зачем производить то, но что нет платежеспособного спроса?
Re[l0adr]:
В особой светосиле для подавляющего типа съемок нет смысла.
Даже если мы готовы купить и таскать этот ужас, на особо открытой дырке проявятся все болячки оптики во всей своей красе. А ГРИП будет такой, что вы почти никогда не попадете куда нужно. А резко из нерезкого сделать в фотошопе нельзя.
Поэтому - снимаем все более-менее качественно на разумных дырках и, если нужно, чуть моем в шопе, что хотим.
Даже если мы готовы купить и таскать этот ужас, на особо открытой дырке проявятся все болячки оптики во всей своей красе. А ГРИП будет такой, что вы почти никогда не попадете куда нужно. А резко из нерезкого сделать в фотошопе нельзя.
Поэтому - снимаем все более-менее качественно на разумных дырках и, если нужно, чуть моем в шопе, что хотим.
Re[Criminally Insane]:
от: Criminally Insane
Зачем производить то, но что нет платежеспособного спроса?
Если такие штуковины делают, то что мешает производителям всего-то на стоп увеличить светосилу зумов, пусть даже вес увеличится раза в два, и цена - в несколько раз?!
Re[l0adr]:
от: l0adr
Почему производители не выпускают зумы со светосилой, скажем, f/2.0 :?:
Я знаю только о существовании Tokina 28-70/2.6-2.8. Возможно, есть другие зум-объективы со светосилой больше, чем 2.8?..
А на СФ даже с трудом (деньги) можно даже на фиксы найти F 1:2.0
Милять, у меня такое подозрение, что некоторые, когда гутарят о светосиле, то на термин глядят - светоСИЛА.
Re[l0adr]:
от:l0adr
Если такие штуковины делают, то что мешает производителям всего-то на стоп увеличить светосилу зумов, пусть даже вес увеличится раза в два, и цена - в несколько раз?!Подробнее
Ну говорят же вам - коммерчески невыгодно. А такую штуку заказал себе один шейх в единичном экземпляре. И вы закажите, если вам так невмоготу!
Re[Tigra Girl]:
от: Tigra Girl
В особой светосиле для подавляющего типа съемок нет смысла.
... А ГРИП будет такой, что вы почти никогда не попадете куда нужно...
Крутые свадебщики вынуждены снимать зумами. В силу репортажной специфики. Но при этом особо крутые предпочитают ещё и что-нибудь типа 85/1.2L периодически цеплять. Ну а про ГРИП Вы лукавите, ветку про Гелиос мы читали;)
Re[l0adr]:
от:l0adr
Крутые свадебщики вынуждены снимать зумами. В силу репортажной специфики. Но при этом особо крутые предпочитают ещё и что-нибудь типа 85/1.2L периодически цеплять. Ну а про ГРИП Вы лукавите, ветку про Гелиос мы читали;)Подробнее
Не лукавлю. Получение идеально точной резкости - самая трудная техническая задача фотосъемки.
Сколько брака бывает на светосильном фиксе представляете? А это только 1/1.5!
