Xорошиx свдебниx фотографов не мало в мире
Иа би мог посоветоват вам посмотрет свадебние фотки
Емина Кулиева Д3 + 24-70 70-200 + 85мм1.4 ЕОС 5Д + 24-70 + 70-200 + 50мм1.2 + 85мм1.2 ЕОС 20Д Тамрон 17-35 Тамрон 28-75
http://www.pbase.com/eminilia/wedding
http://www.em34.com/
Карена Григориана Д3 Д700 + 14-24 24-70 70-200 85мм1.4 и Д300 Д200 10-20 17-55
http://www.pbase.com/grig
Дункан Керридге ЕОС 1Д марк2 ЕОС 5Д + 24-70 70-200 + 50мм1.4 + 16-35
http://www.pbase.com/kerridgephoto/weddings
http://www.duncankerridge.co.uk/
Могу перечислит десиаток....ви с перва ето осилте...потом про осталние
чем снимаиут ?... зумами и фиксами в месте с помошниками и двумиа камерами
Зум-Штатник (L-ка) на 5D али все же штатник-фикс 35 1.4 - дилемма
Всего 254 сообщ.
|
Показаны 81 - 100
Ре[Оберон - Л]:
Re[Юрий Никон]:
Был летом в Вашей ситуации. Выбирал также между 24-70 и 35/1.4L на 5D. В основном вопрос стоял так: универсальность или художественность. Последний зум был 24-105/4, который оставил двойственные воспоминания. Картинка хорошая, резкая и сочная, но линза темная и тяжелая. Таскаться с ней в прогулке было утомительно, особенно с пыхом 580 II.
Вообщем взял 35/1.4, т.к. в основном снимаю для себя. Линза радует, легкая, компактная, светосильная, но иногда приходят мыслишки, что может лучше было взять зум? Особенно эти часто мысли приходят в репортаже. Но смотря отснятые фотографии, все стихает и так да следующий репортажки. Видимо надо брать их оба, один для души, другой для репортажа.
Теперь стоит вопрос: 24-70 или 135/2? :)
Вообщем взял 35/1.4, т.к. в основном снимаю для себя. Линза радует, легкая, компактная, светосильная, но иногда приходят мыслишки, что может лучше было взять зум? Особенно эти часто мысли приходят в репортаже. Но смотря отснятые фотографии, все стихает и так да следующий репортажки. Видимо надо брать их оба, один для души, другой для репортажа.
Теперь стоит вопрос: 24-70 или 135/2? :)
Re[Benjamen]:
ЗУМ - Репортаж. А 135мм (на ФФ) для Души... 
Re[Gagula2]:
от:Gagula2
Xорошиx свдебниx фотографов не мало в мире
Иа би мог посоветоват вам посмотрет свадебние фотки
Емина Кулиева Д3 + 24-70 70-200 + 85мм1.4 ЕОС 5Д + 24-70 + 70-200 + 50мм1.2 + 85мм1.2 ЕОС 20Д Тамрон 17-35 Тамрон 28-75
http://www.pbase.com/eminilia/wedding
http://www.em34.com/
Карена Григориана Д3 Д700 + 14-24 24-70 70-200 85мм1.4 и Д300 Д200 10-20 17-55
http://www.pbase.com/grig
Дункан Керридге ЕОС 1Д марк2 ЕОС 5Д + 24-70 70-200 + 50мм1.4 + 16-35
http://www.pbase.com/kerridgephoto/weddings
http://www.duncankerridge.co.uk/
Могу перечислит десиаток....ви с перва ето осилте...потом про осталние
чем снимаиут ?... зумами и фиксами в месте с помошниками и двумиа камерамиПодробнее
Вот тока Эмина советовать не надо! Согласен он был хорошим фотографом но сейчас по моему его "малость" того... на деньги потянуло...
Вот тока я не понял к чему вы мне это написали? Понятное дело что хороших фотографов, ну если не много то по крайней мере не один или два, и на чём кому фотографировать решать каждому за себя. Я только хочу сказать что не обязательно таскать с собой хрен знает сколько техники чтоб интересно снять свадьбу или ещё что. Наоборот, если человек талантлив и у него нестандартный подход к делу... - а вот как раз таких людей единицы - то как правило таких людей ценят больше всего. Да и снимки у них интересней.
Re[Gagula2]:
от: Gagula2
оперативнии подбор нужного композита всегда важнее чем разница в резкости фикс/зум
отлично сказано
(единственное, так как я динамичных сцен не снимаю, потому заменил бы слово оперативный на гибкий)
Re[Gagula2]:
Гагула - лучше из этой темы переходи в "Свадебную сьёмку" - там дотрём...
Ре[Оберон - Л]:
свадебние можно посмотрет и на етом блоге......потом поисчу и осталние...
http://www.kerridgeweddings.co.uk/blog/
http://www.kerridgeweddings.co.uk/blog/
Ре[ГУНИК]:
[qуоте=ГУНИК]Гагула - лучше из этой темы переходи в ъСвадебную сьёмкуъ - там дотрём...[/qуоте]
Сама постановка вопроса .. 24-70 Л 2.8 зум или 35мм1.4 ????????? как вам нравитса?
Мениа ето напоминает бившего многодетнего соседа
Когда иа взиал шевроле с ручнои коробкои...он говорил зачем? надо било брат на автомате
Иа ему отвечаиу....моиа семиа помесчаетса и на ручнуиу коробку била огромнаиа скидка.....при етом мне учнаиа коробка доставлиает прииатние чувства моеи молодости...разгониаетса бистро и мосчност осчутима
После етого он тоже решил обновитса
Он xотел Xонда Купе его жена - Каиа Мини Вен
Вот и замучил он мениа вопросами ...что луцше? Спортивное Купе или Микроавтобус ? ...иа ему говорил Xонда купе луцше, но у тебиа жена и 4 детеи ....
Иа перееxал с тои квартири ...он так и осталса на своем старом Субару
Сама постановка вопроса .. 24-70 Л 2.8 зум или 35мм1.4 ????????? как вам нравитса?
Мениа ето напоминает бившего многодетнего соседа
Когда иа взиал шевроле с ручнои коробкои...он говорил зачем? надо било брат на автомате
Иа ему отвечаиу....моиа семиа помесчаетса и на ручнуиу коробку била огромнаиа скидка.....при етом мне учнаиа коробка доставлиает прииатние чувства моеи молодости...разгониаетса бистро и мосчност осчутима
После етого он тоже решил обновитса
Он xотел Xонда Купе его жена - Каиа Мини Вен
Вот и замучил он мениа вопросами ...что луцше? Спортивное Купе или Микроавтобус ? ...иа ему говорил Xонда купе луцше, но у тебиа жена и 4 детеи ....
Иа перееxал с тои квартири ...он так и осталса на своем старом Субару
Re[Юрий Никон]:
foto-boss
На японских аукционах в прекрасном состоянии продают. По 700 баксов.
На японских аукционах в прекрасном состоянии продают. По 700 баксов.
Re[GUNIK]:
от: GUNIK
Гагула - лучше из этой темы переходи в "Свадебную сьёмку" - там дотрём...
1000%
Re[Xelious]:
Нет возможности там побывать... :)
Re[foto-boss]:
foto-boss
injapan . ru
injapan . ru
Re[Xelious]:
Я в лотерею не играю. Лучше чуток доплатить и взять новую модель в магазине. IMHO.
P.S. Глянул для интереса. Там цены выше чем на новые в магазине с гарантией. А ведь еще надо за доставку и расстаможку заплатить. Думаю минимум процентов на 30 дороже нового из магазина выйдет.
Например, $1 887,33 за 24-70 это уже дроже чем в магазине, а это без доставки и расстаможки как я понимаю.
P.P.S. Они еще и сверху за свои расходы добавляют к цене лота!
Вобще ничего не понял. Цены атомные!
P.S. Глянул для интереса. Там цены выше чем на новые в магазине с гарантией. А ведь еще надо за доставку и расстаможку заплатить. Думаю минимум процентов на 30 дороже нового из магазина выйдет.
Например, $1 887,33 за 24-70 это уже дроже чем в магазине, а это без доставки и расстаможки как я понимаю.
P.P.S. Они еще и сверху за свои расходы добавляют к цене лота!
Вобще ничего не понял. Цены атомные!
Re[foto-boss]:
Если есть возможность бери 35. В топку зумы.... Как не крути главное результат. А зум ногами - это движение, а движение - это жизнь, здоровее будешь))))))) Да и как не крути, народ на 101% прав, если купить зум, то через годик полтора всеравно буш брать фикс.
Re[Дмитрий Синельниченко]:
Почему в топку? 
Похоже зумами вам снимать не приходилось 
Похоже зумами вам снимать не приходилось Ре[Оберон - Л]:
[qуоте=Оберон - Л]Вот тока Эмина советовать не надо! Согласен он был хорошим фотографом но сейчас по моему его ъмалостьъ того... на деньги потянуло...
Вот тока я не понял к чему вы мне это написали? Понятное дело что хороших фотографов, ну если не много то по крайней мере не один или два, и на чём кому фотографировать решать каждому за себя. Я только хочу сказать что не обязательно таскать с собой хрен знает сколько техники чтоб интересно снять свадьбу или ещё что. Наоборот, если человек талантлив и у него нестандартный подход к делу... - а вот как раз таких людей единицы - то как правило таких людей ценят больше всего. Да и снимки у них интересней.[/qуоте]
У Емина лет 5 назад били интересние фотки... но зато снимал на ЕОС20Д ТАМРОН 17-35 ТАМРОН 28-75 ЕФ 50мм1.8
Когда xотел прикупит чтото новенкое из стекол...денег всегда не xватало....вот так и начал снимат за денги отделно и ушел из студии Илиуши
зато поиавилис денги купил себе ЕОС 5Д 70-200 Л2.8 УСМ потом ЕФ 85мм1.2 вишел НИКОН Д3 взиал в полном комплекте со стеклами и АФ 85мм1.4
Из знакомиx он первии прикупил себе ЕФ 50мм1.2 через ден как поиавилас в продаже в Ниу-Иорке
У него шикарние кадри с многиx свадеб
если би Долче Габбана сами себе шили колготки и дарили би друг другу ... а не продавали .. ми о ниx тоже вриад ли услишали
Зачем ви так категоричнии....Фотограф ето Проффесиа ..xот и в сфере исскуства
иа в детстве играл футбол во дворе ...но не думаиу что ПЕЛЕ бил xуже, за то что играл за денги
Вот тока я не понял к чему вы мне это написали? Понятное дело что хороших фотографов, ну если не много то по крайней мере не один или два, и на чём кому фотографировать решать каждому за себя. Я только хочу сказать что не обязательно таскать с собой хрен знает сколько техники чтоб интересно снять свадьбу или ещё что. Наоборот, если человек талантлив и у него нестандартный подход к делу... - а вот как раз таких людей единицы - то как правило таких людей ценят больше всего. Да и снимки у них интересней.[/qуоте]
У Емина лет 5 назад били интересние фотки... но зато снимал на ЕОС20Д ТАМРОН 17-35 ТАМРОН 28-75 ЕФ 50мм1.8
Когда xотел прикупит чтото новенкое из стекол...денег всегда не xватало....вот так и начал снимат за денги отделно и ушел из студии Илиуши
зато поиавилис денги купил себе ЕОС 5Д 70-200 Л2.8 УСМ потом ЕФ 85мм1.2 вишел НИКОН Д3 взиал в полном комплекте со стеклами и АФ 85мм1.4
Из знакомиx он первии прикупил себе ЕФ 50мм1.2 через ден как поиавилас в продаже в Ниу-Иорке
У него шикарние кадри с многиx свадеб
если би Долче Габбана сами себе шили колготки и дарили би друг другу ... а не продавали .. ми о ниx тоже вриад ли услишали
Зачем ви так категоричнии....Фотограф ето Проффесиа ..xот и в сфере исскуства
иа в детстве играл футбол во дворе ...но не думаиу что ПЕЛЕ бил xуже, за то что играл за денги
Re[Gagula2]:
от:Gagula2
[qуоте=Оберон - Л]Вот тока Эмина советовать не надо! Согласен он был хорошим фотографом но сейчас по моему его ъмалостьъ того... на деньги потянуло...
Вот тока я не понял к чему вы мне это написали? Понятное дело что хороших фотографов, ну если не много то по крайней мере не один или два, и на чём кому фотографировать решать каждому за себя. Я только хочу сказать что не обязательно таскать с собой хрен знает сколько техники чтоб интересно снять свадьбу или ещё что. Наоборот, если человек талантлив и у него нестандартный подход к делу... - а вот как раз таких людей единицы - то как правило таких людей ценят больше всего. Да и снимки у них интересней.[/qуоте]
У Емина лет 5 назад били интересние фотки... но зато снимал на ЕОС20Д ТАМРОН 17-35 ТАМРОН 28-75 ЕФ 50мм1.8
Когда xотел прикупит чтото новенкое из стекол...денег всегда не xватало....вот так и начал снимат за денги отделно и ушел из студии Илиуши
зато поиавилис денги купил себе ЕОС 5Д 70-200 Л2.8 УСМ потом ЕФ 85мм1.2 вишел НИКОН Д3 взиал в полном комплекте со стеклами и АФ 85мм1.4
Из знакомиx он первии прикупил себе ЕФ 50мм1.2 через ден как поиавилас в продаже в Ниу-Иорке
У него шикарние кадри с многиx свадеб
если би Долче Габбана сами себе шили колготки и дарили би друг другу ... а не продавали .. ми о ниx тоже вриад ли услишали
Зачем ви так категоричнии....Фотограф ето Проффесиа ..xот и в сфере исскуства
иа в детстве играл футбол во дворе ...но не думаиу что ПЕЛЕ бил xуже, за то что играл за денгиПодробнее
Потому что как только люди начинают больше думать о деньгах чем о творчестве, им тут же перекрывается та "артерия" по которой они получают то вдохновение которое помогает и ведет их. Но дело тут даже не в деньгах.
В общем мне нет до этого дела. У каждого свои предпочтения...
Да и спорить то тут особо нечего - у каждого своя правда, какой бы она ни была.
Да и тема то была про 24-70 и 35мм вроде. И я не против зумов. Собственно у каждого объектива есть свои достоинства. Но из зумов лично я бы взял 16-35 и 70-200. Удачи вам Gagula2! Было приятно поговорить. :smile2:
Re[Gagula2]:
народ ,что вы тут советуете ? я конечно понимаю ,каждый хочет блеснуть знанием , показать себя.но зачем топикастеру свадебный зум ? да 24-70 хороший бомбильный зум ,я бы даже сказал единственный,но тогда давайте ему еще посоветуем 100 2.8 L ис макро ,отличное стекло ,а также 400 мм ,оно лучшее для спорта или птичек и т.д.
где человек написал ,что он им будет зарабатывать на свадьбах или вечеринках?
цитирую :
Хотелось бы конечно вместо этого несколько фиксов, но зум все таки нужен – много путешествую
тут только пару человек пыталось внятно обьяснить ,что для путешествий как раз таки фикс удобнее и конечный результат более качественный и брака будет меньше. но опять лезут с советами ,что берите зум ,он для свадеб самое то.
снимал я пейзажи этим зумом ,полное г по сравнению с 35. и ниразу не пожалел что этот зум продал ,в путешествиях всегда есть место куда отойти или снять панораму (архитектура или горы) сомневаюсь ,что он будет в своих поездках пытаться снимать молодоженов .
народ научитесь внимательно читать ,ведь именно из-за таких советов люди снимают портреты макриками ,пейзажи 16-35 2.8, а спорт 85 1.2 и т.д.
где человек написал ,что он им будет зарабатывать на свадьбах или вечеринках?
цитирую :
Хотелось бы конечно вместо этого несколько фиксов, но зум все таки нужен – много путешествую
тут только пару человек пыталось внятно обьяснить ,что для путешествий как раз таки фикс удобнее и конечный результат более качественный и брака будет меньше. но опять лезут с советами ,что берите зум ,он для свадеб самое то.
снимал я пейзажи этим зумом ,полное г по сравнению с 35. и ниразу не пожалел что этот зум продал ,в путешествиях всегда есть место куда отойти или снять панораму (архитектура или горы) сомневаюсь ,что он будет в своих поездках пытаться снимать молодоженов .
народ научитесь внимательно читать ,ведь именно из-за таких советов люди снимают портреты макриками ,пейзажи 16-35 2.8, а спорт 85 1.2 и т.д.
Re[bambr]:
от: bambr
...люди снимают портреты макриками ,пейзажи 16-35 2.8, а спорт 85 1.2 и т.д.
А вы имеете что-то против?
Не стоит впихивать в прокруство ложе своих представлений желания других поступать мудрее, как им удобней 
Re[olaf-01]:
Я чет не вдую, если разговор идет про полный кадр, почему советуют ширик 35й, когда есть штатники 50мм? И дешовый 50/1.4 и навороченный 50/1.2 и сигма 50/1.4? Взять один такой и радоваться жизни. К нему 100/2 и вперед! (а потом 135/2 докупите и 16-35/2.8 и собрана система).
