от: Пёс
берите 24-70. лучшего автофокусного зум штатника нет
+10 тыщ
все при нем
рисунок
резкость
ЦВЕТ!!
от: Пёс
берите 24-70. лучшего автофокусного зум штатника нет
от: vladimir.epsi
я и не уходил,и 17-55 не продал,так что ехидство в молоко ушло.на 5d-только 24-70,на кроп 17-55,без альтернативы.
от: Юрий Никон
17-40
от: Waleriy
Отличное стёклышко! :)
от:Юрий Никон
Почитал 8-и страничную ветку о 35 1.4
Как говорил Галыгин "Фикс, с.., красивый"
Тоже думал о 35-ке раньше, но в более отдаленной перспективе.
А теперь уж и не знаю, может ну его этот зум?
Да и полегче он 24-70 раза в два![]()
Подробнее
от:Юрий Никон
Поменял недавно свой 400Д на б/у 5Д.
Давно мечтал поставить на него объектив 24-70 Ф 2.8. Уже прошерстил ситуацию в магазинах, как локальных так и столичных, осталось только взять.
Но вчера прислал человек один несколько тестовых фоток с б-у шного 24-70, и чего-то желание мое немного поостыло. Не было там того рисунка, почти фиксового, о котором мечталось. Понятно, что это может быть вопрос кривизны рук продавца этого, но вот например даже фото, сделанное навскидку с фикса 85 1.8 нравиться все равно больше – хотя и это наверное субъективное мнение. А 24-70 нравился давно – ориентировался и на pixel-peeper и на фотки некоторых ЧКРФ (напр. оч. нравится http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=3415 ).
И вот крутится в голове проблема - что делать то – брать все-таки 24-70 или какой-то другой зум (16-35?, 16-35II –немного задорого, 17-40???, 70-200 не очень востребованный у меня диапазон)
Хотелось бы конечно вместо этого несколько фиксов, но зум все таки нужен – много путешествую. Раньше штатником был 17-55 Ф 2.8, + для портретов фикс 85 1.8. 85-ка пока осталась – думал благодаря 24-70 закрою нижний диапазон фокусных с почти тем же качеством – и вот теперь сомнения раздирают.
Так что вопрос почти как у Чернышевского «Шо мені робить»?Подробнее
от:Юрий Никон
Почитал 8-и страничную ветку о 35 1.4
Как говорил Галыгин "Фикс, с.., красивый"
Тоже думал о 35-ке раньше, но в более отдаленной перспективе.
А теперь уж и не знаю, может ну его этот зум?
Да и полегче он 24-70 раза в два![]()
Подробнее
от:bambr
после покупки 5д м2 ,взял поработать 35 1.4 и о 24-70 забыл как страшный сон.фиксы дают более благородный рисунок и цвета .если неудобства зумирования не пугают 35+85 вам хватит и эта пара на порядок лучше среднестатистического ,бомбильного 24-70 2.8 ..лично на мой вкус ,если выбирать из зумов16-35 II по цветам ,контрасту и картинке лучше чем 24-70 .но мой совет 35 1.4Подробнее
от: Sergey Shevelev
Вы все равно придете в конечном итоге в фиксам ))
Так лучше сразу брать то, от чего вам избавиться никогда не захочется ))