Zuiko Digital 35-100/2 лучший современный зум-портретник в системе 4/3"?

Всего 1019 сообщ. | Показаны 781 - 800
Re[greymage]:
Цитата:

от:greymage


Эта тема.

:-)

Подробнее

Фото суперское !!!!!!!
Кстати ведь можно не сомневаться в исходе матча питбуль-немецкая овчарка и безо всяких тестов (роллирований) , не так ли ?
Если пит конечно нормальный ... :)
Re[Михаил___К.]:
Фотка не моя, в собаках не разбираюсь, к сожалению. :-)
Re[Борис Коло]:
Ежели приеду, без вопроса
Всё же хотелось бы в Москве.
Re[Иван2511]:
Цитата:
от: Иван2511
Нюансы будут всегда. Даже с одним объективом - тучка набежит, и появятся новые оттенки.
Подождем, может, народ соберется на тест.

В моем случае в роли тучки выступал Хенсель эксперт про 500 + софт бокс .
.
Re[Михаил___К.]:
Цитата:
от: Михаил___К.
Кстати ведь можно не сомневаться в исходе матча питбуль-немецкая овчарка и безо всяких тестов (роллирований) , не так ли ?
Если пит конечно нормальный ... :)
Вы видимо не в курсе для чего овчарки выводились, и в этих применениях питбуль курит нервно в стороне. Надо инструмент по назначению использовать и с шелковистостью волос будет всё в порядке.
Re[zulus]:
Цитата:

от:zulus
Да что там формулировать-то?
Покажите мне фотографии, полученные божественным сапопом, которые недоступны на олимпусе при равной цене за системы (линза + тушка).

Покажите мне примеры фотографий, которые лучше по качеству чем те, которые выложил топикстартер.

Или Вы и вправду считаете, что та кака, которую вы в этой теме выложили лучше фотографий автора ветки или Crokogen'а?

Подробнее

дайте-ка подобный пример в полный рост с олимпуса...
линза 80-200 2.8L (прим. 20.000р)

Re[norths]:
такой...

Re[norths]:
такой...

Re[SUPMYLO]:
такой...

Re[SUPMYLO]:
стоимость 80-200 2.8 L примерно 20.000р...Пяточка 45.000р
Re[Александръ]:
Остается указать критерии сравнения. :)
Re[Александръ]:
у 80-200 и 70-200 is usm 2.8 есть разницо в рисунке или монопенисуально?
Re[yuchie]:
Цитата:
от: yuchie
у 80-200 и 70-200 is usm 2.8 есть разницо в рисунке или монопенисуально?

70-200 is usm 2.8 я поменял на 80-200
Re[greymage]:
Цитата:
от: greymage
Остается указать критерии сравнения. :)

начнем с цены...
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
начнем с цены...

Цены фотографий?
Re[Александръ]:
даж так.... видать накаченные руки либо монопод всегда с собой =)
Re[greymage]:
Цитата:
от: greymage
Цены фотографий?

комплекта,млинъ...
Re[yuchie]:
Цитата:
от: yuchie
даж так.... видать накаченные руки либо монопод всегда с собой =)

с чего бы..?
они по весу прим.одинаковы...
Re[yuchie]:
Цитата:
от: yuchie
даж так.... видать накаченные руки либо монопод всегда с собой =)


На такой модели Сашке ясно ЕСТЬ на кОГО опереться локтем
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
дайте-ка подобный пример в полный рост с олимпуса...
линза 80-200 2.8L (прим. 20.000р)


Ну то что Вам нравятся дефекты в объективах это все уже поняли...
Вы вот дайте фото лучше чем те, которые в начале темы.
То что Вы выложили - хуже. Яйца в боке - не преимущество объектива. Они говорят о том, что объектив спроектирован неверно.

Это аналогично тому, что Вы покажете на вот таокой дом:


И скажете, что он лучше построен, чем этот:




P.S. Раз Вам так нравятся яйца:


А вот здесь можете оценить объем:

Фотографии не мои. Взяты с форума olympus.ourlife.ru
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.