Zuiko Digital 35-100/2 лучший современный зум-портретник в системе 4/3"?

Всего 1019 сообщ. | Показаны 801 - 820
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
комплекта,млинъ...

Не понимаю какое это отношение имеет к показанным фото, но ладно.
Озвучьте, сколько лет каждому предмету из комплекта.
Re[zulus]:
Цитата:

от:zulus

А вот здесь можете оценить объем:

Фотографии не мои. Взяты с форума olympus.ourlife.ru

Подробнее

это Zuiko Digital 35-100/2 ?
Re[greymage]:
Цитата:
от: greymage
Не понимаю какое это отношение имеет к показанным фото, но ладно.

читайте вопрос из-за которого я показал свои фото...
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
читайте вопрос из-за которого я показал свои фото...

Так сколько лет-то?
Re[greymage]:
Цитата:
от: greymage
Так сколько лет-то?

причем тут это...что хорошего предлагает олимпусъ, на что разводит?
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
причем тут это...что хорошего предлагает олимпусъ, на что разводит?

Если вы предлагаете цены сравнивать. то неплохо бы найти для них общий базис. Т.е. не сравнивать свежекупленное с уже пронафталиненным.

Проще всего посчитать амортизацию, исходя из нее провести нормирование цен.
Re[greymage]:
Цитата:

от:greymage
Если вы предлагаете цены сравнивать. то неплохо бы найти для них общий базис. Т.е. не сравнивать свежекупленное с уже пронафталиненным.

Проще всего посчитать амортизацию, исходя из нее провести нормирование цен.

Подробнее

да мне пофигъ...у меня стекла и тридцателетней давности есть...и у алимпаса они есть...но на дважды кропе они НЕИНТЕРЕСНЫ.
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
с чего бы..?
они по весу прим.одинаковы...

да причем тут вес.
чем длиннее фокусное тем короче нужна выдержка
без стаба наверное не очень просто
Re[yuchie]:
Цитата:
от: yuchie
да причем тут вес.
чем длиннее фокусное тем короче нужна выдержка
без стаба наверное не очень просто

так я же не по ночам снимаю...думаете 1\200 такая редкая в светлое время выдержка..?
особенно учитывая F2.8... ;)
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
да мне пофигъ...у меня стекла и тридцателетней давности есть...и у алимпаса они есть...но на дважды кропе они НЕИНТЕРЕСНЫ.

Какая разница кому чего пофиг, если речь зашла о деньгах? :-) С деньгами нужно разобраться, все точки над "и" и "ё" поставить.
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
начнем с цены...
Пятак 1500€, 80-200 даже в ибее нету
Re[greymage]:
Цитата:
от: greymage
Какая разница кому чего пофиг, если речь зашла о деньгах? :-) С деньгами нужно разобраться, все точки над "и" и "ё" поставить.

все очень просто лучшие стекла-старые стекла...и по цене и по качеству...

но на дваждыкропе старые стекла со своим рисунком кастрируются дважды...

т.ч с точки зрения цены за хорошую картинку дваждыкроп невыгоден...
Re[Александръ]:
критерии красоты у всех свои.
то что вам красиво мне жесть бракованная.
а то что мне понравится вам нет.
это как спорить немцу с русским что лучше водка или пиво.
Re[norths]:
Цитата:
от: norths
Пятак 1500€, 80-200 даже в ибее нету

попросите Геворга-все будетъ...и будет по той цене что я указал... ;)
Re[zubkoyurij]:
Цитата:
от: zubkoyurij
критерии красоты у всех свои.
то что вам красиво мне жесть бракованная.
а то что мне понравится вам нет.
это как спорить немцу с русским что лучше водка или пиво.

будем считать что лично вам старые зуйки,цэйсы,лейтцы и пентаксы не нравятся...
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
да мне пофигъ...у меня стекла и тридцателетней давности есть...и у алимпаса они есть...но на дважды кропе они НЕИНТЕРЕСНЫ.
Чем именно они неинтересны На ФФ полтос это штатник, на олике 50/1.4 за 30€ становится уже портретником.





Чем больше/меньше от полотоса фокусное тем дороже получается линза, так что тут ФФ от кропа отличается не лучшую/худшую сторону, а в другую - смотря кому что надо.
Re[greymage]:
Цитата:
от: greymage
Какая разница кому чего пофиг, если речь зашла о деньгах? :-) С деньгами нужно разобраться, все точки над "и" и "ё" поставить.

каг это при чем.
кенонистам денег не хватает на стекла вот они и скулят о цене.
КЕНАНь для шантрапы


а алимпаз для элиты
Re[norths]:
Цитата:
от: norths
Чем именно они неинтересны На ФФ полтос это штатник, на олике 50/1.4 за 30€ становится уже портретником.

"брюки превращаются...в оригинальные шорты" (с)

спасибо нинада...оставьте так как задумывалось для этого стекла изначально...зачем из всего делать один вечный телевик с одним и тем же рисунком..?
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
спасибо нинада...оставьте так как задумывалось для этого стекла изначально...зачем из всего делать один вечный телевик с одним и тем же рисунком..?
Это потому что вам так хочется? А мне наоборот хочется, мне ширики в бубен не упёрлись, не светосильные ни тёмные. Мне нужен недорогой портретник, и я его получил за копейки.
Вот и получается что у нас просто разные желания.
Re[norths]:
Цитата:

от:norths
Это потому что вам так хочется? А мне наоборот хочется, мне ширики в бубен не упёрлись, не светосильные ни тёмные. Мне нужен недорогой портретник, и я его получил за копейки.
Вот и получается что у нас просто разные желания.

Подробнее

тогда вам не место в теме где обсуждаются лучшие зумы-портретники...идите в сигму.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.