Zuiko Digital 35-100/2 лучший современный зум-портретник в системе 4/3"?

Дим, ежели человек снимает олимпасом и не видит его ущербности...ты его тут никак не просвятишь...если он до сих пор думает что чем матрица меньше-тем луче...

Цитата:

от: Александръ
Дим, ежели человек снимает олимпасом и не видит его ущербности...ты его тут никак не просвятишь...если он до сих пор думает что чем матрица меньше-тем луче...

Не ну это понятно, тебя же тоже не убедишь, что кроме пяточка есть и другие толковые камеры :D :D :D

В целом же для большего количества фотолюбителей олика хватит выше крыши.

Цитата:

от: Dim.ka
Фото не моё - но показателно в виде передачи объёма в ростовом кадре

Ну... От себя вообще ничего не буду говорить, но у меня тут к дочке гости пришли. Я им и задал вопрос, на каком фото объем и пространство лучше чувствуется? Из семи человек шесть сказали - "на правом", один - "да одинаково". На вопрос "где больше нравится как фон получился" все семь сказали - на правом. Ни один из них не знал, какой камерой что снято и не был в курсе предыдущей дискуссии.
Да, лично я присоединился бы к седьмому. При этом сама картинка композиционно мне нравится больше, хотя бы потому, что она живая и динамичная. Кстати, с этим молодежь вполне согласилась.

Цитата:

от: Dim.ka
Не ну это понятно, тебя же тоже не убедишь, что кроме пяточка есть и другие толковые камеры :D :D :D

убедишь...особенно если у них матрицы больше чем у FF...и разница в цене не больше чем у Олика и Пяточка... ;)

Андрей, если зайти в среднестатичтический вагон электрички и дать пассажирам попробовать полусладкую Кадарку и марочное сухое ценой 1000 $ за бутылку ,то 99,9 % скажут что вкуснее и круче что ?

Цитата:

от:Судьбин Андрей
Ну... От себя вообще ничего не буду говорить, но у меня тут к дочке гости пришли. Я им и задал вопрос, на каком фото объем и пространство лучше чувствуется? Из семи человек шесть сказали - "на правом", один - "да одинаково". На вопрос "где больше нравится как фон получился" все семь сказали - на правом. Ни один из них не знал, какой камерой что снято и не был в курсе предыдущей дискуссии.

Подробнее

По-этому у олика и кроп 2. Покажите эти фото понимающему человеку.

Лишний раз убедился (впервые подметил ещё во времена Canon 20D): бог кэнонистов - шарпинг. Они называют это "звенящая резкость", но в принципе это цифровой шарпинг. Передача нюансов света, боке, рисунок - не так важны. Даже требования к боке сводятся к тому, чтобы фон не мешал видеть "звенящую резкость" того, что попало в ГРИП. Даже малую ГРИП уважают именно за то, что она подчёркивает резкость.
А, как вам?.. :cannabis:

Парни, ну неужели вы не видите разницу на самом деле ?
Ну типа холиварь, да не захоливаривайся ...

Цитата:

от: Shiroima
Лишний раз убедился (впервые подметил ещё во времена Canon 20D): бог кэнонистов - шарпинг. Они называют это "звенящая резкость", но в принципе это цифровой шарпинг.

На IXBT один сторонник 4/3" выложил фото кошек, все кроме одной... мягко говоря "мягкие" а попросту - нерезкие. И невидят люди ничего. Причем как он умудрился так снимая макрофиксом - одному богу известно.

Цитата:

от: Александръ
убедишь...особенно если у них матрицы больше чем у FF...и разница в цене не больше чем у Олика и Пяточка... ;)

Это всегда, проблема - феррари по цене запорожца ;)

Цитата:

от: Dim.ka
По-этому у олика и кроп 2. Покажите эти фото понимающему человеку.

А общеэстетически народ вполне подкованый. Просто им плевать, кэнон-шмэнон, пентакс-ментакс, никон-шмикон и сколькождыкроп. Они видят картинку как таковую и незамыленным глазом.

обычно крополюбы подрываются на вопросе...стали бы вы снимать своим кропом ежели бы был цыфро СФ не громоздкий и менее шумный чем их матрицы...?
да еще и стоил не более 2500$...

тут и наступает просветление что есть разница между их кропом и Пятачком...

Цитата:

от: Dim.ka
Это всегда, проблема - феррари по цене запорожца ;)

Пятак по сравнению с оликом-именно феррари по цене запорожца... ;)

Цитата:

от: Roma1956
А можно увидеть одну ВАШУ -хорошую фотографию в цвете

Не поняла, что именно вы хотите увидеть? Какую фотографию?

Цитата:

от:Saturn
На IXBT один сторонник 4/3" выложил фото кошек, все кроме одной... мягко говоря "мягкие" а попросту - нерезкие. И невидят люди ничего. Причем как он умудрился так снимая макрофиксом - одному богу известно.

Подробнее

У 4/3 кошки мягкие, а у ФФ жёсткие как стальные щётки...
Наверное кошек во время игры в помещении без вспышки фотографировали? :)

Цитата:

от: Судьбин Андрей
А общеэстетически народ вполне подкованый. Просто им плевать, кэнон-шмэнон, пентакс-ментакс, никон-шмикон и сколькождыкроп. Они видят картинку как таковую и незамыленным глазом.

Я всего лишь хочу сказать, что лучшим инструментом для съёмки людей в полный рост будет Сф, потом узкий полнокадровый, потом кроп и всякие мыльницы. В макро наоборот. Размер объекта съёмки и размер светоприёмника - вот что значит.
И ещё лучше для этого использовать фикс (50-85мм диапазона на полнокадровой камере), а не зум
для всего остального олик с жпегом или ещё чего - по барабану - всё подойдёт.

Цитата:

от: Shiroima
У 4/3 кошки мягкие, а у ФФ жёсткие как стальные щётки...
Наверное кошек во время игры в помещении без вспышки фотографировали? :)

Да это дело-то хозяйское, просто товарищ перед этим много и упорно писал про то что Canon такой сякой кисть жидкую дает, а у самого-то...

Цитата:

от: Михаил___К.
...Ну типа холиварь, да не захоливаривайся ...

О, Михаил! Вы мне не ответили, как меняется угол обзора объектива на кропе!

Цитата:

от: Иван2511
О, Михаил! Вы мне не ответили, как меняется угол обзора объектива на кропе!

О,Иван, курите матчасть, ок ?
Про кошек на фф и 135/2л так их снять на 35-100 увы не получится, не тот угол ...
Глазищи :

Голосование за справедливость :