zuiko auto-s 50mm на 1.4 ,не автофокусный, может кто подскажет

Всего 167 сообщ. | Показаны 161 - 167
Re[Юра.]:
Цитата:

от:Юра.
Ок. На лабораторных электронных весах Kern 440-45 произвёл взвешивание объектива Zuiko 50/1.2 MC номер 108480. Вес объектива без крышечек и защитного фильтра B+W составил 287.1 грамма. На Олимпус.деменция и в паспорте - 285 гр. На мире 285 гр. Я думаю, что в моём объективе 2.1 лишних грамма за счёт улучшенного просветления. Потому что он девственно чист внутри, ни пылинки! Отакот!

Подробнее


:D


Re[Петр]:
Цитата:
от: Петр
135/2.8, кстати, хороший объективчик.
Но 100/2 и 85/2, конечно же, благороднее :)


Уважаемая публика забыла 100\2,8 :D.
Объектив - самый оптимальный: и по ФР и по оптическим качествам и по цене! :D
Re[Uldis]:
Цитата:
от: Uldis
благодарю, понял...
ЗЫ нет ни на ибае ни на кехе 100 на 2 :(

куча 135 на 2.8


100/2 крайне редкий и неадекватно дорогой.
достойная альтернатива – 90/2 макро – тоже не из дешевых, но чаще встречается.

попробуйте, кстати, очень качественный 100/2,8 – может стать оптимальным вариантом.
Re[Юра.]:
Цитата:
от: Юра.
уже приготовили 700+ баксов? Тогда давайте - кто быстрее.


ну и ценки :(
Re[bo]:
Цитата:

от:bo
100/2 крайне редкий и неадекватно дорогой.
достойная альтернатива – 90/2 макро – тоже не из дешевых, но чаще встречается.

попробуйте, кстати, очень качественный 100/2,8 – может стать оптимальным вариантом.

Подробнее


ок, посмотрим...вот бы фото с этих всез объективов 85 90 100 135
Re[Uldis]:
И даже по таким ценам его ещё найти надо суметь.
Re[Uldis]:
Цитата:
от: Uldis
ок, посмотрим...вот бы фото с этих всез объективов 85 90 100 135

Посмотрите у ФОМА, у Кошака Ромуальда, у меня в галерее где-то болтается снимок с любимого 100\2,8...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.