Золотое сечение

Цитата:

от:Царь Егор
Теория относительности - это баян!

А вот кстати вспомнилось, несколько месяцев назад была большая буча насчет того, что некий пенсионер нашел простое доказательство теоремы Ферма. В "Новой газете" аж несколько статей было. Никто не слышал, чем дело закончилось?

Подробнее

Как обычно - доказал.

Цитата:

от:albor
Цитата:

от:Царь Егор

А вот кстати вспомнилось, несколько месяцев назад была большая буча насчет того, что некий пенсионер нашел простое доказательство теоремы Ферма. В "Новой газете" аж несколько статей было. Никто не слышал, чем дело закончилось?

Подробнее

Как обычно - доказал.

Подробнее

Цитата:

от:Робот-Людоед
Цитата:

от:albor
Цитата:

от:Царь Егор

А вот кстати вспомнилось, несколько месяцев назад была большая буча насчет того, что некий пенсионер нашел простое доказательство теоремы Ферма. В "Новой газете" аж несколько статей было. Никто не слышал, чем дело закончилось?

Подробнее

Как обычно - доказал.

Подробнее

Подробнее

+1
Итить... "Черный квадрат" теории чисел какой-то...

Цитата:

от: no ifs no buts
"Черный квадрат" теории чисел какой-то...

Фигня ваш Черный квадрат. С него и десятой части народу не свихнулось, если сравнить с теоремой Ферма :)

Цитата:

от: Царь Егор
Цитата:

от: no ifs no buts
"Черный квадрат" теории чисел какой-то...

Фигня ваш Черный квадрат. С него и десятой части народу не свихнулось, если сравнить с теоремой Ферма :)

Ну, так теорема и старше

Цитата:

от: Робот-Людоед
Цитата:

от:Омельченко Юрий

Робот. А чего Вы влезли сюда, если я такую "глупую бучу" заварил?

Да потому что у меня жестокая идиосинкразия на патологических гуманитариев вроде вас...

Вот и стараюсь бить, где поймаю.


Цитата:

от:Омельченко Юрий
"Мысль же моя проста и уже озвучена: физика и лирика - взаимопроникновенны." - Это , все-таки, Ваша "мысль" или чья? Далеко в Вашу "физику" уже проникла лирика? Ощущаете ее?
Вам , как натуральному роботу, задачу поставили (вот только не пойму где и кто) и Вы, как заводной, всем тут любезности отписываете.
Короче. Если мысли у Вас собственные есть. Покорно прошу, раз это так просто, - ответьте мне буквально на вопрос. Где вы в физике встречали лирику?

Подробнее

Юрий, я прошу меня простить, но после прочтения вашей дальнейшей деятельности в этом треде - мысль одна, и ту не я первый придумал: "не мечи бисеру перед свиньями".

Извините ещё раз.
Я слишком ленив, чтобы пытаться прошибить непрошибаемое.

Подробнее

Робот. С Вами Идеосинкразия, да? А это вот что.
ИДИОСИНКРАЗИЯ
(от греч. idios - свой, своеобразный и synkrasis - смешение), повышенная чувствительность к определенным веществам (в т. ч. небелковой природы, напр., к иоду) или воздействиям; наследственно обусловлена; часто возникает после первого контакта с раздражителем. Проявления - отек кожи, крапивница и др. Ср. Аллергия.
:D
Взято отсюда -http://encycl.accoona.ru/?id=23188
Вы кого тут свиньями считаете, А? Вежливый вы наш...
Зачитались арифметики? Или у Вас это наследнственно обусловлено? Тут ветка не про больных с аллергией на творческий процесс и не для математически озабоченных... Высказывайтесь по существу вопроса. А не по личностям собеседников. Ясно Вам?

Цитата:

от: Омельченко Юрий
Тут ветка не про больных с аллергией на творческий процесс и не для математически озабоченных...

Так сказать, "по порядку ведения" - ветка для ЧКФР. Модератор не отметил нарушений правил клуба, так что утверждение, что ветка не для "математически озабоченных" - неверно. В рамках топика обсуждение "аллергии на творческий процесс" опять-таки не противоречит правилам.

Цитата:

от:Омельченко Юрий

Робот. С Вами Идеосинкразия, да? А это вот что.
ИДИОСИНКРАЗИЯ
(от греч. idios - свой, своеобразный и synkrasis - смешение), повышенная чувствительность к определенным веществам (в т. ч. небелковой природы, напр., к иоду) или воздействиям; наследственно обусловлена; часто возникает после первого контакта с раздражителем. Проявления - отек кожи, крапивница и др. Ср. Аллергия.
:D
Взято отсюда -http://encycl.accoona.ru/?id=23188
Вы кого тут свиньями считаете, А? Вежливый вы наш...
Зачитались арифметики? Или у Вас это наследнственно обусловлено? Тут ветка не про больных с аллергией на творческий процесс и не для математически озабоченных... Высказывайтесь по существу вопроса. А не по личностям собеседников. Ясно Вам?

Подробнее

Проходите, товарищ, проходите дальше.

У вас плохо получается делать хорошую мину при плохой игре.

Точных наук вы боитесь смертным страхом.
Более того, даже в такой, казалось бы, гуманитарной сфере, как облечение своих мыслей в правильную хотя бы синтаксически форму - у вас швах полный.
И самое смешное: даже ваши попытки заниматься софистикой - и то жалки.

Мой вам совет - займитесь лучше тем, в чём вы действительно что-то понимаете: некоторыми техническими аспектами фотографического процесса.
А в такие сферы - не лезьте, не про вас это.

Всего хорошего.

Цитата:

от: no ifs no buts
Цитата:

от:Омельченко Юрий
Тут ветка не про больных с аллергией на творческий процесс и не для математически озабоченных...

Так сказать, "по порядку ведения" - ветка для ЧКФР. Модератор не отметил нарушений правил клуба, так что утверждение, что ветка не для "математически озабоченных" - неверно. В рамках топика обсуждение "аллергии на творческий процесс" опять-таки не противоречит правилам.

Подробнее

Ради Бога... Не передергивайте... Я призываю народ не грубить, вот и все. А кому что нравится, как говаривал тот кот... (математика или гуманитарные направления), -дело личное. Очень мало было на семи страницах сказано по "делу"... Все больше личные наезды. Да блистание персональными познаниями в строгих научных дисциплинах. Про изображения будем говорить? Или мериться размерами будем продолжать?
Вот, давайте возмем на разбор всем известную фотографию Картье Брессона с прыгающим через лужу... И обсудим (промерим) - сколько там золотого сечения. И вообще, оно там есть? И имеет ли там это значение? Может фотография эта хороша чем-то еще? Есть желающие высказаться? Все видели фото? Или нужна ссылка на изображение? Подходит такой разговор? Или дальше станем абстрактно препираться?... :D

Цитата:

от: Омельченко Юрий
Подходит такой разговор? Или дальше станем абстрактно препираться?... :D

Чего препираться-то? Я Вам вопрос уточняющий вчера задал, ответа не получил. Сижу не препираюсь. Не о чем. Мужика в завокзалье обсуждать не буду - просто из нежелания потакать Вашим капризам в выборе направления обсуждения.

Цитата:

от: no ifs no buts
Цитата:

от:Омельченко Юрий
Подходит такой разговор? Или дальше станем абстрактно препираться?... :D

Чего препираться-то? Я Вам вопрос уточняющий вчера задал, ответа не получил. Сижу не препираюсь. Не о чем. Мужика в завокзалье обсуждать не буду - просто из нежелания потакать Вашим капризам в выборе направления обсуждения.

Подробнее

Я Вам потому и не отвечаю... что не хочу тут воду лить. Живите счастливо! :)

Цитата:

от: Омельченко Юрий
Я Вам потому и не отвечаю... что не хочу тут воду лить.

Поразительная последовательность...

Цитата:

от: no ifs no buts
Цитата:

от: Омельченко Юрий
Я Вам потому и не отвечаю... что не хочу тут воду лить.

Поразительная последовательность...

Это у Вас последовательность... А я так вижу, что мы по-разному воспринимаем реальность. Чего толковать-время тратить?

Цитата:

от: Омельченко Юрий
Цитата:

от: no ifs no buts
Цитата:

от:Омельченко Юрий
Я Вам потому и не отвечаю... что не хочу тут воду лить.

Поразительная последовательность...

Это у Вас последовательность... А я так вижу, что мы по-разному воспринимаем реальность. Чего толковать-время тратить?

Подробнее

Это верно. Так зачем отвечаете, да еще утверждая, что не отвечаете? :)

Цитата:

от: no ifs no buts
Цитата:

от: Омельченко Юрий
Цитата:

от:no ifs no buts
Цитата:

от:Омельченко Юрий
Я Вам потому и не отвечаю... что не хочу тут воду лить.

Поразительная последовательность...

Это у Вас последовательность... А я так вижу, что мы по-разному воспринимаем реальность. Чего толковать-время тратить?

Подробнее

Это верно. Так зачем отвечаете, да еще утверждая, что не отвечаете? :)

Подробнее

Отвечаю - просто из вежливости. Разве это не приятно Вам?

Цитата:

от: Омельченко Юрий
Отвечаю - просто из вежливости. Разве это не приятно Вам?

Факт ответа - приятен. Мотивация - понятна. Не понятно, зачем писать заведомую нелепицу.

Цитата:

от: no ifs no buts
Цитата:

от: Омельченко Юрий
Отвечаю - просто из вежливости. Разве это не приятно Вам?

Факт ответа - приятен. Мотивация - понятна. Не понятно, зачем писать заведомую нелепицу.

Если не секрет. Сколько Вам лет? Мне 41, и я привык ошибаться. И не стыжусь этого. Подумайте про мой опыт. Вдруг пригодится... :)

блин потерял нить разговора но вот интересно как использовать правила золотого сечения при панорамной съемке,похоже надо все в голове перестраивать

Цитата:

от: Омельченко Юрий
Цитата:

от: no ifs no buts
Цитата:

от:Омельченко Юрий
Отвечаю - просто из вежливости. Разве это не приятно Вам?

Факт ответа - приятен. Мотивация - понятна. Не понятно, зачем писать заведомую нелепицу.

Если не секрет. Сколько Вам лет? Мне 41, и я привык ошибаться. И не стыжусь этого. Подумайте про мой опыт. Вдруг пригодится... :)

Подробнее

Не секрет - 36. Ошибаться и мне приходилось, но после нескольких ответов от Вас, утверждение, что Вы мне не отвечаете - звучит странно.

Цитата:

от: Vanya
блин потерял нить разговора но вот интересно как использовать правила золотого сечения при панорамной съемке,похоже надо все в голове перестраивать

Иван. Если у Вас получаются красивые картинки, то ничего перестраивать не надо. А сечение - для тех у кого без него они не получаются. Удачи!