Злоключения. Китайская подделка или опять все с начала??? Помогите советом – пожалуйста, поставить «крышу» на место!!

Цитата:

от:Valdemaras
Никогда не поверю, что Вы сами не знаете что цифрокамеры не только пригодны "для собственно фотографирования", но и выигрывают в иных случаях у плёнки. Вы разве новичок в фотографии? Или просто есть некое отторжение цифры?
Просто ниша пока у неё другая, не может она пока дотянуть до плёнки.
Однако ИМХО дотянет обязательно и, как я уже говорил, сменит плёнку (сначала резко сузив область применения последней).
Да Вы и сами всё это знаете, извините пожалуйста за прописные истины.
Мне кажется, что нет абсолютно ущербной, техники, как нет и идеальной. Не так? :D
Кстати о менюшках, кнопочках и бантиках.
Если оно полезно, то почему нет? Вы что, и в плёнке хотели бы отказаться от функциональности Nikon FA например, и свести всё к Зенит-3М? Она - функциональность, в т.ч. в виде кнопочек мешает кому нибудь, или она таки полезна?

Подробнее

Эх, любимая цифра против пленки! ;)

Трудно подобрать случаи, когда (НЕЗЕРКАЛЬНАЯ!) цифра, так называемая "цифромыло" выигрывает у пленки. В очередной раз привести прописные истины ? ;) Про шум, узкий ДД, неширокий угол, невозможность управления грипом, ручную фокусировку, лаг и прочая и прочая ?

Узковатая получается ниша - ярким солнечным днем "яибашня обарезко".

А уж про функциональность с этми кнопочками - ой! Когда ради выставления экспопары приходится продираться через меню - проще застрелиться. Или рычажное управление зумированием/наводка на резкость - удобно не менее чем ложе йога с гвоздями.

Как-то во время последнего отпуска, я много раз замечал, что мыльницовладельцы (как я глубоко подозреваю, снимавшие на полном автомате) тратят на простейшие снимки для домашнего альбома своих чад и домочадцев около местных достопримечательностей на-а-а-амного больше времени, чем люди с зеркалками (например, некий Фотоюзверь). Ну чего, спрашивается, они так долго держат этот обылок на уровне груди ? Даже если все задавать вручную (экспопараметры, наводку на резкость, зумирование) и то на зеркалке быстрее получается. Пожалуй, еще можно успеть разложить штатив, привернуть фильтр, установить вспышку. ;)

Дополнительной ФОТОГРАФИЧЕСКОЙ функциональности цифромыльницу не несут.

Тогда мы говорим о разном.
Вы правы, если продиратся через меню при помощи кнопочек - так застрелится легче. Я держал такие фотоаппараты в руках. Это наверное только для P$S.
Впрочем если они снимают на автомате, то мне тоже непонятно, зачем так долго копаться и что там можно нарыть.

Я имел в виду кнопки именно прямого доступа. Их наличие на любой камере даёт только оперативность, ничего более.
Тот-же с7000 в этом отношении совсем неплох.
Далее. Не надо в очередной раз прописных истин. Все (ну или почти все) недостаки перечисленные Вами исчезнут раньше или позднее. Выигрыш уже сейчас есть - это оперативнойсть. А для меня ещё возможность самостоятельной хотя бы частичной обработки. Начиная хотя бы с кадрирования.
У меня невысок процент выхода хороших по композиции кадров, поскольку я тугодум :D
Поэтому возможность кадрировать (да и вообще обработка руками) для меня многое значит.
Если раньше я это делал в лаборатории сам, то с появлением ЦП и минилабов я вынужден был стараться "попасть в точку" сразу, "от видоискателя".
А дальше уж вообще от меня ничего не зависело, что получишь из "миниляпа" то и будет. Это меня ужасно раздражало. Поэтому для меня цифра - в определённой степени выход.
Я пробовал ЦЗ, это конечно не плёнка, но лучше чем просумерки. Однако тоже не всё нравится видимо надо пробовать юзать разные.
Тем не менее я всё-же думаю, пока будущее за цифрой.

А спор плёнка-цифра непродуктивен сам по себе. Что тут воздух сотрясать плёнка качественней ясныйй месяц!
А уж про камеры плёночные и не говорю - песня (причём за не очень большие деньги сейчас). Жаль, что скоро им на полку или в музей (её Богу жалко!). :D :D :D

Добрый день.
Ребята давайте жить дружно!!!! Извините, просто не ожидал, что такой невинный вопрос приведет к такой перепалке и к взаимным пустым обвинениям с переходом на личности. Давайте, либо говорить по существу с конкретными примерами, личными впечатлениями, внимательно прислушиваясь (вчитываясь в) к чужому мнению, либо вообще прекратим эту «бодягу».
Для себя я уже сделал выводы, буду надеяться, что они верные, возьму на себя смелость озвучить (предупреждаю заранее, выводы дилетанта – просьба не ругать):
1) Камера, сканер, телефон или любое другое устройство, которым можно запечатлеть мгновение из жизни или понравившийся объект – субъект; должно, прежде всего, нравиться самому владельцу по каким то свойственным только ему критериям и удовлетворять только его требования. Это может быть как размер камеры (например, для скрытой съемки), так и необходимость, в каких то дополнительных функциях, возможностях (качеству). А так же возможностью самовыражения определенного художественного уровня - вкуса в видении мира владельцем. Не и исключен и факт размера кошелька. Не выскажу ни для кого новость: но качество и крутизна камеры не определяют ценность фотографии. Если кто думает, что можно прибрести крутую зеркалку, и он будет «королем бала» на фотовыставке, то это под очень большим вопросом. Я уже приводил примеры D20 и Е750, как на меня фотографии Е750 в художественном плане более впечатляющие: выбранным сюжетом, ракурсом, передачей настроения; не смотря на разницу в цене этих камер почти в восемь раз и на разницу в качестве объектива и матрицы. Пока Вы обругиваете, друг друга, пытаясь доказать преимущества зеркалок, пленки, матрицы - люди проводят выставки фотографий с мобильных телефонов, сканеров и еще непонятно с чего и просто получают от этого эстетическое удовольствие. И представьте себе, никто из них даже не задумывается, о том есть ли там матрица вообще, и какая светосила и качество объектива.
2) Есть ли смысл в покупке крутой зеркалки для фотографий размером 10Х15 в домашний альбом, к тому же если учесть, что она через пару тройку лет будет стоить в два раза дешевле. И есть ли смысл только в «мыльнице» даже самой навернутой, для фотохудожника имеющего художественный вкус и получающего удовольствие оттого, что увиденное настроение и классный сюжет максимально точно воспроизведен на фотобумаге или зарабатывающего на фотографиях деньги???
3) Так же нет никакого смысла гнаться за самым, самым. Потому как всегда найдется то, что получше (покруче). Поверьте, я видел «ящик» за 70 000$. Главное то устройство, которым Вы обладаете или решились приобрести для передачи Вашего эстетического вкуса к потребителю, должно быть максимально близким к Вашим вкусам и возможностям, а так же максимально удовлетворять конкретно Ваши запросы исходя из вышесказанного. И при этом это устройство должно просто нравиться, как вещь, это имеет большое значение!!!

Цитата:

от: СЮВ
Я уже приводил примеры D20 и Е750, как на меня фотографии Е750 в художественном плане более впечатляющие: выбранным сюжетом, ракурсом, передачей настроения;

Вопрос снимет ли фотограф Вася мыльницей лучше чем обезьяна Чи-Чи многотысячной камерой не имеет однозначного ответа. Скорее да, чем нет.

Вопрос снимет ли фотограф Вася хорошей камерой лучше чем он же мыльницей - наверняка.
Цитата:

люди проводят выставки фотографий с мобильных телефонов, сканеров и еще непонятно с чего и просто получают от этого эстетическое удовольствие.

http://www.newsru.com/cinema/19jun2003/g.html - тоже приносит кому-то удовольствие, наверное.
Цитата:

Есть ли смысл в покупке крутой зеркалки для фотографий размером 10Х15 в домашний альбом

Есть. Именно при съемке обычных домашних фотографий с движущимися детями-котами-тещами, непонятно с каким светом в непонятно каких условиях и непонятно на каком фоне - цифромыло снимать не умеет совсем. Разницу видно и на 10х15, и даже на 500х300 пиксельных снимках в местной галерее.

[quot]1) Камера, сканер, телефон или любое другое устройство, которым можно запечатлеть мгновение из жизни[/quot]

Сканер - ручной? :) Красота какая!

[quot]2) Есть ли смысл в покупке крутой зеркалки для фотографий размером 10Х15 в домашний альбом, к тому же если учесть, что она через пару тройку лет будет стоить в два раза дешевле.[/quot]

Не будет! Оптика не подешевеет.

если пытаться что-то красиво снимать, то у камер с меньшей матрицей есть приоритет только в широте ГРИП для макро

Цитата:

от:СЮВ
Я уже приводил примеры D20 и Е750, как на меня фотографии Е750 в художественном плане более впечатляющие: выбранным сюжетом, ракурсом, передачей настроения; не смотря на разницу в цене этих камер почти в восемь раз и на разницу в качестве объектива и матрицы.

Подробнее

А че за камера такая, Е750? И сюжет и ракурс и даже передачу настроения сама выбирает ?