Ура! Купил.
Все класс.
Вот только я не понял - а что нельзя 300Д сделать диском.
Как на почти ВСЕХ мыльницах?
Обязательно пользоватья ZoomBrowser?
Только не нужно про кардридер писать.
Он у меня есть.
Спасибо всем откликнувшимся!
Злобные вы люди (или покупаю 300Д!)
Всего 112 сообщ.
|
Показаны 81 - 100
Злобные вы люди (или покупаю 300Д!)
Re: Злобные вы люди (или покупаю 300Д!)
от: Jktu
Ура! Купил.
Все класс.
Вот только я не понял - а что нельзя 300Д сделать диском.
Как на почти ВСЕХ мыльницах?
Обязательно пользоватья ZoomBrowser?
Можно сделать под ХР, выставив соответствующий режим в самом фотоаппарате. Это фирменный таракан кэнона, есть и на других его моделях.
Кстат, рекомендую для сливания файлов попробовать BreezeDownloader, крайне приятная штучка. Автоматом запускается, при нужде сортирует, переворачивает и т.д.
Re: Злобные вы люди (или покупаю 300Д!)
Уважаемые владельцы 300Д .
Это Д70 : http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/d70/samples/dsc_0176.jpg
Скажите , может ли Кенон выдать нечто подобное и если да , то вывесите примеры пожалуйста здесь .
Заранее благодарен .
Это Д70 : http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/d70/samples/dsc_0176.jpg
Скажите , может ли Кенон выдать нечто подобное и если да , то вывесите примеры пожалуйста здесь .
Заранее благодарен .
Re: Re: Злобные вы люди (или покупаю 300Д!)
Собственно, а что ему может помешать выдать такое? Ну за исключением фотографа, разумеется.
Re: Злобные вы люди (или покупаю 300Д!)
А я тоже вчера купил 300D. Несколько вопросов появились: как мне фокус проверить нормальный или нет. В близи по линейке проверяю, вроде нормально, а вот вдали, метров на 30, не пойму толи не в фокусе, толи объектив китовый мылит. И еще Параметры съемки типа Parametr 1, Parametr 2, они влияют тока на jpeg или на raw тоже? Да вот еще, иногда бывает в камере стираешь снимки, а счетчик кадров не увеличивается обратно.
И вопрос наверное к bc----:
Я помню что ты по принтерам canon спец. Подскажи, как мне настроить весь комплект фотик-комп-принтер 865, что бы с цветами не врало. Ну там цветовые профили в камере, в компе, на мониторе, и на принтере? может есть уже рецепт, а то я запутался совсем))) Спасибо
Юрик
И вопрос наверное к bc----:
Я помню что ты по принтерам canon спец. Подскажи, как мне настроить весь комплект фотик-комп-принтер 865, что бы с цветами не врало. Ну там цветовые профили в камере, в компе, на мониторе, и на принтере? может есть уже рецепт, а то я запутался совсем))) Спасибо
Юрик
Re: Re: Злобные вы люди (или покупаю 300Д!)
от:Юрик
Подскажи, как мне настроить весь комплект фотик-комп-принтер 865, что бы с цветами не врало. Ну там цветовые профили в камере, в компе, на мониторе, и на принтере? может есть уже рецепт, а то я запутался совсем))) СпасибоПодробнее
"Товарищи ученые, у меня в подвале по ночам раздается стук, в чем тут может быть дело?".
Ты бы хоть проблему описал, что ли. :) Как печатаешь, с какими настройками, из какой программы, на какой бумаге, на каких чернилах, что именно не устраивает и т.д.
Re: Re: Re: Злобные вы люди (или покупаю 300Д!)
)))) Нее, ты не понял, я еще не печатаю)) фотик купил тока вчера)) я и хотел спросить с какими настройками печатать фотки с 300D сделаные из rawa.
Что бы как вижу на экране так и на принтере. чернила оригинальные, бумала ломонд сатин, всего печатал из каконовской проги. Ну типа температуру монитора какую ставить, профиль в принтер.
Что бы как вижу на экране так и на принтере. чернила оригинальные, бумала ломонд сатин, всего печатал из каконовской проги. Ну типа температуру монитора какую ставить, профиль в принтер.
Re: Re: Re: Re: Злобные вы люди (или покупаю 300Д!)
Для начала понять, что для относительно полного совпадения "что вижу" требуется докупить аппаратуры еще штук на 5 баксов. :) Потом поставить в списке бумаг "качественная фотобумага", или в оригинале "ptoto pro" (впрочем, никто не мешает опробовать и другие типы бумаги). Сам RAW конвертировать в sRGB. На все остальное забить до появления конкретных неудовлетворяющих вещей.
Re: Re: Re: Re: Re: Злобные вы люди (или покупаю 300Д!)
вот спасибо))) завтра целый день буду пробывать.
А с фокусом я так пока и не понял, намано это у меня или нет)) потом выложу посмотрите
Юрик
А с фокусом я так пока и не понял, намано это у меня или нет)) потом выложу посмотрите
Юрик
Re: Злобные вы люди (или покупаю 300Д!)
> Что бы как вижу на экране так и на принтере
одинаковая картинка на экране и на принтере просто физически невозможна - разные способы формирования изображения.
я вам советую следующее: начните печатать. будут проблемы с цветопередачей - будете с ними разбираться.
то же самое касается фокуса: забейте. если у вас будут проблемы - будете проверять ;)
насчет "метров на 30" - ну во-первых объектив действительно не супер, во-вторых - проверьте на каких выдержках снимаете и на каком фокусном расстоянии - может быть это просто мошн блур - ручки трясуться. попробуйте сделать снимок со штатива.
параметры 1 и 2 влияют только на джпег.
> Да вот еще, иногда бывает в камере стираешь снимки, а счетчик кадров не увеличивается обратно.
хехехе "увеличиваться обратно" = уменьшаться? ;)))
одинаковая картинка на экране и на принтере просто физически невозможна - разные способы формирования изображения.
я вам советую следующее: начните печатать. будут проблемы с цветопередачей - будете с ними разбираться.
то же самое касается фокуса: забейте. если у вас будут проблемы - будете проверять ;)
насчет "метров на 30" - ну во-первых объектив действительно не супер, во-вторых - проверьте на каких выдержках снимаете и на каком фокусном расстоянии - может быть это просто мошн блур - ручки трясуться. попробуйте сделать снимок со штатива.
параметры 1 и 2 влияют только на джпег.
> Да вот еще, иногда бывает в камере стираешь снимки, а счетчик кадров не увеличивается обратно.
хехехе "увеличиваться обратно" = уменьшаться? ;)))
Re: Re: Злобные вы люди (или покупаю 300Д!)
от: KaraNagai
> хехехе "увеличиваться обратно" = уменьшаться? ;)))
Нет)) Обратно, значит сколько было)) ну было 157, сфоткал, стало 156, стер эту фотку, все равно 156. Вот о чем я))
Re: Злобные вы люди (или покупаю 300Д!)
Юрик
Аппарат считает оставшееся на карте памяти место для снимков, исходя из их максимального объема. Так что после стирания одной фотки, на дисплее количество оставшихся кадров может и не изменится.
У меня сейчас 256мб Кингстон - я его обычно всегда форматирую после перекачивания снимков на комп, и после форматирования количество оставшихся кадров (в JPEG) указывается от 78 до 70. Когда как. Мое личное предположение - показатель счетчика зависит от последнего кадра, снятого камерой. В зависимости от его объема, камера высчитывает оставшееся место в памяти.
Аппарат считает оставшееся на карте памяти место для снимков, исходя из их максимального объема. Так что после стирания одной фотки, на дисплее количество оставшихся кадров может и не изменится.
У меня сейчас 256мб Кингстон - я его обычно всегда форматирую после перекачивания снимков на комп, и после форматирования количество оставшихся кадров (в JPEG) указывается от 78 до 70. Когда как. Мое личное предположение - показатель счетчика зависит от последнего кадра, снятого камерой. В зависимости от его объема, камера высчитывает оставшееся место в памяти.
Re: Злобные вы люди (или покупаю 300Д!)
WELL
Скажите , может ли Кенон выдать нечто подобное и если да , то вывесите примеры пожалуйста здесь
замечу, что объектив при съемке указанного вами кадра использовался не "китовый" от Д70 18-70мм.... кадры гонок (там их несколько) сняты на 200мм.
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/d70/samples/dsc_0385.jpg
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/d70/samples/dsc_0176.jpg
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/d70/samples/dsc_0521.jpg
К сожалению, чемпионат по авторалли здесь будет проходить только в августе, вот тогда и вывешу свои фотки :D Автогонки пока не удалось поснимать.
bc----
Собственно, а что ему может помешать выдать такое? Ну за исключением фотографа, разумеется.
Оптика тут тоже значение имеет. Вот отдал я обратно в магазин объектив Sigma 24-135 IF... она фокусировалась не менее секунды, и не всегда точно, в отличие даже от кэноновского "китового" 18-55 - 0.5 сек. И мыльный оказался очень (Сигма)....
Теперь вот заказываю Сигма 18-125 DG.. Она специально для цифры и вроде качественнее должна быть, чем 24-135 .... Рискну.. все равно пока на L-оптику не тяну.
А Кэноновские объективы сюда на заказ не везут
Скажите , может ли Кенон выдать нечто подобное и если да , то вывесите примеры пожалуйста здесь
замечу, что объектив при съемке указанного вами кадра использовался не "китовый" от Д70 18-70мм.... кадры гонок (там их несколько) сняты на 200мм.
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/d70/samples/dsc_0385.jpg
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/d70/samples/dsc_0176.jpg
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/d70/samples/dsc_0521.jpg
К сожалению, чемпионат по авторалли здесь будет проходить только в августе, вот тогда и вывешу свои фотки :D Автогонки пока не удалось поснимать.
bc----
Собственно, а что ему может помешать выдать такое? Ну за исключением фотографа, разумеется.
Оптика тут тоже значение имеет. Вот отдал я обратно в магазин объектив Sigma 24-135 IF... она фокусировалась не менее секунды, и не всегда точно, в отличие даже от кэноновского "китового" 18-55 - 0.5 сек. И мыльный оказался очень (Сигма)....
Теперь вот заказываю Сигма 18-125 DG.. Она специально для цифры и вроде качественнее должна быть, чем 24-135 .... Рискну.. все равно пока на L-оптику не тяну.
А Кэноновские объективы сюда на заказ не везут
Re: Re: Злобные вы люди (или покупаю 300Д!)
от:Wildog
Оптика тут тоже значение имеет. Вот отдал я обратно в магазин объектив Sigma 24-135 IF... она фокусировалась не менее секунды, и не всегда точно, в отличие даже от кэноновского "китового" 18-55 - 0.5 сек. И мыльный оказался очень (Сигма)....
Теперь вот заказываю Сигма 18-125 DG.. Она специально для цифры и вроде качественнее должна быть, чем 24-135 .... Рискну.. все равно пока на L-оптику не тяну.
А Кэноновские объективы сюда на заказ не везутПодробнее
А, речь о скорости фокусировки, тогда понятно. Нет, кэноновские объективы USM фокусируются очень неплохо. Это был один из самых главных факторов, почему я предпочел 17-40 сигмовскому 15-30.
Кстати, для быстрой фокусировки буковка L не обязательна. Я вот сравнивал по этому параметру 28-135IS и 14-40L, так по скорости фокусировки разницы вообще не заметил.
Re: Re: Re: Злобные вы люди (или покупаю 300Д!)
Так что нужно сказать камере чтобы ХР видел ее как диск?
И еще.
А что в режиме следящего фокуса нельзя снимать в RAW?
Почему? :(
И еще.
А что в режиме следящего фокуса нельзя снимать в RAW?
Почему? :(
Re: Злобные вы люди (или покупаю 300Д!)
to ALL
привожу несколько ссылок - сравнение объективов Сигма с объективами др. производителей
сравнение 70-300 Сигма АРО Макро Супер и Кэнон 75-300 USM
http://www.pbase.com/argylemonkey/lens_comp
сравнение двух объективов от Сигма - 70-300 АРО Макро Супер II и просто Сигма 70-300 Macro Super
http://www.sdeklerk.com/photography/
сравнение Sigma 24-70 F2.8 DG DF и Tokina 28-80 F2.8 AT-X Pro Lens
http://www.tawbaware.com/sigma_tokina_test1.htm
а здесь некоторая информация по Сигма 18-125 DG
http://www.e-camera.ru/news/2004/04/09/
bc----
скорее всего, 17-40 у меня получится взять только к концу года, не раньше а я ведь еще хочу 70-200 4L
В общем, если Сигма 18-125 DG покажет себя лучше, чем Сигма 24-135 - будет быстрее фокусироваться, будет с более высокой детализацией и менее мыльной, это будет хорошо :) А то 24-135 иногда даже на улице фокусировался около полутора секунд (объект при этом был контрастный).
В прайсе в Дубаи на складе 18-125 пока нет, но ждут. Цена говорят, будет около 200 баксов. Но могут и ошибаться - в большую, или меньшую стороны :D
Кстати, с моим Сигма 70-300 APO Macro Super II был пару раз такой глюк - в помещении и на улице вообще не мог поймать фокус, ездил туда-сюда и ни в какую. После повторной фокусировки все становилось в норму. Но обычно (99.9) фокусируется отлично, т.е - если ловит фокус, то не промахивается, и детализация хорошая. Однако для спортивной съемки этот объектив будет недостаточно быстр по скорости фокусировки.
P.S. Пару дней работал с 10Д в связке с 16-35 2.8 и 70-200 2.8... сказка!
привожу несколько ссылок - сравнение объективов Сигма с объективами др. производителей
сравнение 70-300 Сигма АРО Макро Супер и Кэнон 75-300 USM
http://www.pbase.com/argylemonkey/lens_comp
сравнение двух объективов от Сигма - 70-300 АРО Макро Супер II и просто Сигма 70-300 Macro Super
http://www.sdeklerk.com/photography/
сравнение Sigma 24-70 F2.8 DG DF и Tokina 28-80 F2.8 AT-X Pro Lens
http://www.tawbaware.com/sigma_tokina_test1.htm
а здесь некоторая информация по Сигма 18-125 DG
http://www.e-camera.ru/news/2004/04/09/
bc----
скорее всего, 17-40 у меня получится взять только к концу года, не раньше
а я ведь еще хочу 70-200 4LВ общем, если Сигма 18-125 DG покажет себя лучше, чем Сигма 24-135 - будет быстрее фокусироваться, будет с более высокой детализацией и менее мыльной, это будет хорошо :) А то 24-135 иногда даже на улице фокусировался около полутора секунд (объект при этом был контрастный).
В прайсе в Дубаи на складе 18-125 пока нет, но ждут. Цена говорят, будет около 200 баксов. Но могут и ошибаться - в большую, или меньшую стороны :D
Кстати, с моим Сигма 70-300 APO Macro Super II был пару раз такой глюк - в помещении и на улице вообще не мог поймать фокус, ездил туда-сюда и ни в какую. После повторной фокусировки все становилось в норму. Но обычно (99.9) фокусируется отлично, т.е - если ловит фокус, то не промахивается, и детализация хорошая. Однако для спортивной съемки этот объектив будет недостаточно быстр по скорости фокусировки.
P.S. Пару дней работал с 10Д в связке с 16-35 2.8 и 70-200 2.8... сказка!
Re: Злобные вы люди (или покупаю 300Д!)
Уточняю свой вопрос .
Достаточно ли иметь в комплекте с Canon 300Д объектив 28-135 IS USM или нет , чтобы получить такое чёткое изображение быстродвижущихся объектов ?
Достаточно ли иметь в комплекте с Canon 300Д объектив 28-135 IS USM или нет , чтобы получить такое чёткое изображение быстродвижущихся объектов ?
Re: Re: Злобные вы люди (или покупаю 300Д!)
от:WELL
Уважаемые владельцы 300Д .
Это Д70 : http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/d70/samples/dsc_0176.jpg
Скажите , может ли Кенон выдать нечто подобное и если да , то вывесите примеры пожалуйста здесь .
Заранее благодарен.
А в чем прикол? Или это типа вы сняли? :)
Уточняю свой вопрос .
Достаточно ли иметь в комплекте с Canon 300Д объектив 28-135 IS USM или нет , чтобы получить такое чёткое изображение быстродвижущихся объектов ?
А что этот снимок с D70 снят аналогом бюджетного 28-135 ?Подробнее
Re: Re: Злобные вы люди (или покупаю 300Д!)
от: WELL
Уточняю свой вопрос .
Достаточно ли иметь в комплекте с Canon 300Д объектив 28-135 IS USM или нет , чтобы получить такое чёткое изображение быстродвижущихся объектов ?
Достаточно если есть нормальное освещение. Т.е., если при диафрагме порядка 4.0-5.6 есть возможность поставить достаточно короткую выдержку. Если такого освещения нет, то придется покупать объектив с бОльшей светосилой. Если не забывать о скорости фокусировки, то на альтернатив элькам в общем-то нету. Впрочем, к никону все эти рассуждения тоже относятся в полной мере.
Re: Злобные вы люди (или покупаю 300Д!)
WELL
приготовьте деньги на профессиональную оптику, если хотите получить то же самое - что на Никоне, что на Кэноне...
bc----
там на одной из фоток (к-я была приведена в качестве примера)
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/d70/samples/dsc_0176.jpg
диафрагма зажата до 18, а выдержка - 1/200... и снято на 200мм (с учетом кропа - 300мм).... хех... Лично я не думаю, что для такой съемки использовался бюджетный зум.... И в любом случае, снимал не новичок.... К примеру, сомневаюсь, что я сам смог бы сделать такой кадр даже с профессиональной оптикой... Хотя, набив руку, все возможно (там на этом сайте, на гонках было отснято около 400 кадров, как я понял - и несколько из них точно вышли бы удачными при правильно подобранных условиях)...... Впрочем, я и не пытался пока снимать аналогичные сюжеты :D Вот лето наступит, и там поглядим!
приготовьте деньги на профессиональную оптику, если хотите получить то же самое - что на Никоне, что на Кэноне...
bc----
там на одной из фоток (к-я была приведена в качестве примера)
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/d70/samples/dsc_0176.jpg
диафрагма зажата до 18, а выдержка - 1/200... и снято на 200мм (с учетом кропа - 300мм).... хех... Лично я не думаю, что для такой съемки использовался бюджетный зум.... И в любом случае, снимал не новичок.... К примеру, сомневаюсь, что я сам смог бы сделать такой кадр даже с профессиональной оптикой... Хотя, набив руку, все возможно (там на этом сайте, на гонках было отснято около 400 кадров, как я понял - и несколько из них точно вышли бы удачными при правильно подобранных условиях)...... Впрочем, я и не пытался пока снимать аналогичные сюжеты :D Вот лето наступит, и там поглядим!
