Журнал DigitalPhoto пойман за руку на нечистой игре!

Ну, вот и встало все на место с той статейкой в Digital Photo.
http://www.digital-photo.ru/articles/detail.php?ID=105001
Шила в мешке не утаить.
Сначала автор статьи признался, что даже инструкции не читал.
Потом ему и администрации указали на мягко говоря не корректность сего опуса и намекнули, что совсем не сложно все исправить.
Нас вежливо послали нафиг, но прежде удалось раскрутить админа на откровенное признание:
"да я просто к слову сказал, всегда приятней, когда люди регистрируются на форуме и постоянно общаются.
я не профессиональный фотограф, поэтому не считаю нужным делать какие-то выводы.
моя задача, чтобы сайты работали и посещаемость росла. данная статья успешно справляется с этой задачей
своя камера Nikon D40, другую фототехнику вижу, когда в редакцию приносят. эту Sony A700 тоже видел-держал."
Ссылка http://digital-photo.ru/forum/index.php?showtopic=13…&#entry128105

Вот такие вот пирожки.

Желающие могут высказаться здесь или в той ветке ветке, на которую дана ссылка.

А что там криминального в статейке по сцылке-то? Ну проехались по эргономике, репетитор не нашли , но в целом-то вроде положительный отзыв. Или я ошибаюсь (пробежал глазами по диагонали)

Тестовый снимок (закачал кошана) оказался то ли в мыле, то ли не в фокусе, то ли руки у фотографера тряслись - АШ не помог (или все испортил)

А под конец забомбили фоты, которые еще умудриться сделать нужно было. И дали рекомендацию мол нужно ли А700 покупать, если есть К-30Д и Н-Д200?
Вопрос не в том, стоит покупать или нет. Это каждый сам себе решит. Но на основании честных и компетентных обзоров, а не намеренного (вырезано модератором), направленного на повышение посещаемости.

Вот не было бы уже неделю нормальных семплов и отзывов вменяемых людей в Минольта-клубе
http://forum.minolta-club.ru/showthread.php?p=62698#post62698
так у людей бы уже куча инфарктов была из-за того, что (вырезано модератором) решил себе премию заработать и привлечь внимание к изданию, на которое все уже забили давно.

...тестовые снимки которые там приведены, ваще мрак полный

Действительно статьи вроде нет, пересказ прессрелиза, от себя добавлено ..."камера приятно лежит в руке"... не понятно зачем такие журналы читать, информации как правило нет

Ну вот и стараются привлечь внимание как могут. Статейками типа "Кухаркам об объективах. Популярным ызыком гаварим" - внимания не привлечь. Такую любой школьник в виде реферата для школы напишет

Бог с ними, продажными журналистами, работа у них такая.
КМОП матрица, как на высоких ISO шумы у этой Сони?

"12,2-МП CMOS-матрица с интегрированным модулем шумоподавления и аналого-цифровым преобразователем. "

Умилило :)

Как будто АЦП - эт такой супер новый прогрессивный девайс, который не у всех камер есть :)

Лох - это судьба :)

(вырезано модератором) Соответственно и статьи (вырезано модератором) уровня. Такому дай в руки экспонометр он и выдаст: "Лучше купить Ды40, он замеры делает по яркости лучше, а по освещенности - вообще крайне низкий любительский уровень, и для проффи-камеры Ды40 он не нужен!" Приедет в редакцию пленочная Лейка М-серии, то этот (вырезано модератором) такие ляпы зарядит.

Цитата:

от:Ктулху Фхтагн
"12,2-МП CMOS-матрица с интегрированным модулем шумоподавления и аналого-цифровым преобразователем. "
Умилило :)
Как будто АЦП - эт такой супер новый прогрессивный девайс, который не у всех камер есть :)
Лох - это судьба :)

Подробнее

Он просто забыл написать, что АЦП там не один, а около 4000, прямо на кристале - каждый цифрует свою колонку. Это, действительно, "впервые в мире и второй раз в Сибири" (см. Никон Д300).

Всегда недолюбливал этих халявщиков

ну и что? -- обычная статейка - которых в каждом журнальчеге и сайтеге каким то боком желающем быть причастным к фото

а я ваще думал, что этот журнал, типо "автомобиле и цены" только относительно фото

а я ваще, уже давно забил на этот журнал.

Меня помню впечатлило, когда они мыльнице Самсунг NV 10 поставили высший бал 10 за качество снимков. А там такие шумы на ISO 100, что без слёз смотреть нельзя. Ангажированный журнал, однозначно.

Цитата:

от: Михайлов Олег
Бог с ними, продажными журналистами, работа у них такая.
КМОП матрица, как на высоких ISO шумы у этой Сони?

В отличие от (вырезано модератором) Антона Мараховского (автора статьи) я не столь амбициозен, чтобы (вырезано модератором) свои "компетентные" оценки. Я не могу ничего сказать сам, т.к. камеры в руках не держал.
Но, благодаря усилиям наших коллег из Минольта-клуба, есть возможность делать самостоятельные выводы по данному вопросу.
Вот тут собраны РАВ-ы на разных ИСО
http://www.videozona.ru/listpics/listpics.asp?dir=MINOLTA%5CDynax+7D%5CRuler%5CSony+A700%5C%CF%E5%F0%E2%FB%E5+%F2%E5%F1%F2%FB+%E2+RAW

Если лениво грузить и конвертить РАВ-ы - там есть джипеги со сравнениями шумов.

Конвертить РАВ-ы можно апдейтом АСR с Адобовского офф.сайта
http://www.adobe.com/products/photoshop/cameraraw.html

Снимки делались в Москве камерой А700, которую наш коллега Сайгон привез с презентации в Италии и дал возможность желающим познакомиться с ней.

Гы-гы-гы!
Статейка (вырезано модератором) удалена. Ссылочка вроде и есть, но грузится пустой экран. А вчера как дышали, как дышали о "праве журналиста на свое мнение"
Соответствующая ветка на форуме (вырезано модератором) потерта. Особо тщательно удалена моя дискуссия с админом, где он признается в своей прямой заинтересованности в "клубничке".

Да вот только скриншоты у меня остались. А у некоторых людей - и скачанные (вырезано модератором) "семплы" Антона Мараховского.

Я уверен, что админ этого несчастного издания читал и эту ветку и аналогичные на других форумах. Уверен, что его интерес не прекратился и сегодня.

Пользуясь случаем не могу не обратиться к Алексанру Менькову.
Александр! Вчера Вы восприняли как угрозу мое предложение ничего не удалять из ветки. А ведь это была вовсе не угроза, а искреннее и даже в некотором смысле дружеское предостережение от очередной Вашей ошибки. Как руководитель веб-проекта вы и без того наделали их вчера достаточно, продемонстрировав тотальную некомпетентность в деле, за которое Вам платят.

Александр!
Удалив все то, о чем мы вчера говорили, Вы по факту подписались под своим приговором. А ведь я вчера изо всех сил старался дать Вам возможность отмежеваться от этой некрасивой истории.

Цитата:

от: Юрий_КМ
Гы-гы-гы!
Статейка трусливо удалена.

там весь сайт "негатив от квадрата малевича"... т.ч. рано еще радоваться...

Нафигэтотжурнал.....давнопересталегопокупать,байкотжурналу.

"Уважаемый" Александ Меньков!
Я рад, что не ошибся, и Вы читаете эту ветку (как минимум ее одну)
Продолжаете трусливо заметать следы?
Даже веточки местами поменять не поленились?
По ссылке из первого поста еще сегодня грузилась ветка с обсуждением не столько А700, сколько нечистоплотности журнала Digital Photo. Вы не только веточку почистили от неугодных Вам постов, но даже поменяли ссылку.
Ссылка http://digital-photo.ru/forum/index.php?showtopic=13…&#entry128105
... теперь ведет к ветке образца 2004 года, где люди высказывали радость по поводу открытия сайта и робкую надежду на то, что он будет хорошим.
Худшей оплеухи, чем Вы сами себе влепили - даже я не придумал бы.

Александр! Вы продолжаете демонстрировать не только тотальную некомпетентность в своем деле, но и житейскую глупость, сдобренную склонностью к передергиванию. На наглых передергиваниях я ведь и вчера ловил Вас. Посты удалены, но люди помнят ;)

Не волнуйтесь. Ссылку на жалкие остатки изуродованной Вами ветки я дам.
http://digital-photo.ru/forum/index.php?showtopic=13384
Наслаждайтесь вращением счетчиков руководимого Вами (вырезано модератором) сайта. Вы ведь этого хотели ;)