Тема закрыта

Журнал DigitalPhoto пойман за руку на нечистой игре!

Всего 48 сообщ. | Показаны 41 - 48
Re[Юрий_КМ]:
Юрий, а что Вы так печётесь насчёт А700?
Словно сами и пиарите её, ох какая же хорошая, хватило многим и А100 которую Вы (ваши товарисЧи) точно так же восхваляли, а на самом деле ..... потом спустя её и сами в навозе вымазали :)))
Но не забываёте одного :!: сколько новичков Вы завели в то самое болото
Re[Pavnikon]:
Цитата:
от: Pavnikon
...тестовые снимки которые там приведены, ваще мрак полный

Похоже, что шумодав с никона Д200. Пожрал детали и замылил резкость.
Мрак.
Re[Vans]:
Цитата:

от:Vans
Юрий, а что Вы так печётесь насчёт А700?
Словно сами и пиарите её, ох какая же хорошая, хватило многим и А100 которую Вы (ваши товарисЧи) точно так же восхваляли, а на самом деле ..... потом спустя её и сами в навозе вымазали :)))
Но не забываёте одного :!: сколько новичков Вы завели в то самое болото

Подробнее

Во как! То я этот несчастный Диджитал пиарил, то вот теперь А700...
Вот оказывается какой я могучий пиарщик. Ладно. Чтобы и Никон с Кеноном вкусили "от щедрот моих" их тоже мальца пропиарю
По результатам небольшого опроса на iXbt,
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:22970
из 153 откликнувшихся 58 человек (37,91%) выбирают Кенон 40Д; 55 человек (35,95%) выбирают Никон Д300, и только 40 человек (26,14%) выбирают А700.
Кенон рулит!!! Никон рулит, но слабее. Сони рулит, но слабее Н и К...
Довольны?

Про болото... Называйте как Вам больше нравится. Возможно мир изменится от этого.
В Минольта-клубе 3476 человек и каждый день приходят новые участники. Воплей "Выпустите меня!!!" Вы не найдете. Впрочем и в других клубах так. Да и систему сменить не проблема, если уж так ошибся человек.
Между прочим, а где это А100 в навозе вымазывали? Вы там были?

И еще про болото. Был тут у нас такой Джуниор... Тоже всех за руки хватал, пугал ужасами СониМинольтовской системы, от "болота" предостерегал.
Сейчас он на форуме бывает редко. Только когда из дурдома на время выпускают.
Re[Юрий_КМ]:
Давайте перейдем к парламенткой лексике... тему переношу в общие вопросы, так как журнал - не фототехника.
Журнал DigitalPhoto пойман за руку на нечистой игре!
Тема была перемещена сюда из форума Обсуждение фототехники
Re[Wasillew]:
В продолжении темы.

То, что DigitalPhoto пишет "тесты" от фонаря мне известно давно. Лично я неоднократно пытался на форуме журнала получить хоть какое-то разъяснение от редакции на тему "чем, собственно Вы руководствуетесь, вынося тот или иной вердикт", "а Вы вообще-то камеру в руках держали?" и "а тестеры кто?". Вопросы сопровождались сканами фрагментов статей из DP, в которых писалась откровенная "дичь", говорящая, как минимум, о том, что человек, писавший тот или иной опус весьма далёк от фотографии.
Дабы не прослыть критиканом, вносил и конкретные предложения, которые, на мой взгляд, могли бы помочь сделать обзоры более объективными и корректными.
Реакция редакции была сногсшибательной: без каких-либо комментариев, объяснений, предупреждений все мои посты (и аналогичные по смыслу других форумчан) были удалены, мой эккаунт забанен, а IP-адрес стали фильтровать. На конкретные вопросы модераторам и администраторам форума типа: "чем я провинился" - молчание. Один из постоянных (в прошлом) и очень уважаемых мной авторов DP, близкий тогда к редакционным кругам, пояснил мне в частной переписке буквально следующее:"а им наплевать на корректность и объективность того, что они пишут. Главное - деньги сшибить, а тут главное - тираж. Им твои темы в форуме - как кость в горле. Поэтому есть прямое указание г-на Уварова (главред) в форум тебя более не пущать, ничего не объяснять и не комментировать. Тут ничего личного, это у них редакционная политика такая.".
Вот так вот.
А если ещё припомнить неоднократные скандалы, связанные с присуждений первых мест в читательских фотоконкурсах DigitalPhoto "своим людям", то, думаю, вопрос о порядочности этого издания становится кристально ясным. Так что удивляться фактам, упомянутым автором этой темы, не приходится...
Re[zalex]:
То что ответили вам лично не стоит публиковать публично. Проверить нельзя и любой может вас привлечь за клевету. Будьте корректнее.
Re[Wasillew]:
Цитата:
от: Wasillew
То что ответили вам лично не стоит публиковать публично. Проверить нельзя и любой может вас привлечь за клевету. Будьте корректнее.
Стараюсь, по-мере возможности... Проверить, кстати, можно. Свидетельские показания ещё никто не отменял :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.