Тема закрыта

Журнал DigitalPhoto пойман за руку на нечистой игре!

Всего 48 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Юрий_КМ]:
Да...
А раньше мне нравился этот журнал. Потом пользы в нём было меньше и меньше. Вот такие журнальные (вырезано модератором) получают высшее образование, получают нормальную работу, а потом (вырезано модератором) пишут такие (вырезано модератором) статьи/обзоры/тесты. Естественно, неопытный любитель примет всё "за чистую монету".

Вам спасибо за отзыв(хоть я не сони/менольтист), таких авторов так и нужно - на публичное обозрение. Думаю, журнальчик теперь точно стороной обойду.
Re[Юрий_КМ]:
Непонятно только, зачем вы сами стали пиарить этот сайт
Re[kyrus]:
Понимаю, что я здорово плеснул воды на мельницы их счетчиков... Но молчать о халявщиках от журналистики тоже нельзя было.
Re[Юрий_КМ]:
Цитата:
от: Юрий_КМ
Понимаю, что я здорово плеснул воды на мельницы их счетчиков... Но молчать о халявщиках от журналистики тоже нельзя было.


Долой горе-авторов и горе-статьи. Поменьше будем стоять в стороне,- поменьше будет заведомого ввода в заблуждение. В следующий раз редакция будет серьёзнее относиться к ответственности за свои (вырезано модератором), тем более в недешёвом издании.

Re[Влад Т]:
Цитата:
от: Влад Т
Да...
А раньше мне нравился этот журнал. Потом пользы в нём было меньше и меньше.

Не то, что пользы меньше стало. Просто они там про одно и то же пишут, только слова переставляют. Последний раз покупал этот глянец года два назад. Увидел одну статью про работу со вспышками (в рубрике что-то типа "фотошкола" или как она там называется), и посетило меня дежавю, что где-то я подобное уже читал. А всего-то навсего переработали статейку годовалой давности. Короче, льют они там из пустого в порожнее...

Пресловутые эти "якобы тесты" на дивиди - невежество полнейшее И ведь что интересно: неофиты при выборе камер вполне серьёзно и с абсолютным доверием к "авторитету" журнала эти снимки сравнивают
Re[Mr.Wad]:
Цитата:

от:Mr.Wad
Не то, что пользы меньше стало. Просто они там про одно и то же пишут, только слова переставляют. Последний раз покупал этот глянец два назад. Увидел одну статью про работу со вспышками (в рубрике что-то типа "фотошкола" или как она там называется), и посетило меня дежавю, что где-то я подобное уже читал. А всего-то навсего переработали статейку годовалой давности. Короче, льют они там из пустого в порожнее...

Пресловутые эти "якобы тесты" на дивиди - невежество полнейшее И ведь что интересно: неофиты при выборе камер вполне серьёзно и с абсолютным доверием к "авторитету" журнала эти снимки сравнивают

Подробнее

Я вообще фотожурналы не читаю. Лучше уж книжку по фото купить . Полезнее будет.
Re[Юрий_КМ]:
Юрию_КМ beer! Диджитал Фото вообще (вырезано модератором). Вступить в перепалку с фоторушниками. Здесь же сравнять с гомном кого хош могут, даже Диджитал Фото. Просто минолтисты в силу своей порядочности, не особо носом терли их. Даже без под...бок обошлись. Пусть читают о себе... Да и другим фотоизданиям предостережение.
Re[Юрий_КМ]:
Цитата:
от: Юрий_КМ

Сначала автор статьи признался, что даже инструкции не читал.


А если мы, на форумах, возьмемся тиранить минольту, то ни за что не признаемся что не читали инструкции.
Re[П.Пеннигер]:
Цитата:
от: П.Пеннигер
А если мы, на форумах, возьмемся тиранить минольту, то ни за что не признаемся что не читали инструкции.

Соньку бедную затиранили всю вдоль и поперек. А кто читал инструкцию?
Re[Юрий_КМ]:
Однажды ехал из Москвы на электричке вместе с профессионалом от фотографии (но работает в МДФ у Свибловой, занимается допечатной обработкой ), поделился я ему в разговоре, что черпаю опыт из поименованного журнала. В "сенсее" к тому моменту уже плескалось бутылочки четыре Балтики №9, он как взревёт на весь вагон:" Ф-ф-ф-у-у-у-у, да ты, Пупсоид, ДИДЖИТАЛ(с уничижительной такой интонацией) ЧИТАЕШЬ"????, "Позор, позор, позор!!!" И весь вагон ТАК на меня осуждающе посмотрел... Больше --не читаю....
Re[П.Пеннигер]:
Я всегда знал, что Вы достаточно умный и осторожный человек, чтобы вот так дешево попасться :)
Re[Пупсоид]:
Цитата:

от:Пупсоид
Однажды ехал из Москвы на электричке вместе с профессионалом от фотографии (но работает в МДФ у Свибловой, занимается допечатной обработкой ), поделился я ему в разговоре, что черпаю опыт из поименованного журнала. В "сенсее" к тому моменту уже плескалось бутылочки четыре Балтики №9, он как взревёт на весь вагон:" Ф-ф-ф-у-у-у-у, да ты, Пупсоид, ДИДЖИТАЛ(с уничижительной такой интонацией) ЧИТАЕШЬ"????, "Позор, позор, позор!!!" И весь вагон ТАК на меня осуждающе посмотрел... Больше --не читаю....

Подробнее

Вот! С четырьмя банками пива в животе, а видать добрейшей души человек! Мог ведь и саблей рубануть! :D
Re[Юрий_КМ]:
Спасибо автору темы за грамотную рекламу @DigitalPhoto@!
Реклама продукции Sony ему удалась значительно хуже. Кроме того, необходимо обратить внимание на обязательный ребрендинг торговой марки, т.к. в данном случае у потребителя может возникнуть желание приобрести изделия уже исчезнувшего с рынка новой фототехники производителя.
Респект и всё такое!
Re[Yuris Weida]:
Бредить изволите, уважаемый ...
Юрий_КМ за время бытия на клубе не был замечен в дешевых рекламных PR-игрищах, кои ему инкриминируются Вами.
Re[Yuris Weida]:
Цитата:

от:Yuris Weida
Спасибо автору темы за грамотную рекламу @DigitalPhoto@!
Реклама продукции Sony ему удалась значительно хуже. Кроме того, необходимо обратить внимание на обязательный ребрендинг торговой марки, т.к. в данном случае у потребителя может возникнуть желание приобрести изделия уже исчезнувшего с рынка новой фототехники производителя.
Респект и всё такое!

Подробнее

Да чего там говорить--этот журнал даже на пипифакс нельзя использовать, не говоря уже о его "содержательной" части!!! Где же здесь реклама???
Тем более, что издатели сами и не скрывают, что это перепечатка с английского издания. Может, им нужен грамотный переводчик просто?
Re[Yuris Weida]:
Цитата:

от:Yuris Weida
Спасибо автору темы за грамотную рекламу @DigitalPhoto@!
Реклама продукции Sony ему удалась значительно хуже. Кроме того, необходимо обратить внимание на обязательный ребрендинг торговой марки, т.к. в данном случае у потребителя может возникнуть желание приобрести изделия уже исчезнувшего с рынка новой фототехники производителя.
Респект и всё такое!

Подробнее

За респект конечно спасибо, но к сожалению Вы не поняли моих мотивов. Впрочем, давайте порассуждаем. Возможны два варианта.
1) Вы угадали и я являюсь "засланым козачком" от DigitalPhoto, побочно рекламирующим Сони.
2) Вы не угадали.
Рассмотрим первый вариант. Видать у несчастного DigitalPhoto дела совсем некудышние, если он вынужден пользоваться такими методами и радоваться раскрутке счетчиков даже ценой подобной "рекламы". Каков ее результат? Их счетчики крутнулись - это я с самого начала понимал и принимал как неизбежное зло. Но эту ветку и аналогичную ветку на Хоботе прочитали тысячи людей, и еще тысячи прочтут. Хоть один из них сказал доброе слово об издании? Хоть кто-то выступил в защиту и оправдание? Только негативные отзывы. Хороша же "реклама" получилась.
Идем дальше. Я типа рекламирую Сони. Гм. Спасибо за комплемент, но неужели Вы меня считаете полным идиотом, тыкающим ссылку на халтурный и левый обзор, который скорее отвратит, чем привлечет? А ведь есть хорошие, грамотные обзоры А700. Не логичнее ли к ним привлекать внимание?
Кроме того, А700 не особо в рекламе и нуждается. У нее своя целевая аудитория. И эта аудитория (вырезано модератором) ДижиталФото (вырезано модератором) не использует. В итоге горе-обзор в Диджитале прочло 2900 (с копейками) человек, а профильную ветку в Минольта-клубе - 92755 человек. Не логичнее ли мне было использовать потенциал клуба, в котором я еще и в модераторах состою, и мне это было бы элементарно технически легче?
"ребрендинг торговой марки, т.к. в данном случае у потребителя может возникнуть желание приобрести изделия уже исчезнувшего с рынка новой фототехники производителя" ... Это Коники-Минольты чтоли? И где же сейчас продаются ее изделия?

Вот и выходит неувязка по всем пунктам, и респект Вы мне высказали незаслуженно.

Рассмотрим второй вариант. Ну, вобщем-то я указывал на свои мотивы. Не люблю халявщиков.
Re[Oleg fon Tumanoff]:
Спасибо. :D
Re[Юрий_КМ]:
Справедливости ради замечу, что писать про никудышные дела несчастного ДигиталаФота можно будет тогда, когда на его страницах резко сократятся рекламные полосы и вставки. Кто-нить читает этот журнал, как там на этот счет? ;)
Re[kyrus]:
Развивая мысль Yuris Weida о современных методах рекламы, я тут придумал крутой рекламный ход (заранее отказываюсь от любых авторских прав на идею )
Изданию, нуждающемуся в привлечении внимания, нужно нанять маньяка-человеконенавистника и выдать ему огнемет. Потом пригласить в редацию выпить чаю ... когда все умрут, крутой PR изданию обеспечен
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.