Зерклака для HD видео

Цитата:

от:gavrilov sergei
Ну не снимают кино с автофокусом :D Поиграться или для каких-то очень специализированных задач можно автофокус применить, но на постоянной основе это просто будет брак, даже если не технический, то творческий. Не может камера за вас знать когда и в какое время в какой точке кадра нужна вам резкость.

Подробнее

Почему это не снимают? Думаете лучше фокусироваться мануалом глядя в слепой экранчек и держа дрожащую камеру в вытянутых руках? Или предлагаете любителю штатив, крестики на полу а снимаемым раздать сценарий и заставить учить роль?

Всю жизнь на видеокамеры с автофокусом и стабилизатором снимали - никаких проблем не было

Качество видео с DSLR камер типа Canon 5DMark II или7D при правильном подходе к съемке гораздо выше, чем с видеокамер с маленькими матрицами. Конкурировать по качеству с ними могут лишь камеры превышающие их по стоимости в несколько десятков раз. Это Red и Alexa от ARRI, у них качество получше и сделаны они были именно как видеокамеры. Но из-за низкой цены сейчас даже серьезные производители видео, рекламы и даже кинофильмов стали активно применять Кэноны. Хотя бы просто из-за того, что арендовать ту же камеру от ARRI в день стоит сравнимых денег со стоимостью например парочки Кэнонов 550D при очень близком качестве картинки. Понятно, что для работы нужно много всякого дополнительного оборудования, но в принципе снимать можно и голой камерой :) Повторю ссылку: http://www.photonauka.com/Photonauka/Blog/Entries/2010/3/7_Masterklass._Kiaroskuro._Prirucennoe_solnce._2.html
Камеры с автофокусом и стабилизатором с маленькими матрицами предназначены для репортажно-новостной и любительской съемки, то есть их применение можно сравнить с тем, где удобно использовать фотоаппараты-мыльницы, суть такая же.
Обычному человеку для домашней съемки лучше иметь именно такую маленькую и автоматическую видеокамеру. Но если появляются претензии на нечто большее, то Кэноны пока вне конкуренции из-за возможности полностью ручного управления экспозицией.

Люди вы куда то не туда пошли. Вопрос стоит в выборе зеркалки кэнон (500д), никон (д3100) (но из за поста про плохое качество, она отпадает) или сони.... не надо мне говорить что лучше камеру.

сергей всё правильно расписал, аналогичне по качеству видео видеокамеры и зеркалки могут иметь разброс цен в тысяч 60-70 (минимум).

Раньше люди в лаптях ходили и кореньями питались... что из этого? :) Прогресс идет, растут запросы пользователей...
Зеркалка снимает гораздо интереснее любительских видеокамер.
Кстати, одну из серий Хауза снимали на 5D2

Цитата:

от:karamzin
Раньше люди в лаптях ходили и кореньями питались... что из этого? :) Прогресс идет, растут запросы пользователей...
Зеркалка снимает гораздо интереснее любительских видеокамер.
Кстати, одну из серий Хауза снимали на 5D2

Подробнее

http://foto-blog.ru/2010/05/17/house-canon-5d-mark-ii/
я б на такое тоже поснимал)

Да это все - обвес!
Главное - сердце - обычная 5D2 с обычным обьективом

Цитата:

от:karamzin
Раньше люди в лаптях ходили и кореньями питались... что из этого? :) Прогресс идет, растут запросы пользователей...
Зеркалка снимает гораздо интереснее любительских видеокамер.
Кстати, одну из серий Хауза снимали на 5D2

Подробнее

Это из этой же серии http://www.youtube.com/watch?v=TOoGjtSy7xY
Развод для хомячков

Я ничего против видео не имею, если:

1. Оно буде юзабельно в бытовых условиях, без ообвеса за много килобаксов и килограмм
2. Это не будет оказывать никакого влияния на фото. Т.е. даже мизерного влияния, т.к. покупаю зеркалку я хочу максимум качества, а для видео на мануалах лучше возьму NEX

Никакого развода, все очень правильно. Для каждой задачи - свой инструмент :D В этом случае задача была пропиариться фотографу. Он сделал это гениально, используя невероятную популярность продуктов Apple. Об этом говорит количество просмотров- больше 550000!

Цитата:

от:Megadyptes antipodes. Masterpiece
Я ничего против видео не имею, если:

1. Оно буде юзабельно в бытовых условиях, без ообвеса за много килобаксов и килограмм
2. Это не будет оказывать никакого влияния на фото. Т.е. даже мизерного влияния, т.к. покупаю зеркалку я хочу максимум качества, а для видео на мануалах лучше возьму NEX

Подробнее

Вот видите - каждой задаче свой инструмент! А я не возьму в данный момент для съемки видео ничего кроме Кэнона, (хотя для фото использую Никон), так как всякие Нексы для меня компромисс с крайне ограниченной функциональностью и из-за этого невозможностью профессионального использования. :D

Фанатиком Apple никогда не был :)
Однако, разница в картинке обычной видеокамеры и зеркалки значительная в пользу последней.
Автофокус, конечно, хорошо, но качество для меня важнее. Учусь фокусироваться ручками :)
Все ради качества! Никаких компромиссов! :)
А NEX - это хорошо, хотя там всеже матрица поменьше, но всеже это будет разумный выбор для сьемки видео.

Цитата:

от:gavrilov sergei
Вот видите - каждой задаче свой инструмент! А я не возьму в данный момент для съемки видео ничего кроме Кэнона, (хотя для фото использую Никон), так как всякие Нексы для меня компромисс с крайне ограниченной функциональностью и из-за этого невозможностью профессионального использования. :D

Подробнее

Да, нужно чётко знать где применить малую грип, каким образом и для чего - т.к. по сути это единственное достоинство зеркалок перед видеокамерами. Дальше сплошные недостатки

ПС Просто видел видео, паралельно снимаемое на зеркало и камкордер, на последнем в реальных условиях получается намного лучше (экспозамер/кадрирование/фокус/дёрганье картинки).
Это всё решаемо в общем и постепенно всё придёт и в ДСЛР- поворотные экраны (уже есть) и стаб и автофокус и скролл при панорамировании победят. Говорить что это всё не нужно - ИМХО кривить душой

Для любительского использования Некс хорош, для профессионального практически неприменим - нет ручной установки экспозиции и нет сколько нибудь приличного набора оптики.

Цитата:

от:Megadyptes antipodes. Masterpiece
Да, нужно чётко знать где применить малую грип, каким образом и для чего - т.к. по сути это единственное достоинство зеркалок перед видеокамерами. Дальше сплошные недостатки

ПС Просто видел видео, паралельно снимаемое на зеркало и камкордер, на последнем в реальных условиях получается намного лучше (экспозамер/кадрирование/фокус/дёрганье картинки).
Это всё решаемо в общем и постепенно всё придёт и в ДСЛР- поворотные экраны (уже есть) и стаб и автофокус и скролл при панорамировании победят. Говорить что это всё не нужно - ИМХО кривить душой

Подробнее

Это все нужно любителю или жареные новости снимать. Для профессиональной съемки - не нужно почти никогда. Мало того вредно, в частности автоэкспозиция в особенности.

Цитата:

от: gavrilov sergei
Это все нужно любителю или жареные новости снимать. Для профессиональной съемки - не нужно почти никогда. Мало того вредно, в частности автоэкспозиция в особенности.

Не знаю что вы понимаете под "проф.сьёмкой" но отключить функционал можно в любое время, в этом как раз никакой проблемы нет. Проблема в его отсутствии (на данном этапе конечно)

Все очень просто: если вы считаете, что автофокус, автоэкспозиция и т.д. обязательны для видеосъемок , то Кэнон вам точно не нужен. Он требует включения мозга при съемке, что для основной массы совсем не нужно - им больше подходит что-то по типу видео мыльницы - навел-снял.

Кстати, NEX что-то не жалуют относительно автофокуса... так что и на ней ручками придется...

Цитата:

от: Megadyptes antipodes. Masterpiece
Не знаю что вы понимаете под "проф.сьёмкой" но отключить функционал можно в любое время, в этом как раз никакой проблемы нет. Проблема в его отсутствии (на данном этапе конечно)

Проблема в том, что кроме Кенона никакая фирма не делает камеры с функционалом необходимым для серьезной работы. Он прост: ручной режим экспозиции, ручной фокус, гистограмма, набор оптики с возможностью использовать комплекты сторонних производителей от ARRI, Panavision, и возможность установки 25, 24 и 30 кадров в секунду в зависимости от задачи.
Все остальное от лукавого и нужно только любителю не желающему думать, а желающему получить более-менее резкую правильно проэкспонированную картинку на автомате. Понятно, что для любительской съемки по типу "Вася на фоне заката" нет смысла думать и включать мозг и здесь сервисные функции помогут. Но, повторюсь, для серьезной работы они не нужны и даже мешают.

Цитата:

от:gavrilov sergei
Все очень просто: если вы считаете, что автофокус, автоэкспозиция и т.д. обязательны для видеосъемок , то Кэнон вам точно не нужен. Он требует включения мозга при съемке, что для основной массы совсем не нужно - им больше подходит что-то по типу видео мыльницы - навел-снял.

Подробнее

Сдаётся мне что вы пытаетесь выдать нам костыли за колёса

Как не включай мок, а человек не может делать несколько дел одновременно одинаково хорошо - и кадрировать, и выставлять экспозицию и фокусироваться да ещё что бы камера при всё при этом не дрожала

Цитата:

от: karamzin
Кстати, NEX что-то не жалуют относительно автофокуса... так что и на ней ручками придется...

У него форм-фактор более подходящий для видео. Попробуйте килограмм зеркала в вытянутых руках держать да ещё пытаться при этом фокусироваться :)