Зерклака для HD видео

Всего 116 сообщ. | Показаны 1 - 20
Зерклака для HD видео
Ищу зеркалку в пределах 18-20 тысяч (включая объектив), на качество фото плевать. фотокать буду мало (очень мало). Нужно для видео. сейчас у меня никол кулпих л110, но этого мало. выбор стоит между canon 500d или nikon d3100, но как вариант ещё всякие сони (точно ещё не узнавал). Жду советов (в поиске ничего не нашёл)
Re[Maksim_Slide]:
Цитата:
от: Maksim_Slide
Ищу зеркалку в пределах 18-20 тысяч (включая объектив), на качество фото плевать. фотокать буду мало

может тогда видеокамеру?
Re[Maksim_Slide]:
sony nex 3 18-55 новый
или возможно уже есть сони a33 a55 бу на каком нибудь сониклубе.
Сони - пока явный лидер в видео
Re[Maksim_Slide]:
Ну тогда 550Д

Очень БУ :D
...
Не, нужен фотик т.к. есть возможность менять объективы и камеры которые позволяют снимать картинку такую же как фотики стоимостью 20к, стоят порядка 50к.


по поводу сони некс 3. не люблю я такие камеры... внешний вид уродский (имхо).


по поводу 550д.... даже слов нет. ну где я найду в пределах 20 (а лучше 18, так как бюджет оооочень ограничен) 550д? я на 500 еле наскребаю. в


вобще ещё думаю о новинке 1100д (сегодня почитал новости, посмотрел видео). всё же склоняюсь к 500д. но тут прочитал что он почти не отличается от д3100.....
Re[Maksim_Slide]:
для видио в "зерклаке" одназнашна сони а33/55 тока она дороже
Re[Sergei2501]:
Цитата:
от: Sergei2501
для видио в "зерклаке" одназнашна сони а33/55 тока она дороже


+1
Re[Sergei2501]:
Сейчас единственный производитель зеркалок с функцией видео на которые можно снимать профессионально это Canon. У всех остальных нет нормально реализованного ручного режима съемки. Автофокус в видео не нужен, если вы действительно серьезно собираетесь заниматься съемками. Нужен нормальный ручной режим с легкодоступными изменениями экспозиционных параметров непосредственно во время съемки, а не через жопу, как у Nikon D7000. Остальные фирмы вообще не позволяют снимать с ручной установкой экспозиции, что абсолютно неприемлемо для любой мало-мальски серьезной съемки видео. Если ваши требования не столь серьезны, то проще будет жить с обычной видеокамерой с маленькой матрицой, удобной для непритязательного любительского использования. Если интересен мой опыт съемки рекламы для BBC с помощью DSLR, посмотрите здесь: http://www.photonauka.com/Photonauka/Blog/Entries/2010/3/7_Masterklass._Kiaroskuro._Prirucennoe_solnce._2.html
Короткие документалки о фото здесь: http://www.youtube.com/watch?v=Z0_wsx5LbPE
Re[Maksim_Slide]:
Продал д3100 за ваш бюджет, т.к. не устроило качество видео :D
Re[gavrilov sergei]:
если выключить фазовый аф в видео, то в сони тоже есть ручные настройки, кстати можно применять художественные фильтры . Вот сравнили а55 с "профессиональным" видео кенана д550
http://www.youtube.com/watch?v=kHPaVD0pHpQ
"полностью ручное профессиональное видео" у кенана на что то похожее способно
http://www.youtube.com/watch?v=dASmzrGswc8

http://www.youtube.com/watch?v=_qoVCBFnQzY
Re[Sergei2501]:
У Сони нет самого главного - ручной установки экспозиции. Без этого ни о какой серьезной работе, подчеркиваю РАБОТЕ речь вести нельзя. Обработка изображения проводится в постпродакшне и никогда во время съемки, поэтому все эти фильтры исключительно для непритязательных любителей. :D
Re[Maksim_Slide]:
за 20 тысяч только HD- и никакого Full HD/ да к тому же без автофокуса в видео. и еще
Зеркалки нещадно жрут аккумулятор при съемке видео и перегреваются. Об этих минусах почемуто умалчивают. Купите видеокамеру и не парьте моск. Либо 5д марк 2 .
Re[allz]:
+1 тебе!
Re[allz]:
5ДМ2 тоже греется :)
Re[Sergei2501]:
ИМХО, если надрочиться ручной фокусировке, то автоматическая нахрен не нужна :)
вопрос в опыте и прямоте рук...
Re[allz]:
gavrilov sergei все правильно написал и в ссылке показал необходимые аксессуары. Снимать зеркалкой, как видеокамерой нельзя, нужны совсем другие приемы и по сюжетам серьезные ограничения.

Для любительской не постановочной съемки ( отпуска, поездки, дачи, рыбалки ) лучше купить видеокамеру. У меня есть и 60Д и видеокамера - видеокамера снимает лучше и по детализации и по шумам и по плавности картинки. А зеркалка еще строб и алиасинг выдает - движение не плавное и на мелкие периодические структуры смотреть противно - муарит жутко.

Re[karamzin]:
Ну не снимают кино с автофокусом :D Поиграться или для каких-то очень специализированных задач можно автофокус применить, но на постоянной основе это просто будет брак, даже если не технический, то творческий. Не может камера за вас знать когда и в какое время в какой точке кадра нужна вам резкость.
Re[Greensnake]:
Может дело в плеере? У меня WMPlayer коряво читает видео с 5D2
Re[Greensnake]:
Цитата:
от: Greensnake
У меня есть и 60Д и видеокамера - видеокамера снимает лучше и по детализации и по шумам

Спасибо, поржал. Это что же за видеокамера такая?
Re[Magnetto]:
Над фотоаппаратным видео даже не ржу - грешно над убогими.

Читайте на хоботе и видеомаксе - Панасоник 700 на сегодня обеспечивает максимальное разрешение -1650 по ширине кадра. Лучшие зеркалки - не более 1300.
Есть правда у панаса косячок - зеленит иногда, но я это правлю в редакторе. А вот строб, алиасинг и недостаточное разрешение в редакторе исправить невозможно.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.