Зерклака для HD видео

Ютюб, картинку портит.

Цитата:

от: Андрей1970
Ютюб, картинку портит.

- измеренное разрешение в режиме FullHD у лучших зеркалок в пределах 1300, а видеокамеры -1650. Ютюб здесь ни при чем.

Цитата:

от: gavrilov sergei
Почему? Расскажите, пожалуйста.

Основное:
-нет возможности выбрать самому ИСО, при наличии светосильной оптики хотелось бы снимать на минимальных..
-вечно гуляющий непонятно где автофокус, а при такой матрице и открытой на полтиннике дыры до 1.4 около половины сюжетов оказывается не совсем адекватно сфокусированными, тут в помощь ручная фокусировка, НО!!! после ручной фокусировки на стеклах CZ, фокусироваться вручную на стеклах от Сони, я лично не в силах (кольцо фокусировки при медленном вращении крутится толчками :)))
- дальше самый неприятный момент...
Камера элементарно глючит програмно, в любой момент может зависнуть вообще или перестать фокусироваться, причем сцуко любит выбирать самые ответственные моменты...
- и еще кое что по мелочам...
При встрече с представителями ЗАО Сони СНГ выяснилось, что про это они знают и пытаются исправить новой прошивкой, которой до сих пор нет..

А вообще конструкция интересна... особенно в плане если держать камеру в правой руке (я правша) за верхнюю ручку и снимать через экран, то включить или выключить запись левой рукой просто не реально.., я б в руки насрал тому, кто это придумал...

На последнем фестивале независимого кино Sundance произошло знаковое событие: фильм Like Crazy не только взял главную награду фестиваля, но и был куплен студией Paramount Pictures за $4 млн. Самое удивительное в этой истории, что фильм полностью снят фотоаппаратом Canon 7D (точнее, модифицированной версией Hot Rod 7D-PL с кинообъективом).

тот же Доктор Хауз пятаком снят, кто много ли фильмов снято любительскими камерами?

Цитата:

от:gavrilov sergei
Сейчас единственный производитель зеркалок с функцией видео на которые можно снимать профессионально это Canon. У всех остальных нет нормально реализованного ручного режима съемки. Автофокус в видео не нужен, если вы действительно серьезно собираетесь заниматься съемками. Нужен нормальный ручной режим с легкодоступными изменениями экспозиционных параметров непосредственно во время съемки, а не через жопу, как у Nikon D7000. Остальные фирмы вообще не позволяют снимать с ручной установкой экспозиции, что абсолютно неприемлемо для любой мало-мальски серьезной съемки видео. Если ваши требования не столь серьезны, то проще будет жить с обычной видеокамерой с маленькой матрицой, удобной для непритязательного любительского использования. Если интересен мой опыт съемки рекламы для BBC с помощью DSLR, посмотрите здесь: http://www.photonauka.com/Photonauka/Blog/Entries/2010/3/7_Masterklass._Kiaroskuro._Prirucennoe_solnce._2.html
Короткие документалки о фото здесь: http://www.youtube.com/watch?v=Z0_wsx5LbPE

Подробнее

скажите, а как видео на Nikon d3s? хорошее?
или если сравнивать именно видео, то на Canon 5D Mark II лучше?

у d3s качество хорошее, но разрешение 720p. В то время как у Canon 1080p

Цитата:

от: Сергей Сидоров
у d3s качество хорошее, но разрешение 720p. В то время как у Canon 1080p

помимо разрешения есть еще какие плюсы-минусы?

вообщем, если выбирать из этих двух камер именно с учетом снятия видео, что лучше взять?

у nikon ниже шумы. Но для съёмки видео второй пятак вне конкуренции (если нужен полный кадр) - ручное управление, неплохое разрешение, большое количество видеоаксессуаров,

Цитата:

от: Сергей Сидоров
у nikon ниже шумы. Но для съёмки видео второй пятак вне конкуренции (если нужен полный кадр) - ручное управление, неплохое разрешение, большое количество видеоаксессуаров,

можете подсказать, если пятак, то какой объектив лучше к нему взять именно с учетом съемки видео?

Для начала бы взял комплект светосильных зумов 24-70 2.8 и 70-200 2.8 IS и полтинник 50 1.4 или 1.2 для съёмки в условиях крайне низкого освещения. Если более важен широкий диапазон фокусных нежели светосила вместо 24-70 можно взять 24-105 4 L IS

Цитата:

от:Сергей Сидоров
Для начала бы взял комплект светосильных зумов 24-70 2.8 и 70-200 2.8 IS и полтинник 50 1.4 или 1.2 для съёмки в условиях крайне низкого освещения. Если более важен широкий диапазон фокусных нежели светосила вместо 24-70 можно взять 24-105 4 L IS

Подробнее

несколько объективов нет возможности сразу взять, поэтому выбирая сейчас один, какой лучше взять?
24-70 2.8 или 70-200 2.8?

Цитата:

от: Allykard
несколько объективов нет возможности сразу взять, поэтому выбирая сейчас один, какой лучше взять?
24-70 2.8 или 70-200 2.8?

Взял себе к 5дм2 24-70 и 50 1.4. 24-70 - достаточно универсально как по фокусным так и по светосиле. Но между 24-70 и 70-200 нельзя выбирать очень разный диапазон фокусных. Должны быть оба, да и 16-35 к ним не помеха. Для начала могу рекомендовать 24-70 удобно если снимать людей в их среде обитания - помещения, улицы города :D

вот из личного опыта
http://vimeo.com/16124252 - 24-70

Цитата:

от: Palermo
много ли фильмов снято любительскими камерами?

У триера половина фильмов такой мурнёй снято, по сравнению с которой какой-нибудь TM700 - синеальта просто.

Цитата:

от: Greensnake
- это не очень резкое видео.
Вот здесь лучше : http://ifolder.ru/21823054

А на какую камеру снято?

Panasonic SD700

Цитата:

от: Allykard
несколько объективов нет возможности сразу взять, поэтому выбирая сейчас один, какой лучше взять?
24-70 2.8 или 70-200 2.8?

тогда 24-70 2.8 + 50 1.8 ( < 4 т.р. зато резкий и светосильный)

Цитата:

от: Allykard
несколько объективов нет возможности сразу взять, поэтому выбирая сейчас один, какой лучше взять?
24-70 2.8 или 70-200 2.8?

Возьмите для видео Тамрон со стабом, например 28-300 VC. Всё равно, разрешение элек в видео не нужно, а диафрагму придётся поджимать. Ну и до кучи можно пару фиксов купить, причём можно мануальных — они легче и с ними фокусироваться удобней.

Цитата:

от:Vladimir Travnikov TVY
Основное:
-нет возможности выбрать самому ИСО, при наличии светосильной оптики хотелось бы снимать на минимальных..
-вечно гуляющий непонятно где автофокус, а при такой матрице и открытой на полтиннике дыры до 1.4 около половины сюжетов оказывается не совсем адекватно сфокусированными, тут в помощь ручная фокусировка, НО!!! после ручной фокусировки на стеклах CZ, фокусироваться вручную на стеклах от Сони, я лично не в силах (кольцо фокусировки при медленном вращении крутится толчками :)))
- дальше самый неприятный момент...
Камера элементарно глючит програмно, в любой момент может зависнуть вообще или перестать фокусироваться, причем сцуко любит выбирать самые ответственные моменты...
- и еще кое что по мелочам...
При встрече с представителями ЗАО Сони СНГ выяснилось, что про это они знают и пытаются исправить новой прошивкой, которой до сих пор нет..

А вообще конструкция интересна... особенно в плане если держать камеру в правой руке (я правша) за верхнюю ручку и снимать через экран, то включить или выключить запись левой рукой просто не реально.., я б в руки насрал тому, кто это придумал...

Подробнее

Spasibo, vsye yasno!!!

Цитата:

от:Byker
Возьмите для видео Тамрон со стабом, например 28-300 VC. Всё равно, разрешение элек в видео не нужно, а диафрагму придётся поджимать. Ну и до кучи можно пару фиксов купить, причём можно мануальных — они легче и с ними фокусироваться удобней.

Подробнее

А как же красивый рисунок и цветопередача?
Насчёт разрешения не согласен - разница чувствуется даже между фиксами и L-зумами.
Зачем зажимать диафрагму?
Если нужна большая ГРИП - лучше сразу взять какой-нибудь Panasonic HMC-154.

Цитата:

от: Сергей Сидоров
А как же красивый рисунок и цветопередача?

Цветопередача создаётся профилями и обработкой. Рисунок никто не заметит, если хотите, могу выложить видео для слепого теста ;) Правда, на дешёвых объективах можно увидеть, например, 4-лепестковую диафрагму в виде ромба.

Цитата:

от: Сергей Сидоров

Насчёт разрешения не согласен - разница чувствуется даже между фиксами и L-зумами.

FullHD всего два мегапихеля. Хотите сказать, что "не-эльки" их не разрешают? Опять же, могу дать ссылку на HD-видео для желающих отличить фикс от, скажем 70-200/2.8L.

Цитата:

от: Сергей Сидоров

Зачем зажимать диафрагму?
Если нужна большая ГРИП - лучше сразу взять какой-нибудь Panasonic HMC-154.

А вот отличить зеркалку с поджатой до f/8 диафрагмой от видеокамер с маленькими матрицами нетрудно. Хотя, согласен, иногда снимать статичные планы можно и на открытой.