Зеркало vs отсутствие Зеркала

Цитата:

от:Константин НСК
Вот так многие... неудобств не замечают - но визируют через видоискатель )).
.. ..
2. Глаз - орган адаптивный. Если вы визируете через экран при ярком свете и бликах - вам картинка будет казаться блеклой и наоборот.
.. ..
5. Если снимаете на морозе - про монитор камеры можно забыть... он сначала будет неприлично тормозить даже при -10, а потом тихо потухнет. Будете визировать наугад ))
.. ..

Подробнее

2) Причём электронный визир надо делать с очень большим количеством пикселем, так как иначе глаз видит не объект (типа - волос), а сетру между пикселями.
5) Причём замёрзнут оба: и на тушке, и в визире.

Цитата:

от: V-V-K
.. ..
Куда большее значение имеет тот факт, что в темноте в ЭВИ хоть что-то видно. .. ..

Ага. Видно. Внутреннюю подсветку визира.
А вот в оптическом только темноту и то, как вспыхивает либо красненькая подсветка АФ, либо предвспышка. ;)

Цитата:

от: Константин НСК
.. ..

ЗЫ... а прицелы от винтовки оптические кстати ))

А как же к ним ноутбуки подключают?

Видов прицелов теперь много. Как и многообразие "цифро-фотоаппаратов".

Цитата:

от:Sanych
ЗЫ: Вы же не видели этот матч и не можете сказать, сколько интересных (а может и очень важных) моментов фотограф не снял. Или снял и похоронил в корзине...

ЗЗЫ: "Рука Бога" Марадоны, удар в грудь Зидана, лицо Бэкхэма после удара в серии пенальти - представляете какие это были триумфы для одних журналистов и "попадалово" для других, притащивших в редакции кучу снимков - но не эти...

Подробнее

Господа! Позволю себе напомнить о том, что мы говорим о ТЕНДЕНЦИИ, а не о свершившемся факте.

Во времена "руки Бога" вопрос о незеркалке не стоял. Вообще.

А сегодня соня 55-я дает возможностей уже больше, чем те камеры, которыми снимали эту самую руку, причем сильно больше!

Чувствуете тенденцию?

Да и от современных профзеркалок отставание меньше, чем кому-то почему-то хочется думать. Кадры репортажные вот уже есть. А аргументов со стороны ретроградов кроме как "ууу, да вы небось в корзину еще понавыкидывали!" нет.

ЗЫ: а если и навыкидывали, так было из чего выбрать, 10 фпс от недорогой (в сравнении с марками) камеры это вам не ерунда. :)

Цитата:

от:V-V-K
Господа! Позволю себе напомнить о том, что мы говорим о ТЕНДЕНЦИИ, а не о свершившемся факте.

Во времена "руки Бога" вопрос о незеркалке не стоял. Вообще.

А сегодня соня 55-я дает возможностей уже больше, чем те камеры, которыми снимали эту самую руку, причем сильно больше!

Чувствуете тенденцию?

Да и от современных профзеркалок отставание меньше, чем кому-то почему-то хочется думать. Кадры репортажные вот уже есть. А аргументов со стороны ретроградов кроме как "ууу, да вы небось в корзину еще понавыкидывали!" нет.

ЗЫ: а если и навыкидывали, так было из чего выбрать, 10 фпс от недорогой (в сравнении с марками) камеры это вам не ерунда. :)

Подробнее

единственное что мне сильно не нра в а55 это ЭВИ в морозный день. сам по себе он синеватый так ещё и тормозит. в темноте уже красный шум вылазит но удовлетворительно.

в любом случае камера по исо, скорости фокусировки, дд и резкости очень сильно на уровне.

Цитата:

от: Вадим АФ


Только с покупкой а55 я начал снимать в полном мануале,

А кенон 400Д больше и в руки брать не хочется.
Хорошо, что всего-то попал на 50/1,8 + пультец.

Нееее :dry: от "зеркалки" я врятли откажусь.
А вот д-о-к-у-п-и-т-ь что-то подобное как а55 можно было бы. ;)

Вот только не знаю куда её "воткнуть"? - у меня есть "мыльницы", и есть "зеркалка", а что снимать этим НЬЮ девайсом?

Цитата:

от:dorogov
вижу тут собрались деятели, для которых основной характеристикой фотоаппарата является автофокусировка. в этом вся суть спора. людей разделяющих ваши убеждения очень много, часто вижу деятелей с зеркальными фотоаппаратами на вытянутых руках, с включённым экранчиком. вам действительно ненужно ни зеркало, ни пентапризма.
вы не понимаете суть и как следствие отрицаете сам факт. это свойственно уверенному в себе человеку, лишённому тени сомнения.
можно только порадоваться за производителей - потребитель уже созрел и жаждет.

Подробнее

Тут собрались деятели, которые панически боятся любой механики, наивно полагая, что ресурс беззеркалок будет больше.

Я думаю, что зеркалки никуда не денутся и через 50 лет. Live view неприменим для съёмки в большинстве случаев, а электронный видоискатель имеет больше минусов, чем плюсов.

Цитата:

от: SubV
Тут собрались деятели, которые панически боятся любой механики

Тут много разных "деятелей собралось"
Ретрограды в том числе. Вопли про то что цыфра никогда не заменит тёплую ламповую плёнку я хорошо помню. Недавно совсем они были.

Цитата:

от:V-V-K
Господа! Позволю себе напомнить о том, что мы говорим о ТЕНДЕНЦИИ, а не о свершившемся факте.

Во времена "руки Бога" вопрос о незеркалке не стоял. Вообще.

А сегодня соня 55-я дает возможностей уже больше, чем те камеры, которыми снимали эту самую руку, причем сильно больше!

Чувствуете тенденцию?

Да и от современных профзеркалок отставание меньше, чем кому-то почему-то хочется думать. Кадры репортажные вот уже есть. А аргументов со стороны ретроградов кроме как "ууу, да вы небось в корзину еще понавыкидывали!" нет.

ЗЫ: а если и навыкидывали, так было из чего выбрать, 10 фпс от недорогой (в сравнении с марками) камеры это вам не ерунда. :)

Подробнее

10 фпс без автофокуса. Интересно, почему?

Пока сами производители позиционируют беззеркалки в любительский сегмент и ни дальше. Почему? Не знаю. Откуда? Смотрите на линейки оптики. Тот же Олимпус, делающий ставку на беззеркалки, не спешит адаптировать под них свои про и топ-про стекла. А жаль. Год назад я думал, что будет иначе...

Цитата:

от:aRt_Ry
.. ..
.. .. какими бы не были консервативными взгляды на проф тушки, но не стоит отрицать что откидной экран - это очень удобно, не надо ложицца на землю, не надо вставать повыше, можно снимать от пуза не нагибаясь портреты.
.. ..

Подробнее

Как вариант (не проф конечно, но всё же): Canon 60D, Nikon D5000, у Sony несколько штук, Olympus то же такие имеет.

Наверно симбиоз: оптический визир + поворотный ЖК-экранчик - вполне имеет место быть.

з.ы. вот только у Кенона реально поворотный экранчик, а не откидная "лопата".

Для того, чтобы беззеркалки вытеснили DSLR, для начала необходимо, чтобы ЭВИ стал лучше оптического видоискателя по всем параметрам (обратная связь, контраст, естественная передача картинки, шумы).

Мне кажется, что совершенствоваться будет как раз оптический видоискатель (маркеры какие-нибудь появятся, иная дополнительная информация), но замена его на полностью электронный может не случиться вообще никогда.

Цитата:

от:Sanych
Пока сами производители позиционируют беззеркалки в любительский сегмент и ни дальше. Почему? Не знаю. Откуда? Смотрите на линейки оптики. Тот же Олимпус, делающий ставку на беззеркалки, не спешит адаптировать под них свои про и топ-про стекла. А жаль. Год назад я думал, что будет иначе...

Подробнее

Это лишь вопрос времени. Цифровые фотоаппараты тоже с мыльниц по сути начинались.
Разработке проф беззеркалок сейчас больше мешают не технические проблемы, большая часть проблем уже решена. И разрешение у электронных видоискателей достаточно высокое можно сделать и скорость автофокуса уже на уровне и лаг не сильно большой. Больше мешает маркетинг, мать его.
Ну и кроме того, ни олимпус ни панасоник ни сони ни самсунг никогда не выпускали камеры в нише цифро-единичек сапога и однозначных никонов.

Цитата:

от:SubV
Для того, чтобы беззеркалки вытеснили DSLR, для начала необходимо, чтобы ЭВИ стал лучше оптического видоискателя по всем параметрам (обратная связь, контраст, естественная передача картинки, шумы).

Мне кажется, что совершенствоваться будет как раз оптический видоискатель (маркеры какие-нибудь появятся, иная дополнительная информация), но замена его на полностью электронный может не случиться вообще никогда.

Подробнее

Не обязательно уделывать оптический видоискатель по всем параметрам. Достаточно сделать его юзабельным в большинстве применений.

Такое очучение, что здесь все снимают на 1д и Д3.

я уже поснимал на А55 Сони и НЕКС-5...
Кстати, вот мой скромный обзор на А55: http://www.shintop.ru/phototrophy/user_blog.php?action=show&id=297
сильно не ругайте, обзор продажный, поэтому не обсирал по полной.

Будучи в здравом уме вряд ли что то заставит меня махнуть Д90 свой на А55 или НЕКС....

Цитата:

от:Kventin_BuratiNo
я уже поснимал на А55 Сони и НЕКС-5...
Кстати, вот мой скромный обзор на А55: http://www.shintop.ru/phototrophy/user_blog.php?action=show&id=297
сильно не ругайте, обзор продажный, поэтому не обсирал по полной.

Будучи в здравом уме вряд ли что то заставит меня махнуть Д90 свой на А55 или НЕКС....

Подробнее

Что, совсем все так плохо, да?

Цитата:

от: Necroborg
Что, совсем все так плохо, да?

да... даже в руки берешь обе камеры... Никон - это инструмент для работы...
А55 ну простите, ну гавно полное... ссори за мой французкий. В руках как мыльница и качество сборки такое же.
Опустив глаз в видеоискатель разочарование усиливается...
и даже позже, привыкнув к камере ну не можешь найти то, что сделает её лучше Никона...
это утопия...

Цитата:

от:Kventin_BuratiNo
да... даже в руки берешь обе камеры... Никон - это инструмент для работы...
А55 ну простите, ну гавно полное... ссори за мой французкий. В руках как мыльница и качество сборки такое же.
Опустив глаз в видеоискатель разочарование усиливается...
и даже позже, привыкнув к камере ну не можешь найти то, что сделает её лучше Никона...
это утопия...

Подробнее

ну видно что сразу человека которому важнее шашечки чем ехать. сони а55 на голову выше по шумам, резкости, фпс, автофокусу, дд и цене.

тем более что у никона д90 старая сониевская матрица а на сони а55 уже нового поколения. пукать в муку можно сколько угодно, хват вам не нравица - это субъективо. объективность такая что а55 на голову выше вашей вшивой д90. ;)


совсем забыл про видео и автофокус в видео =)

Цитата:

от:Kventin_BuratiNo
да... даже в руки берешь обе камеры... Никон - это инструмент для работы...
А55 ну простите, ну гавно полное... ссори за мой французкий. В руках как мыльница и качество сборки такое же.
Опустив глаз в видеоискатель разочарование усиливается...
и даже позже, привыкнув к камере ну не можешь найти то, что сделает её лучше Никона...
это утопия...

Подробнее

А чё там с видоискателем? По обзору вроде целых 1.2 мп.

Цитата:

от:aRt_Ry
ну видно что сразу человека которому важнее шашечки чем ехать. сони а55 на голову выше по шумам, резкости, фпс, автофокусу, дд и цене.

тем более что у никона д90 старая сониевская матрица а на сони а55 уже нового поколения. пукать в муку можно сколько угодно, хват вам не нравица - это субъективо. объективность такая что а55 на голову выше вашей вшивой д90. ;)


совсем забыл про видео и автофокус в видео =)

Подробнее

нах видео в лес... сразу говорю. Купи видеокамеру.

Кит, идущий в комплекте с А55 все преимущества новой матрицы сводит на нет. Даже цвета.
В боди версии камера не продается... а с китом. думаю рассказывать не надо, как плохо продаются стекла сони с рук? Они непродаваемы!

понравилась функция делать панорамы одной кнопкой! клеит их убого. Зато на автомате.
А55 для тех "кто хочет красивые качественные фоточки одним нажатием". Это не инструмент для фотоработы, это мыльница с большой матрицей для съемки детишек.

А теперь самое важное!!!!



внимательно фотку смотрим... внизу стекла есть щель... миллиметра три. Через эту щель пространство над матрицей сообщается с внешним миром! А теперь думаем.... через эту щель попадает ПЫЛЬ... на матрицу... оттуда её НЕ ВЫТАЩИТЬ НИКАК! В сервис? "гениальное решение"... мало кто пишет про эту проблему, ибо камера свежая, а со временем ой народ намается с пылью на матрице.... которую невозможно достать... эта проблема реально есть.

Ладно, не будем мучать старичка Д90.... для 2008 года это была бомба.
А55 это новинка, D7000 новинка у никон. Сравним?
Получится никон на коне, а сони опять в гамне :)