Зеркало vs отсутствие Зеркала

Цитата:

от: Нестор Махно

На зеркалки ФОТОГРАФИРУЮТ, а на беззеркалки ФОТАЮТ.

Ах вот оно в чем дело.... Так вот почему столько авна в последнее время на зеркалки снимають... Это оказывается называется "фотографируют".

Цитата:

от: Necroborg
Да, с технологиями охлаждения как раз освободится место...

Если заменить механический затвор на электронный - будет достаточно. Заодно механики будет поменьше, Вам не кажется что чем лучше человечество учится делать электронику тем больше разучивается делать хорошую и долговечную механику если речь идет не о жизненно важных применениях?

Цитата:

от:Yuuka-chama
Если заменить механический затвор на электронный - будет достаточно. Заодно механики будет поменьше, Вам не кажется что чем лучше человечество учится делать электронику тем больше разучивается делать хорошую и долговечную механику если речь идет не о жизненно важных применениях?

Подробнее

Не кажется. По крайней мере затвор, это не тот случай. Ничего там сверхъестественного нет, чтоб разучиться делать механику...
Да и как можно разучиться делать механику? Как Вы это себе представляете?
Максимально удешевлять, это да. Но разучиться... не понимаю.

Выигрыш в размере действительно сногсшибательный:

http://a.img-dpreview.com/previews/PanasonicdmcGH2/images/100300/comparedto1.jpg

Цитата:

от: zulus
Ах вот оно в чем дело.... Так вот почему столько авна в последнее время на зеркалки снимають... Это оказывается называется "фотографируют".

Ага, на беззеркалках сплошь щыдевры.

Цитата:

от: zulus
Ах вот оно в чем дело.... Так вот почему столько авна в последнее время на зеркалки снимають... Это оказывается называется "фотографируют".

это просто владельцы цыфромыл понакупили для понту

вижу тут собрались деятели, для которых основной характеристикой фотоаппарата является автофокусировка. в этом вся суть спора. людей разделяющих ваши убеждения очень много, часто вижу деятелей с зеркальными фотоаппаратами на вытянутых руках, с включённым экранчиком. вам действительно ненужно ни зеркало, ни пентапризма.
вы не понимаете суть и как следствие отрицаете сам факт. это свойственно уверенному в себе человеку, лишённому тени сомнения.
можно только порадоваться за производителей - потребитель уже созрел и жаждет.

Цитата:

от:dorogov
вижу тут собрались деятели, для которых основной характеристикой фотоаппарата является автофокусировка. в этом вся суть спора. людей разделяющих ваши убеждения очень много, часто вижу деятелей с зеркальными фотоаппаратами на вытянутых руках, с включённым экранчиком. вам действительно ненужно ни зеркало, ни пентапризма.
вы не понимаете суть и как следствие отрицаете сам факт. это свойственно уверенному в себе человеку, лишённому тени сомнения.
можно только порадоваться за производителей - потребитель уже созрел и жаждет.

Подробнее

Ну не могу я представить себе пока комфотную съемку на беззеркалке светосильным телевиком от 300 и выше. Не могу представить пока нормальную репортажку на беззеркалке.
Не, ну девочку в мини с беззеркалкой гламурного цвета со стразиками представляю легко.

Только я, понимаешь, созрел для покупки в пару к пятачку Некса б/у, как нате вам,- ни одного вменяемого предложения на местной барахолке

Цитата:

от: MekloN
Только я, понимаешь, созрел для покупки в пару к пятачку Некса б/у, как нате вам,- ни одного вменяемого предложения на местной барахолке

Кстати цвет такой веселенький на скупом зимнем солце. Седня первый раз чуть свет нормальный поймал.



кликается

Цитата:

от: MekloN
Только я, понимаешь, созрел для покупки в пару к пятачку Некса б/у, как нате вам,- ни одного вменяемого предложения на местной барахолке

некс ацтой....

если и брать то имхо NX10, им хоть как то снимать можно. Видели когда нибудь как нексом с телевиком снимают? я тут пронаблюдал

Цитата:

от: Alex Walker
некс ацтой....

Да не, вроде не совсем ацтой :)
Цитата:

от: Alex Walker
Видели когда нибудь как нексом с телевиком снимают? я тут пронаблюдал

Мне для компактных мануальных шириков преимущественно. :)

Цитата:

от: MekloN
Мне для компактных мануальных шириков преимущественно. :)

я как то без видика не могу

лайф вью этот, как то не то. да и снимать на вытянутых руках этими игрушками тяжело - трясуцца. а так прижал к морде лица и упор есть и не бликует ничего

Я пока не знаю, могу или не могу :)
Потому и хочу б/у-шку взять, попробовать,- не пойдет, продам не особенно теряя в бабках (надеюсь)

Цитата:

от: MekloN
Я пока не знаю, могу или не могу :)
Потому и хочу б/у-шку взять, попробовать,- не пойдет, продам не особенно теряя в бабках (надеюсь)

могу дать гнусмас на присмотреться. а там решите.

Цитата:

от: Alex Walker
могу дать гнусмас на присмотреться. а там решите.

Пасип! Подумаю :)

А как на него с переходниками обстоят дела? Например на EOS?

Цитата:

от: MekloN
Пасип! Подумаю :)

А как на него с переходниками обстоят дела? Например на EOS?

говорят их там мильон )))
Практически под все системы.

Цитата:

от:Elisium
У Вас он есть, вы так с увереностью говорите, а написать, да если заморочится и чуток подумать можно чего угодно, я верю фактам, на данный момент алфы с полупрозрачным зеркалом, мягко говоря - не очень, фотографировать компактом, то же самое что в баскетбол тенисным шаром играть. Да может и появится путёвая беззеркалка которая по характеристикам догонит пятаки(к приеру) но брать её опять же будут, любители начального уровня.

Про панас просто убило, вот это аргумент - "фокусируется в темноте", тоесть типа выбрасывайте своё барахло, покупайте панас, и все марш в тёмную комнату или в лес ночью, шарашить, фокусироваться( почти мгновенно) и шарашить, ах красота, ляпота, зеркало в печь, вспышки в топку, подсветка автофокуса, ха, курам на смех, в темноте почти мгновено, чик и снято - получаем чёткий сфокусированный кадр, супер, чёрный не беда, зато почти мгновенно.

Подробнее

Пример про темноту был приведен как Пример возможностей автофокуса.
Если бы про Никон кто то сказал что он уверенее фокусируется чем конкуренты в плохихи условиях (даже в темноте почти полной) то было бы одобрено и все нормально, а вот если Панас то это никому не нужно (вдруг стало )

:D

Про темную комнату Вы так договоритесь что и ИСО высокие не нать.... кто же снимает при плохом свете... :D

Уже с десяток человек говорит про то что да пока беззеркалки только развиваются и речь идет о перспективах вцелом.
Кое какие наглядные достижения есть уже сейчас , но несколько человек с упорством достойным другого применения не замечают этих постов. Продолжают спрашивать а чейто Сони плохо фокусируется.... а чей то я не могу на них сделать фотографию... одни фотки получаются... Думаю это не проблема Панасоника или Сони ;)
Подождите и они выпустят камеры для Вашего высочайшего уровня

Для тех кто не верит а темноту и автофокус вот ролик. Наслаждайтесь

http://www.youtube.com/watch?v=m27Llopmp8g&feature=related

Цитата:

от:Sassha777

...Уже с десяток человек говорит про то что да пока беззеркалки только развиваются и речь идет о перспективах вцелом.
Кое какие наглядные достижения есть уже сейчас , но несколько человек с упорством достойным другого применения не замечают этих постов....

Подробнее

а вы с немение завидным упорством не понимаете сути вещей.
для зеркального фотоаппарата автофокус это опция. есть - хорошо, нет - неудобно, но не принципиально. зенит-е выпущен тиражом 8.000.000 штук, без автофокуса вобще. до него выпускались камеры даже без экспонометра. ещё раз говорю - всё это опция, и видео, и liveview, и экспозамер, и автофокус, и даже цифровой светочувствительный элемент. принципиально само устройство зеркального фотоаппарата - зеркало и пентапризма. я вижу то, что я снимаю, без цветокоррекции, без автоконтраста, без поправки экспозиции, без шумов на высоких значениях iso, без влияния резрешающей способности экранчика, без смазов при движении и тормозов на морозе... я вижу то, что видит мой объектив.

вы можете бесконечно быстро фокусироваться на фиерично великолепный панасоник, но вы никогда не увидите истинного положения вещей.

Цитата:

от:dorogov
а вы с немение завидным упорством не понимаете сути вещей.
для зеркального фотоаппарата автофокус это опция. есть - хорошо, нет - неудобно, но не принципиально. зенит-е выпущен тиражом 8.000.000 штук, без автофокуса вобще. до него выпускались камеры даже без экспонометра. ещё раз говорю - всё это опция, и видео, и liveview, и экспозамер, и автофокус, и даже цифровой светочувствительный элемент. принципиально само устройство зеркального фотоаппарата - зеркало и пентапризма. я вижу то, что я снимаю, без цветокоррекции, без автоконтраста, без поправки экспозиции, без шумов на высоких значениях iso, без влияния резрешающей способности экранчика, без смазов при движении и тормозов на морозе... я вижу то, что видит мой объектив.

вы можете бесконечно быстро фокусироваться на фиерично великолепный панасоник, но вы никогда не увидите истинного положения вещей.

Подробнее

Посмотрел ролик(http://www.youtube.com/watch?v=m27Llopmp8g&featu...), да, вот это вещь

О чём вы говорите какая опция, выбрасывайте свой старпёрский хлам, бегом в магаз за паносом, он такие чудеса в темноте вытворяет, я вот сидел думал 35/1.4 или 85/1.2 II взять(уже почти склонился к 35-ке, обьявление почти напечатал о прадаже младшенького((f2)) и покупке старшего), ну слава богу вы ссыллу вовремя дали, всё, продаю пятак, стекляшки, теперь только понос, выключаю свет, и понеслась радимая, ого-го, чик и в фокусе, чик и в фокусе, ну разве не прелесть...