зеркало или нет

которому ультразуму и в чем сливали? было бы у вас и сейчас и то и другое, попросила бы ото и с того и с другого шерсти или волос:) крайне мало компактов которые могут давать не кашу.... особенно если условия не идеальные... и иСО тавить придеться минимум 200... а то и все 400 :)

Цитата:

от: www user
Надо было попробавать к этой Сигме фотоаппарат прикрутить - тогда бы не нужно было мучить людей снимками с мыльницы.

положим я людей мучаю снимками с мыльницъ по их просьбе.
ты же мучаешъ голимыми постами по личной инициативе.

Цитата:

от:bobtail
которому ультразуму и в чем сливали? было бы у вас и сейчас и то и другое, попросила бы ото и с того и с другого шерсти или волос:) крайне мало компактов которые могут давать не кашу.... особенно если условия не идеальные... и иСО тавить придеться минимум 200... а то и все 400 :)

Подробнее

Вы не сравнивайте на одном ИСО, вы сравнивайте в одних условиях. На Косине - нужно было зажимать минимум до 10, на Фуджи 5600 самая резкая 3.2. Соответственно Там где на зеркалке я ставил ИСО 400, на мыльнице - 100.
Отформатировал специально в одной программе, с одинаковыми установками.

Цитата:

от:Doktor Alex
Вы не сравнивайте на одном ИСО, вы сравнивайте в одних условиях. На Косине - нужно было зажимать минимум до 10, на Фуджи 5600 самая резкая 3.2. Соответственно Там где на зеркалке я ставил ИСО 400, на мыльнице - 100.
Отформатировал специально в одной программе, с одинаковыми установками.

Подробнее

А к какому кадру у вас притензии и какие?
ЗЫ: первый - это ваша ЦЗ?

Дело в объективе с диапазоном 18-200 (28-300), зеркалка - не важно какая.

Цитата:

от: Doktor Alex
Дело в объективе с диапазоном 18-200 (28-300), зеркалка - не важно какая.

Сорри, вы же говорили про сравнение 5600 с ЦЗ?

Это было ответом на

Цитата:

от: bobtail
[quot]

на ту же зеркалку можно взять китом 18-200 и плиз вам и птички и цветочки можно достаточно приблизить а для макро достаточно переходных колец... но самое главное!!! ...

если бы не шум на первом снимке, сказал бы, что снимок с ЦЗ тот, где кот чёрно-белый))

Цитата:

от: XAMeLeoN
если бы не шум на первом снимке, сказал бы, что снимок с ЦЗ тот, где кот чёрно-белый))

Имхо шум некритичный и легко убираемый... Если это так А-100 показывает, то результат интересный...

по черно-белому коту мыло :( имнно та самая каша про которую я и говорю, был бы кот ДШ, вообще никакую шерсть бы не увидели, но другой кот еще хуже:( не знаю, у меня на Олике 330 данном мне на один вечер(без опыта с зеркалками вообще) результат был куда лучше, и по сравнению с мылом недостижимый именно по чистоте и по отделимости шерстинок друг от друга.

Ну дак вы Гений, а мы так. Только не говорите что дважды кропнутый Олимус рулит. Это тоже наполовину мыльница.

Как там в песне, а мне нравится моя борода вырезана середина кадра, т.к. как снято через решотку. Фуджи 5600

глаза красивые, а шерсть опять таки понравилась только там где она редко... вот что бы понятне было:

http://fotki.yandex.ru/users/bobtail2007/view/86615/

начинаются фото с кота, кроп и полный кадр, это сонькой, следующая так же ей и точно так же кроп и кадр. дальше 2 фото с кропами Никона, и с Олика 330... при этом шарпа в камере о минимуму нием други фото кроме уменьшения и ырезания не обрабатывались совсем... а из Соньки фото сразу идут перешарпленые после замыливания :( для меня разница заметна, и т.к. не редко приходиться делать кропы бывает и существенная.

мне приснился сон , что все зеркалки - туфта , самые лучшие фотики это плёночные , качество офигеное , и сам фотег симпотный , и так-же имеет все функции цифровых фотегоф , вобщем плёнка рулит !!!

возможно, если бы я умела ими фотографировать, а автоматические небыли такими тормозами (правда из автоматов пробовала только Сигму), я бы с вами согласилась....

хотя если подумать нет... пока удачный кадр сделаешь собачки, столько браку наделаешь... дорого по пленке выйдет... да и в негативе ньюансов не видно, значит сначала напечатать, что бы потом большую часть выкинуть :(... еще деньги в общем для богатых может нормально:) для меня дорого:( я вон с монопородки полторы тыщи фоток привезла.... это 42 пленки... это я не считаю удаленных сразу неудачных... движения ловить с первого кадра на выгодной фазе не так просто:)

так что цифра в данном случае БОЛЬШАЯ экономия:)

хочется, очень хочется фотик с качеством и скоростью, как у зеркалки, но масенький.... Мячты...

Как в том фильме, "Я думала вы ас, а вы У-двас." Смотрел и плакал в общем я так даже на самую дешёвую мыльницу не снимаю. Для меня фотографя имеет художественную ценность. Вы если собак со вспышкой снимаете, хоть красные глаза удирайте. ;)
Мыльница
Зеркалка со вспышкой

Без вспышки

Ягнёнок как живой, так и хочется по загривку потрепать. В общем все ваши снимки зачётные

Это по какому же разу всё приходит на круги своя?! По пятому или пятидесятому?! И каждый раз будут находиться те, что кричат вещи типа: "Зачем платить больше, если моя мелкомыльница порвёт любую проф-тушку???"

Для размышлений:

Ничего особенного, здесь с мыльниц получше были, у вас даже клетчатки глаз у насекомых не видно.

"клетчатки глазъ" не бывает
- ни на ЦЗ
- ни на ЦМ
-ваабще а природе