Зеркало или не зеркало, вот в чем вопрос. D7200 или Fuji X-E3 (X-T20)

Цитата:

от:v1ctorych

Прогресс (в рабочих исо, например) за последние 10 лет почти никакой, хорошо если на полстопа-стоп чувствительность повысилась. Правда кое где даже цвет подпортили.
В итоге даже десятилетняя камера мало в чем ограничивает современного любителя уж точно.

Подробнее

Прогресс он в автофокусе. ISO тоже подняли прилично, взять хотя бы технологию с обратной засветкой, но зачем то вместе с этим увеличивают количество МП, что сводит эти потуги на нет.

Цитата:

от: DenPH12121
Учитывая, что зеркало потихоньку отмирает то можно напоследок еще взять хороший аппарат. Никон хороший бренд. Сам планирую себе взять D7000, как первую зеркалку.

Как то каким то некрофилизмом попахивает :D , брать нужно то что нужно, или как тут мне сказали то что хочешь а не всё подряд потому что дешевле

Автофокус конечно подтянули, не спорю. Для динамики это может быть важно.

Мегапиксели растут просто неуемно, нмв, логичный предел (!) для 1.5кропа -24мп, и то нужна весьма неплохая оптика, чтобы реализовать их потенциал. Который может быть заключен либо в сильном кропе кадра, либо в печати большими форматами или же просмотре на 8к мониторе.

Цитата:

от: Maxim PP
Прогресс он в автофокусе. ISO тоже подняли прилично, взять хотя бы технологию с обратной засветкой, но зачем то вместе с этим увеличивают количество МП, что сводит эти потуги на нет.

По МП вообще огорчают, производители.
Увеличивая МП, уменьшают качество работы каждого фотодатчика.
И при этом пытаются внушить народу про "запас по кадрированию"," по разрешению". Хотя люди смотрят фото через монитор на таком расстоянии до глаз, что по сути видят отсилы 1,5-2 мп разрешения.

Дума причина в том, что количество этих мп хорошо продается. :D А продажи важнее прогресса, ведь...

Кстати, по поводу никона. Матт Грангер, известный никонист, распродает все свои зеркалки никон и объективы:
https://www.youtube.com/watch?v=WBze_NAdjmI
Переходит на БЗК.

Не знаю такого. Для меня известный никонианец — Том Хоган. У него даже адрес сайта отличается простотой. Bythom.com
Его хорошая отрезвляющая статья про dslr https://www.dslrbodies.com/newsviews/news-archives/nikon-2020-news/july-2020-nikon-canon-newsv/the-were-not-there-yet.html

Цитата:

от:Nicholaes
Вы, любезнейший, ФЭДом снимали когда-либо? Чем-то хват не нравился? Но если "левоглазый" человек будет ФЭДом снимать, как на фото, ему, да, неудобно будет. Да и поддерживать второй рукой удобнее за объектив, ею же и фокусировать. В общем, из всех фуджей Е-серия по эргономике лучшая, м.б. после про. Про-1 мне показалась чуть угловата, Е - чуть мелковата (и это была Е2; третья еще мельче! Но у меня и лапа немаленькая.); младшая Т - вообще эргономическое недоразумение; старшая - ничего так, но за эти деньги могли бы вынос видоискателя побольше сделать, чтобы носом в экран не вжиматься. Н1 не крутил в руках, поскольку к моменту ее выхода "остыл" к системе полностью.

Подробнее

Снимал ФЭДом много лет и возврата к его эргономике никому не желаю.

Цитата:

от: DenPH12121

Учитывая, что зеркало потихоньку отмирает то можно напоследок еще взять хороший аппарат. Никон хороший бренд. Сам планирую себе взять D7000, как первую зеркалку.

Отмирать оно будет ещё так долго, что вы ждать устанете :D . Уже лет 10 пророчат смерть зеркалок. д7000, прям скажем, ну лучший выбор, уж больно много жалоб было на его автофокус.

Цитата:

от: juristkostya
Снимал ФЭДом много лет и возврата к его эргономике никому не желаю.

Снимаю потомком ФЭД уже шесть лет.
Великолепная и продуманная эргономика. Смотреть на другое не хочется.

Цитата:

от: gbooth
Снимаю потомком ФЭД уже шесть лет.
Великолепная и продуманная эргономика. Смотреть на другое не хочется.

Оба правы. Если на ФЭД навесить что-то соизмеримое с 70-200/2,8, то ну бы его к черту. Разные ниши. Производители БЗК до недавних пор упирали на компактность тушек, в ущерб эргономике. Ибо компактность была их основным маркетинговым преимуществом перед зеркалками. Но как только вместо "блинчика" на этой тушке появляется "термос", то слабо выраженный хват и малый вес тушки становится минусом, не плюсом. В перспективе уже просматриваются БЗК в форм-факторе кеноновских "единичек". Ибо вместе с тушками не уменьшится радикально оптика, и не уменьшатся вовсе руки человеческие.

ИМХО, актуальны на сегодня две ветки:
1. Зеркалка с репортажными зумами, универсальность.
2. БЗК с "блинчиками", компактность
Третья, еще не родившаяся ветка, а только намечающаяся ветка - универсальные БЗК. Размером с зеркалку, но без зеркала, с ЭВИ и меньшим РО. Какая-нибудь А99 мк III с Е-mount.

Цитата:

от: gbooth
Снимаю потомком ФЭД уже шесть лет.
Великолепная и продуманная эргономика. Смотреть на другое не хочется.

глупости:
1. у фотоаппартов ФЭД нет "потомков" в строгом смысле этого слова, фотопроизводство свёрнуто в 1996 году, ЕМНИП
2. хват и управление ФЭДа разрабатывались в 20-30-е годы, когда даже понятия "эргономики" не было.

Цитата:

от:Nicholaes
Оба правы. Если на ФЭД навесить что-то соизмеримое с 70-200/2,8, то ну бы его к черту. Разные ниши. Производители БЗК до недавних пор упирали на компактность тушек, в ущерб эргономике. Ибо компактность была их основным маркетинговым преимуществом перед зеркалками. Но как только вместо "блинчика" на этой тушке появляется "термос", то слабо выраженный хват и малый вес тушки становится минусом, не плюсом.

Подробнее

есть ситуации, когда ФЭДообразный хват не является крупным недостатком.
Но нет ни одной ситуации, когда он был бы достоинством.

Ну, а управление, когда чтобы сменить выдержку, надо отвлечься от видоискателя, перехватить камеру....нет, это минус однозначный в любой ситуации.

Цитата:

от: indikator79
Слабым местом в фотографии уже очень давно является фотограф а не техника!

в постановочной фотографии.

А вот в режиме "навёл-снял" технические качества камеры очень даже имеют вес.

Фото охота, быстрый спорт, возможно, остальное без проблем

Цитата:

от:juristkostya
есть ситуации, когда ФЭДообразный хват не является крупным недостатком.
Но нет ни одной ситуации, когда он был бы достоинством.

Ну, а управление, когда чтобы сменить выдержку, надо отвлечься от видоискателя, перехватить камеру....нет, это минус однозначный в любой ситуации.

Подробнее

Есть ситуации, когда достоинством становится и хват, и управление. Хват - габариты. Управление - камера на пузе, вижу экспопару. В младших ЗК/БЗК дисплей не предусмотрен...

Цитата:

от: Nicholaes
Есть ситуации, когда достоинством становится и хват, и управление. Хват - габариты. Управление - камера на пузе, вижу экспопару. В младших ЗК/БЗК дисплей не предусмотрен...

1. хват не влияет на фактические габариты, т.к. даже самый мелкий объектив торчит сопоставимо.

2. даже боюсь представить, какой процент времени видеть экспопару сверху важнее, чем манипулировать ею без отрыва глаза от визира.
1%? или целых 2?

Цитата:

от:Maxim PP

Подробнее

Это мусор. Я писал вам, но вы уже забыли.

Цитата:

от:indikator79

Подробнее

На верхнем кадре есть пересвеченные области, но смотрится в целом он намного лучше, чем нижний. Нижний - обширный пересвет. Провалы в тенях есть на обоих кадрах, но больше - на нижнем.

Цитата:

от:juristkostya
глупости:
1. у фотоаппартов ФЭД нет "потомков" в строгом смысле этого слова, фотопроизводство свёрнуто в 1996 году, ЕМНИП
2. хват и управление ФЭДа разрабатывались в 20-30-е годы, когда даже понятия "эргономики" не было.

Подробнее

Управление «потомков ФЭДа» настолько эргономично, что оно не мешает фотографировать сразу взяв камеру в руки, если конечно умеешь фотографировать. В случае любой другой камеры нужно тратить много времени на чтение инструкции, понимание написанного и практическое освоение-запоминание. Ощущение, что разработчики специально воздвигают барьер на пути. Только программы для айфонов приближаются по эргономике к «ФЭДам».

Цитата:

от:gbooth
Управление «потомков ФЭДа» настолько эргономично, что оно не мешает фотографировать сразу взяв камеру в руки, если конечно умеешь фотографировать. В случае любой другой камеры нужно тратить много времени на чтение инструкции, понимание написанного и практическое освоение-запоминание. Ощущение, что разработчики специально воздвигают барьер на пути. Только программы для айфонов приближаются по эргономике к «ФЭДам».

Подробнее

Ну-ну... Попробуйте на ФЭДе переменить выдержку, не прекращая визирование. Или диафрагму поменять, не используя вторую руку. Или использовать приличный зум типа 24-70/2,8.
И расскажите как все эти приятные моменты "не мешают фотографировать"

Естественно, лучше потратить первые пол-дня на освоение современной эргономики, и потом много лет работать продуманным эффективным инструментом. Если умеешь фотографировать, это совсем не сложно.