Зеркалки - скорая смерть!??
Всего 355 сообщ.
|
Показаны 281 - 300
Re[Бaбай]:
На 2кропе они все телевиками станут, попробуй конечно, но ИМХО это такая же бесмысслица как стёкла от большого на малый формат ставить
Re[Megadyptes antipodes]:
Полтос портретником станет. 100-ка 1.7 должно неплохо быть :?
Видево HD опять же, стрит без палева снимать можно
Я ж 300-ку продавать не буду пока.
Видево HD опять же, стрит без палева снимать можно
Я ж 300-ку продавать не буду пока.
Re[Бaбай]:
Да ну, какие там портреты на такой матрице.. а про стрит правильно отметил, ему углы 10-20 нужны
Re[Бaбай]:
от: Бaбай
стрит без палева снимать можно![]()
Я ж 300-ку продавать не буду пока.
ну да, помню была у меня лейка минилюкс, малюська такая, внимания никто не обращал, а снимала сцуко лучше зеркалки моей тогдашней
Re[Megadyptes antipodes]:
от: Megadyptes antipodes
Да ну, какие там портреты на такой матрице.. а про стрит правильно отметил, ему углы 10-20 нужны
нафига для стрита 10-20? для стрита 35 нужно, а у оли-пен как раз на блине 17мм х2=34 самое оно
Re[Vladimir Travnikov TVY]:
от: Vladimir Travnikov TVY
ну короче.. вывод, нужна минизеркалка, шоб в карман лезла, желательно не кропнутая
А почему обязательно минизеркалка , дальномерка никак не потянет. ;)
Re[Велобайкер]:
от: Велобайкер
А почему обязательно минизеркалка , дальномерка никак не потянет. ;)
еще как потянет!! вот только где они, цифровые дальномерки, если только пена второго с электронным видиком так обозвать :D
Лейку не рассматриваю по известной причине..
Re[Велобайкер]:
от: Велобайкер
А почему обязательно минизеркалка , дальномерка никак не потянет. ;)
А просто оптический глазок с какой нибудь интегрированной цифровой разметкой под конкретные фокусные.
Re[Vladimir Travnikov TVY]:
от: Vladimir Travnikov TVY
еще как потянет!! вот только где они, цифровые дальномерки, если только пена второго с электронным видиком так обозвать :D
Лейку не рассматриваю по известной причине..
Ну все может быть, может кто и выпустит по вменяемой цене.
Re[Бaбай]:
от: Бaбай
А просто оптический глазок с какой нибудь интегрированной цифровой разметкой под конкретные фокусные.
А еще проще ВУ поставить. Вот только тогда вся прелесть дальномера теряется. Честно говоря очень бы хотелось компактную дальномерку цифровую. Можно для начала даже с несменной оптикой что-то там 35-45 мм фокусного. Автофокус там не нужен по пятну вполне руками нормально наводиться. Блин вот своял бы олик реинкарнацию своих 35 RD. Или canon возрадил бы свои Canonet. Для стрита и с собой таскать самое то было бы.
Re[Бaбай]:
от: Бaбай
А просто оптический глазок с какой нибудь интегрированной цифровой разметкой под конкретные фокусные.
ну так и нужно, ставишь видик оптический, на олик пен там или сигмо, дисплей выключил и вперед, очень удобно, я пользуюсь, только это не дальномер, приходится полностью довериться автофокусу, но что радует, на пене автофокус у меня еще ни разу не промахнулся, а вот с электроным видоискателем, там уже ближе к дальномерке, там хоть в ручную, хоть в авто, при разрешении в 1024 очень точно и удобно по слухам
Re[Vladimir Travnikov TVY]:
от:Vladimir Travnikov TVY
ну так и нужно, ставишь видик оптический, на олик пен там или сигмо, дисплей выключил и вперед, очень удобно, я пользуюсь, только это не дальномер, приходится полностью довериться автофокусу, но что радует, на пене автофокус у меня еще ни разу не промахнулся, а вот с электроным видоискателем, там уже ближе к дальномерке, там хоть в ручную, хоть в авто, при разрешении в 1024 очень точно и удобно по слухамПодробнее
На сигме вообще АФ не нужен для стрита , дырку до 8 зажал , МF метра на 2 поставил и все в ГРИП влезло. А внешний видик я на ней вместо стаба использую :) . Когда камера прижата к голове ,а не в руках болтается +1 ступень у меня где-то получается. Таким образом у меня 1/5 сек с рук без штатитива 2/3 кадров резкие выходят.
Re[Vladimir Travnikov TVY]:
А это дальномерка получается?
Крышкой закрыл объкетив (Юпитер), сделал два отверстия в крышке (от юпитера не жалко) и испытывал фазовый способ наведения фокусировки :)

Крышкой закрыл объкетив (Юпитер), сделал два отверстия в крышке (от юпитера не жалко) и испытывал фазовый способ наведения фокусировки :)

Re[Голубков Александр ]:
я как то не силен в теориях, я больше практик, но судя по картинке, чот на дальномер не сильно похоже, хотя если брать серединное совмещение объекта то тогда ага.. оно
Re[Vladimir Travnikov TVY]:
цз помрет несомненно
Re[Шуруп]:
от: Шуруп
цз помрет несомненно
точняг! зеркало не учавствует в фиксировании картинки, а потому лишний элемент, к тому же мешает уменьшить растояние от оптики да матрицы, отсюда ширики невменяемой толщины и цены
Re[Vladimir Travnikov TVY]:
от: Vladimir Travnikov TVY
точняг! зеркало не учавствует в фиксировании картинки, а потому лишний элемент, к тому же мешает уменьшить растояние от оптики да матрицы, отсюда ширики невменяемой толщины и цены
да ну, цена еще вменяема относительно некоторых... производителей дальномерной оптики
электроника заменит все, включая затвор и видик
Re[Шуруп]:
от: Шуруп
цз помрет несомненно
все помрет, вопрос времени
Re[Alex Walker]:
от: Alex Walker
все помрет, вопрос времени
фотографии останутся
Re[Шуруп]:
от: Шуруп
фотографии останутся
А смысл
