Зеркалки - скорая смерть!??

Всего 355 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Megadyptes antipodes]:
Цитата:

от:Megadyptes antipodes
Я и без этого знаю что в подобных условиях ничего крме МП не имеет значения. Это же ч/б миры снятые на ЭФР50мм и зажатую диафрагму. Вы часто это делаете?

А то что более дешёвый Д60 на 2 (два!) стопа лучше по ДД - какие будут мысли по этому поводу?

http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/%28appareil1%29/320|0/%28appareil2%29/327|0/%28onglet%29/0/%28brand%29/Nikon/%28brand2%29/Olympus

Подробнее


Я же не считаю что существующие в данный момент гибриды - верх совершенства. Засунут ту же матрицу от д60 или от д90 в компакт, что сильно плохо будет? Кроп 1.5 в таком компактном виде и 20 мегапикселей на дешевых маленьких зумах потянет на раз, раз уж Пенькам 12 подсилу.
Re[Nickolay_K]:
Цитата:
от: Nickolay_K
.....
Бабай когда-то был фотографом, а сейчас....

А сейчас он понял, что такие же снимки можно делать не таская тучу килограммов железа на горбу.
И вообще, есть толстые и короткие, а есть худые и длинные . Здесь - кому что надо! А результат один - оргазм!
Толстые и длинные - это паталогия.
Re[Бaбай]:
Цитата:

от:Бaбай
.... Засунут ту же матрицу от д60 или от д90 в компакт, что сильно плохо будет? Кроп 1.5 в таком компактном виде и 20 мегапикселей на дешевых маленьких зумах потянет на раз, раз уж Пенькам 12 подсилу.

Подробнее

Конечно засунут!
У них (беззеркалок) есть к чему стремиться, а поэтому - самое перспективное (читай - денежное для фотофирм) направление в фотографии.
Re[Mike_P]:
[quote=Mike_P]не имеет, т.к. для качества сменная оптика будет большой, ну или придется делать монстров со светосилой 11 на длинном конце как на пленочных мыльницах.

Все эти EP1 GF и проч. с нормальной оптикой в карман не положишь и по размерам они не сильно меньше кропнутых зеркалок.

Мелкие матрицы вообще в сад, вернее это совсем другая песня. если уж и есть предмет для спора -так это только оптический ВИ VS дигитальный. Всё
А это всем известный баян
Re[Бaбай]:
Зеркалки жывут тока из-за того что в видоискателе виден реальный мир, а не его жалкое электронное отражение.

Это только художнику не важен инструмент - у него картинка в голове. Фотографу же нужен видоискатель с максимальной возможностью отражения мира. Ну где-то так...
Re[Trubokur]:
Цитата:
от: Trubokur
А сейчас он понял, что такие же снимки можно делать не таская тучу килограммов железа на горбу.

понял по тому "гениальному" тесты с "гениальной" картинкой...
ну-ну, давайте пересаживайтесь на цифромыло опять, и на хоть дважды, хоть трижды кроп... и выкладывайте реальные картинки, а мы посмотрим...
Re[akferun]:
Цитата:
от: akferun
Фотографу же нужен видоискатель с максимальной возможностью отражения мира.
Нужен видоискатель с максимальной возможностью представить, что получится на готовом снимке. То-есть, фотографу нужен хороший электронный видоискатель.
Re[Бaбай]:
Да ктож даст-то? По вашему кенон с никоном лишатся денег?
Просто нереально, даже если технически возможно выпускать небольшие камеры с качеством лучше, чем у современных зеркалок. Мозг будут взрывать до последнего. Будут паралельно выпускать, пару фич повесят. Не верьте Кену Роквелу :)
Re[Бaбай]:
А пенек это кто такой?
Re[Yragan]:
Цитата:
от: Yragan
Нужен видоискатель с максимальной возможностью представить, что получится на готовом снимке. То-есть, фотографу нужен хороший электронный видоискатель.

На сегодня электронный нормально джепег пока только показывает, а РАВ в его ДД не вмещается. Ведь Из РАВа потом еще можно что то притенить, что то из теней достать. Несколькими постами выше упоминал про расширение ДД на ЭВИ.

Даёшь элетронный ВИ с ДД как у матрицы

А как на электронном против солнца снимать? На обычном то два глаза есть, всегда вторым можно будет на результат посмотреть.

Даёшь элетронный ВИ с ДД как у матрицы и две матрицы для съмки против солнца

Re[Yragan]:
Цитата:
от: Yragan
Нужен видоискатель с максимальной возможностью представить, что получится на готовом снимке. То-есть, фотографу нужен хороший электронный видоискатель.


Но только тогда когда он будет не отличим от оптического. Ну возможен конечно вариант - маркетоиды убедят что электрозрение лучше чем естественное.
Re[Alex Walker]:
Олимпус пен
Re[Голубков Александр ]:
Цитата:
от: Голубков Александр
Олимпус пен

О как.
Re[Бaбай]:
Если действительно имеются ввиду пядвак и олик пен, то могу сказать, что олику до пядвака как до луны бочком

Да и до всего зеркально кропнутого тоже ;)
Re[Голубков Александр ]:
Цитата:

от:Голубков Александр
На сегодня электронный нормально джепег пока только показывает, а РАВ в его ДД не вмещается. Ведь Из РАВа потом еще можно что то притенить, что то из теней достать. Несколькими постами выше упоминал про расширение ДД на ЭВИ.

Даёшь элетронный ВИ с ДД как у матрицы

Подробнее

Я и не говорю, что сегодня уже есть ЭВИ с ДД как у матрицы. Но когда такое будет, то чего ещё надо? Разве только мониторы и фотобумагу с ДД как у матрицы.

Цитата:
от: Голубков Александр
А как на электронном против солнца снимать? На обычном то два глаза есть, всегда вторым можно будет на результат посмотреть
А с электронным куда у Вас второй глаз девается?
Re[Alex Walker]:
...И тут из печки выскочил бабайка, черный, лохматый, и стал ловить непослушных детишек и тащить их к себе...
Re[Yragan]:
Я так шуткой.
Лампочку для соседней ветки снимал, дак я одним глазом после обычно ВИ видеть перестал :)
Он же зараза диафрагму открытой держит при визировании, я пока глядел как бы её лучше снять, потом флешку в USB гнездо попал с трудом.
А на электронном как раз с глазами то не чего бы не случилось. Разве что только с матрицей и то автоматика скорее диафрагму то зажмет.
Re[KowalSki]:
Цитата:
от: KowalSki
...И тут из печки выскочил бабайка, черный, лохматый, и стал ловить непослушных детишек и тащить их к себе...

да я только за!!! (два месяца не могу этот пень продать. а тут сейчас всем объяснят какой он афигенный)
Надо предыдущий свой пост исправить, на что нибудь типа "Вот оно будущее, рвущее зеркалки как тузег тряпки"
Re[KowalSki]:
Цитата:
от: KowalSki
...И тут из печки выскочил бабайка, черный, лохматый, и стал ловить непослушных детишек и тащить их к себе...

О, ещё один пингвин!
Re[Бaбай]:
Цитата:

от:Бaбай
Сколько лет они еще протянут - три, пять лет??? - предлагаю обсудить.
Сменная оптика удобная вещь - но сейчас беззеркалки пошли со сменной оптикой и качество картинки у них вроде как очень неплохое.

Зеркалки же уперлись в мегапиксели, а громоздкие объективы с большим количеством линз - как-то не очень это все разрешают.

Понятно, что в спорте, репортажке зеркалки еще поработают.

вот кропы с одного известного ресурса...
слева Пенек, справа Пятак Марк2, расскрывается

Подробнее


http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/(appareil1)/327%7C0/(appareil2)/305%7C0/(appareil3)/294%7C0/(onglet)/0/(brand)/Olympus/(brand2)/Canon/(brand3)/Nikon
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.