Зеркалки или цифромыльницы? У кого что?

Цитата:

от:L_Aleks
Цитата:

от:KYUN

D20 – применяю, в основном, для съемки портретов дома и для редких случаев, когда нельзя на выезде использовать вспышку. Но не брать же ее с комплектом объективов на прогулку. Люди просто пугаются вида такой камеры со светосильным объективом.

А2 – моя любимая универсальная камера, которая очень приятно лежит в руке, удобна в управлении и достаточно компактна, чтобы всегда ее брать на прогулку и на выезд. Диапазона фокуса ее объектива - мне хватает. Со вспышкой она работает на самом высоком уровне и лаг затвора у нее даже меньше, чем у большинства бюджетных зеркалок. И разница в 2 стопа по чувствительности и по глубине резкости, о чем тут любят говорить приверженцы зеркалок, реализуются на зеркалках только на весьма светосильных объективах, которые и стоят соответственно. При работе со вспышкой мне А2 даже более предпочтительна, чем урезанные в таких возможностях бюджетные зеркалки.
.................

Подробнее

Класс Складывается впечатление, что человек с А2, чтобы доказать миру превосходство своей мыльницы, придумал, что у него есть Д20 и критикует этот выдуманный аппарат

Подробнее

именно
особенно :
"И разница в 2 стопа по чувствительности и по глубине резкости, о чем тут любят говорить приверженцы зеркалок, реализуются на зеркалках только на весьма светосильных объективах" интересно если я наверну вместо шататного 18-70/4-5.6 50/1.7 у меня чуствительность будет во сколько раз выше ? в 2 или 4 ?

Кстати и не в два стопа а где-то в 3-4... снял тут 12x1600 выставив поправку в 1стоп и ничего. не шедевр конечно но альтернативы то нет. 1 стоп пленка выдержала....
(нет можно предствить себе 300/1.4 но как-то с трудом), До того в музее снял 24x800 но правда с 50/1.4.

Цитата:

от:KYUN
Проблемы с бюджетными зеркалками начинаются, когда серьезно начинаешь снимать. Ресурс таких удешевленных зеркалок весьма мал и составляет всего 20-30 тысяч снимков.

Особенно это сказывается применительно к съемке на цифре, к которой весьма быстро привыкаешь, и съемка примерно несколько тысяч снимков в месяц уже становится нормой. У меня, конечно, не все эти снимки являются художественной фотографией, большинство – это просто сканирование научных статей или просто зарисовки, но съемка камерой производится значительно быстрей, чем сканирование, поэтому я ее использую и для этих целей.

Исходя из всего этого у меня сейчас три камеры – 20D, A2 и Casio P-600.

D20 – применяю, в основном, для съемки портретов дома и для редких случаев, когда нельзя на выезде использовать вспышку. Но не брать же ее с комплектом объективов на прогулку. Люди просто пугаются вида такой камеры со светосильным объективом.

Р-600 - очень быстрая камера, которая по скорости фокусировки и лагу затвора значительно превосходит даже зеркалки – ее я использую в качестве записной книжки. Но она весьма неудобна в управлении – сказываются весьма малые ее размеры.

А2 – моя любимая универсальная камера, которая очень приятно лежит в руке, удобна в управлении и достаточно компактна, чтобы всегда ее брать на прогулку и на выезд. Диапазона фокуса ее объектива - мне хватает. Со вспышкой она работает на самом высоком уровне и лаг затвора у нее даже меньше, чем у большинства бюджетных зеркалок. И разница в 2 стопа по чувствительности и по глубине резкости, о чем тут любят говорить приверженцы зеркалок, реализуются на зеркалках только на весьма светосильных объективах, которые и стоят соответственно. При работе со вспышкой мне А2 даже более предпочтительна, чем урезанные в таких возможностях бюджетные зеркалки.

А главное, такой камеры, как А2, никто в толпе не пугается, и звука ее затвора даже в тихом в помещении никто не слышит, и камера не дрожит при спуске затвора и у нее есть антишейк, и синхронизация со вспышкой работает до самых коротких выдержек, и нет геометрических искажения быстро-движущихся объектов. Так что по большинству признаков, А2 - продвинутая мыльница, как ее здесь называют, во многих моментах мне даже более подходит, чем дешевая зеркалка. И работать она будет, по отзывам мночисленных пользователей, несколько сотен тысяч снимков, и менять я ее в течение нескольких лет не собираюсь, поскольку снимать она хуже со временем не будет - скорее сменяю зеркалку, которая просто выйдет из строя из-за намного более ненадежной работы механики затвора и подъема зеркала.

Подробнее

забыли про искажения которых бы постыдилась даже 200-долларовая сигма тогоже диапазона.
несколько сотен тысяч снимков от многочисленных пользователей это как говорил Хрюн - мощно задвинул....
ты бы это прикинул сколько времения эта A2 и сколько надо времени что бы хотя бы 300.000 снимков сделать.
нет кончено можно кнопку замотать скотчем но.....
придется все равно карточку чистить от "снимков".
НЕ ВЕРЮ.....
можно подумать никто это A2 в глаза не видел что бы поверить что она такаю уж незаметная..... камера как камера, подолее многих мыльниц с зумом будет...
а вспышки в помещении народ не пугается ? А то затвора значит пугается а вспышки - нет ...

PS. я пока не видел ни одной топцифрокомпакта который бы без серьезных потерь пережила бы 3 года интенсивной эксплуатации .... типа "таскаю каждый день снимаю по две тысячи кадров в месяц...."
см профиль 7000i справляет 30летний юбилей....

Цитата:

от:dimav


Кстати и не в два стопа а где-то в 3-4... снял тут 12x1600 выставив поправку в 1стоп и ничего. не шедевр конечно но альтернативы то нет. 1 стоп пленка выдержала....
(нет можно предствить себе 300/1.4 но как-то с трудом), До того в музее снял 24x800 но правда с 50/1.4.

Подробнее

Именно поэтому на 20D у меня стоит 50/1.4 и менять его на менее светосильные объективы желания не возникает – лучше я возьму свою любимую А2, которая еще 2-3 стопа выиграет за счет антишейка.

Цитата:

от:KYUN
Цитата:

от:dimav


Кстати и не в два стопа а где-то в 3-4... снял тут 12x1600 выставив поправку в 1стоп и ничего. не шедевр конечно но альтернативы то нет. 1 стоп пленка выдержала....
(нет можно предствить себе 300/1.4 но как-то с трудом), До того в музее снял 24x800 но правда с 50/1.4.

Подробнее

Именно поэтому на 20D у меня стоит 50/1.4 и менять его на менее светосильные объективы желания не возникает – лучше я возьму свою любимую А2, которая еще 2-3 стопа выиграет за счет антишейка.

Подробнее

Так у Вас Д20 или 20D?
:D

Молитесь богу,чтобы эта барышня ничего не купила,потому что вам придеться объяснять ей каждый пунк в инструкции и каждую ступень обработки страниц по 10..
Это клиника-это не лечится....бедный ее муж..((

Цитата:

от:dimav

НЕ ВЕРЮ.....
можно подумать никто это A2 в глаза не видел что бы поверить что она такаю уж незаметная..... камера как камера, подолее многих мыльниц с зумом будет...
а вспышки в помещении народ не пугается ? А то затвора значит пугается а вспышки - нет ...

PS. я пока не видел ни одной топцифрокомпакта который бы без серьезных потерь пережила бы 3 года интенсивной эксплуатации .... типа "таскаю каждый день снимаю по две тысячи кадров в месяц...."
см профиль 7000i справляет 30летний юбилей....

Подробнее

Искажения объектива у А2 весьма маленькие – недаром он имеет золотой ободок.

Удивительно, но вспышки народ боится меньше, чем звука затвора, когда он звучит под ухом.

У меня предыдущая камера D7i с таким же объективом и затвором, как у А2, сняла за два года более 55 тысяч снимков. Затем я ее продал знакомому, у которого уже счетчик перешел за 70 тысяч снимков и камера снимает без проблем. Сейчас на А2 снимаю уже меньше, но за год вышло 12 тысяч снимков. Была бы дешевая зеркалка типа 300D или D70 - уже бы думал о замене, а так я с А2 не волнуюсь.

Цитата:

от:KYUN
Цитата:

от:dimav

НЕ ВЕРЮ.....
можно подумать никто это A2 в глаза не видел что бы поверить что она такаю уж незаметная..... камера как камера, подолее многих мыльниц с зумом будет...
а вспышки в помещении народ не пугается ? А то затвора значит пугается а вспышки - нет ...

PS. я пока не видел ни одной топцифрокомпакта который бы без серьезных потерь пережила бы 3 года интенсивной эксплуатации .... типа "таскаю каждый день снимаю по две тысячи кадров в месяц...."
см профиль 7000i справляет 30летний юбилей....

Подробнее

Искажения объектива у А2 весьма маленькие – недаром он имеет золотой ободок.

Подробнее

Сейчас сбегаю за золотым ободком и прилеплю его на EF-S 18-55. Должно помочь от искажений!!!
А я то думал...


:D

Цитата:

от: KYUN
Искажения объектива у А2 весьма маленькие – недаром он имеет золотой ободок.

http://wwwboards.auto.ru/photo/58453.html
;)

Цитата:

от:KYUN
Цитата:

от:dimav


Кстати и не в два стопа а где-то в 3-4... снял тут 12x1600 выставив поправку в 1стоп и ничего. не шедевр конечно но альтернативы то нет. 1 стоп пленка выдержала....
(нет можно предствить себе 300/1.4 но как-то с трудом), До того в музее снял 24x800 но правда с 50/1.4.

Подробнее

Именно поэтому на 20D у меня стоит 50/1.4 и менять его на менее светосильные объективы желания не возникает – лучше я возьму свою любимую А2, которая еще 2-3 стопа выиграет за счет антишейка.

Подробнее

интересно что она может выиграть при едиственно приемлимой чуствительности 100iso ? на 200 уже либо шум либо замазывание. ну ладно 200 - приемлимо.
см выше пленка в зеркалке 1600 +1стоп. кто у кого четыре стопа выиграл ?

Цитата:

от: Alexander A.
Сейчас сбегаю за золотым ободком и прилеплю его на EF-S 18-55. Должно помочь от искажений!!!
А я то думал...
:D

Так это только Кэнон и Сигма лепят красный ободок на что попало, а Минолта дает золотой ободок только на объективы с AD элементами и асферикой.

Цитата:

от:KYUN
Цитата:

от:dimav

НЕ ВЕРЮ.....
можно подумать никто это A2 в глаза не видел что бы поверить что она такаю уж незаметная..... камера как камера, подолее многих мыльниц с зумом будет...
а вспышки в помещении народ не пугается ? А то затвора значит пугается а вспышки - нет ...

PS. я пока не видел ни одной топцифрокомпакта который бы без серьезных потерь пережила бы 3 года интенсивной эксплуатации .... типа "таскаю каждый день снимаю по две тысячи кадров в месяц...."
см профиль 7000i справляет 30летний юбилей....

Подробнее

Искажения объектива у А2 весьма маленькие – недаром он имеет золотой ободок.

Удивительно, но вспышки народ боится меньше, чем звука затвора, когда он звучит под ухом.

У меня предыдущая камера D7i с таким же объективом и затвором, как у А2, сняла за два года более 55 тысяч снимков. Затем я ее продал знакомому, у которого уже счетчик перешел за 70 тысяч снимков и камера снимает без проблем. Сейчас на А2 снимаю уже меньше, но за год вышло 12 тысяч снимков. Была бы дешевая зеркалка типа 300D или D70 - уже бы думал о замене, а так я с А2 не волнуюсь.

Подробнее

ну и как по сравнению с 7i золотой ободок сильно влияет на качество объектива ?
потому как снимал я и 7Hi и A1 и объектив по качеству - на уровне 200долларовой сигмы...
...
о уже пошли уточнения.... уже не сотни тысяч за XX лет а всего навсего 55.000. из которых добрая треть в тестово-лабораторно-домашних условиях.....

А при чем здесь 300D/70D. я о зеркалках.
что до вспышки -.... у однго собака тренированная у другого стало быть народ.....

Цитата:

от: Panterenok
выбрала себе зеркалку Nikon D70. :D Убедилась в непобедимости зеркала над цифромылом.
Делитесь впечатлениями!

Я тоже выбрал зеркалку, после чего убедился, что история компактов (в смысле, так наз. продвинутых, которыми довольствовались тогда, когда на зеркалку надо было наскрести $2000 и больше) заканчивается. Нет смысла покупать за $700 камеру, которая:

а) имеет узкий динамический диапазон;
б) не позволяет выбрать тот объектив, который мне нужен;
в) тормозит не по-детски автофокусом и прочими частями своей конструкции;
г) не позволяет получить малую ГРИП даже на дырке 2,8;
д) совсем не здорово сидит в руке (маленькая).

Вывод: теперь использую компакт только для макросъёмки. И то это до тех пор, пока у меня на макрообъектив денег нет :D Макро - это единственное, где рулят компакты. Большая ГРИП без необходимости сильно диафрагмировать объектив, повротный монитор сильно облегчает съёмку растений и насекомых, маленькая (везде просунуть её легко на вытянутых руках). А так, это ведь давно было ясно, что лучше зеркалки пока ничего не придумали. Ещё до появления цифровой техники.

Цитата:

от:Kartinka
Кстати Хочу заметить - уже 3 человека написали что мыльницы у них Кэноны а зеркалка Никон.
А вообще Никон лохи что такие мыльницы не серьезные сделали....я так хотела купить никон мыльничку, но не смотря на всю нелюбовь к кэнону пришлось кэнон брать

Подробнее

Ну и почему именно Кэнон, чем так хороши его компакты, ценой? Или о других фирмах не слышали ?
Вот компакты у Кэнона - ничего хорошего, сплошная дороговизна при посредственных параметрах.
Кэнон начинается с 300D.
И что ж за такая любовь к Никону, если не заметили 8800 и 8400 ? А чем Соня хуже, а Панасоник ? А Коника Минолта со своей Z и А сериями.
Что-то не клеится... тетя.

Заметим, что цифрозеркалка с кропом тоже не позволяет получить малую ГРИП 'даже' на дырке 2.8. Плюс к этому больший масштаб увеличения при печати по сравнению с пленкой не позволяет использовать зумы со светосилой 2.8 (кроме тех, что дороже 1.5k$) без заметного ухудшения качества. Так что приходится тчательно подбирать оптику и пользоваться в основном фиксами.
Но в целом конечно цифрозеркало удобнее, чем пленка, особенно, если есть компьютер и обрабатывать отснятое не в тягость.

Мужики, а че такое ГРИП? Эти цифрозеркалки че - заразны? ГРИП можно подхватить? У меня с нокией такого нету... За мабылами будущее фотоизкузтва.

Цитата:

от: KYUN
Проблемы с бюджетными зеркалками начинаются, когда серьезно начинаешь снимать. Ресурс таких удешевленных зеркалок весьма мал и составляет всего 20-30 тысяч снимков.

я много раз читал это утверждение...
и даже готов в него поверить, ибо обладаю большим недоверием к современным пластмасскам.

но прежде чем поверить - хотелось бы все-таки живьем посмотреть на владельца "удешелвенной зеркалки", который отснял 20-30 тыс. кадров, и тут у него и кончился ресурс. И заодно выяснять как именно он кончился.

А то вообще-то для пленочных камер - да "в этмо классе" имеет место типовой ресурс "до первого отказа" срабатываний так в 30-50 тыс. Но - для затвора, а не для камеры в целом (затвор же узел сменный и ремонтируемый). Причем самое интересное - первый отказ затвора не означает, что после него камера перестает работать и ее нужно нестив ремонт или на свалку. А означает неточную отработку заданной выдержки например. Причем если затвор в 30 001-й раз дал промашку - это не означает что теперь он будет давать ее каждый следующий раз, он можети еще столько же без отказов отработать... Как повезет.

В общем, либо дайте мне более-менее официальную ссылку на информацию о ресурсе в 20-30 тыс. срабатываний и объяснение, что имеется в виду, либо покажите некоторое представительное количество пользователей, на примере которого можно делать выводы о таком ресурсе, да заодно и понять ресур чего именно все-таки имеется в виду.

А то пугают-пугают... А чем - неясно.

Цитата:

от:KYUN

Особенно это сказывается применительно к съемке на цифре, к которой весьма быстро привыкаешь, и съемка примерно несколько тысяч снимков в месяц уже становится нормой. У меня, конечно, не все эти снимки являются художественной фотографией, большинство – это просто сканирование научных статей или просто зарисовки, но съемка камерой производится значительно быстрей, чем сканирование, поэтому я ее использую и для этих целей.

Подробнее

ну, сканирование с помощью камеры - это все-таки довольно специфичное занятие. А так - в месяце будем считать 30 дней. "Несколько тысяч кадров" - это сколько? Ну пусть 3, да? То есть худо-юедно по 100 кадров вдень. Каждый день. Ну хоть вы меня укусите - я столько не умею. Ну бывают дни, когда я отбиваю за раз 3-4 пленки (ну как раз сотня кадров)... Но таких дней в году - можно по пальцам однйо руки пересчитать. А так - ну порядка 30 пленок (тыща с небольшим кадров) за год... Ну пусть на цифре я буду снимать впятеро больеш кадров - но несколько тысяч в месяц... Это же уму непостижимо.

Опять же при ресурсе камеры 30 тыс. кадров и типовом темпе "несколько тысяч в месяц" - Кэнон да Никон бы давно на разорились на гарантии - за год бы ресурс кончался заведомо...

В общем с какой-нибудь стороны эту рыбу надо урезать.


Цитата:

от:KYUN

Р-600 - очень быстрая камера, которая по скорости фокусировки и лагу затвора значительно превосходит даже зеркалки – ее я использую в качестве записной книжки. Но она весьма неудобна в управлении – сказываются весьма малые ее размеры.

Подробнее

гм...
ну я думаю, что вряд ли вы сами замеряли скорость фокусировки и лаг затвора, да?

пощел на www.imaging-resource.com

читаю - лаг с автофокусом - 0.26-0.28 сек.
лаг с префокусировкой - 0.016 сек
ну да, центральный затвор как Смены-8 :-)


смотрим "удешевленную зеркалку" 300D
что видим?

видим 0.25 сек на полном автофокусе (с китовым объективом) и 0.14 сек с префокусом. Ну да, плата за хлопанье зеркалом.

так что насчет по скорости фокусировки превосходит зеркаклки - художественное преувеличение, да?

"сравнима" - это есть такое дело.

по циклу записи, правда, все равно никуда не годится, но это можно потерпеть в принципе.


Цитата:

от:KYUN

А2 – моя любимая универсальная камера, которая очень приятно лежит в руке, удобна в управлении и достаточно компактна, чтобы всегда ее брать на прогулку и на выезд. Диапазона фокуса ее объектива - мне хватает. Со вспышкой она работает на самом высоком уровне и лаг затвора у нее даже меньше, чем у большинства бюджетных зеркалок.

Подробнее

а пишут, что вдвое больше - 0.46 сек. на полнмо автофокусе.
на префокусе таки да - меньше раза в полтора...




Цитата:

от:KYUN

И разница в 2 стопа по чувствительности и по глубине резкости, о чем тут любят говорить приверженцы зеркалок, реализуются на зеркалках только на весьма светосильных объективах, которые и стоят соответственно.

Подробнее

стоп-стоп-стоп...
по глубине резкости - кадр А2 в 2.5 раза меньше, чем у того же 300D.

чтобы иметь ту же ГРИП, что незамысловатый бюджетный зум, у А1 должна быть светосила в районе 1.4-1.8

А нету...

что же касается выигрыша по чувствительности, то опять же - речь об одной-полутора ступенях разницы в светосиле (если снимаем на полной дырке) с незамысловатым китовым зумом. Так что две ступени разницы в светосиле кому как, а мне бы были не лишние - в итоге ступень "эффективной" разницы отыгрывается. Я уж не говорю о ситуациях, когда наоборот хочется и задиафрагмировать посильнее и выдержку покороче получить (типичное дело достаточно). Тут уж чувсвтительность сама по себе ест самоценность, без всякой светосилы..


Нет, я понимаю, что на тех сюжетах, которые вы снимаете, возможно в большщистве случаев А2 удобнее... а когда нет - у вас есть еще и 20D. Ну нормальный наборчик для "среднего любителя". А2+20D. Наверное его и надо всем советовать - чтобы все удобства поиметь на все случаи жизни.






Цитата:

от:KYUN

Так что по большинству признаков, А2 - продвинутая мыльница, как ее здесь называют, во многих моментах мне даже более подходит, чем дешевая зеркалка. И работать она будет, по отзывам мночисленных пользователей, несколько сотен тысяч снимков, и менять я ее в течение нескольких лет не собираюсь, поскольку снимать она хуже со временем не будет - скорее сменяю зеркалку, которая просто выйдет из строя из-за намного более ненадежной работы механики затвора и подъема зеркала.

Подробнее

ну ладно...
как 20D сломается - вы нам скажите обязательно, хорошо?
а то достоверность этих "сотен тысяч снимков" на А2 по моему такая же, как "20-30 тысяч на зеркалке", т.е. из агенства ОБС.

А я вот поснимал "продвинутой мыльницей" и понял, что не подходит она мне. Зенитом и то удобнее... (и ведь лет на 10 в среднем Зенита мне хватало - потом, правда, приходилось менять).

Цитата:

от: Игорь-С
А так, это ведь давно было ясно, что лучше зеркалки пока ничего не придумали. Ещё до появления цифровой техники.

да нет, лучше зеркалки - есть много что
в некоторых ситуациях (реально - в довольно многих) сильно лучше дальномерка, например. Но у них н етак легко и просто происходит смена оптики, есть проблемы с кадрированием... когда это неважно, а важен, скажем, лаг затвора, или отсуствие "блэк-аута" (азкрытия видоискателя зеркалом) - зеркалка в общем-то бессмысленна.
А иногда и простой шкальник куда уместнее.
или мыльница цифровая с фикс-фокусом и во-о-о-от такой ГРИП.

Другое дело, что однообъективные зеркалки - это такой удачный компромисс, годный на почти все случаи жизни.

НУ в случае собственно цифры - еще и более отработанными и удачными решениями по фокусировке и замеру экспозиции, чем мыльницы.

НО по хорошему - надо действительно иметь разные камеры на разные случаи жизни. И мешает этому только безбожнга задранная (протви реальных фотографических возможностей) цена на "цифровую фототехнику". Причем на всю. От прстейших мыльниц до проф. зеркалок.

Были бы цены сравнимые с ценой пленочной техники - никто бы копья не ломал про "мыльница против зеркалка", а спокойно брал бы то, что надо. И мыльницу, и зеркалку при необходимости. Думаю, лет через сколько-нибудь так оно и будет. А пока в погоне за модными игрушками - приходится напрягать карман, а отсюда и сомнения "правильно ли я его напряг" и поыптки доказать, что одно лучше другого. А оно не лучше, оно просто для разного.

Цитата:

от:KYUN
Цитата:

от:dimav

НЕ ВЕРЮ.....
можно подумать никто это A2 в глаза не видел что бы поверить что она такаю уж незаметная..... камера как камера, подолее многих мыльниц с зумом будет...
а вспышки в помещении народ не пугается ? А то затвора значит пугается а вспышки - нет ...

PS. я пока не видел ни одной топцифрокомпакта который бы без серьезных потерь пережила бы 3 года интенсивной эксплуатации .... типа "таскаю каждый день снимаю по две тысячи кадров в месяц...."
см профиль 7000i справляет 30летний юбилей....

Подробнее

Искажения объектива у А2 весьма маленькие – недаром он имеет золотой ободок.

Удивительно, но вспышки народ боится меньше, чем звука затвора, когда он звучит под ухом.

У меня предыдущая камера D7i с таким же объективом и затвором, как у А2, сняла за два года более 55 тысяч снимков. Затем я ее продал знакомому, у которого уже счетчик перешел за 70 тысяч снимков и камера снимает без проблем. Сейчас на А2 снимаю уже меньше, но за год вышло 12 тысяч снимков. Была бы дешевая зеркалка типа 300D или D70 - уже бы думал о замене, а так я с А2 не волнуюсь.

Подробнее

Надо же, ни когда бы не подумал, что золотой ободок может спасти от искажений.... как все просто окаывается..

Согласен. Поэтому и написал про преимущества компактов в макросъёмке. И про дальномерки верно сказано, сам снимал ФЭД-2 ;) Просто зеркалки универсальнее, они подходят для таких вещей как макро- и микросъёмка, съёмка с телескопа и т. п., объективы с любым фокусным расстоянием без нужды менять видоискатели. Всё правильно, конечно...

Цитата:

от:Игорь-С
Согласен. Поэтому и написал про преимущества компактов в макросъёмке. И про дальномерки верно сказано, сам снимал ФЭД-2 ;) Просто зеркалки универсальнее, они подходят для таких вещей как макро- и микросъёмка, съёмка с телескопа и т. п., объективы с любым фокусным расстоянием без нужды менять видоискатели. Всё правильно, конечно...

Подробнее

Уточните, это какие такие приемущества у компактов в макросъемке :?: