Зеркалки или цифромыльницы? У кого что?

Всего 124 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Зеркалки или цифромыльницы? У кого что?
Да не Вы конкретно, а ВЫ в общем и целом. Все.
Re: Re: Re: Re: Re: Зеркалки или цифромыльницы? У кого что?
Цитата:

от:Kartinka
Цитата:

от:amateur_andy
Цитата:

от:Kartinka
у меня есть цифромыльница за 300 багсов (кэнон)+подводный бокс к ней - он у меня для съемки простой - не требующей умения + когда нужна компактность + конечно съемка под водой.
Еще у меня есть Д70 - для Души:) , для большинства сюжетов + для спортивной съемки, съемки животных и детей - лучше не придумаешь. На мыльницу ничего движущееся снять не реально (ну крайне сложно). Это мой любимый фотоаппарат. был до этого зеркальный пленочный Никон Ф80. тоже был любимый (щас продала).
Если вам мое мнение чем-то поможет:)

Подробнее


Аналогично с предыдущим постом:
Цифромыльница Canon S50 для велосипедных прогулок, пьянок-гулянок, когда лень тащит, и как экспонометр.
Цифрозеркало Nikon D70 - в данный момент 80% всех фотографий.
Пленочная зеркалка Nikon N80QD - ЧБ фотогорафия, практически постоянно с собой с объективом 50/1.8 или 1.4.

Подробнее



Кстати говоря хотела спросить! как вам 50/1.8 и 50/1.4 на Д70 ставите-снимаете? есть ли ощутимая разница между ними?

Подробнее


Есть небольшое отличие. У 1.4 более красивое боке на открытых диафрагмах, начиная с диафрагмы 4 это становится практически не заметно. 1.4 чуть мягче, следовательно, предпочтительней для портрета. 1.8 легче, если иду просто побродить по городу, то ЧБ пленка и 1.8. На D70 чаще ставлю 1.4, чем 1.8, т.к. если использую фикс в качестве штатника, то это 28/2.8.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Зеркалки или цифромыльницы? У кого что?
Ну неужели не надоело переливать из пустого в порожнее... :(
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Зеркалки или цифромыльницы? У кого что?
Цитата:
от: Alex Dumenko
Смахивает на провокацию. И вся тема, и конкретный ответ.

Да нет, пожалуй...
Просто девушке сначала заморочили голову маркетологи, и она чуть было не совершила жестокую ошибку.
Мы тут тоже немножко голову ей заморочили, но хотя бы вредную дурь выбили.
Но у девушки остались большие сомнения, а тут уж не поможешь. Кто ж знает, станет она фотолюбителем, или нет.

Я вообще вот думаю, что более правильным было бы присоветовать ей комплект из недорогой цифромыльницы (с ручной экспозицией и RAW) и АФ-зеркалки (пленочной) с хорошим объективом (тот же полтинник).
И фотонавыки проще будет получить, и качество тут тебе, и оперативность, и компактность, и все 33 удовольствия.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Зеркалки или цифромыльницы? У кого что?
когда-то у меня Зенит... Нет, вру. Когда-то у меня был ФЭД-3. Потмо я его доломал в очередной попытке починить затвор и у меня стал Зенит. Единственным аппаратом. И к нему пара-тройка объективов набралась. Потом я женился, и у жены тоже был Зенит. И стало их у нас два. Потом один мы прикончили на Белом море. Потом, через некоторое количество лет, там же поплохело второму. НУ мы таки купили новый Зенит (а что еще было покупать в середине 90-х ? не мыльницу же с фик-фокусом). И он еще долго был единственным... А потом завелась еще мыльница, системы мю-2, которую все хавлят за ее оптику, а ее не люблю за непредсказуемость - куда наведется... Хотя оптика хорошая.
А потом Зенит стал глючить на холоде и портить кадры... И был отдан "зы пыво" и куплен Никон, пленочный, жеезный, старый добрый неавтофокусный. Ибо походы, Белое море, зима и все такое... Подержав в руках разные АФ-тушки - их туда таскать не захотелось. А теперь к этому Никону 4 объектива, реально используемых и один остался как большая ошибка :-) - надо бы кому-нибудь продать. И еще один Никон, тоже неавтофокусный, но с автоматикой экпозиции и TTL-вспышкой. Очень удобно. В один одну пленку, в другой другую, оптика взаимозаменяемая. Ну или "в режиме репортажа" - на один один объектив, на второй - другой и можно не перестегивать. Опять же в семье двое человек активно снимают и третья учится, так что в целом второй Никон не лишний.
Да, и пара вспышек конечно. Маленькая, с в.ч. 25, с собой везде таскать (тени подсветить слегка, в контровом свете что-то снять) и большая с в.ч. 40 (на широком угле - 40) - ну вроде того, что в помещении снимать. "Пыхая в потолок".

Так что пара зеркалок кучка оптики и мыльница в доме есть (да, по цене все это вместе вряд ли дотягивает до одного D70 с "китовым" объективом).

Цифра, говорите?
Ну будет со временем... Ибо АФ в ряде случаев все-таки надо, и проще уж в наше время взять цифровую камеру. Вот подешевеет тот D70 уев до 400-500 - подумаю. Не раньше. А может лучше Pentax istD, тактильно и визуально он мне куда больеш понравился.
А может раньше того от одного из имеющихся Никонво избавлюсь и возьму вместо него другой Никон автофокусный и пленочный... ну что-то типа F90X. Чтобы все-таки нормальная взаимозаменяемость оптики была. Это можно прям сегодня сделать за смешные деньги, а цифра еще пару лет меня подождет, никуда не денется... А может раньше на средний формат разрожусь, иногда очень хочется. Не знаю пока. Спешить-то некуда.

А цифромыльниц перепробовал не как уважаемый Ромуальдыч, но с десяток, наверное, было. От совсем мелких типа Кэнон А и Касио QV-4 до Canon Pro1. Не греют. Ни одна.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Зеркалки или цифромыльницы? У кого что?
Цитата:

от:Kartinka
Кстати Хочу заметить - уже 3 человека написали что мыльницы у них Кэноны а зеркалка Никон.
А вообще Никон лохи что такие мыльницы не серьезные сделали....я так хотела купить никон мыльничку, но не смотря на всю нелюбовь к кэнону пришлось кэнон брать

Подробнее


У меня критерии выбора цифромыльницы были:
1. компактность (т.к. основное использование - велосипедные прогулки)
2. железный корпус (см. выше)
3. формат RAW
4. все ручные настройки.
На момент выбора, только у Canon была серия S, которая удовлетворяла всем этим условиям.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Зеркалки или цифромыльницы? У кого что?
Цитата:
от: Кошак Ромуальд
Цитата:

от:Alex Dumenko
Смахивает на провокацию. И вся тема, и конкретный ответ.

Да нет, пожалуй...
Просто девушке сначала заморочили голову маркетологи, и она чуть было не совершила жестокую ошибку.
Мы тут тоже немножко голову ей заморочили, но хотя бы вредную дурь выбили.
Но у девушки остались большие сомнения, а тут уж не поможешь. Кто ж знает, станет она фотолюбителем, или нет.

Я вообще вот думаю, что более правильным было бы присоветовать ей комплект из недорогой цифромыльницы (с ручной экспозицией и RAW) и АФ-зеркалки (пленочной) с хорошим объективом (тот же полтинник).
И фотонавыки проще будет получить, и качество тут тебе, и оперативность, и компактность, и все 33 удовольствия.

Подробнее



Дурь-то выбили :D а вот забивать обратно ее не надо!!! :D
Я не сомневаюсь, я интересуюсь!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Зеркалки или цифромыльницы? У кого что?
Цитата:

от:amateur_andy
Цитата:

от:Kartinka
Цитата:

от:amateur_andy
Цитата:

от:Kartinka
у меня есть цифромыльница за 300 багсов (кэнон)+подводный бокс к ней - он у меня для съемки простой - не требующей умения + когда нужна компактность + конечно съемка под водой.
Еще у меня есть Д70 - для Души:) , для большинства сюжетов + для спортивной съемки, съемки животных и детей - лучше не придумаешь. На мыльницу ничего движущееся снять не реально (ну крайне сложно). Это мой любимый фотоаппарат. был до этого зеркальный пленочный Никон Ф80. тоже был любимый (щас продала).
Если вам мое мнение чем-то поможет:)

Подробнее


Аналогично с предыдущим постом:
Цифромыльница Canon S50 для велосипедных прогулок, пьянок-гулянок, когда лень тащит, и как экспонометр.
Цифрозеркало Nikon D70 - в данный момент 80% всех фотографий.
Пленочная зеркалка Nikon N80QD - ЧБ фотогорафия, практически постоянно с собой с объективом 50/1.8 или 1.4.

Подробнее



Кстати говоря хотела спросить! как вам 50/1.8 и 50/1.4 на Д70 ставите-снимаете? есть ли ощутимая разница между ними?

Подробнее


Есть небольшое отличие. У 1.4 более красивое боке на открытых диафрагмах, начиная с диафрагмы 4 это становится практически не заметно. 1.4 чуть мягче, следовательно, предпочтительней для портрета. 1.8 легче, если иду просто побродить по городу, то ЧБ пленка и 1.8. На D70 чаще ставлю 1.4, чем 1.8, т.к. если использую фикс в качестве штатника, то это 28/2.8.

Подробнее



Спасибо за информацию. Надо мне выбрать объектив в качестве штатника - и довольно светосильный и недорогой. А то у меня 3 дешевых зума (передали по наследству) - но толку от них... 28-80, 35-70 (старый 3.3/4.5) и 28-70 сигмовский 1:2.8. не устраивают они.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Зеркалки или цифромыльницы? У кого что?
Цитата:
от: Panterenok

Дурь-то выбили :D а вот забивать обратно ее не надо!!! :D
Я не сомневаюсь, я интересуюсь!

Так этаво... Тут уж правильно присоветовали - "ну купи ты лотерейный билет..." тьфу... ну посмотрите Вы в профиль. Если не совсем ленивый человек, так что-то да написал о своей технике. Например, я описал свою текущую, а было всякой всячины и дома, и на работе... все не влезет в описание.

Но это в случае, если действительно интересно. ;)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Зеркалки или цифромыльницы? У кого что?
Цитата:

от:Alex Dumenko
Цитата:

от:Kartinka
Кстати Хочу заметить - уже 3 человека написали что мыльницы у них Кэноны а зеркалка Никон.
А вообще Никон лохи что такие мыльницы не серьезные сделали....я так хотела купить никон мыльничку, но не смотря на всю нелюбовь к кэнону пришлось кэнон брать

Подробнее

Смахивает на провокацию. И вся тема, и конкретный ответ.

p.s. А вообще эта тема, у кого длинее-короче, будет вечной. Человек в вечном сомнении, все ли с ним в порядке после покупки мыльницы-зеркалки, соответствует ли он высокому понятию "фотограф", снимая на пленку или достаточно ли он современен, снимая на цифру, идут ли к цвету его ботинок черные корпусы камер, или выиграет ли он от долгого нахождения на солнце с хромированной/серебристой камерой. Ну и так до бесконечности, пока хватит сил/средств. Мда...

Подробнее



Гениально! Можно я последний абзац сворую?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Зеркалки или цифромыльницы? У кого что?
Цитата:
от: Лев Музыковский

Гениально! Можно я последний абзац сворую?

Лехко! ;)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Зеркалки или цифромыльницы? У кого что?
Интересно, будет конец этой беседе? :D
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Зеркалки или цифромыльницы? У кого что?
Цитата:
от: ДДА
Интересно, будет конец этой беседе? :D

Никогда!
Хотя гораздо более важной я вижу тему: "Блондинки или Брюнетки? У кого какая?" :D
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Зеркалки или цифромыльницы? У кого что?
Сейчас имею пленочную зеркалку. Планирую перейти на цЫфру. Конечно же той же системы, что у меня. :D
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Зеркалки или цифромыльницы? У кого что?
Цитата:
от: Кошак Ромуальд
Цитата:
от: ДДА
Интересно, будет конец этой беседе? :D

Никогда!
Хотя гораздо более важной я вижу тему: "Блондинки или Брюнетки? У кого какая?" :D


Скоро перейдем на обсуждение "у кого какой"
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Зеркалки или цифромыльницы? У кого что?
Цитата:
от: Кошак Ромуальд
Цитата:
от: ДДА
Интересно, будет конец этой беседе? :D

Никогда!
Хотя гораздо более важной я вижу тему: "Блондинки или Брюнетки? У кого какая?" :D

И та и та. :D :D :D :D
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Зеркалки или цифромыльницы? У кого что?
У меня Нокиа 6230. Качеством доволен - вчера фотки забирал - просто улет!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Зеркалки или цифромыльницы? У кого что?
Цитата:
от: IG0R
Скоро перейдем на обсуждение "у кого какой"

Фу!
Ахтунг!
Вам это действительно интересно?
Мне нет! Ибо - ахтунг!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Зеркалки или цифромыльницы? У кого что?
Недавно приобрел пленочную зеркалку. На цифру переходить не планирую.

Лучше объективов куплю
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Зеркалки или цифромыльницы? У кого что?
Цитата:
от: Вит78
У меня Нокиа 6230. Качеством доволен - вчера фотки забирал - просто улет!


:D :D :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.