Зеркалки или цифромыльницы? У кого что?

Всего 124 сообщ. | Показаны 121 - 124
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Зеркалки или цифромыльницы? У кого что?
Цитата:
от: Вит78
:) А тут половина разговоров в таком стиле :) Просто я на своем 135/2.8 ну очень редко выставляю F2.8. Обычно >4. На пленке. Вот и удивился :)


А у меня своего нет, потому каждый раз приходится экспериментировать с чужой техникой :) Ну иногда и попридуриваться бывает полезно :)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Зеркалки или цифромыльницы? У кого что?
Цитата:
от: Андрей Перминов
Цитата:

от:Вит78
[С собакой согласен. Поясной портрет тоже на 200/2.8 снимали???


Самоцитируюсь: "В ТЕХ ЖЕ УСЛОВИЯХ".

Хотя разговор, действительно, какой-то дурацкий получается. "С учетом кропа..." Ни конкретных объективов, ни расстояний... А все потому, что тема такая :)

Подробнее



В моем случае расстояние было около 2.5-3 м. Человек держал в руках журнал, лицо резкое, журнал - не очень. Думал, дырки 5.6 на 70 мм (экв. 105) хватит - оказывается нет.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.