Зеркалка за $600 - дождались?

Цитата:

от: Виталий Зайцев
Цитата:

от:Максим К.
Цитата:

от:Виталий Зайцев

Не вижу олимпус и фуджи в списке.

И не увидете. :) Нет тот уровень.

Потому как это Ваше ИМХО :D

Цитата:

от: Виталий Зайцев

300D ничуть не хуже istDs/Dl - обе камеры для любителя нормальные, хотя всегда хочется большего.

А вот это уже действительно Ваше ИМХО. Один пример - в 300D нет возможности в "творческих" режимах выбирать тип экспозамера, нет следящего фокуса.

Подробнее

Потому как это Ваше ИМХО :D. Лично для меня следящий фокус не аргумент. Еслиб было по Вашему, то большинство людей переходящих на зеркальную систему подсаживалось бы на Pentax, а не на canon, как это произошло. И это ФАКТ!

Подробнее

1) 300d был УТП
2) реклама батенька реклама.....

Цитата:

от:Виталий Зайцев
Народ может прекратим брызгать слюной и кричать: вот система X немеренный КУУУЛь, а вот У-система немеренное Г., так как у У-тушки (именно конкретно данной тушки!!!) нет вот этой фишки. Да будет у этой фирмы еще куча тушек, в которых будет реализованно огромное количество кульных фишек.

На мой взгляд все системы, находящиеся на рынке цыфро-зеркалок на сегодняшний день, заслуживают внимания (включая Олимпус - там ИМХО проблема одна: шумная матрица. Что касается парка олиной оптики, то это вопрос небольшого интервала времени).

Подробнее

интервал лет 20 ? :)
песню "вот завтра 3/4 оптики будет завались будет она легкая резкая и дешевая я слышу 3-й год".
оптика редкая дорогая и немаленькая.

Цитата:

от: Виталий Зайцев
Для начинающего любителя (например меня), не имеющего парка оптики, cистема Pentax сегодня выглядит ООЧЕНЬ аппетитно

Это чем же? Обрезанная донельзя камера из которой Пентакс выбросил все хорошее что у него было, вроде 11-точечного автофокуса и пентапризмы, укоротил буфер и т.д. Чем это лучше чем Nikon D50 (который стоит $700 в России и $545 в CША) - непонятно.

Цитата:

от: Un hombre sincero
Цитата:

от:Максим К.
Только почему-то Вы D70 и тем более D70s включаете, а 7Д и истД - нет.

Потому что Д70 и Д70s - камеры начального уровня. Пластмассовый корпус, бат.ручки нет, ни PC-Sync, часть управления через меню и т.д.
У Никона есть еще D100 и D200. Вот это классом выше. Если классы рассматривать как "начальные пластмасски"-"добротные камеры"-"топы".

Подробнее

Материал корпуса - очень спорно и индивидуально, пусть.
Батарейная ручка - да, не помешает.
PC-Sync - это про что?
Через меню - один пункт только вроде (зоны фокусировки), что еще следует вынести наружу?

Если Д70с - начальный, то в какой детсад помещаем Д50? :)

Цитата:

от: Un hombre sincero
Цитата:

от:Виталий Зайцев
Для начинающего любителя (например меня), не имеющего парка оптики, cистема Pentax сегодня выглядит ООЧЕНЬ аппетитно

Это чем же? Обрезанная донельзя камера из которой Пентакс выбросил все хорошее что у него было, вроде 11-точечного автофокуса и пентапризмы, укоротил буфер и т.д. Чем это лучше чем Nikon D50 (который стоит $700 в России и $545 в CША) - непонятно.

Подробнее

Все хорошее, что было у пентакса - матрица и оптика - осталось. Песни петь про количество точек AF не надо - знаю я как это работает .. Лучше уж одна центральная.

Un hombre sincero
>Впрочем, матрица в идеальной камере должна быть такого разрешения чтоб любой объектив на ее фоне был мыльноват.

Задачка для отдела маркетинга

Цитата:

от: Un hombre sincero
Цитата:

от:Виталий Зайцев
Для начинающего любителя (например меня), не имеющего парка оптики, cистема Pentax сегодня выглядит ООЧЕНЬ аппетитно

Это чем же? Обрезанная донельзя камера из которой Пентакс выбросил все хорошее что у него было, вроде 11-точечного автофокуса и пентапризмы, укоротил буфер и т.д. Чем это лучше чем Nikon D50 (который стоит $700 в России и $545 в CША) - непонятно.

Подробнее

ну я на DS из-за видоискателя нацелился

у нас в Эстонии сейчас расклад такой для китов:
DL ~690$
DS ~765$ (видимо остатки)
D50 ~895$
350d ~ 970$

Цитата:

от: OlegV
Все хорошее, что было у пентакса - матрица и оптика - осталось. Песни петь про количество точек AF не надо - знаю я как это работает .. Лучше уж одна центральная.

Матрицу вычеркиваем, она там примерно такая же как и у прочих Никоно-Минольт. И чего там осталось? Оптика? Не про всякие ли lim-ы и блинчики речь идет?

Цитата:

от: gera_ss
Задачка для отдела маркетинга

Это задачка для технического отдела. Сложная и дорогая.

Обеспечить считывание и обработку, скажем, 50мп с 3-5fps так чтоб это не шумело ужасно, очень и очень непросто.

Цитата:

от: Un hombre sincero
Цитата:

от:OlegV
Все хорошее, что было у пентакса - матрица и оптика - осталось. Песни петь про количество точек AF не надо - знаю я как это работает .. Лучше уж одна центральная.

Матрицу вычеркиваем, она там примерно такая же как и у прочих Никоно-Минольт. И чего там осталось? Оптика? Не про всякие ли lim-ы и блинчики речь идет?

Подробнее

Матрицу вычеркивать не нужно - она не хуже любой другой, а местами (по пиксельным шумам) и лучше. А насчет оптики вы угадали - именно наличие отличной оптики с красивым рисунком в удобном для кропа диапазоне и выделяет пентакс.

Цитата:

от:Виталий Зайцев
Ну а если вернуться к теме, то...

Для начинающего любителя (например меня), не имеющего парка оптики, cистема Pentax сегодня выглядит ООЧЕНЬ аппетитно, благодаря цене кит или 2кит. Тем более, что по косвенным признакам, ближайшие пол года вряд ли у них появится новая тушка в любительском классе. Скорее всего к этой цене начнут подтягиваться киты конкурентов, что очень даже не плохо для всех нас.

И ЭТО ФАКТ!

Подробнее

Не запрягайте телегу впереди лошади Вряд-ли кто из конкурентов станет подтягиваться к Пентаксу. Скорее постараются отползти подальше, у кого получится "Два по цене одного" и "на 25%больше чем у Васи" это не от хорошего лично к Вам отношения, это чтоб выжить....

Un hombre sincero
А куда начальник технического отдела дел наработки матрицы D2H?
http://www.dpreview.com/reviews/nikond2x/

вон там ячейки крупненькие такие

Цитата:

от:OlegV
Матрицу вычеркивать не нужно - она не хуже любой другой, а местами (по пиксельным шумам) и лучше. А насчет оптики вы угадали - именно наличие отличной оптики с красивым рисунком в удобном для кропа диапазоне и выделяет пентакс.

Подробнее

Матрица там такая же как в Никонах (в Минольтах ISO 100 вроде есть). А меньшие пиксельные шумы - это шумодав.

А наличие всяких лимов и проч. слабое утешение, если $600 и $700 за камеру - это большая разница.

Цитата:

от:gera_ss
Un hombre sincero
А куда начальник технического отдела дел наработки матрицы D2H?
http://www.dpreview.com/reviews/nikond2x/

вон там ячейки крупненькие такие

Подробнее

Ниасилил :)

Там по-первых другая матрица, а во-вторых считывать даже 10мп с хотя бы 5-8fps в серийных фотокамерах пока не научились. 4-8мп и 8fps - пожалуйста. 1мп - да хоть 60 раз в секунду.

Цитата:

от:VS


Не запрягайте телегу впереди лошади Вряд-ли кто из конкурентов станет подтягиваться к Пентаксу. Скорее постараются отползти подальше, у кого получится "Два по цене одного" и "на 25%больше чем у Васи" это не от хорошего лично к Вам отношения, это чтоб выжить....

Подробнее

С этим я соглашусь. Такой вариант видимо и проиграют некоторые, но не все. Но все равно он не плох - раз "на 25%больше чем у Васи", значит что-то будет чутка получше, чем мы имеем на сегодняшний день.

Цитата:

от: Un hombre sincero

А наличие всяких лимов и проч. слабое утешение, если $600 и $700 за камеру - это большая разница.

Ну если мы про них, то их и кэнон вряд ли утешит

Un hombre sincero
>Там по-первых другая матрица
Технология на нее же есть. Сделать ФФ на ней, с ее размером ячеек. Будет 7-8 мп, 3-5 fps. Чем плохо?
И бюджетная оптика потянет.

Цитата:

от: Un hombre sincero
Цитата:

от:OlegV
Все хорошее, что было у пентакса - матрица и оптика - осталось. Песни петь про количество точек AF не надо - знаю я как это работает .. Лучше уж одна центральная.

Матрицу вычеркиваем, она там примерно такая же как и у прочих Никоно-Минольт. И чего там осталось? Оптика? Не про всякие ли lim-ы и блинчики речь идет?

Подробнее

Матрица может быть и одинаковая, а картинки ой как отличаются. Вы пробовали цифровой Пентакс? Видимо нет, раз так говорите. Удивительно, но даже на цифре Пентакс с соньковской матрицей сохранился пентаксовский рисунок оптики (не так что уж очень, но все же рисунок есть). И это тоже факт!
А про лимы. Если кто-то сделает что-либо подобное FA 43/1.9 Limited на современном этапе - очень сомневаюсь. При этом стоимость данной линзы весьма либеральна.

Цитата:

от:Максим К.
Матрица может быть и одинаковая, а картинки ой как отличаются. Вы пробовали цифровой Пентакс? Видимо нет, раз так говорите. Удивительно, но даже на цифре Пентакс с соньковской матрицей сохранился пентаксовский рисунок оптики (не так что уж очень, но все же рисунок есть). И это тоже факт!

Подробнее

Картинок видел. Такие же как и у всех остальных Никононо-Пентаксо-Минольт, с точностью до RAW конвертера и профайла c шумодавом в этом RAW конвертере.

Со стороны это выглядит так, что замечательный и уникальный рисунок Сони-Пентаксовской матрицы подобен замечательному неповторимому "Цейсовскому" рисунку объективов цифрокомпактов Сони. Отдельные владельцы утверждают что они существуют и они его видят, но объяснить в чем он заключается непосвященным не получается. Как не получается и продемонстрировать даннный эффект на картинках. Но он, конечно, есть :)

Цитата:

от:Un hombre sincero
Цитата:

от:Максим К.
Матрица может быть и одинаковая, а картинки ой как отличаются. Вы пробовали цифровой Пентакс? Видимо нет, раз так говорите. Удивительно, но даже на цифре Пентакс с соньковской матрицей сохранился пентаксовский рисунок оптики (не так что уж очень, но все же рисунок есть). И это тоже факт!

Подробнее

Картинок видел. Такие же как и у всех остальных Никононо-Пентаксо-Минольт, с точностью до RAW конвертера и профайла c шумодавом в этом RAW конвертере.

Подробнее

TIFF-ские файлы после конвертации весом по 34 Мб. видели?

Цитата:

от:Un hombre sincero

Со стороны это выглядит так, что замечательный и уникальный рисунок Сони-Пентаксовской матрицы подобен замечательному неповторимому "Цейсовскому" рисунку объективов цифрокомпактов Сони. Отдельные владельцы утверждают что они существуют и они его видят, но объяснить в чем он заключается непосвященным не получается. Как не получается и продемонстрировать даннный эффект на картинках. Но он, конечно, есть :)

Подробнее

Вот тут не надо утрировать. Неповторимого цейсовского рисунка соньковской матрицы просто нет. Неужели Вы не видите этого?
Объяснять? А стоит ли? Это нужно видеть.