Зеркалка с китом до 1000уе, плиз помогите выбрать
Всего 122 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[A.Schwarzenegger]:
Монитор у меня вроде ничего Сонька TFT 17"- сейчас уже такой не купишь, мне лично нравится
Re[Rotel]:
от:Rotel
Спасибо за полезный ликбез :) ....буду знать теперь, а портреты на каком фокусном нормально снимаются?
скажем так портретная сьемка меня бы тоже интересовала скорее всего, скорость и репортажная сьемка нет пожалуй...
а что Вы скажете по поводу обьектива DA 17-70/f4 Pentax?
правда это уже вместе с телом выходит за мой бюджет, но все же....Подробнее
ИМХО
Ростовые и по пояс 50мм на кропе (ЭФР80-85мм)
Но если места много то можно и 85-135мм
Ближе не стоит - т.к. искажаются лица (ИМХО).
Re[A.Schwarzenegger]:
получается что фиксы полтинники берут для потретной сьемки, я ВАс правильно понял?
Re[Rotel]:
Да - оптимальный вариант, хотя если есть место чтобы отойти то 85мм чуть лучше, а лично мне нравится пара 50 и 135мм.
50мм:
50мм:
Re[Rotel]:
от:Rotel
Вообщем у меня уже есть круг потенциальных приемлемых для меня вариантов:
1. Pentax K200d + kit, или + 16-45
2. Nikon D60 + 18-70
3. Canon 450D + 18-55 Is kit (хотя пишут что китовая оптика у кенон плохая((()
вероятно, что-то из этого буду и выбирать...Подробнее
Тут ИМХО просто - если во главе угла стоит влагозащита, то Пентакс. Если нет, то Кенон (любая оптика, сервис, надёжность).
Насчёт хреновости кеноновского кита... Вот снимок и увеличенный фрагмент, со старого кеноновского кита (того самого, что хреновый):
А сейчас киты у Кенона уже получше.
Re[A.Schwarzenegger]:
Спасибо!
Вероятно я буду брать тело+кит и со временем докуплю светосильный полтинник и на этом остановлюсь:)
осталось только теперь выбрать из этих троих:
Pentax k200d, Canon D450 , Nikon D60....
блин или взять Никон Д80+ 18-70....это больше чем у меня есть, но если бы я ббыл уверен что оно стоит того, одолжил бы на такое дело:))
Вероятно я буду брать тело+кит и со временем докуплю светосильный полтинник и на этом остановлюсь:)
осталось только теперь выбрать из этих троих:
Pentax k200d, Canon D450 , Nikon D60....
блин или взять Никон Д80+ 18-70....это больше чем у меня есть, но если бы я ббыл уверен что оно стоит того, одолжил бы на такое дело:))
Re[Rotel]:
ИМХО
Кэнон 450
Или Никон D80
Я бы выбрал для портретов кэнон, есть LV - если что можно поставить любой объектив от других систем Никон Пентакс и Цэйссы, фокусировка вручную медленно но зато точно!.
Фиксы 50мм и др. Совершенно разные у всех - как по картинке, искажениям! так и по цене - Имейте это ввиду!!!
50мм такой недорогой только у кэнона, у никона похожий - вроде с чуть лучшим рисунком, но ХА и мыло по краю на открытой (хотя для портретов это не ваажно).
Кэнон 450
Или Никон D80
Я бы выбрал для портретов кэнон, есть LV - если что можно поставить любой объектив от других систем Никон Пентакс и Цэйссы, фокусировка вручную медленно но зато точно!.
Фиксы 50мм и др. Совершенно разные у всех - как по картинке, искажениям! так и по цене - Имейте это ввиду!!!
50мм такой недорогой только у кэнона, у никона похожий - вроде с чуть лучшим рисунком, но ХА и мыло по краю на открытой (хотя для портретов это не ваажно).
Re[A.Schwarzenegger]:
сенкс, за конкретные советы....
Re[Rotel]:
от:Rotel
Спасибо!
Вероятно я буду брать тело+кит и со временем докуплю светосильный полтинник и на этом остановлюсь:)
осталось только теперь выбрать из этих троих:
Pentax k200d, Canon D450 , Nikon D60....
блин или взять Никон Д80+ 18-70....это больше чем у меня есть, но если бы я ббыл уверен что оно стоит того, одолжил бы на такое дело:))Подробнее
Под пейзаж в походных условиях я бы взял Pentax k200d - пылевлаго, стаб, объектив удобен для ручной фокусировки и юзания фильтров - всё это нужно в этих условиях. Под портрет - Кенон. Лучше АФ на дырках больше 2,8, много разной оптики на выбор, у Кенона удобнее упр-е, чем у К200, лучше алгоритмы работы со вспышками.
Re[Rotel]:
от:Rotel
К сожалению далеко , я живу в маленьком городишке, где у нас ничего кроме мыльниц не продают......к сожалению у меня только один выходной в воскресеннье, хочеться побыть с семьей..а мотаться в обл.центр нету времени просто....
вариант только заказа, к сожалениюПодробнее
Тогда заказывать в магазине, у которого есть реальный адрес, а не только телефон. Лучше по совету друзей. Кто уже там отоваривался чем-нибудь.
Но необходимость внимательной проверки это не исключает. Лучше если вам привезут пару экземпляров, из которых можно выбрать. (Ну это я загнул уже из области фантастики).
Главная проверка: фронт-бэк фокус комплекта объектив/камера. Это очень распространенный баг у ЛЮБОГО производителя. Если вы это не выявите при покупке, замучаетесь ездить в сервис-центр.
Re[A.Schwarzenegger]:
Ну опять, где вы там мыло то нашли и ХA
Еще скажите, что Никоновский полтос малюет мерзкие шестиконечные гайки а Кенановский зато делает прекрасные ПЯТИКОНЕЧНЫЕ
Еще скажите, что Никоновский полтос малюет мерзкие шестиконечные гайки а Кенановский зато делает прекрасные ПЯТИКОНЕЧНЫЕ
Re[vova1975]:
Плиз, еще один вопрос....у меня жена любит снимать цветочки там разные, китовые обьективы могут снимать макро более-менее, или только нужен специальный обьектив?
PS. у меня есть в наличии макроконвертер Raynox DCR-150, когда-то мне знакомый подарил....можно ли его использовать для макро с китовым обьективом?
PS. у меня есть в наличии макроконвертер Raynox DCR-150, когда-то мне знакомый подарил....можно ли его использовать для макро с китовым обьективом?
Re[Rotel]:
от:Rotel
Плиз, еще один вопрос....у меня жена любит снимать цветочки там разные, китовые обьективы могут снимать макро более-менее, или только нужен специальный обьектив?
PS. у меня есть в наличии макроконвертер Raynox DCR-150, когда-то мне знакомый подарил....можно ли его использовать для макро с китовым обьективом?Подробнее
Крупный цветок типа розы можно снять и китом. Будет во весь кадр. Спец объективы нужны скорее для съёмки монет, жучков-паучков и проч. Про Raynox DCR-150 ничего не скажу, не пользовал.
Re[Rotel]:
В принципе можно, если цветы большие
На Кэноне ките кажется минимальноая дистанция ~25см, на 50 1.8 написано 45см, но мой без ппроблем с 35см фокусируется. На фиксе 50мм более чистые цвета, снимал китом - не очень...
Нормальный макро-конвертер (который не потрит картинку) - тот который без линз вообще и ставится между объективом и тушкой, стоит как половина 50 1.8.
На Кэноне ките кажется минимальноая дистанция ~25см, на 50 1.8 написано 45см, но мой без ппроблем с 35см фокусируется. На фиксе 50мм более чистые цвета, снимал китом - не очень...
Нормальный макро-конвертер (который не потрит картинку) - тот который без линз вообще и ставится между объективом и тушкой, стоит как половина 50 1.8.
Re[A.Schwarzenegger]:
угу Макро-кольца, 2 тр за штуку
Re[Rotel]:
Кэнон в походы брать?.. 
Re[Rotel]:
Олимпус 520 дабл кит....и не мучаться! 
Re[Can_on]:
от: Can_on
Олимпус 520 дабл кит....и не мучаться!
так я и "говорила ему" на первой станичке - как вариант -https://foto.ru/forums/general/baraholka-prodam/365045 ;)
Re[Belok]:
от: Belok
Кэнон в походы брать?..
Только в целлофановом пакете. :)
А пентакс-объективы вроде не все влагозащитные?
от: babay
Ну опять, где вы там мыло то нашли и ХA
Еще скажите, что Никоновский полтос малюет мерзкие шестиконечные гайки а Кенановский зато делает прекрасные ПЯТИКОНЕЧНЫЕ
Кое-где чуть заметно ха (если не выправлять в NX
), но не так как на зумах конечно. :) Re[Belok]:
от:Belok
Присмотритесь к пентаксам - вроде самое оно...
http://www.foto.ru/pentax_k200d_kit_da_18-55_al_da_50-200_kobura_v_podarok.html
соответствует всем вашим запросам плюс марка эта (пентакс) достойна всяческого уважения.Подробнее
К200Д крепкая конструкция (металлическое шасси, влагозащищенный корпус) правда вес для походов не очень комфортный.
Именно эта модель пентаксов имеет нормальный регулируемый джипег. Так что можно снимать в нем поначалу. Под сьемку с использованием джипег так-же в большей степени подходят олимпус Е420, 520. (420 без стабилизатора).
Присмотритесь, может что подойдет. А К200Д действительно крепкий орешек.
Тест
http://prophotos.ru/reviews/10357-pentax-k200d?j
тут и тест К20 есть - поищите!
