Зеркалка с китом до 1000уе, плиз помогите выбрать
Всего 122 сообщ.
|
Показаны 101 - 120
Re авто_ру:
Берите СОНИ А350 боди и в качестве кита Минолта 24-85... ;) Уложитесь в цену...
Re[Юлия Сергеевна]:
от: Юлия Сергеевна
а что с ветками дервьев?(левый верхний угол).
Камерный JPG - шарп в нем ужасен :)
Re[Rotel]:
от:Rotel
И еще Вы не подскажете какую программу можно использовать если снимать в РАВ, для конвертации в jpeg(желательно русифицированную), как для начинающего....может я этим немного побалуюсь когда-то, если что-то получитьсяПодробнее
В комплекте с камерой идет такая программа, несколько тормознутая, но мой взгляд дает лучший ЖПЕГ. А так есть ещё куча других конверторов, включая ФШ - http://www.penta-club.ru/forum/.
P.S. Поздравляю с покупкой!!!
P.P.S. По поводу аккумуляторов - я использую купленные на ebay подобные аккумуляторы
http://cgi.ebay.ca/2x-Battery-Wall-Car-Charger-For-KODAK-CR-V3-CRV3-Camera_W0QQitemZ280277850439QQcmdZViewItem?hash=item280277850439&_trkparms=72%3A1215|39%3A1|66%3A2|65%3A12|240%3A1318&_trksid=p3286.c0.m14
АФ работает быстрее, чем на батарейках и обычных аккумуляторах, комплекта хватает на 500-600 снимков. Правда, производитель камеры не рекомендует их использовать.
Re[Evgeniy Alekseev]:
от: Evgeniy Alekseev
Вы хотите сказать что тут не ХА?
Укажите где? :)
Re[Rotel]:
Если я правильно понимаю, что такое ХА, то в левом верхнем углу на толстой ветке вдоль самой ветки в нижней ее части.
Re[Rotel]:
Читать 6 стр. нет желания, а потому сразу:
- Автор , не загоняйтесь, честное слово - возьмете зеркалку - наплачетесь! Неск-ко мес. назад я тоже стояла перед выбором, только задачи были другие, я хотела научиться фотграфировать как профи. Поверьте, с тем, чего Вы хотите от камеры, вполне справится хорошая цифромыльница (цифрозум) и не тратьте зря деньги. Купить зеркалку и снимать китом?!!!
И снимки будут сначала
мягко говоря не очень... а с китом - всегда. Я тоже думала, что зеркалка ЭТО ВСЕ, ага, как бы не так!!!
В общем, купив недорогую 450D я к ней купила "компанию", состоящую из света и пары стекол, почти в три раза дороже, чем сама камера!!! Причем осталось докупить еще пару объективов ( но это совсем потом). А чтобы снимать в походах, даже профи зачастую пользуются цифрокомпактами. Так что думайте
На сумму в 1000 долл. бессмысленно покупать зеркалку, эта сумма - минимальное НАЧАЛЬНОЕ вложение, а один кит или два в комплекте... хотела сказать, да нечего...
Удачи Вам!
- Автор , не загоняйтесь, честное слово - возьмете зеркалку - наплачетесь! Неск-ко мес. назад я тоже стояла перед выбором, только задачи были другие, я хотела научиться фотграфировать как профи. Поверьте, с тем, чего Вы хотите от камеры, вполне справится хорошая цифромыльница (цифрозум) и не тратьте зря деньги. Купить зеркалку и снимать китом?!!!
Удачи Вам!
Re[kastro]:
от: kastro
Если я правильно понимаю, что такое ХА, то в левом верхнем углу на толстой ветке вдоль самой ветки в нижней ее части.
Это артефакты некачесвенного камерного джипега :)
Re[munhgausen]:
+ 1000 нет + МИЛЛИОН!!!! Откликнулось столько народу! Мне бы так в свое время! И после этого резюме - ПЕНТАКС. Афтар - ты ахренел что-ли??? А с другой стороны, я полчаса назад убеждала автора в покупке цифрокомпакта.....
Пожалуй петакс-то - СЧАСТИЕ!!!
Re[www user]:
Фото-альбомы Фотоклуба, это просто недоразумение.
Да лааааднааа!
Да лааааднааа!
Re[Rotel]:
Ага, теперь ясно.
Пообщаюсь тут на форуме и хоть в проф лингвистику врублюсь :)
Пообщаюсь тут на форуме и хоть в проф лингвистику врублюсь :)
Re[A.Schwarzenegger]:
от: A.Schwarzenegger
Это артефакты некачесвенного камерного джипега :)
Это не артефакты - это ХА. И не только там.
Re[Evgeniy Alekseev]:
от: Evgeniy Alekseev
Это не артефакты - это ХА. И не только там.
Полной корректировкой ХА в недорогих (до 100000$ ) объективах никто не занимается - слишком дорого...
Ну если это большие ХА, то можеть у вас есть пример (без подавления ХА программно) при таком же пересвете где ХА меньше? :)
Re[Donkey11]:
Фотомодель!
Мой тоже не против попозировать
http://club.foto.ru/gallery/1000/photos/1204951/?&author_id=191072&sort=date&page=1&next_photo_id=1204953#
Мой тоже не против попозировать
http://club.foto.ru/gallery/1000/photos/1204951/?&author_id=191072&sort=date&page=1&next_photo_id=1204953#
Re[A.Schwarzenegger]:
от:A.Schwarzenegger
Полной корректировкой ХА в недорогих (до 100000$ ) объективах никто не занимается - слишком дорого...
Ну если это большие ХА, то можеть у вас есть пример (без подавления ХА программно) при таком же пересвете где ХА меньше? :)Подробнее
Думаю, что есть - по возможности выложу чего-нибудь.
Re[Шеленберг]:
:)
Re[Шеленберг]:
Сенкс! Камера уже заказана :)
все выше указанное Вами не несет ничего нового для меня, пожалуй это известно любому даже самому начинающему фотографу(к которым отношусь пожалуй и я)...только не нужно меня убеждать что мыльница будет лучше чем китовая зеркалка, не выйдет :)
все выше указанное Вами не несет ничего нового для меня, пожалуй это известно любому даже самому начинающему фотографу(к которым отношусь пожалуй и я)...только не нужно меня убеждать что мыльница будет лучше чем китовая зеркалка, не выйдет :)



