Зеркалка с китом до 1000уе, плиз помогите выбрать

Всего 122 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[Rotel]:
Удачи с покупкой!

P.S. Только что купил последний номер DFOTO #10-2008 с супертестом зеркалок до 1000$. И как раз "любимый" 200-ый Пентакс на городском пейзаже лажанулся с цветом (в JPEG), "JPEG из камеры агрессивный и шумный". Пишут, что в нём лучше использовать RAW, в котором больше нюансов, особенно в красном канале.

В общем, по качеству JPEG-снимков преимуществ у Пентакса нет...

Если будет у общественности желание - постараюсь выложить все тестовые фото (Canon EOS 450D, Nikon D60, Olympus E-520, PENTAX K200D, Sony A350) - портрет, городской пейзаж, натюрморт, тест на шум.
Re[vova1975]:
А подключать фотик к ПК напрямую, минуя кардридер, религия не позволяет?
Re[Rotel]:
Поздравляю с камерой. Напишите потом, понравилась ли машинка :)
Re[Divineshadow]:
Если кардридер уже есть, то чего б его не использовать :)
Спасибо за поздравления, у меня этот журнал с диском тоже есть....но как ни странно, мне почему-то фото в данном тесте в jpeg и больше всего у пентакса понравился визуально....я конечно не специалист, но говорю то что увидел :D
Re[Sveaman]:
ок, в обязательном порядке отпишусь :) ....
Re[Rotel]:
И фотки запостите с нее!
Re[A.Schwarzenegger]:
а где полноразмерные фото удобнее всего размещать в инете?
Re[Divineshadow]:
Цитата:

от:Divineshadow
Удачи с покупкой!

P.S. Только что купил последний номер DFOTO #10-2008 с супертестом зеркалок до 1000$. И как раз "любимый" 200-ый Пентакс на городском пейзаже лажанулся с цветом (в JPEG), "JPEG из камеры агрессивный и шумный". Пишут, что в нём лучше использовать RAW, в котором больше нюансов, особенно в красном канале.

В общем, по качеству JPEG-снимков преимуществ у Пентакса нет...

Подробнее

Фотоаппарат хороший, но внутрикамерная обработка плохая - в К100 было слишком бледно с цветами, так в 200-ке Пентакс ударился в другую крайность.

Можно "утешаться" тем, что такая же картина с Кенонами - 400Д и 450Д.
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
Фотоаппарат хороший, но внутрикамерная обработка плохая - в К100 было слишком бледно с цветами, так в 200-ке Пентакс ударился в другую крайность...

Честно говоря, пользоваться внутрикамерным жпегом на зеркалке, это ламерство... И хотя я сам снимамаю в режиме РАВ+жпег, но только для того, чтобы потом приятелям можно было сливать фотки не заморачиваясь с конвертацией... А так РАВ наше фсё
Re[Rotel]:
Хотелось бы обратиться к представителям НИКОНа и КАНОНа.
---------------------------------------------------------------------
Уважаемые продавцы !
Совсем вы разленились. Перестали мышей ловить.
Ну посмотрите вы наконец, как надо работать с потенциальными клиентами.
Возьмем к примеру стандартную тему: "Памагите с выбором зеркалки ..."
Как вы действуете? Несколько слов типа "покупайте Сапоп/Никон патамушта оно/он хароший ...". И всё. И пошли дальше спать.
Вы думаете, можно наделать кучу хороших камер и все? Фигушки!

А как действуют настоящие проффесионалы маркетинга?
Они пишут автору темы: "Ну вы знаете, я не сильно разбираюсь, ... да у меня вообще Канон/Никон, ... НО Пентакс/Олимпус лучше моей потому что ... " и далее следует две-три страницы текста с ненавязчивыми объяснениями ПОЧЕМУ.

Ну? Видите?
В итоге. После нескольких дней дэбатов на десяток страниц форума, автар покупает Пентакс/Олимпус. И говорит всем "Спасибо".

Я уже не говору про Соню.
Там вообще такие спецы работают. Не нарадуешься.
Обычно на этот форум люди приходят с УЖЕ купленой Сонькой.
И спрашивают: "А что это я купил? И нафига оно мне?"
Re[munhgausen]:
:D забавно сказано, но уже не ново для уш.....
в любом случае , кто-бы что ни говорил, а решение принимает сам потенциальный покупатель
Re[munhgausen]:
Зря Вы так...

Пиарщики, кончено, не спят, но когда чел. пишет, что снимать он в основном будет в походах по 1/6, то я бы удивился, если бы он купил НЕ Пентакс.
И Пиар здесь не при чем.

Так что - вы лучше Маркетологам Кеносоника скажите, чтобы протиударный, огнеупорный, и пылевлагоатомомнепроницаемый корпус на своих младших тушках забацали - вот тогда пипл к ним потянется.
Re[Rotel]:
Цитата:
от: Rotel
а где полноразмерные фото удобнее всего размещать в инете?


Да здесь же - когда пишете сообщение внизу под белым полем надпись:

Как включить картинку в сообщение?
1. Загрузить.
2. Скопировать в текст пункт 4 или 5.

Создаете альбом/альбомы и загружаете - JPG до 7.5 мб
Re[www user]:
"Вы слишком серьезны ..."
Re[A.Schwarzenegger]:
Цитата:

от:A.Schwarzenegger
Да здесь же - когда пишете сообщение внизу под белым полем надпись:

Как включить картинку в сообщение?
1. Загрузить.
2. Скопировать в текст пункт 4 или 5.

Создаете альбом/альбомы и загружаете - JPG до 7.5 мб

Подробнее
А вот нифига и не грузится!
Фото-альбомы Фотоклуба, это просто недоразумение.
Re[www user]:
Тогда на mail.ru :)
Re[A.Schwarzenegger]:
И еще Вы не подскажете какую программу можно использовать если снимать в РАВ, для конвертации в jpeg(желательно русифицированную), как для начинающего....может я этим немного побалуюсь когда-то, если что-то получиться
Re[Rotel]:
Обычно с камерой идет конвертер. Еще можно попробовать C1pro. На русском не знаю... :(
Re[A.Schwarzenegger]:
Цитата:

от:A.Schwarzenegger
..

Но мне нравится такой объектив где их нет вообще, тогда при пересветах все чисто.

Кэнон F/2.8 :
 8)

.............]

Подробнее

а что с ветками дервьев? (левый верхний угол).
Re[www user]:
Цитата:

от:www user
Фотоаппарат хороший, но внутрикамерная обработка плохая - в К100 было слишком бледно с цветами, так в 200-ке Пентакс ударился в другую крайность.

Можно "утешаться" тем, что такая же картина с Кенонами - 400Д и 450Д.

Подробнее



Настройки jpeg очень гибкие , в 80% снимков можно смело снимать . Кстати имел честь пользоваться nikon d70 d200 canon 400D 40D и 5D . Единственное что в солнечный день зелень немного ядовитая , поэтому снимаю в raw . Конверторами пользуюсь разными ACR , Lightroom ,SILKYPIX ,Raw Therapee,Capture One 4 (люблю знаете эксперементировать) , если чесно так и не определился какой из них лучше , где правдивее картинка , по удобству и функциям понравился последний Capture One
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.