Зеркалка против компакта!

Всего 2323 сообщ. | Показаны 1681 - 1700
Re[canonow]:
Цитата:
от: canonow
Это,честные фотографии,спасибо :-)
Рад стараться! - и спасибо за оценку!
Re[KotLeopold]:
Как я понял, пентакс пищит не вовремя- в этом и проблемма. Я тренировался на кошках рыбках с гелиосом 44 на открытой чисто по писку- результат не хуже, чем на АФ.
Re[KotLeopold]:
Цитата:

от:KotLeopold

А телевик скорее продам, пока свежий. Переживу как-то без него, зато прикуплю приличное стекло какое-нибудь, то ли фикс, то ли ЗУМ, но более штатный и светлый, чтобы он решал большую часть моих задач. Что именно - думаю.

Подробнее

Не понимаю я Вас. Лучшие портреты выходят, зачастую, именно телевиком.

Вот даже не портреты, а просто уличные зарисовки на ЭФР 300 мм:







И размытие, и бокэ, и перспектива - всё на месте, как видите.
Re[Голубков Александр ]:
Цитата:
от: Голубков Александр
Сам снимок просто пыхой в лоб и особой ценности даже для домашнего альбома не несёт.

Лет через -цать поймете его ценность, стирать не стоит. ИМХО
Re[www user]:
Цитата:

от:www user
Не понимаю я Вас. Лучшие портреты выходят, зачастую, именно телевиком.

Вот даже не портреты, а просто уличные зарисовки на ЭФР 300 мм:







И размытие, и бокэ, и перспектива - всё на месте, как видите.

Подробнее



я извиняюсь.. а где тут перспектива
Re[Vladimir Travnikov TVY]:
Я разумел перспективные искажения, естественно.
Re[www user]:
Цитата:

от:www user
Ну а я не фото-босс - просто веб-юзер, мне можно - Никон Д40 кит (тот самый, что "хуже компактов", если тут кое-кому верить...):

Подробнее

Как больно кризис ударил по Израилю!
Re[Vladimir Travnikov TVY]:
Цитата:
от: Vladimir Travnikov TVY
я извиняюсь.. а где тут перспектива

Перспектива сфоткать злого негра и не получить от него в ухо :D

Re[Pga69]:
del
Re[Pga69]:
Цитата:
от: Pga69
Перспектива сфоткать злого негра и не получить от него в ухо :D


Он в инвалидной коляске... :(
Re[Голубков Александр ]:
Цитата:

от:Голубков Александр
Вот пример с гелиоса.
Правда это больше из серии случайного попадание, но с некоторой сноровкой вполне приемлемо и довольно часто можно попасть в фокус даже по ВИ. По мелким контрастным деталям при дневном освещении я вообще его попадаю точно.
А для портретов по лайвВью, особенно взрослых, которых можно попросить не шевелиться и со штатива. попробуйте, с х10 уеличением точнее даже АФ можно выбрать на что наводить.


Сам снимок просто пыхой в лоб и особой ценности даже для домашнего альбома не несёт. Всё таки надо внешнюю пыху брать :roll2:
Зимой в -35 больше и снимать то не чего, вот дома на детях мастерство МФ оттачивал :) . Вот скоро у нас листики распустятся, а то и на улице всё как-то еще серо. Травы даже еще нет (местами проклюнулась).

Подробнее


И,зачем было ветку засорять этим хламом ?
Re[Vladimir Travnikov TVY]:
Цитата:

от:Vladimir Travnikov TVY
я вот так и не понял, что все таки лучше, резкое цыфромыло или мыльное цифрозеркало
или и то и другое отстой
К тому же не выяснили, что называть цыфромылом, камеры с мелкой матрицой, насколько тогда она должна быть мелкой?
Короче много не понятных вопросов..

Подробнее

Не утруждайте себя анализом, здесь полноценного ответа никто не даст! А для себя я сделал вывод; те кто перешёл с ЦМ на ЦЗ увлёкся и стал развивать своё мастерство, вряд ли будут хвалить компакты и одновременно хаять зеркалки. Вторая категория фотографов после некоторого опыта с ЦМ переходит на ЦЗ, естественно не всё получается сразу, а думать о настройках и обработке лень, поэтому и возращаются к компакту, ведь на нём прекрасный внутрекамерный ДЖИПЕГ и думать не надо, нажал на кнопку и получил яркий, сочный снимок! :D
Re[Голубков Александр ]:
Цитата:
от: Голубков Александр
Скорее всего замылить выйдет только в фотошопе, это предел при данном ФР для фуджа.
А отойти и увеличить ФР вспышка не позволяла.



Голубь вы наш сизокрылый,
выдайте Народу,хотя бы одну,достойную картинку,которая,всех обрадует,
Re[canonow]:
Очень интересно посмотреть на фото, которое ВСЕХ обрадует
Re[www user]:
Коллега Юзер!
Дело в том, что мой фото-бюджет ограничен. :(
Для работы в теле-диапазоне пока буду использовать Фудж. Вполне можно снимать что-то вроде:


/?&author_id=157842&sort=date&next_photo_id=1317146&prev_photo_id=1284431" class='link-forum-post' title="
/?&author_id=157842&sort=date&next_photo_id=1317146&prev_photo_id=1284431" target="_blank" rel="nofollow">
/?&author_id=157842&sort=date&next_photo_id=1320183&prev_photo_id=1307164" class='link-forum-post' title="
/?&author_id=157842&sort=date&next_photo_id=1320183&prev_photo_id=1307164" target="_blank" rel="nofollow">
/?&author_id=157842&sort=date&prev_photo_id=1320183" class='link-forum-post' title="
/?&author_id=157842&sort=date&prev_photo_id=1320183" target="_blank" rel="nofollow">
/?&author_id=157842&sort=date&next_photo_id=1346965&prev_photo_id=1338380" class='link-forum-post' title="
/?&author_id=157842&sort=date&next_photo_id=1346965&prev_photo_id=1338380" target="_blank" rel="nofollow">
/?&author_id=157842&sort=date&next_photo_id=1530633&prev_photo_id=1486216" class='link-forum-post' title="
/?&author_id=157842&sort=date&next_photo_id=1530633&prev_photo_id=1486216" target="_blank" rel="nofollow">
/?&author_id=157842&sort=date&prev_photo_id=1524926" class='link-forum-post' title="
/?&author_id=157842&sort=date&prev_photo_id=1524926" target="_blank" rel="nofollow">

Или так:



Все это снято на ЭФР 200-300, а часто и 400 мм. И пока меня удовлетворяет. :D
А мне нужен хороший штатный светлый объектив - это НАМНОГО мне важнее, это позволит снимать зеркалкой регулярно, комфортно, красиво. Ну я надеюсь на это... ;)
Re[canonow]:
Для того, чтобы видеть параметры exif мне таланта фотографического не надо. А технические знания таланту мне этого тоже не прибавляют.
А снимок с гелиоса не более, чем подтверждение возможности попасть с МФ оптикой не только стоящего на месте.

И из картинок для семейного альбома я думаю народ порадовать не выйдет. Зачем их тут без толку постить . Тем более мне комментарии к домашним фото не нужны и я их не показываю.
Разве что цветочек какой нибуть или укропчик зимний, может они кого нибудь порадуют. Может водолозаз? Или вообще тут дискусия идёт, чего тут радовать то когото?




Re[canonow]:
Я шумодавами не пользуюсь
Re[papapa]:
Еще одна моя сегодняшняя модель. Эта вообще "с перчиком" - врожденная фото-модель прямо, очень артистичная. :!:

Re[Pga69]:
Цитата:
от: Pga69
Перспектива сфоткать злого негра и не получить от него в ухо :D

Это тоже важно! :!:
А то вместо выразительной фотографии получить поразительные синяки...
Re[KotLeopold]:
Цитата:

от:KotLeopold
Еще одна моя сегодняшняя модель. Эта вообще "с перчиком" - врожденная фото-модель прямо, очень артистичная. :!:

Подробнее


Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.